Analiza pierwiastkowa w³osów --> szczegó³y i ceny na
www.biomol.pl Badanie krwi w ciemnym polu widzenia --> zapytaj w najbli¿szym szpitalu lub lepiej w specjalistycznej poradni NZOZ
A tutaj ma³y bonus od Pana Józefa na temat badanie krwi w ciemnym polu widzenia:
Mistrz: Jedynym badaniem daj±cym stuprocentowa pewno¶æ jest sekcja zw³ok. Wszystkie inne badania s± obarczone spor± doz± b³êdu – zarówno w czê¶ci technicznej, jak interpretacji, zwanej opisem. Tote¿ postawienie diagnozy na podstawie jednego badania jest przejawem wyj±tkowej beztroski.
Przyjrzyjmy siê badaniu kropli krwi – jednej kropli. Znalezienie w niej fragmentu grzybni i wyci±gniêcie z tego wniosku: – grzybica krwi – ¶wiadczy albo o ¿enuj±co niskiej wiedzy lekarza, albo celowym oszukaniu pacjenta, co jest praktykowane nagminnie.
Jak wiadomo, krew jest tkank± p³ynn±, czyli pod³o¿em wyj±tkowo niestabilnym, by mog³a siê w nim rozwin±æ grzybnia i przerastaæ... Niby co? Osocze?
Ponadto krew za ka¿dym obiegiem przechodzi przez swoiste sito, jakim s± naczynia krwiono¶ne o bardzo ma³ej ¶rednicy, zwane kapilarami (³ac. capillus – w³os). Porównanie ich do w³osów ma odzwierciedlaæ wyj±tkow± ma³± ¶rednicê tych naczynek, ale i tak nazwa ta jest na wyrost, bowiem w³os (przeciêtnie 100 mikrometrów ¶rednicy) nie zmie¶ci³by siê do ¿adnego z tych naczynek, o ¶rednicy 7-15 mikrometrów. W tej sytuacji nawet nadmiar czerwonych krwinek utrudnia przep³yw krwi przez te naczynka w³oskowate, a co dopiero grzybnia!? Badany niechybnie kwalifikowa³by siê do owego badania ze stuprocentow± pewno¶ci±.
Owszem, w krwi mog± pojawiæ siê fragmenty grzybni, i siê pojawiaj±, ale nie jako grzybica krwi, lecz jako objaw usuwania grzyba przez system odporno¶ciowy. Jednak w tej sytuacji, gdy system odporno¶ciowy prawid³owo pe³nie swoja rolê zalecanie leków przeciwgrzybiczych jest jakim¶ nieporozumieniem. Takie procesy zachodz± w ka¿dym, nawet najzdrowszym organizmie, i sytuacja usuwania grzyba z tkanki nie jest czym¶ wyj±tkowym, wymagaj±cym leczenia.
A w ogóle, o czym mo¿e ¶wiadczyæ zbadanie jednej kropi krwi? O tym, ¿e akurat w tej kropli krwi by³a grzybnia, a pozosta³e krople s± bez grzybni, czy te¿, ¿e w ka¿dej kropli obecne s± grzybnie, czy jak? Czy na podstawie gatunku jednego listka mo¿na wyci±gn±æ wnioski o ca³ym lesie?
Obecnie daje siê zauwa¿yæ istn± schizofreniê. Z jednej strony wydaje siê pieni±dze na jakie¶ idiotyczne badania, a drugiej bierze siê antybiotyki bez przeprowadzenie podstawowego badania, jakim jest antybiogram. Trzeba wiedzieæ, ¿e ka¿de badanie ma s³u¿yæ postawieniu diagnozy i podjêciu decyzji o zastosowaniu konkretnego leczenia. A je¶li badanie ma s³u¿yæ wy³±cznie zaspokojeniu ciekawo¶ci, to lepiej dbaæ o zdrowie, ni¿ daæ siê naci±gaæ i czekaæ na wyniki badañ i ich interpretacjê.
Watro te¿ zwróciæ uwagê na badania tzw. bezp³atne. Przecie¿ przeprowadzenie takich badañ kosztuje i kto¶ te koszty musi pokryæ. ¦wiêty Miko³aj? Inwestuj± w nie koncerny farmaceutyczne, które z przepisanych przy okazji leków ci±gn± krociowe zyski.
22.03.2007, 15:43:43