"Izba Skarbowa: Utrata dziecka to korzyść majątkowa. Należy się podatek
26.02.2013
Według warszawskiej Izby Skarbowej rodzice, którym sądownie odebrano dzieci z powodu złej sytuacji finansowej i przekazano do rodziny zastępczej winni są fiskusowi podatek. Gminy umarzają im bowiem opłaty za utrzymanie dzieci, a to ma być korzyść majątkowa.
"Stwierdzić należy, iż umorzenie zobowiązania osoby fizycznej z tytułu opłat za pobyt dziecka w pieczy (która to osoba, na mocy stosownej decyzji była wcześniej zobowiązana do poniesienia takiej opłaty) jest co do zasady tożsame ze spełnieniem na jej rzecz nieodpłatnego świadczenia. Należy bowiem zauważyć, iż w wyniku umorzenia należności z ww. tytułu osoba ta odnosi rzeczywistą korzyść, nie wydatkując środków, które byłaby zobowiązana wydatkować płacąc za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. W efekcie zwolnienia osoby z ponoszenia ww. opłat następuje u niej trwały przyrost majątku" – czytamy w interpretacji podatkowej, wydanej przez warszawską Izbę Skarbową.
Umorzona opłata to ok. 1000 złotych miesięcznie, podatek, którego chce skarbówka to więc ok. 200 złotych miesięcznie."
http://rebelya.pl/post/3573/izba-skarbowa-utrata-dziecka-to-korzysc-majatkoCo dalej? A co ze śmiercią dziecka? Taka strata, to też korzyść majątkowa. Rodzice przestają wydatkować na dziecko, co powoduje trwały przyrost majątku.
Koszmar
W jakim kraju my żyjemy? Kto nami rządzi?
