Niemedyczne forum zdrowia
28-03-2024, 14:46 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
Czy dotar³ do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
Aktualno¶ci: Wesprzyj Fundacjê Bios³one --> kliknij
 
   Strona g³ówna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: [1] 2 3   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Mikstura oczyszczaj±ca S³oneckiego  (Przeczytany 98464 razy)
Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« : 17-06-2013, 20:21 »

I jeszcze jeden w±tek z forum o NIA.

Cytat od: Andrzejtak
Fajnie ¿e forum Aszkara zaczyna od¿ywaæ, bo metoda jest warta jej stosowania, to ¿e niektórzy musz± trochê poczekaæ na efekty, jest zrozumia³e, metoda i tak ostatecznie zadzia³a.
Ja chcia³bym siê skupiæ na miksturze oczyszczaj±cej S³oneckiego, dawniej j± stosowa³em i muszê stwierdziæ ¿e teoria autora mikstury jest ca³kowitym wymys³em autora, ca³kowicie siê mija z jej dzia³aniem, i jak kto¶ zna choæ trochê dzia³anie organizmu wyczyta z tego co opisuj± ludzie na Bios³one. Opiszê jak dzia³a mikstura oczyszczaj±ca S³oneckiego, ¿eby ludzie jeszcze bardziej nie byli chorzy na skutek jej stosowania, gdy¿ ona absolutnie nie dzia³a tak jak pisze pan S³onecki.

Mikstura oczyszczaj±ca absolutnie nic nie uszczelnia, powtórzmy jeszcze raz nic nie uszczelnia, najlepiej to zweryfikowa³a metoda Ashkara. Podaje przyk³ad, osoba chora na ciê¿k± alergiê pije miksturê przez kilka lat, ponad trzy lata, lub d³u¿ej, gdyby teoria pana S³oneckiego by³a prawdziwa alergia powinna ust±piæ w ci±gu trzech lat jak sam autor pisa³ w ksi±¿kach, dlatego ¿e uszczelniaj±cy nab³onek jelitowy jest gojony mikstur± i nie ma przepuszczalno¶ci. Mijaj± kolejne lata, a alergia jak by³a tak jest, nawet przy stosowaniu zasad zdrowego ¿ywienia, piciu mikstury na bazie aloesu, citrospetu czy octu jab³kowego, czy nawet aloesu w³asnej produkcji. Taka osoba zaczyna stosowaæ metodê NIA Aszkara i co siê okazuje alergia mija po kilku tygodniach, czasami po kilku miesi±cach, bez picia mikstury S³oneckiego, jaki jest wniosek? Metoda Aszkara, niczego nie uszczelni³a bezpo¶rednio, ale po¶rednio to zrobi³a, metoda Aszkara usunê³a toksyny z organizmu które zalega³y tam latami i tym samym organizm sam zregenerowa³ nab³onek jelitowy, bez jakiejkolwiek mikstury która nigdy niczego nie uszczelni³a, bo gdyby uszczelni³a cokolwiek chory powinien wyzdrowieæ tak jak przy metodzie Aszkara.

Toksyny które mamy wewn±trz organizmu te¿ powoduj± nad¿erki w jelitach mo¿na powiedzieæ ¿e robi± to od wewnêtrznej strony nab³onka, i nawet je¶li mikstura S³oneckiego by cokolwiek goi³a to jest to ³atanie dziur w zdrowiu. Te przyk³ady ludzi wyleczonych metod± Aszkara pokazuj± jasno ¿e mikstura niczego nie goi, i jest to zupe³ny wymys³ autora, szkoda ¿e poprzez takie wymys³y ludzie s± wpuszczani w przys³owiowe maliny ze swoim zdrowiem które autor uwa¿a za bardzo cenn± warto¶æ. Ja równie¿ zdrowie uwa¿am za bardzo cenn± warto¶æ dlatego zdecydowa³em siê zalogowaæ i opisaæ ten schemat.

Wiêc powtórzmy jeszcze raz mikstura S³oneckiego niczego nie uszczelnia i nie goi ¿adnych nad¿erek, ju¿ samo w±tpliwe jest to czy mikstura w ilo¶ci 30 mililitrów dociera do jelita o d³ugo¶ci siedmiu metrów, dodatkowo wype³nionych mas± ka³ow±, a metoda Aszkara dobitnie obna¿y³a, wymys³ dzia³ania mikstury przez jej autora.
Mikstura oczyszczaj±ca S³oneckiego, niczego nie uszczelnia, ale paradoksalnie nasila wytr±canie toksyn, poprzez aloes, citrosept, ocet jab³kowy, i powoli rujnuje zdrowie chorym, co opisze poni¿ej i podam przyk³ady na ludziach.

Teraz kolejna sprawa o której te¿ autor nic nie pisze, a na tym forum coraz czê¶ciej jak widzê i s³usznie ludzie zwracaj± uwagê na sprawno¶æ narz±dów wydalniczych. Autor pisze o miksturze takie zdanie w ksi±¿ce:

„prewencyjne dzia³anie mikstury oczyszczaj±cej ma miejsce w pocz±tkach jej stosowania i polega na oczyszczeniu, tak¿e kamieni zalegaj±cych w przewodach w±trobowych i trzustkowych”

Jest to oczywi¶cie zupe³na nieprawda, gdy¿ osoby pij±ce latami miksturê oczyszczaj±c± po p³ukaniu w±troby wydalaj± ogromne ilo¶ci kamieni w±trobowych, i s± same zdziwione jak to mo¿liwe skoro pije miksturê tyle lat, a wydalaj± tak± sam± ilo¶æ kamieni jak osoby nigdy jej nie pij±ce.
Tutaj mamy przyk³ad:
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=26953.msg188175#msg188175
http://www.lekarstwonaraka.com.pl/forum/viewtopic.php?p=11972#p11972
http://www.lekarstwonaraka.com.pl/forum/viewtopic.php?f=33&t=11143&p=12255#p12255

A skoro mowa o p³ukaniu w±troby to przypomina mi siê taka sytuacja sprzed kilki lat na forum Bios³one jeden z forowiczów pochwali³ siê ¿e przeprowadzi³ p³ukanie w±troby, wydali³ sporo kamieni, i pozby³ siê wielu dolegliwo¶ci, wiecie co z nim zrobiono? Tego samego dnia usuniêto go z forum, dlatego ¿e autor panicznie boi siê innych metod pozwalaj±cych odzyskaæ zdrowie, paradoksalnie pan S³onecki twierdzi ¿e niby nie jest przeciwko ¿adnej metodzie, ale trzeba j± wpierw sprawdziæ aby nikomu nie zaszkodzi³a, (szkoda ¿e dok³adniej nie sprawdzi³ dzia³ania swojej mikstury) tyle tylko ¿e metodê Aszkara któr± uzna³ za skuteczn±, szybko ukry³ na swoim forum dla ludzi czytaj±cych forum, wiêc jedno przeczy drugiemu, i przeczy to szlachetnym zamiarom autora, opisze to poni¿ej, wpierw wracam do tematu o uk³adach wydalniczych.

Chorujemy dlatego ¿e mamy niesprawne uk³ady wydalnicze, które nie s± w stanie wydaliæ toksyn z organizmu, i w takim stanie picie mikstury oczyszczaj±cej S³oneckiego jest powolnym rujnowaniem zdrowia, a nie odzyskiwaniem zdrowia poprzez infekcje pro zdrowotne. Trzeba umieæ odró¿niæ infekcjê pro zdrowotn± od reakcji niszcz±cej zdrowie. Zawarty w miksturze aloes, czy citrosept, czy ocet jab³kowy powoduje dodatkowe wytr±canie siê toksyn, nastêpuje nasilona autoagresja organizmu, i tym samym nastêpuje dobijanie i tak ma³o sprawnych uk³adów wydalniczych, gdy¿ dziêki temu w³a¶nie zachorowali¶my. Kluczem jest tutaj zdrowa w±troba, nerki, flora bakteryjna, p³uca. Nie mamy zdrowej w±troby, nie mamy zdrowia, w ¿adnym aspekcie czy to w³osy, czy skóra, tarczyca, uk³ad kr±¿enia. I nazywanie przez S³oneckiego procesu czyszczenia w±troby poganianiem organizmu tak jak tutaj: http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=26953.msg188253#msg188253
¶wiadczy o zupe³nej nieznajomo¶ci dzia³ania organizmu, albo wrêcz fanatycznym zapatrzeniu siê w miksturê oczyszczaj±c±, to takie przyjmowanie mikstury oczyszczaj±cej jest poganianiem organizmu, a bez sprawnej w±troby jest poganianiem organizmu do choroby. Porównywanie nacisku na pêcherz moczowy do sprawnie dzia³aj±cej w±troby, pozostawiê bez komentarza.

Wiêc jak wcze¶niej opisa³em ¿e mikstura niczego nie uszczelnia, teraz mo¿na obaliæ kolejny argument autora mikstury ¿e niby mikstura jest inteligentn± odpowiedzi± na czasy w jakich funkcjonuje nasz organizm, raz to ¿e mikstura nic nie uszczelnia i nie likwiduje nad¿erek, a dwa nasila toksemiê organizmu, dlatego ludzie chorzy nigdy w takim schemacie nie wyzdrowiej±, ale chyba pan S³onecki zapomnia³ o tym powiedzieæ, có¿ widocznie to szczegó³.

To ¿e autor twierdzi ¿e aloes, czy citrosept, czy ocet jab³kowy rozcieñczony nie dzia³a tak jak nierozcieñczony, mija siê zupe³nie z prawd±, i jest kolejnym wymys³em autora, to ¿e jest rozcieñczony powoduje tylko to ¿e dzia³anie wytr±caj±ce dodatkow± toksemiê bêdzie nastêpowa³o u niektórych po miesi±cach i nawet latach, je¶li kto¶ siê chce prêdzej przekonaæ o tym niech zwiêkszy sobie dawkê aloesu i prêdzej przekona siê o tej zgubnej drodze, a przyk³ady s± na forum, proszê bardzo:

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=7519.0 - ta osoba by³aby w lepszym stanie gdyby w ogóle nie pi³a tej mikstury, tak zatoksyczniony organizm i jeszcze mikstura nasilaj±ca objaw toksemii, on ma ju¿ zapalenie trzustki, na skutek nie daj±cej rady z toksynami w±troby. Po co jeszcze tutaj mikstura która niczego nigdy nie uszczelni³a, a tylko nasili³a objaw broni±cego siê organizmu przed jej dzia³aniem.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=6311.0 - kolejny przypadek i to samo, w ¿aden sposób mikstura nie uszczelni³a jelit, tak jak opisuje to twórca mikstury, osoba sama dosz³a do wniosku ¿e mikstura nasili³a proces toksemii, a nie uszczelnia, wiêc leg³a w gruzach teoria o jakim¶ uszczelnianiu czegokolwiek przez miksturê oczyszczaj±c±.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=25091.msg182514#msg182514 - tutaj mamy przypadek alergii i taka osoba nigdy nie dojdzie do zdrowia w sposób proponowany przez pana S³oneckiego

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=25704.msg185693#msg185693
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=25704.msg185714#msg185714
Dwie kobiety Whena i Grawo pij± miksturê ju¿ 4 lata i tu mamy nasilaj±c± siê autoagresjê uk³adu odporno¶ciowego, dziêki dzia³aniu mikstury oczyszczaj±cej, guzy siê powiêkszaj±, a ta druga pani w takim uk³adzie dok³ada detox, który niby ma usun±æ toksyny, ale gdzie skoro uk³ady wydalnicze s± niesprawne, je¿eli w tych przypadkach pojawi³y siê znamiona na skórze to ju¿ zaczyna byæ bardzo nieciekawie i jak nie pomy¶l± to siê obudz± z rêka w nocniku.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=26106.msg186179#msg186179 - pi±ty rok pita mikstura oczyszczaj±ca S³oneckiego i znowu nasilona autoagresja organizmu na skutek dzia³ania mikstury, dobitnie widaæ ¿e mikstura niczego nie uszczelnia.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=5366.msg173744#msg173744 - siódmy rok pita mikstura i znowu to samo co powy¿ej.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=24248.msg166556#msg166556 - pi±ty rok pita mikstura i nasila siê degradacja zdrowia, mylona jest ca³kowicie infekcja pro zdrowotna z reakcja organizmu na obronê przed degradacja zdrowia.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=14141.msg190368#msg190368 - mikstura pita trzeci rok i w ¿aden sposób nie poprawi³ siê uk³ad kr±¿enia, to klasyczne krêcenie siê w ko³o.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=26699.msg185216#msg185216 - ta osoba dopiero zaczyna przygodê z mikstur± oczyszczaj±ca S³oneckiego, takim schematem absolutnie siê nie wyleczy, poprawa bêdzie na skutek wykluczenia glutenu, ale mikstura bêdzie nasila³a toksemie uk³adu nerwowego.

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=25327.msg178190#msg178190 - ta osoba zatru³a siê Izotekiem, zupe³nie niepotrzebnie pije miksturê, jak mo¿na zatrutemu organizmowi serwowaæ jeszcze wytr±canie toksyn aloesem.
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=25327.msg190140#msg190140 - na koñcu wypowiada siê ekspert Bios³one nie maj±cy zielonego pojêcia i problemu doszukuj± siê w rodzaju oleju, normalnie w³osy dêba staj±.

Znalaz³em i omówi³em jedena¶cie przypadków, oczywi¶cie móg³bym kolejne jedena¶cie omawiaæ i kolejne, nie o to chodzi. Chodzi o pokazanie jak chybiona i nietrafna jest teoria je¶li chodzi o miksturê oczyszczaj±c± S³oneckiego, bardzo szkoda ¿e cierpi± na tym ludzie i nie mówi im siê w jakim schemacie siê znale¼li.
To ¿e pan S³onecki zaakceptowa³ metodê Aszkara i mówi ¿e w niektórych przypadkach mo¿na j± stosowaæ jest prób± usprawiedliwienia ca³kowicie b³êdnej teorii dzia³ania mikstury oczyszczaj±cej.

Chorym ludziom nale¿y powiedzieæ prawdê, ¿e bez zastosowania metody Aszkara nie maj± szans na pe³ne wyleczenie siê, oczywi¶cie bêd± jakie¶ poprawy wynikaj±ce g³ównie ze zdrowego od¿ywiania ale nie z samej mikstury, która dzia³a zupe³nie inaczej jak opisuje S³onecki. Tymczasem jak siê postêpuje? Zaleca siê picie mikstury oczyszczaj±cej, zasady zdrowego ¿ywienia i czekanie, bez mówienia prawdy ¿e w takim schemacie nigdy siê nie wylecz±, a aloes, citrosept i ocet jab³kowy bêd± wytr±ca³y toksemiê, nasila³y reakcje alergiczne, nasila³y autoagresjê organizmu w dalszej czê¶ci z depresj± w³±cznie. Ludzie bêd± my¶leli ¿e zdrowiej±, a ze zdrowiem bêdzie coraz gorzej czego osobi¶cie do¶wiadczyli ludzie z tego forum, nie chcê ju¿ podawaæ przyk³adów bo na forum sporo ich znalaz³em.

Autor mikstury oczyszczaj±cej neguje ka¿d± inna metodê, bo siê obawia ¿e zagrozi to jedno¶ci Bios³one, metody Aszkara nie móg³ zanegowaæ z dwóch powodów: w obliczu sukcesów jakie ona odnosi, a po drugie to co zniszczy³a mikstura oczyszczaj±ca metoda Aszkara naprawi, wiêc autor mikstury post±pi³ tutaj bardzo cwano i sprytnie ukrywaj±c j±, dla ludzi czytaj±cych forum, czyli ograniczy³ do niej dostêp, z powodu który napisa³em.

Wprowadzenie jaki¶ deklaracji przy logowaniu siê na forum przypomina mi czasy Samoobrony Leppera i wymaganie podpisywania weksli od ludzi chc±cych wej¶æ do Sejmu. Ka¿dy doros³y cz³owiek doskonale wie ile warta jest deklaracja któr± siê wymusza po¶rednio. Skutkuje to tym ¿e ludzie prawdy nie bêd± pisali proszê oto przyk³ad:
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=27150.msg189747#msg189747 - po sze¶ciu latach osoba pisze jakich dozna³a korzy¶ci z mikstury, gdy¿ na pocz±tku wiadomo trzeba co¶ pozytywnie napisaæ
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=27150.msg189889#msg189889 - i proszê w tym samym w±tku, zupe³nie na dole ta sama osoba ju¿ opisuje swoje problemy, a jak poszukacie na forum wiêcej wypowiedzi tego samego u¿ytkownika to pisze coraz odwa¿niej o swoich problemach. Wiêc sami widzicie ile warte jest to wszystko. W ostatnich latach wszyscy warto¶ciowi eksperci odeszli z Bios³one, gdy¿ doskonale przejrzeli na oczy i nie mieli zamiaru ¶wieciæ oczami za sukcesy mikstury S³oneckiego, a jak widaæ historia ko³o zatacza i ludzie potrafi±cy samodzielnie my¶leæ przechodz± na forum Aszkara.

Cytat od: Trubadur
Gdzie¶ to ju¿ chyba czyta³em... msn-wink

Cytat od: earth
Wklejam fragment dotycz±cy aloesu. Czy to zbieg okoliczno¶ci czy plagiat?
Cyt. z ksi±¿ki Moritza "Niezwyk³e p³ukanie w±troby...":
"Sok z aloesu jest innym skutecznym sposobem
oczyszczania przewodu ¿o³±dkowo-jelitowego. Jednak¿e nie
zast±pi on hydrokolonoterapii czy lewatywy przed i po p³ukaniu
w±troby. Aloes ma zarówno dzia³anie od¿ywcze jak i
oczyszczaj±ce. Jedna ³y¿ka sto³owa soku z aloesu, rozcieñczona w
niewielkiej ilo¶ci wody przed posi³kami, albo co najmniej raz
dziennie rano przed ¶niadaniem, pomaga rozcieñczyæ stare z³ogi
odpadów i dostarcza podstawowych substancji od¿ywczych
komórkom i tkankom. Dla tych, którzy czuj±, ¿e ich w±troba wci±¿
uwalnia wiele toksyn kilka dni po p³ukaniu w±troby, sok ten
zadzia³a koj±co.
Aloes okaza³ siê byæ skutecznym w leczeniu prawie ka¿dej
choroby, wliczaj±c w to raka, choroby serca i AIDS. Pomaga we
wszystkich rodzajach alergii, chorób skórnych, zaburzeniach krwi,
zapaleniu stawów, infekcjach, grzybicach, torbielach, cukrzycy,
problemach z oczami, problemach trawiennych, wrzodach,
schorzeniach w±troby, hemoroidach, nadci¶nieniu, kamieniach
nerkowych i wylewach. Aloes zawiera miêdzy innymi ponad 200
substancji od¿ywczych, wliczaj±c w to witaminy B1, B2, B3, B6,
C, E, kwas foliowy, ¿elazo, wapñ, magnez, cynk, mangan, mied¼,
bar, siarczany, 18 aminokwasów, wa¿ne enzymy, glikozydy i
polisacharydy. Upewnij siê, ¿e kupujesz tylko czysty,
nierozcieñczony aloes, dostêpny w sklepach ze zdrow± ¿ywno¶ci±.
Jedna z najlepszych marek jest produkowana przez firmê Lily of
the Desert (maj±c± siedzibê w Denton w Teksasie). Sk³ada siê on
w 99.7 procentach z naturalnego soku z aloesu, bez dodatku wody.
Ostrze¿enie: Regularne picie soku z aloesu mo¿e poprawiæ
zdolno¶ci trzustki do wytworzenia wiêkszej ilo¶ci swojej w³asnej
insuliny u osób cierpi±cych na cukrzycê. Dlatego cukrzycy
powinni skonsultowaæ siê ze swoim lekarzem aby kontrolowaæ
zapotrzebowanie na insulinê, poniewa¿ zbyt du¿a ilo¶æ insuliny
jest niebezpieczna. Wiele osób cierpi±cych na cukrzycê
zaobserwowa³o zmniejszenie potrzebnej dawki. Upewnij siê, ¿e
kupujesz tylko nierozcieñczony sok z aloesu.
Je¶li po spo¿yciu soku z aloesu bêdziesz mia³ biegunkê, spróbuj
zmniejszyæ dawkê. Nie wszyscy mog± stosowaæ sok aloesowy.
7. Krótkie zabiegi lewatywy (w porównaniu z p³ukaniami jelit
czy czyszczeniem jelit) polegaj± na wprowadzeniu p³ynów do
prostnicy (zazwyczaj jest to ich maksymalny zasiêg), aby j±
oczy¶ciæ i od¿ywiæ. Lewatywa wywiera natychmiastowy efekt na
niemal wszystkie czê¶ci cia³a. £agodzi zaparcia, rozstrzeñ,
chroniczn± gor±czkê, przeziêbienie, bóle g³owy, zaburzenia
seksualne, pomaga przy problemach z kamieniami nerkowymi,
bólu w okolicy serca, wymiotach, bóli w dolnej czê¶ci pleców,
sztywno¶ci i bólach w szyi i ramionach, chorobach nerwowych,
nadkwasocie i zmêczeniu. Ponadto lewatywa mo¿e pomóc w
takich zaburzeniach jak zapalenie stawów, reumatyzm, rwa
kulszowa i podagra. Zalecane p³yny to przefiltrowana woda,
pewne herbaty zio³owe, kawa, albo olej. (Szczegó³owe opisy
ka¿dego typu lewatywy znajdziesz w mojej ksi±¿ce,
Ponadczasowe tajemnice zdrowia i odm³adzania)."
Szkoda, ¿e tworca mikstury czyli animator ruchu Bios³one wyci±³ pewien szczegó³ z ca³ej i kompletnej terapii przynosz±cej natychmiastowe zdrowie: p³ukanie w±troby. Zamiast tego zjadliwie zwalcza³ forumowiczów pisz±cych o lewatywie, p³ukaniu w±troby. Tu jest wyra¼nie wskazówka, ¿e lewatywa w tym przypadku jest tylko przygotowaniem do p³ukania w±troby. I nie nale¿y podchodziæ do niej jako oddzielnej metody na odzyskanie zdrowia.
Ponadto na forum Bios³one stwierdzi³, ¿e w±troba po p³ukaniu jest jakby zmumifikowana i nie poddaje siê jego zabiegom bioenergoterapeutycznym.
Wiêc podajê odpowied¼ animatorowi: kiedy w±troba jest zatkana a zw³aszcza w d³ugiej fazie p³ukania nie bêdzie reagowaæ na zabiegi bioenergetyczne poniewa¿ jest w fazie ca³kowitej przebudowy.
Poniewa¿ obecnie zosta³ mi zablokowany dostêp do bios³one (czyli zosta³em wykluczony razem z Liwi± z tego forum) to proszê innych forumowiczów o przytoczenie dos³owne w/w wypowiedzi.

Cytat od: Trubadur
Autor w±tku pisze, ¿e aloes (citropest i ocet zreszt± te¿) wzmagaj± toksemiê (nie t³umaczy jak to siê ma odbywaæ), a Moritz w przytoczonym wyimku nie mo¿e siê aloesu nachwaliæ, zwracaj±c jedynie uwagê, ¿e nie ka¿dy mo¿e go stosowaæ, o czym mo¿e ¶wiadczyæ biegunka. To gdzie tu plagiat?

Cytat od: earth
Rozwi±zaniem jest sposób przyjmowania aloesu. Aloes jako ro¶lina lecznicza musi byæ przyjmowany jako lekarstwo.  Po pó³ roku przyjmowania aloesu organizm uodparnia siê na jego dzia³anie lecznicze. Dalsze forsowanie przyjmowania aloesu skutkuje tylko komplikacjami. Skoro organizm uodparnia siê na dzia³anie aloesu to nale¿y to respektowaæ i zastanowiæ siê nad przyczyn± takiej reakcji organizmu. A nie próbowaæ oszukaæ organizm za pomoc± zamienników takich jak citrosept. Na forum Bios³one uderzy³o mnie to, ¿e zwalczane s± jakiekolwiek inne metody ni¿ polecane przez animatora tego ruchu. Wskazuje to jednoznacznie, ¿e za³o¿enia animatora tego ruchu musz± dotyczyæ forsowania w³asnej metody. Jak siê okazuje za wszelk± cenê. Pó³ roku Liwia (cierpi±ca na AZS) prosi³a o odpowied¼ w sprawie jakiegokolwiek wyleczonego przypadku AZS. Zamiast tego dosta³a mnóstwo wskazówek czym to jest a czym nie jest AZS. Pojawia³y siê nawet nowe artyku³y animatora ruchu, które nie wnosi³y czegokolwiek konstruktywnego w stan zdrowia Liwii. Wskazówki jakie otrzymywa³a to: k±piele w oleju sojowym, monodieta. Wiêc ta biedaczka stosowa³a te metody ³±cznie z mikstur±(MO) i tak jej stan siê pogorszy³, ¿e zdecydowa³a siê zamie¶ciæ zdjêcia swojego rozleg³ego stanu zapalnego  na forum Bios³one.  Jedyn± odpowiedzi± by³ wywiad jakiego udzieli³ animator ruchu Bios³one, w którym omawia³ przypadek Liwii w osobie trzeciej. Wypowiedzia³ siê w nim, ¿e Liwia mo¿e zej¶æ albo prze¿yæ. Poniewa¿ Liwia by³a zaanga¿owana mocno w ideê Bios³one to s³ucha³a namiêtnie radia Bios³one. Dlatego te¿ trafi³a na wypowied¼ tego¿ animatora. Wiêc ewidentnie Liwia nale¿y do osób, które nie powinny spo¿ywaæ aloesu w jakiejkolwiek formie(nawet rozcieñczionej). I takich osób na forum Bios³one jest wiêcej. Zamiast tego wymagana jest od Liwii deklaracja, ¿e tylko Mikstrura(czyli aloes) jest  jedyn± skuteczn± metod± lecznicz±. Bez tej deklaracji dostêp do dzia³u NIA i innych wskazanych dzia³ów przez animatora jest zablokowany do dzi¶. Jest chyba oczywiste, ¿e takiej deklaracji z³o¿yæ nie mo¿e.
Poniewa¿ zastosowa³a NIA i do dzi¶ nie ma objawów alergii w postaci zmian skórnych. Toksyny jakie gnêbi³y j± przez lata znalaz³y uj¶cie poprzez rankê. Jej stan tak siê poprawi³, ¿e z osoby pogr±¿onej w depresji (przez okres stosowania aloesu) sta³a siê doskonale dzia³aj±cym przedsiêbiorc±, zdecydowa³a siê na p³ukanie w±troby z pozytywnym skutkiem (w postaci wydalenia kamieni w±trobowych) a tak¿e w tej chwili jest wsparciem dla wielu osób, które wpad³y w pu³apkê rzekomo leczniczego i koniecznie dozgonnego picia mikstury propagowanej na forum Bios³one.

Cytat od: Andrzejtak
[size=150]Jak bêdê mia³ wiêcej czasu to jeszcze wiêcej przypadków z forum Bios³one opiszê i poka¿ê jak ludzie o¶lepieni ideologi± niszcz± sobie zdrowie, w nadziei ¿e wyzdrowiej±, pomimo tego ¿e sam twórca mikstury oczyszczaj±cej doskonale wie, ¿e na wyleczenie nie maj± ¿adnych szans. Wska¿ê równie¿ wypowiedzi S³oneckiego na forum Bios³one ca³kowicie przecz±ce teorii dzia³ania mikstury oczyszczaj±cej któr± sam g³osi. Jest powiedzenie „jak siê pomylisz, prawdê powiesz”.[/size]

Cytat od: Trubadur
Autor w±tku pisze, ¿e aloes (citropest i ocet zreszt± te¿) wzmagaj± toksemiê (nie t³umaczy jak to siê ma odbywaæ)
Wiêc autor postu ci odpowiada, obecno¶æ na Bios³one i czytanie jego forum jak widaæ niektórych zwalnia ca³kowicie z my¶lenia, gdyby¶ tak naprawdê zna³ zasadê dzia³ania aloesu to by¶ takich pytañ nie zadawa³. Jak sam widzisz nawet S³onecki tego nie opisze, bo by to zaszkodzi³o jego wymy¶lonej teorii o dzia³aniu mikstury oczyszczaj±cej.
Jakby¶ chocia¿ czyta³ ze zrozumieniem to forum to by¶ ju¿ widzia³ jak dzia³a aloes, http://www.lekarstwonaraka.com.pl/forum/viewtopic.php?f=33&t=11143&p=12306#p12306 tutaj opisuje reakcjê Dandi, tyle tylko ¿e ta reakcja nie wynika z oleju, ale w³a¶nie z dzia³ania aloesu.
Aloes zawiera aloine i emodyne s± to zwi±zki silnie oczyszczaj±ce i nawet je¶li rozciêczysz taki aloes z wod±, to oczywi¶cie reakcja organizmu nast±pi pó¼niej, ale i tak nast±pi. Zacznij piæ sam aloes 30 ml dziennie a zobaczysz jakie bêdziesz mia³ reakcje organizmu i kolejny raz bêdzie mo¿na obaliæ teoriê o uszczelnianiu jelit – sam aloes nic ci nie uszczelni, a reakcja bêdzie.

Woda w organizmie wch³ania siê w ¿o³±dku i jelicie cienkim, w ograniczonej ilo¶ci dobowo, w aloesie masz du¿o sk³adników biodostêpnych ³atwo rozpoznawalnych i szybko przyswajalnych dodatkowo u³atwiaj±cych penetracjê przestrzeni miêdzykomórkowej w której znajduje siê ogromna ilo¶æ toksyn, w³a¶nie z tego miejsca metoda Aszkara usunê³a toksyny i szybko alergia ust±pi³a, o czym pisa³em powy¿ej. Natomiast aloes bêdzie uwalnia³ te toksyny do krwiobiegu i tym samym do uk³adów wydalniczych niesprawnych, reakcje masz powy¿ej w przyk³adach z nasileniem autoagresji organizmu w³±cznie.

Wiêc zobacz sam jak ³adnie S³onecki sam siê zakrêci³, przy czyszczeniu w±troby przed tym ostrzega, ale przy stosowaniu mikstury ju¿ nie, bo oczywistym jest ¿e nie bêdzie podcina³ ga³êzi na której siedzi i próbuje jaki¶ kombinacji z octem jab³kowym który bêdzie robi³ to samo.

Cytat od: hajdi
Mam tê satysfakcjê, ¿e chyba jako pierwszy na forum Bios³one poruszy³em temat oczyszczania/odblokowania w±troby. Jak wiadomo na tych pierwszych spadaj± najciê¿sze razy. I chocia¿ wtedy by³o mi strasznie przykro z tego powodu, to teraz widzê to inaczej. Odwa¿ê siê na szaleñstwo i napiszê, ¿e dziêkujê S³oneckiemu za takie pod³e potraktowanie, poniewa¿ to pozwoli³o mi spojrzeæ na niego szeroko otwartymi oczami i na nowo przyjrzeæ siê tej "piêknej i poci±gaj±cej" teorii.
Przez 10 lat do MO dobudowano taki system ¿ywieniowo-filozoficzny, ¿e nie potrzebuje on ju¿ MO. Je¿eli s± na Bios³one przypadki uzdrowieñ ( w co nie w±tpiê), to nie dzieje siê to dziêki MO, lecz pomimo jej. Identycznie jest z leczeniem raka metodami konwencjonalnymi; pacjenci "zdrowiej±" nie dziêki a pomimo.

Cytat od: Trubadur
Cytat
Wiêc autor postu ci odpowiada, obecno¶æ na Bios³one i czytanie jego forum jak widaæ niektórych zwalnia ca³kowicie z my¶lenia, gdyby¶ tak naprawdê zna³ zasadê dzia³ania aloesu to by¶ takich pytañ nie zadawa³. Jak sam widzisz nawet S³onecki tego nie opisze, bo by to zaszkodzi³o jego wymy¶lonej teorii o dzia³aniu mikstury oczyszczaj±cej.
Jakby¶ chocia¿ czyta³ ze zrozumieniem to forum to by¶ ju¿ widzia³ jak dzia³a aloes, viewtopic.php?f=33&t=11143&p=12306#p12306 tutaj opisuje reakcjê Dandi, tyle tylko ¿e ta reakcja nie wynika z oleju, ale w³a¶nie z dzia³ania aloesu.
Przede wszystkim prosi³bym zej¶æ z tego protekcjonalnego tonu. Fakt, ¿e nie zostaniesz tu zbanowany podobnie jak na Bios³one nie zwalnia Ciê jeszcze z kultury wypowiedzi i odrobiny szacunku do rozmówców.

Przeczyta³em to wyja¶nienie i czego¶ ci±gle nie rozumiem: czy na BS kto¶ przeczy, ¿e aloes posiada dzia³anie oczyszczaj±ce? Czy ja tak twierdzê? Przecie¿ rzecz± powszechnie na BS znan± jest kwestia dawki mikstury, z któr±, jak siê podkre¶la, nale¿y byæ bardzo ostro¿nym i zaczynaæ nawet od 1/4 objêto¶ci. Wiadomo, ¿e wiêksza ilo¶æ mikstury powoduje silne reakcje, po których czasem ciê¿ko siê pozbieraæ. Sam JS opisywa³ we fragmentach trzeciego tomu swojej ksi±¿ki, ¿e przy pocz±tkowych eksperymentach z mikstur± o ma³o siê nie przekrêci³, bo oczyszczanie tak mocno da³o mu we znaki przy przyjmowaniu kilkakrotnie wiêkszej dawki ni¿ obecnie zalecana. Fragment by³ na blogu Klary, ale zosta³ ju¿ chyba usuniêty, pewne szcz±tki informacji mo¿na znale¼æ w tym temacie: http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=24775.0.

Cytat
Zacznij piæ sam aloes 30 ml dziennie a zobaczysz jakie bêdziesz mia³ reakcje organizmu i kolejny raz bêdzie mo¿na obaliæ teoriê o uszczelnianiu jelit – sam aloes nic ci nie uszczelni, a reakcja bêdzie.
W jaki sposób picie samego aloesu mia³oby obaliæ teoriê, ¿e aloes+cytryna+olej uszczelniaj± jelita?

Cytat od: Andrzejtak
Cytat od: Trubadur
Przeczyta³em to wyja¶nienie i czego¶ ci±gle nie rozumiem: czy na BS kto¶ przeczy, ¿e aloes posiada dzia³anie oczyszczaj±ce? Czy ja tak twierdzê? Przecie¿ rzecz± powszechnie na BS znan± jest kwestia dawki mikstury, z któr±, jak siê podkre¶la, nale¿y byæ bardzo ostro¿nym i zaczynaæ nawet od 1/4 objêto¶ci. Wiadomo, ¿e wiêksza ilo¶æ mikstury powoduje silne reakcje, po których czasem ciê¿ko siê pozbieraæ.
Aloes w miksturze jest rozcieñczony bo ma zadanie goj±ce i tym samym ma nie dzia³aæ jak sok z aloesu, czyli jak twierdzi autor co zreszt± sam pisze:

„Otó¿, jak wiadomo, przyczyn± wszystkich chorób s± toksyny, przede wszystkim te wnikaj±ce do organizmu z przewodu pokarmowego przez nieszczelno¶ci jelit - nad¿erki czyli niewidoczne go³ym okiem, widoczne tylko pod mikroskopem w badaniu histopatologicznym mikrourazy nab³onka jelitowego. I to jest g³ówne zadanie Mikstury oczyszczaj±cej – systematyczne likwidowanie nad¿erek”
„Alocit jest wodnym roztworem jednego z dwóch preparatów znanych z niezwyk³ych w³a¶ciwo¶ci goj±cych – soku z aloesu albo ekstraktu z grejpfruta, spe³nia wiêc rolê ¶rodka goj±cego nad¿erki istniej±ce w b³onie ¶luzowej przewodu pokarmowego, a tak¿e zapobiega powstawaniu nowych.”
„Jak wiadomo, zadaniem Mikstury oczyszczaj±cej jest wygojenie i oczyszczenie przewodu pokarmowego – nic ponadto.”
„Po pó³rocznej kuracji roztworem soku z aloesu na pocz±tku, nale¿y co trzy miesi±ce zmieniaæ rodzaj ¶rodka goj±cego (na ekstrakt z grejpfruta i odwrotnie). Te zmiany uzasadnione s± faktem, ¿e po pewnym czasie organizm „przyzwyczaja siê” do ka¿dego ¶rodka goj±cego i przestaje na niego reagowaæ.”


Czyli jak sam widzisz wpierw S³onecki twierdzi ¿e sok z aloesu ma za zadnie tylko goiæ nad¿erki i dlatego jest rozcieñczony, a dalej pisze:

„Aby unikn±æ zbyt gwa³townej reakcji organizmu na pocz±tku, kuracjê lepiej jest rozpocz±æ od ¼ zalecanej dawki, nastêpnie po tygodniu, dwóch (gdyby wyst±pi³y gwa³towne reakcje to pó¼niej, po ich ust±pieniu), mo¿na zwiêkszyæ ilo¶æ sk³adników do ½ pe³nej dawki. Nastêpnie, stosuj±c te same ¶rodki ostro¿no¶ci, mo¿na zwiêkszyæ ilo¶æ sk³adników do ¾ pe³nej dawki. Dopiero gdy ta ilo¶æ nie wywo³a zbyt gwa³townych reakcji (albo min±), mo¿na zastosowaæ pe³n± zalecan± dawkê.”

Wiêc jak sam widzisz, S³onecki ju¿ wie ¿e pomimo rozcieñczenia aloesu i tak organizm na niego zareaguje, wiêc reakcje organizmu nie wynikaj± z jakiegokolwiek uszczelniania jelit, tylko z reakcji organizmu na aloes, nawet ten rozcieñczony, a to ¿e mikstura ¿adnych jelit nie uszczelnia bezlito¶nie pokaza³a metoda Aszkara. Wiêc sam widzisz jak autor mikstury przeczy sam sobie, ale niestety musia³ wymy¶liæ miksturê ¿eby og³osiæ siê jej twórc±, bo jakby zaleca³ sam aloes to ¿adnym twórc± by nie by³.
Cytat od: Trubadur
W jaki sposób picie samego aloesu mia³oby obaliæ teoriê, ¿e aloes+cytryna+olej uszczelniaj± jelita?
A no w taki ¿e pij sam aloes i bêdziesz mia³ identyczne reakcje, jak po piciu mikstury oczyszczaj±cej i bêdzie to najlepszym dowodem ¿e nie mo¿e byæ mowy o uszczelnianiu jelit, bo przecie¿ sam aloes nie doleci do jelit bez oleju jak pisze autor mikstury, czyli aloes nie dotrze do jelita, bez oleju, tym samym nic nie uszczelni, a ju¿ bêdzie reakcja, na aloes.

„Olej dobrze ³±czy siê ze ¶luzem wy¶cie³aj±cym b³onê ¶luzow±, dziêki czemu na oko³o pó³ godziny blokuje wch³anianie pozosta³ych sk³adników Mikstury oczyszczaj±cej, ju¿ w pocz±tkowym odcinku przewodu pokarmowego. Tym sposobem umo¿liwia im dotarcie a¿ do jelita grubego.”

Sam widzisz ¿e mikstura to piêkna teoria wyobra¼ni, ni jak maj±ca siê do praktyki.

Poprawione. Br.

Cytat od: hajdi
Samo zachêcanie do zmiany ¶rodka goj±cego jest dowodem, ¿e nie chodzi o nielecznicze, ale w³a¶nie o lecznicze dzia³anie samego aloesu.
Otó¿ S³onecki sam pisze, ¿e w aloesie jest jaka¶ substancja, która powoduje, ¿e mikroby nie lubi± go je¶æ i dlatego aloes w naturze trzyma siê dobrze i dzieje siê tak od tysiêcy lat. Czy aloes musi zmieniaæ sk³ad tej substancji, bo drobnoustroje ucz± siê go je¶æ? Nie, dzia³a ca³y czas ta sama substancja, prawda? Wiêc dlaczego my musimy zmieniaæ ¶rodek goj±cy? W jaki sposób ORGANIZM siê na niego uodparnia? Przecie¿ istot± ALOcitu jest nas±czenie nim przestrzeni miêdzykomórkowych (czyli macierzy), aby bakterie nie chcia³y siê w nie zag³êbiaæ i w ten sposób pomóc organizmowi odbudowaæ nab³onek. Uwa¿am, ¿e aloes mo¿na stosowaæ dowolnie d³ugo. Je¿eli dzia³a, to dzia³a zawsze a je¿eli nie dzia³a, to nigdy,

Cytat od: K'lara
Andrzejtak,[size=150] rozcieñczony![/size]

Cytat od: earth
Cytat od: hajdi
...Uwa¿am, ¿e aloes mo¿na stosowaæ dowolnie d³ugo. Je¿eli dzia³a, to dzia³a zawsze a je¿eli nie dzia³a, to nigdy,
Aloes nie powinien znajdowaæ siê w przestrzeni zewn±trzkomórkowej. Poniewa¿ nie jest i nie mo¿e byæ po¿ywieniem cz³owieka. Sam fakt znalezienia siê tak mocno stymuluj±cej substancji w przestrzeni zewn±trzkomórkowej prowadzi nieuchronnie do zaburzeñ w pracy komórki. Dopóki komórka(ki) nie podlegaj± stymuluj±cemu dzia³aniu aloesu dopóty dzia³aj± prawid³owo. W momencie d³ugotrwa³ego dzia³ania aloesu zak³óca on dzia³anie komórki i pe³ni w tym momencie rolê toksyny. Rola jak± odgrywa toksyna to zak³ócenie pracy komórki, tkanki, organu, ca³ego uk³adu i wreszcie organizmu. Aloes jest silnym stymulantem i jako taki mo¿e byæ u¿ywany tylko optymalnie czyli krótko. Decyduje o tym sam organizm jak d³ugo mo¿e byæ stosowany aloes. O ile wogóle mo¿e byæ stosowany. Teoretyzowanie odno¶nie czasu przyjmowania aloesu i tak i tak zweryfikuje reakcja organizmu. To jest najwiêkszy sekret leczenia. Ponadto proszê uwzglêdniæ naistotniejszy fakt: stan faktyczny organizmu, który zawiera toksyny jest krytyczny. Stymulowanie go jeszcze aloesem jest bardzo ryzykowne.
Natomiast natychmiastowa ewakuacja toksyn (NIA) bez obci±¿enia i prowokowania organizmu jest bardzo dobrym rozwi±zaniem w przypadku du¿ej toksemii.
Wobec tego faktu forsowanie za pomoc± forum i zespo³u profilaktyków mikstury bez ¿adnej procedury i protoko³u wskazuj±cego wyj±tki, przeciwskazania, wykluczenia jest b³êdem.

Cytat od: hajdi
Zgadzam siê,
Chodzi³o mi o co¶ innego, o porady S³oneckiego w temacie zmiany ¶rodka goj±cego. Albo dzia³a albo nie. A zabrzmia³o to tak, jakbym zachêca³ do jego stosowania.
My¶lê, ¿e teraz jest to jasne.

Cytat od: Trubadur
Jak Waszym zdaniem wyleczyæ jelita (nie tylko rzekome nad¿erki, ale ogólnie z³y stan jelit: bóle, puchniêcie, nadwra¿liwo¶æ, leniwa perystaltyka, hemoroidy i in.) nie stosuj±c mikstury? Nie wiem, czy ona leczy, nie przes±dzam, ale zak³adaj±c, ¿e jest ona jak±¶ opcj±, to jaka jest alternatywa?

Cytat od: brajan30
Na tym etapie ca³kowicie wykluczyæ b³onnik, który podra¿nia jelita, mo¿na spo¿ywaæ babke p³esznika, genernie polecam literature S. Cabot

Cytat od: earth
Cytat od: Trubadur
Jak Waszym zdaniem wyleczyæ jelita (nie tylko rzekome nad¿erki, ale ogólnie z³y stan jelit: bóle, puchniêcie, nadwra¿liwo¶æ, leniwa perystaltyka, hemoroidy i in.) nie stosuj±c mikstury? Nie wiem, czy ona leczy, nie przes±dzam, ale zak³adaj±c, ¿e jest ona jak±¶ opcj±, to jaka jest alternatywa?
Jak d³ugo masz takie objawy?

Cytat od: Trubadur
Ale przecie¿ babka plesznik jest "naturalnym ¼ród³em b³onnika"? Ju¿ nie wspomnê o warzywach i innych. Chodzi o wykluczenie koktajli b³onnikowych, tak? Ja pijê jeden dziennie, ostatnio tylko ostropest z siemieniem, i reakcji ze strony jelit nie odczuwam. Za to spróbowa³em ostatnio dodaæ kilka ziaren kakaowca, to przez trzy dni nie mog³em siê wypró¿niæ, a potem przez kilka nastêpnych jelita dochodzi³y do siebie. Z bananem podobnie (w KB). A w jakiej formie stosowaæ babkê?

Cytat
Jak d³ugo masz takie objawy?
Ju¿ nawet nie pamiêtam. Od "zawsze" (tzn. od dziecka) miewa³em bóle brzucha, problemy z wypró¿nianiem itd. Ale do poznania BS te¿ nie obserwowa³em siebie w takim stopniu, abym móg³ widzieæ konkretne objawy i ich nasilenie. Nawet nie pamiêtam, czy by³y te¿ wzdêcia itd. ale przypuszczam, ¿e wszystko to by³o. Hemoroidy by³y na pewno ju¿ wcze¶niej i przez lata siê powiêksza³y. Teraz s± bardzo du¿e i jest ich chyba z 10, ale pêczniej± i wypadaj± tylko przy wypró¿nieniu, wiêc ¿yjê z nimi w miarê normalnie. Jestem na drugim etapie diety i jest w miarê w porz±dku, ale zjad³szy cokolwiek nowego najczê¶ciej pojawiaj± siê reakcje. Wkrótce wyje¿d¿am na miesi±c i bêdê musia³ chyba je¶æ chleb i zupki chiñskie, bo inaczej siê raczej nie da tego zorganizowaæ, ciekaw jestem jak zareaguje organizm. Zatwardzenia po glutenie gwarantowane, bo ju¿ nie raz to prze¿ywa³em.

Cytat od: earth
W twoim przypadku uwa¿am, ¿e symbiotyczna flora bakteryjna nie daje rady siê odtworzyæ. W zwi±zku z tym powstaj± toksyczne odpady patologicznej flory ju¿ na poziomie jelita cienkiego. Jelita pokryte s± z³ogami i stanowi± po¿ywkê dla paso¿ytów. Uwa¿am, ¿e powiniene¶ oczy¶ciæ jelita. Dbaj tak¿e ca³y czas o NIA. Nie traktuj tego co mówiê jak diagnozy. Tylko jako temat do omówienia.

Cytat od: Trubadur
Podobnie o tym my¶la³em. Jednak oczyszczenie jelit kojarzy mi siê raczej nienajlepiej, bo z lewatywami, a inne sposoby nie bardzo przychodz± mi do g³owy. Chyba ¿e chodzi o jakie¶ ogólne i trochê enigmatyczne oczyszczanie.
Dodam jeszcze, ¿e stolec najczê¶ciej jest "p³ywaj±cy", a to by chyba wskazywa³o na jakie¶ upo¶ledzenie wydzielania (?) ¿ó³ci. Poza tym czasem na papierze zostaj± takie pó³przezroczyste grudki, nie wiem czy to t³uszcz. Wskazywa³oby to na ogólne problemy z w±trob±, która ostatnio jako¶ przesta³a mnie pobolewaæ zreszt±.

Cytat od: brajan30
Cytat od: Trubadur
Ale przecie¿ babka plesznik jest "naturalnym ¼ród³em b³onnika"? Ju¿ nie wspomnê o warzywach i innych. Chodzi o wykluczenie koktajli b³onnikowych, tak? Ja pijê jeden dziennie, ostatnio tylko ostropest z siemieniem, i reakcji ze strony jelit nie odczuwam. Za to spróbowa³em ostatnio dodaæ kilka ziaren kakaowca, to przez trzy dni nie mog³em siê wypró¿niæ, a potem przez kilka nastêpnych jelita dochodzi³y do siebie. Z bananem podobnie (w KB). A w jakiej formie stosowaæ babkê?
W takim razie nie masz nadwra¿liwo¶ci, b³onnik zdrowym jelitom pomaga, a np. przy Crohnie to bardzo niewskazane gdy¿ chore jelito w stanie zapalnym dodatkowo jest podra¿niane przez b³onnik. Przeczytaj t± ksi±¿kê, http://merlin.pl/Zdrowa-watroba-zdrowe-jelita_Sandra-Cabot/browse/product/1,573332.html dosyæ dobra publikacja, oczywi¶cie Cabot za bardzo potepia t³uszcze zwierzêce, ale generalnie dobrze wszystko wyja¶nia. Jak masz hemoroidy to NIA jak najbardziej wskazane, pij herbatki z kasztanowca zwyczajnego, pokrzywy i mniszka. Ale przeczytaj ksi±¿kê aby problem zrozumieæ ca³o¶ciowo i kompleksowo.

Cytat od: Trubadur
Ok, jak znajdê trochê czasu to przynajmniej przejrzê. Móg³by¶ jeszcze napisaæ jak najlepiej stosowaæ tê babkê? Nigdzie nie mogê znale¼æ informacji na ten temat.

Cytat od: brajan30
Babkê p³esznika mo¿na zmieliæ w m³ynku zalæ wrz±tkiem i po ostygniêciu wypiæ, jak dodasz wiêcej, to bêdzie postaæ takiego rzadkiego kisielu.

Cytat od: Sting
Czy kto¶ widzia³ kiedykolwiek albo chocia¿ czyta³ o tej b³onie która niby nas oddziela od przewodu pokarmowego. ¯e niby tam nadzerki s±. Ktos ma na istnienie tego dowód?

Cytat od: Trubadur
Pytasz o istnienie nab³onka jelitowego?

Cytat od: Sting
To co¶ o czym mowa na bioslone. Co mamy uszczelniac. Kto¶ widzia³ te wyrwy?

Cytat od: hajdi
Cytat od: Sting
Kto¶ widzia³ te wyrwy?
Chyba najlepiej bêdzie zapytaæ na Bios³one.

Cytat od: earth
Kiedy komórki, tkanki, ¶luzówki(jelitowa, p³uc) s± zaatakowane przez ¿r±c±, toksyczn± substancjê to wygl±daj± naprawdê ¼le. W ksi±¿ce homotoksykologii znalazlem zdjêcia zdeformowanego nab³onka. Zda³em sobie sprawê, ¿e wciskanie ludziom mikstury jest odci±ganiem ich od istoty ich problemu: toksemia jest przyczyn± dysfunkcji w organizmie. Komórka ma byæ zanurzona w od¿ywczym p³ynie. Wtedy dzia³a dobrze. Zamiast tego jest zanurzona w ¿r±cym, toksycznym beztlenowym ¶rodowisku. To musi prowadziæ do takiej patologii i deformacji np. ¶luzówki jelit. Zdecydowanie mikstura (MO) animatora jest naci±ganiem i propagand±. Podobny mechanizm zauwa¿y³em w optymalnych. Ideowa walka o twórcê metody. Jedynym mistrzem jest sam organizm. Tylko obserwacja w³asnego organizmu jest ¶wiate³kiem w tunelu. Oczywi¶cie drugi cz³owiek mo¿e pomóc w samoobserwacji, zrozumieniu zjawiska jakim jest choroba i proces zdrowienia. Tak± rolê pe³ni to forum Ashkara. Nikt nie mo¿e byæ promowany z powodu idei. Wiedza jest w³asno¶ci± nas wszystkich i ludzko¶ci. Ashkar nie proponuje nic oprócz oprócz zastosowania jego metody. To jest prawdziwy osobisty wybór osoby pragn±cej wyzdrowieæ. Taka osoba zauwa¿cie uruchamia ca³y potencja³ w³asnej inteligencji, rozs±dku i wspó³pracy z innymi. Zastosowana metoda Ashkara autentycznie przywraca zdrowie a w obliczu ¶mierci kiedy nie jest za pó¼no ratuje ¿ycie. To jest tak biegunowo ro¿ne w stosunku do narzucania w zjadliwy i podstêpny sposób w³asnej metody poprzez zwalczanie innych skutecznych metod przywracania zdrowia.

Cytat od: kurczak
Andrzejtak napisa³: "Aloes zawiera aloine i emodyne"

Prawda jest taka, ¿e sok z aloesu nie zawiera tych zwi±zków, wiêc stawianie tez na podstawie b³êdnych danych prowadzi do b³êdnych wniosków koñcowych.

Cytat od: earth
Proszê spojrzeæ na to inaczej. To organizm decyduje czy za³o¿enia s± prawid³owe czy fa³szywe. Obserwuj±c organizm ka¿dy sam wie bez niczyjej pomocy jak jest z nim naprawdê. Pij±c aloes przez prawie 3 lata nie zastanawia³em siê czy ma on wspomniane wy¿ej zwi±zki. Do¶wiadczy³em skutków picia aloesu w postaci mikstury (MO). Do¶wiadczy³em i wiem. Dzielê siê swoimi do¶wiadczeniami i inni te¿ wiedz±. Sami wiedz± czego do¶wiadczyli. Mo¿na ba³amuciæ ale i tak i tak organizm zareaguje na swój sposób. Organizm nie k³amie. Natomiast interpretacja mo¿e okazaæ siê zwodnicza. Trzeba wyczucia ¿eby w³a¶ciwie interpretowaæ reakcje organizmu. Proszê odpowiedzieæ w jaki sposób odczuæ zmiany w PH organizmu?

Cytat od: hajdi
Cytat od: kurczak
Prawda jest taka, ¿e sok z aloesu nie zawiera tych zwi±zków
Nie powinien zawieraæ, ale jak jest naprawdê, to wiedz± chyba tylko jego hodowcy.
W internecie s± sprzeczne informacje na temat uzyskiwania soku z aloesu. Jedni podaj±, ¿e do wyrobu soku u¿ywa siê tylko mi±¿szu aloesowego (co wyklucza aloinê, poniewa¿ jest ona w skórce) inni, ¿e równie¿ skórki, po uprzednim upuszczeniu aloiny.

Cytat od: kurczak
Hajdi, sk±d masz ¼ród³a tej wiedzy? Sam to wymy¶li³e¶? Bo ja takich w internecie nie znalaz³em informacji.

Cytat od: hajdi
Cytat od: kurczak
Bo ja takich w internecie nie znalaz³em informacji.
Nie? A jaki masz internet? Mo¿e to te¿ kwestia odpowiedniej wyszukiwarki. Ja u¿ywam Bing'a. No i Trzeba wpisaæ odpowiedni± frazê w okienko wyszukiwania. Ja wprowadzi³em: "sok z aloesu aloina"
Powodzenia

Cytat od: kurczak
Jako¶ na wszystkich stronach jest napisane, ¿e du¿e dawki aloiny mog± byæ toksyczne, wiêc wa¿ne, aby ca³a aloina zosta³a usuniêta. Dalej nie poda³e¶ ¼ród³a Twoich informacji. Wiêc mo¿na wnioskowaæ, ¿e sam je wymy¶lasz.

Cytat od: hajdi
Cytat od: kurczak
Dalej nie poda³e¶ ¼ród³a Twoich informacji. Wiêc mo¿na wnioskowaæ, ¿e sam je wymy¶lasz.
Uczê siê od najlepszych, a najlepsi s± mistrzowie.

Cytat od: K'lara
Proces wytwarzania soku z aloesu wygl±da, w uproszczeniu, tak:
1. Na plantacji aloesu, na przyk³ad w Meksyku, ¶cina siê li¶cie ro¶liny, usuwa zielon± skórkê (tu jest aloina), a pozyskany bezbarwny mi±¿sz wysusza siê na proszek, pakuje, wysy³a do odbiorców.
2. Odbiorca, na przyk³ad firma Laboratoria Natury, uzupe³nia proszek wod±, wg sobie znanych proporcji, butelkuje i sprzedaje po ca 40z³/butelka 500ml.
W±tpliwo¶ci:
- czy mi±¿sz jest dobrze oczyszczony ( bo je¶li nie, to osoby z nadwra¿liwo¶ci± jelit mog± mieæ problem ju¿ po ilo¶ciach ¶ladowych tej substancji)?
- jakiej jako¶ci jest woda, która s³u¿y uzyskaniu z proszku p³ynu?
- Jakie jest stê¿enie aloesu w oferowanym p³ynie?
- jakiej jako¶ci proszek aloesowy stosuje producent soku?
Sugestia:
Jak ich wszystkich znam, od lat, to i tam i tu oszukuj± w my¶l pierwszej zasady ' biznesowej' - ka¿dy orze jak mo¿e.

Cytat od: kurczak
Cytat od: hajdi
Cytat od: kurczak
Dalej nie poda³e¶ ¼ród³a Twoich informacji. Wiêc mo¿na wnioskowaæ, ¿e sam je wymy¶lasz.
Uczê siê od najlepszych, a najlepsi s± mistrzowie.

Wiêc wypisz tych mistrzów. W innym wypadku ¿aden to argument. Lepiej napisz co¶ rzeczowego, zamiast dalej pisaæ od rzeczy.

Cytat od: K'lara
Cytat od: kurczak
Jako¶ na wszystkich stronach jest napisane, ¿e du¿e dawki aloiny mog± byæ toksyczne,

Du¿e dawki... Co to znaczy du¿e? Ka¿da ilo¶æ aloiny ¼le wp³ywa na przewód pokarmowy - od biegunek po powa¿ne zatrucia.
Jednak trudno jest tu 'przegi±æ pa³ê' bo przecie¿ nikt nie zajada siê namiêtnie zielonymi li¶æmi aloesu, prawda? A skoro tak to sza³u nie bêdzie... Aloina nie jest toksyczna, ona podra¿nia. Zgadzam siê, ¿e jednak u osób z nadwra¿liwo¶ci± jelit mo¿e wyst±piæ powa¿ny problem, przy d³ugim stosowaniu.

Cytat od: hajdi
Cytat od: kurczak
Wiêc wypisz tych mistrzów.
Z Bios³one pochodzisz a takich rzeczy nie wiesz?

http://www.roik.pl/aloescudowny-lek/
Ciekawy fragment:
"Aloina, a tak¿e emodyna umiejscowione s± w skórce aloesu. Znalaz³y siê tam nieprzypadkowo. Ich intensywnie gorzki smak oraz silne w³a¶ciwo¶ci przeczyszczaj±ce chroni± byliny aloesu przed dzikimi zwierzêtami. Na ludzki organizm aloina i emodyna równie¿ dzia³aj± przeczyszczaj±co, a w du¿ych dawkach mog± byæ nawet niebezpieczne. Niekiedy wywo³uj± te¿ reakcje uczuleniowe. Dlatego dobry sok z aloesu powinien byæ oczyszczony z aloiny i emodyny. W tym celu z li¶cia zdejmuje siê skórkê lub filtruje sok z ca³ego li¶cia przy pomocy ró¿nych fizykochemicznych metod. *Sok z mi±¿szu aloesowego, który zawiera ¶ladowe ilo¶ci aloniny i emodyny jest ca³kowicie bezpieczny w stosowaniu, nawet w du¿ych ilo¶ciach."

Dobry powinien, a z³y? W z³ym mo¿e siê aloina znale¼æ.
Co prawda pisz± tez, ¿e ¶ladowe ilo¶ci nie szkodz±, ale kto ich tam wie...

Cytat od: Sting
Nie lepiej swój zrobiæ?

Cytat od: Trubadur
Wracaj±c do pytania Stinga o nad¿erki, wydaje mi siê, ¿e gdyby by³a to teoria wyssana z palca, to ciê¿ko by³oby równie¿ utrzymywaæ teoriê o szkodliwo¶ci glutenu. Bo jak inaczej mia³by on przedostawaæ siê do organizmu, je¿eli nie przez wy³omy w nab³onku jelitowym (a mo¿e i jakich¶ innych, we wcze¶niejszych czê¶ciach przewodu pokarmowego)? Wiecie co¶ wiêcej na ten temat?

Cytat od: earth
"Co prawda pisz± tez, ¿e ¶ladowe ilo¶ci nie szkodz±, ale kto ich tam wie..."
Wielu kwestii nie da siê rozstrzygn±æ teoretycznie. ¯ycie pokazuje jak jest naprawdê. A ¿ycie pokaza³o, ¿e teoria bios³one w zastosowaniu szkodzi.

Cytat od: Liwia
Cytat od: Trubadur
Wracaj±c do pytania Stinga o nad¿erki, wydaje mi siê, ¿e gdyby by³a to teoria wyssana z palca, to ciê¿ko by³oby równie¿ utrzymywaæ teoriê o szkodliwo¶ci glutenu. Bo jak inaczej mia³by on przedostawaæ siê do organizmu, je¿eli nie przez wy³omy w nab³onku jelitowym (a mo¿e i jakich¶ innych, we wcze¶niejszych czê¶ciach przewodu pokarmowego)? Wiecie co¶ wiêcej na ten temat?
Mieszkaj±c i ucz±c siê w Anglii natrafi³am na tzw." leaky gut syndrom" - zespo³ nieszczelnego jelita. Jest to temat znany w UK i USA, czêsto ten problem wystêpuje u osób z przerostem candidy albicans. W sklepie ze zdrow± ¿ywno¶ci± sprzedawca doradzi Ci jakie suplementy na to braæ. S± opracowane protoko³y na ten patologiczny stan. Nie jest to wiêc rzecz ani nowa, ani odkrywcza w skali globalnej.
Jednak to nie nieszczelno¶ci s± przyczyn± chorób, ale toksemia, która powoduje ubytki w nab³onku jelitowym. Teoria bios³one jest... teori±. Kompilacj± ró¿nych patentów z ca³ego ¶wiata, bez podawania ¼ród³a. Dlatego te¿, jak napisa³ wcze¶niej earth, najbezpieczniej kiedy polegamy na w³asnym do¶wiadczeniu i wyczuciu. Na bios³one wszyscy poddali¶my siê "edukacji na w³asne ¿yczenie". Teraz musimy nauczyæ siê my¶leæ samodzielnie i zgodnie z tym jak jest  - zgodnie z tym co podpowiada organizm.

Cytat od: hajdi
Cytat od: Trubadur
¿e gdyby by³a to teoria wyssana z palca, to ciê¿ko by³oby równie¿ utrzymywaæ teoriê o szkodliwo¶ci glutenu.
Masz racjê. Nad¿erki nie s± ca³kiem wyssan± z palca teori±. Niemniej zalecanie uczulaj±cego aloesu, jako panaceum na to, jest - delikatnie mówi±c - nieporozumieniem.

Cytat od: Sting
Skoro uwa¿acie ¿e s± te wyrwy czyli mo by by³o s³uszne, ale dla tych co maj± dobre nerki i w±trobê. Sugierujecie jaki¶ zamiennik mo czy zdrowe organy same uszczelnia nablonek przy odpowiedniej diecie i cieciorce.

Cytat od: hajdi
Sting,
przeczytaj uwa¿nie wyja¶nienia earth'a i Andrzejatak.
To toksyny wype³niaj±ce tkankê jelit powoduj± rozszczelnienie nab³onka. Smarowanie go aloesem nic tu nie da.
Trzeba siê szybko pozbyæ toksyn stosuj±c NIA, poniewa¿ pe³ne p³ukanie w±troby trwa nieraz ponad rok.

S³onecki pope³ni³ powa¿ny b³±d, nie wci±gaj±c tkanki jelit na listê magazynu toksyn. Wg niego toksyny gromadz± siê wszêdzie tylko nie tam.

Cytat od: Trubadur
Cytat
W sklepie ze zdrow± ¿ywno¶ci± sprzedawca doradzi Ci jakie suplementy na to braæ
To pewne jak ¶mieræ i podatki. smile

Cytat
Dlatego te¿, jak napisa³ wcze¶niej earth, najbezpieczniej kiedy polegamy na w³asnym do¶wiadczeniu i wyczuciu.
Do¶wiadczenie i wyczucie bez odpowiedniej teorii to mrzonka. Zawsze opieramy siê o jak±¶ teoriê, przyjmujemy na wiarê (poddaj±c te¿ pod os±d rozumu) czyje¶ zalecenia i korzystamy z cudzego do¶wiadczenia. Wszystko rozbija siê o zaufanie do danego autora. Po Was widaæ, ¿e zrazili¶cie siê do S³oneckiego i jego metod, a przez to negujecie wszystko, co tylko zwi±zane z Bios³one. Ja takiego zra¿enia nie prze¿y³em, ale te¿ nigdy nie by³em jakim¶ fanatykiem metod BS, dlatego bêd±c otwartym na now± wiedzê staram siê czerpaæ tak¿e z wiedzy Bios³one, która moim zdaniem nawet je¶li zawiera b³êdy w proponowanych rozwi±zaniach, to jednak w kwestii ukazania mechanizmów rz±dz±cych organizmem jest wcale przekonywaj±ca. To fakt, ¿e w artyku³ach i ksi±¿kach nie ma ¼róde³, mnie to te¿ od pocz±tku zastanawia³o i dra¿ni³o. Ale z drugiej strony nie widzia³em jeszcze tego typu ksi±¿ki o zdrowiu, która powo³ywa³aby siê na ¼ród³a. Ani Moritz, ani Cabot, ani wielu innych tego nie robi, wszystko jest niejako wyk³adem ex cathedra.

Cytat
Skoro uwa¿acie ¿e s± te wyrwy czyli mo by by³o s³uszne, ale dla tych co maj± dobre nerki i w±trobê. Sugierujecie jaki¶ zamiennik mo czy zdrowe organy same uszczelnia nablonek przy odpowiedniej diecie i cieciorce.
To jest dobre pytanie. Poniewa¿ nie sposób to zweryfikowaæ, to trzeba by zapytaæ, jakie s± objawy istnienia nad¿erek w jelicie i czy osoba "przy odpowiedniej diecie i cieciorce" po d³u¿szym czasie takie objawy zdradza.


Co do mojego zdrowia i metody NIA (ale tak¿e tematu w±tku), to po prawie 2,5 miesi±ca cieciorkowania na razie nie zmieni³o siê nic je¶li chodzi o alergiê na py³ki. W³a¶nie jest ten okres w roku, kiedy zwyk³a mnie ona dopadaæ, wydaje mi siê, ¿e jestem uczulony na brzozê i topolê, ale nie jestem pewien. Po krótkiej przeja¿d¿ce rowerowej oczy piek³y mnie intensywnie przez kilkadziesi±t minut, a z zatok sp³ywa³a intensywnie przezroczysta wydzielina. Poza NIA przez rok pi³em miksturê (od tygodnia zrobi³em sobie przerwê), a zim± stosowa³em mieszankê zio³ow± na drogi oddechowe.

Cytat od: Sting
Jak religia.

Cytat od: brajan30
Cytat od: Sting
Skoro uwa¿acie ¿e s± te wyrwy czyli mo by by³o s³uszne, ale dla tych co maj± dobre nerki i w±trobê. Sugierujecie jaki¶ zamiennik mo czy zdrowe organy same uszczelnia nablonek przy odpowiedniej diecie i cieciorce.
Przeanalizujmy przyk³ad Liwii, bez uprzedzeñ, oprzyjmy siê o fakty i fajnie ¿e wywi±za³a siê dyskusja na argumenty bez wyzwisk, we¼my przyk³ad Liwii, bo wszyscy go znamy. Zak³adamy ¿e teoria o nieszczelnych jelitach jest s³uszna i nieszczelne jelita powoduj± toksyny, Liwia pij±c miksturê 3 lata nie wyzdrowia³a, a wrêcz pogarsza³o siê jej, (Andrzejtak opisa³ dlaczego) czyli mikstura jelit nie uszczelni³a (podobnie jak w przypadkach podanych przez Andrzejatak), wiêc uszczelnienie jelit przez MO stoi pod du¿ym znakiem zapytania, id¼my dalej, Liwia zrobi³a NIA, usunê³a toksyny, ust±pi³a choroba, ust±pi³a nieszczelno¶æ jelit (bez mikstury). Zatem po zakoñczeniu NIA i ca³kowitym wyzdrowieniu na pewno trzeba przestrzegaæ zasad zdrowego ¿ywienia, unikaæ leków, suplementów, odchorowywaæ infekcje bez leków, i dochodzimy do pytania czy piæ MO? Gdyby uszczelnia³a i dolatywa³a do jelit to logicznie ¿e tak, natomiast przyk³ad Liwii pokaza³ ¿e MO nic nie uszczelni³a, natomiast Andrzejtak, wrêcz wszystko uargumentowa³ i dodatkowo poda³ przyk³ady z opisami, wiêc czy piæ MO po ca³kowitym wyzdrowieniu? Ka¿dy musi sam za siebie zadecydowaæ, bo jak widzimy jednoznacznej odpowiedzi niestety nie ma, byæ mo¿e to jest pytanie przysz³o¶ciowe.

Cytat od: Sting
S± te¿ i pozytywy na bioslone,  osób którym pomog³a MO. Widocznie nie mieli tak zajechanej w±troby. U Liwii po prostu toksyny kr±¿y³y w kó³ko tak jak i u mnie. My na tym samym wózku jedziemy. Mnie tylko martwi fakt, ¿e ka¿da nowa metoda po jakim¶ czasie dzia³ania oka¿e siê niewystarczaj±ca. Ka¿dy nowy obiecuj±cy dogmat pomaga w fazie pocz±tkowej i mam nadziejê,  ¿e z Mortizem bêdzie do koñca ok. Id±c drog± bioslone. Po oczyszczonej w±trobie oraz nerkach dopiero wtedy mo¿emy siê spodziewaæ oczyszczania organizmu. Czyli w trakcie mog± siê pojawiæ znów wyrzuty. Je¶li to jest prawda to warto doprowadziæ ten proces do koñca. A je¶li oka¿e siê ¿e te wszystkie etapy nie id± w zamierzonym kierunku, wówczas wpadli¶my we w³asny dogmat. Mózg wierzy w instrukcje jakie mu podajemy. Placebo itp. Pamiêtam, jak swego czasu wmówi³em sobie, ¿e jestem zdrowy i rzeczywi¶cie z inn± energi± szed³em przez ¿ycie. Zero objawów chorobowych. Jednak psychika nie by³a tak silna i przy nag³ym wypadku stres zrobi³ swoje. Przywracaj±c fatum.

To jest moje osobiste odczucie, ale wiem ¿e s± ludzie, których np. boli trzustka i im ciê¿ej jest pozbyæ siê tych dogmatów.

Cytat od: Trubadur
Cytat
S³onecki pope³ni³ powa¿ny b³±d, nie wci±gaj±c tkanki jelit na listê magazynu toksyn. Wg niego toksyny gromadz± siê wszêdzie tylko nie tam.
Tylko w takim razie po co w miksturze sok z cytryny, który ma rozpuszczaæ toksyczne z³ogi? A mo¿e ja co¶ ¼le rozumiem.

Brajan, sk±d wniosek, ¿e przyk³ad Liwii dowodzi, ¿e MO nie uszczelnia jelit? To by³oby chyba s³uszne tylko wtedy, gdyby przyj±æ, ¿e poda¿ toksyn jest ci±g³a i to, co trafia np. do krwiobiegu powoduj±c reakcje alergiczne po jakim¶ czasie zostaje wydalone, a skoro reakcje s± nadal to znak, ¿e wci±¿ przedostaj± siê nowe toksyny, znów trafiaj± do krwiobiegu i ca³y proces trwa w najlepsze. Ale czy istotnie tak to wygl±da? Bo mo¿na przecie¿ tak¿e przyj±æ inny wariant, ¿e toksyny trafiaj± do krwiobiegu, powoduj± alergiê, ale poniewa¿ uk³ady wydalnicze nie dzia³aj± prawid³owo, organizm nie jest w stanie ich z siebie wyrzuciæ, wiêc kr±¿± one nieustannie to w jedn±, to w drug± stronê. Przy takim za³o¿eniu nie wiemy nic na temat nad¿erek w nab³onku, tzn. mo¿na by równie¿ przyj±æ, ¿e MO uszczelni³a nab³onek i nowe toksyny siê ju¿ nie przedostawa³y do organizmu, a problemem by³y jedynie te stare, uwiêzione w zaklêtym krêgu niesprawnego systemu wydalniczego. Ten problem rozwi±za³o dopiero NIA, ale tak naprawdê jedynym sposobem, aby sprawdziæ, czy MO co¶ uszczelni³a, by³oby podanie (to oczywi¶cie czysta spekulacja) tej konkretnej toksyny, która powodowa³a alergiê i obserwacja, czy objawy powróc±, czy nie. Ale jak wiadomo jest to nie do zrobienia, wiêc trzeba szukaæ innych przyk³adów.

Cytat od: brajan30
Cytat od: Trubadur
Brajan, sk±d wniosek, ¿e przyk³ad Liwii dowodzi, ¿e MO nie uszczelnia jelit?
Przyk³ad Liwii to jeden który wybra³em, Andrzejtak, pokaza³ jedena¶cie przypadków wieloletnich Bios³onejczyków, je¿eli by im mikstura uszczelni³a jelita, toksyn by by³o mniej i nastêpowa³by powrót do zdrowia, nie mo¿na przeczyæ faktom.

Cytat od: earth
Ka¿da metoda oka¿e siê niewystarczaj±ca. NIA tak¿e i Moritz tak¿e.
Co innego dzia³anie zgodne z organizmem. Tego trzeba siê nauczyæ. ¯adna metoda nie zast±pi zrozumienia w³asnego organizmu. I dzia³ania zgodnego z organizmem. Ponawiam wiêc pytanie: jakie symptomy daje zak³ócenie PH krwi?

Cytat od: hajdi
Cytat od: Trubadur
Bo mo¿na przecie¿ tak¿e przyj±æ inny wariant, ¿e toksyny trafiaj± do krwiobiegu, powoduj± alergiê, ale poniewa¿ uk³ady wydalnicze nie dzia³aj± prawid³owo, organizm nie jest w stanie ich z siebie wyrzuciæ, wiêc kr±¿± one nieustannie to w jedn±, to w drug± stronê. Przy takim za³o¿eniu nie wiemy nic na temat nad¿erek w nab³onku, tzn. mo¿na by równie¿ przyj±æ, ¿e MO uszczelni³a nab³onek i nowe toksyny siê ju¿ nie przedostawa³y do organizmu, a problemem by³y jedynie te stare, uwiêzione w zaklêtym krêgu niesprawnego systemu wydalniczego.
Mog³o oczywi¶cie tak byæ. Dlaczego w takim razie z takim uporem S³onecki zwalcza pogl±dy, mówi±ce o konieczno¶ci odblokowania najpierw uk³adów wydalniczych?
To a¿ siê ci¶nie na usta, ¿eby od tego w ogóle zacz±æ!

Cytat od: brajan30
Cytat od: Trubadur
Tylko w takim razie po co w miksturze sok z cytryny, który ma rozpuszczaæ toksyczne z³ogi?
Z tego co pamiêtam ten sok mia³ stopniowo rozpuszczaæ kamienie w±trobowe, tymczasem po p³ukaniach w±trobowych by³o pe³no kamieni, wiêc znowu pora¿ka.

Cytat od: Trubadur
Cytat
Przyk³ad Liwii to jeden który wybra³em, Andrzejtak, pokaza³ jedena¶cie przypadków wieloletnich Bios³onejczyków, je¿eli by im mikstura uszczelni³a jelita, toksyn by by³o mniej i nastêpowa³by powrót do zdrowia, nie mo¿na przeczyæ faktom.
Ale we wszystkich tych przypadkach mo¿na by przyjmowaæ podobny schemat. Chcia³em tylko pokazaæ, ¿e z punktu widzenia argumentacji opieranie na tych przypadkach tezy, ¿e MO nie uszczelnia jelit jest niewystarczaj±ce. Nie jest to przeczenie faktom, tylko pewnemu sposobowi my¶lenia. Do argumentów staram siê podchodziæ krytycznie i je¶li siê ostoj±, wówczas aprobowaæ.
Podobnie mo¿na mieæ zastrze¿enia co do "gdyby MO uszczelni³a, toksyn by³oby mniej" itd. Niby to jest racja, ale trzeba pamiêtaæ, ¿e na BS i tak nastêpuje drastyczne ograniczenie poda¿y toksyn dostarczanych z po¿ywieniem, poniewa¿ w wiêkszo¶ci przypadków dochodzi do radykalnej zmiany od¿ywiania. Tak nawiasem mówi±c to uwa¿am to za podstawowy powód tego, ¿e spora czê¶æ ludzi jednak poprawia tam swoje samopoczucie.

Cytat
Mog³o oczywi¶cie tak byæ. Dlaczego w takim razie z takim uporem S³onecki zwalcza pogl±dy, mówi±ce o konieczno¶ci odblokowania najpierw uk³adów wydalniczych?
To a¿ siê ci¶nie na usta, ¿eby od tego w ogóle zacz±æ!
To ju¿ pytanie do niego. Moim zdaniem nie ma z³ych intencji, tylko kurczowo wrêcz trzyma siê pewnych za³o¿eñ, do których dochodzi³ latami. Jak ju¿ cz³owiek upatrzy sobie jakie¶ "prawo natury", a zw³aszcza je¶li s±dzi, ¿e sam (mniej lub bardziej) doszed³ do jego odkrycia, to bardzo rzadko zdarza siê, ¿e nie skoñczy jako radykalny propagator tego prawa. A w przypadku JS jest tym prawem (czy te¿ jego konsekwencj±) niepoganianie organizmu do zdrowienia, bo jego (JS) zdaniem (i z jego do¶wiadczenia jako lekarza, o ile dobrze rozumiem) to siê zawsze koñczy niedobrze.

Cytat od: brajan30
Cytat od: Trubadur
Niby to jest racja, ale trzeba pamiêtaæ, ¿e na BS i tak nastêpuje drastyczne ograniczenie poda¿y toksyn dostarczanych z po¿ywieniem,
A no w³a¶nie poprzez zdrowe ¿ywienie stan organizmu ju¿ siê poprawia i tym samym niemo¿liwe jest okre¶lenie czy MO dzia³a, czy nie dzia³a.
I to jest to co pisa³ wczoraj Hajdi:
"Przez 10 lat do MO dobudowano taki system ¿ywieniowo-filozoficzny, ¿e nie potrzebuje on ju¿ MO. Je¿eli s± na Bios³one przypadki uzdrowieñ ( w co nie w±tpiê), to nie dzieje siê to dziêki MO, lecz pomimo niej. Identycznie jest z leczeniem raka metodami konwencjonalnymi; pacjenci "zdrowiej±" nie dziêki a pomimo."

Cytat od: earth
My¶lê, ¿e warto przyjrzeæ siê temu "normalnemu jedzeniu". Ashkar mia³ na my¶li swoj± kuchniê domow±. Ja te¿ nazwa³bym swoj± domow± kuchnie jako normalne jedzenie. W jego ksi±¿ce wspomina o tym jak przygotowywa³ jogurt. Co pó¼niej zreszt± sta³o siê podstaw± jego metody na RZS.

Cytat od: brajan30
Cytat od: earth
My¶lê, ¿e warto przyjrzeæ siê temu "normalnemu jedzeniu". Ashkar mia³ na my¶li swoj± kuchniê domow±.
Akurat o tym „normalnym ¿ywieniu” to jemu chodzi³o o takie ¿ywienie jak do tej pory, czyli przekaz „nic nie zmieniaj” wiem to, bo nawet s³ysza³em jego rozmowy z lud¼mi w kwietniu w 2010 roku w Katowicach, kiedy na spotkaniu z nim by³o ok. 1000 ludzi, co pytali o ¿ywienie to tylko odpowied¼ „jedz tak jak do tej pory, normalnie”. Nawet na str. 34, w swojej ksi±¿ce wyra¿a swoje zdanie podobne o ¿ywieniu. Byæ mo¿e teraz zmieni³ swoje zdanie, podejrzewam ¿e gdyby Ashkar tutaj z nami dyskutowa³ to w wielu sprawach, da³by siê przekonaæ (odrzuciæ gluten, unikaæ przetworzonego ¿ywienia, sprawno¶æ wydalnicza organizmu), ale Ashkar nie zna jêzyka polskiego, zna, angielski, rosyjski, i ormiañski.

Cytat od: Samarka
Decyzja o oczyszczeniu w±tku zosta³a podjêta wspólnie przez moderatorów, nie arbitralnie. Jeste¶my tu aby pomóc sobie oraz osobom ciê¿ko chorym na choroby, które "leczone" przez medycynê - bez zrozumienia biologii organizmu - mog± siê okazaæ ostatnimi. Dziêki odkryciu p. Ashkara i wspólnej wymianie do¶wiadczeñ mamy alternatywê. To jest nasza droga.
Dla wielu z nas Bios³one jest przesz³o¶ci±, a nie da siê zawracaæ i zarazem i¶æ do przodu. Je¶li kto¶ tak chce to ju¿ jest jego wybór.
Tam osi±gnêli sytuacjê patow±, nikt ju¿ niczego odkrywczego nie napisze i dlatego nawet nie dziwimy siê podpytuj±cym, ale nasze decyzje podejmujemy niezale¿nie od tego co zrobi± czy napisz± autsajderzy. Je¶li kto¶ siê bêdzie upiera³, zostanie wykluczony. Sprawa jest zamkniêta.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #1 : 23-06-2013, 14:38 »

Cytat od: puszkin222333
A czy metoda Ashkara jest w 100% skuteczna? Czy nikomu nie zaszkodzi³o jej stosowanie? Czy s± osoby które pomimo zastosowania tej metody zmar³y lub nie wyzdrowia³y? Nie odbierajcie tego jako zaczepek, jako osoba o skromniejszym zasobie wiedzy pytam... Czyta³em dawno temu, ¿e stan niektórych osób poddaj±cych siê leczeniu metod± Ashkara pogorszy³ siê, bywa³o te¿ ¿e ludzie przegrywali walkê z chorob±. Wiem wiem, zapewne zaczêli siê leczyæ zbyt pó¼no, ale chyba nie wszyscy. Wiecie, nie bêdê ukrywa³, ¿e stosujê siê do zasad Pana S³oneckiego, domy¶lam siê te¿ ¿e kolosalne znaczenie maj± tutaj zasady zdrowego od¿ywiania. Stosowa³em te¿ metodê NIA kilka lat temu (chorujê na POChP, astmê). No jako¶ to jest, funkcjonujê zawodowo choæ wydolno¶æ organizmu mam ograniczon±. To co tutaj czytam na forum jest dla mnie zaskoczeniem, nowo¶ci±, zag³êbiê siê oczywi¶cie w temat, doczytam, dos³ucham. Chcia³bym Wam przyznaæ racjê i biæ brawo bo nie stoicie w miejscu i nie patrzycie bezwiednie na co¶ co jest z góry narzucane - szukacie dalej i dr±¿ycie temat w poszukiwaniu prawdy. ¯eby Wam siê to uda³o, wytrwa³o¶ci ¿yczê w dzia³aniu.

Cytat od: abaszydze
Cytat od: Andrzejtak
W ostatnich latach wszyscy warto¶ciowi eksperci odeszli z Bios³one, gdy¿ doskonale przejrzeli na oczy i nie mieli zamiaru ¶wieciæ oczami za sukcesy mikstury S³oneckiego, a jak widaæ historia ko³o zatacza i ludzie potrafi±cy samodzielnie my¶leæ przechodz± na forum Aszkara.
¯eby przypadkiem za dwa lata nie zaczêli odchodziæ z tego forum, ¿ycie bywa przewrotne, a szperaj±c po necie widzê, ¿e jest to prawid³owo¶æ.
Je¶li chodzi o skuteczno¶æ przeró¿nych metod znam osobi¶cie kilka osób, które przegra³y walkê z rakiem, mimo stosowania alternatywnych metod, miêdzy innymi i NIA.

Cytat od: Brajan30
Cytat od: puszkin222333
A czy metoda Ashkara jest w 100% skuteczna? Czy nikomu nie zaszkodzi³o jej stosowanie? Czy s± osoby które pomimo zastosowania tej metody zmar³y lub nie wyzdrowia³y? Nie odbierajcie tego jako zaczepek, jako osoba o skromniejszym zasobie wiedzy pytam... Czyta³em dawno temu, ¿e stan niektórych osób poddaj±cych siê leczeniu metod± Ashkara pogorszy³ siê, bywa³o te¿ ¿e ludzie przegrywali walkê z chorob±. Wiem wiem, zapewne zaczêli siê leczyæ zbyt pó¼no, ale chyba nie wszyscy. Wiecie, nie bêdê ukrywa³, ¿e stosujê siê do zasad Pana S³oneckiego, domy¶lam siê te¿ ¿e kolosalne znaczenie maj± tutaj zasady zdrowego od¿ywiania. Stosowa³em te¿ metodê NIA kilka lat temu (chorujê na POChP, astmê). No jako¶ to jest, funkcjonujê zawodowo choæ wydolno¶æ organizmu mam ograniczon±. To co tutaj czytam na forum jest dla mnie zaskoczeniem, nowo¶ci±, zag³êbiê siê oczywi¶cie w temat, doczytam, dos³ucham. Chcia³bym Wam przyznaæ racjê i biæ brawo bo nie stoicie w miejscu i nie patrzycie bezwiednie na co¶ co jest z góry narzucane - szukacie dalej i dr±¿ycie temat w poszukiwaniu prawdy. ¯eby Wam siê to uda³o, wytrwa³o¶ci ¿yczê w dzia³aniu.
Witaj Puszkin,
Nie chodzi o to czy metoda NIA jest skuteczna w 100% czy w 80%, metoda NIA dzia³a i nikt nie ma ku temu w±tpliwo¶ci ¿e ona odci±¿a organizm z toksyn. MO mia³a uszczelniaæ jelita, a jak siê okazuje, ona wytr±ca toksemiê, nasila autoagresjê organizmu, co w chorobie jest absolutnie niepo¿±dane, tak jak napisa³ tu Andrzejtak. Czyli to co mia³o chroniæ organizm przed nap³ywem toksemii, tak naprawdê j± nasila. Trzeba rozró¿niæ pewne sprawy, zaszkodzenie metod± NIA, niezadzia³anie metody NIA, brak czasu na wyleczenie metod± NIA np. kto¶ umar³ na raka bo czasu zabrak³o. Nie znam osobi¶cie ¿adnej osoby której by metoda NIA zaszkodzi³a, znam przypadki kiedy zabrak³o czasu, i osoba niestety zmar³a na raka, s± przypadki nawet tu na forum gdzie metoda NIA zadzia³a³a na kogo¶ od razu, ale s± i te¿ takie gdzie ca³y czas czekamy ¿eby ona zadzia³a³a np. przypadek Fikusowo. Dzi¶ mamy ju¿ wiêcej wiedzy ni¿ 4 lata temu, kiedy ta metoda pojawi³a siê w Polsce, wiemy ¿e w tej metodzie trzeba organizm odkwaszaæ, jest o tym sporo na forum, trzeba zwróciæ uwagê na w±trobê czy jest spawana czy nie, a u osoby chorej na pewno co¶ jest nie tak z ni±, trzeba zwróciæ uwagê na nerki, czyli na organy wydalaj±ce toksyny z naszego organizmu. Na starym forum Ashkara masz opisy osób które w raku zwraca³y uwagê na w±trobê i te osoby wygra³y z rakiem. Je¶li chodzi o zasady zdrowego ¿ywienia proponowane przez JS, one s± dobre dla zdrowej osoby, chory musi bardziej przyjrzeæ siê czy takie zasady nie bêd± go zbytnio zakwasza³y. My¶lê ¿e bardzo ogólnie trochê rozja¶ni³em.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #2 : 28-06-2013, 09:29 »

Cytat od: abaszydze
Tu post, który móg³by potwierdzaæ zarzuty w stosunku do mikstury.

Bunia
***

Offline Offline

 P³eæ: Kobieta
MO: 1.01.2009 r.
 Sk±d: ¦l±sk
 Wiadomo¶ci: 219

Zobacz profil Prywatna wiadomo¶æ (Offline)


 
 
Odp: Nerki - stan zapalny

« Odpowiedz #1 : Wczoraj o 22:58 »
Odpowiedz cytuj±cCytat Usuñ wiadomo¶æUsuñ   

--------------------------------------------------------------------------------

Znajomy MO pije ju¿ cztery lata. Kilka razy w tym czasie mia³ trwaj±cy d³ugo, oko³o miesi±ca katar, jedn± infekcjê z gor±czk± odchorowan± bez lekarstw. Glutenu nie je ju¿ od 2 lat. Od¿ywia siê zgodnie z ZZO, ale g³owy nie dam, czy ¶ci¶le, bo dalej ma nadwagê i nadci¶nienie.

Kilka dni temu dopad³ go silny ból brzucha, wzdêcie, brak mo¿liwo¶ci oddania moczu i stolca. Wyl±dowa³ w szpitalu. Prawdopodobnie to kolka nerkowa, piasek. Kreatynina powy¿ej 1,80 co podobno jest niepokoj±ce, nie wiem nie znam siê. Pomimo ju¿ trzydniowej g³odówki (jest tylko na kroplówkach, bez antybiotyku) dalej ro¶nie.

Jest po kuracji zio³ami na drogi moczowe, ale ju¿ dawno. Czy kto¶ ma wiedzê odno¶nie diety przy nerkach? Nie bardzo te¿ wiem czy to mo¿e byæ skutek oczyszczania? Lekarze twierdz±, ¿e nerki s± uszkodzone.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #3 : 28-06-2013, 10:20 »

Cytat od: Sting
O kurde. £adnie mo¿na siê za³atwiæ MO. Te¿ czu³em, ¿e ju¿ po mnie. MO mo¿e jest dobre przy tradziku, ale nie przy tak zaawansowanej toksemii. Zgadzam siê popieraj±c to autopsj±.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #4 : 28-06-2013, 11:08 »

Cytat od: abaszydze
Nie tak na huraaa. Mo¿e byæ wp³yw mikstury, ale nie musi. Co zastanawia to d³ugi czas picia i nawet gdyby mikstura nie zaszkodzi³a to i nie pomog³a przecie¿.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #5 : 28-06-2013, 12:58 »

Cytat od: earth
Ka¿dy przypadek sk³ada siê z wielu czynników. Dlatego nale¿y uwzglêdniæ fakt zaniechania jakiego dokonuje siê wybieraj±c dan± metodê. Prze¶wiadczenie, ¿e MO leczy powoduje zaniechanie innych dobrych metod przywracaj±cych zdrowie. Poniewa¿ MO niczego nie leczy mamy do czynienia u bios³onejczyków z najwiêkszym grzechem jakiego mo¿na siê dopu¶ciæ wobec w³asnego zdrowia: wykluczenie stosowania innych metod. A to ju¿ jest sprawka twórcy MO i jego oddanych na¶ladowców/ideowców/chorobliwych profilaktyków niezdrowia.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #6 : 28-06-2013, 14:37 »

Cytat od: abaszydze
Cytat od: earth
Poniewa¿ MO niczego nie leczy .
Przegiêcie, na BS jest sporo ¶wiadectw, ¿e leczy, pomin±wszy groteskowe o¶wiadczenia wymy¶lane aby dostaæ dostêp do pisania. Na dodatek znam osobi¶cie dwie osoby, które wyleczy³y siê do¶æ szybko z powa¿nych chorób. I dlatego dopad³ mnie tzw. dysonans poznawczy.

Cytat od: Go¶cis³aw
Powodzenia ¿yczê abaszydzê w piciu MO.

Cytat od: abaszydze
Dwa lata pi³e¶ i ¿yjesz, jak piszesz nawet coraz lepiej. Poci±gnê i ja mam nadziejê jaki¶ czas, tym bardziej, ¿e na ortodoksyjnej diecie Kwa¶niewskiego wytrwa³em od 2003 roku.. W razie czego zdam relacjê.
Przyszed³ mi teraz do g³owy pewien pomys³ na sprawdzenie skuteczno¶ci mikstury, bêdzie wymaga³ tylko zgody od jednej z tych dwóch osób co j± pij±. Jakby siê zgodzi³a sporo by wyja¶ni³o.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #7 : 28-06-2013, 19:46 »

Cytat od: obserwator
Na forum Bios³one forumowicz Bonk zapyta³ S³oneckiego:

"Mistrzu, wnioskujê wiêc, ¿e za jaki¶ czas, kiedy wyleczê nad¿erki i alergen nie bêdzie ju¿ mia³ kontaktu z uk³adem odporno¶ciowym, to problem ust±pi?"

S³onecki odpowiedzia³: „Nie jestem specjalist± od obiecanek.”

http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=27094.msg191703#msg191703

A w ksi±¿ce S³onecki napisa³:
„Alergiê mo¿na wyleczyæ. Wystarczy przeciez usun±æ wrota zaka¿enia, i przyczyna alergii przestaje istnieæ. Mo¿na to zrobiæ przez systematyczne stosowanie mikstury oczyszczaj±cej. Jednak trzeba liczyæ siê z tym, ¿e mo¿e to potrwaæ d³ugo i problemy zwi±zane ze zdrowiem mog± byæ bardzo uci±¿liwe. Ale w najgorszym razie wszelkie alergie powinny ust±piæ najpó¼niej po trzech latach.”
 
Czy kto¶ jeszcze rozumie tego pana? lol  lol  lol

Cytat od: Sting
Najbardziej podoba mi siê jego powiedzenie. Nie pamietam jak dok³adnie brzmia³o, ale sens by³ taki, ¿e najtrudniej zapomnieæ to co siê nauczy³o i przyj±æ now± wiedzê. To istne pranie mózgu. Zakorzenilo siê w bioneslonczykach i nie s± wstanie spróbowaæ ani porównaæ innych metod, bo zakazane. Dobry psycholog z niego. Nie warto rzucaæ pere³ pod wieprze. Haha chamowa.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #8 : 28-06-2013, 21:46 »

Cytat od: Go¶cis³aw
To siê nazywa manipulacja.

Cytat od: obserwator
To nie manipulacja, to siê nazywa s³onizacja, tu znowu S³onecki fajnie napisa³:
„A ja niezmiennie radzê, by wszelkie bio obchodziæ szerokim ³ukiem”
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=23681.msg191539#msg191539
A mo¿e S³onecki ju¿ rozpocz±³ proces ostrzegania ludzi przed BIOs³one lol  lol  lol

Cytat od: earth
Zaniechanie innych skutecznych metod musi nast±piæ pod wp³ywem silnych czynników. Kto o zdrowych zmys³ach uwierzy, ¿e wystarczy piæ MO i bêdzie siê zdrowym po trzech latach? (ja uwierzy³em, ¿eby nie by³o ze siê czepiam teraz bios³one). takimi silnymi czynnikami s± wypowiedzi na forum bios³one, ksi±¿ki i nimb woko³o osoby JS. Sam JS nie bez powodu okre¶la siebie mistrzem. Mamy to do czynienia z ca³ym zespo³em czynników powoduj±cych to wy³±czenie krytyki i zdrowego r±zs±dku. Je¿eli dodaæ do tego fatalny stan chorego wchodz±cego na forum bios³one to efekt jest znany. Ja uwierzy³em w te bzdury. Stosowa³em siê do zaleceñ prawie 3 lata. Ale przyszed³ pewien dzieñ w którym zobaczy³em zdjêcie jakie mistrz zamie¶ci³ na forum. Trzy osoby (jedna za drug±) wpychaj±ce sobie nos do "dupy".
a zmiana nazwy u¿ytkownika (poza wiedz± tego u¿ytkownika)  na inn± obra¼liw± z³ama³a mi serce. Zadzwoni³em wtedy do starego eksperta , który zosta³ w pod³y sposób wyrzucony z forum. Spyta³em dlaczego mistrz to robi? us³ysza³em wtedy zakulisow± historiê za³o¿eñ mistrza, który ubzdura³ sobie, ¿e ludzie do niego przyjd±. Ze ksi±zki które pisze u¶wiadomi± ludzi co do prawdy jak± g³osi itd itd. Rozmowa trwa³a bardzo d³ugo. Zrozumia³em dlaczego mistrz czuje siê upowa¿niony do wszelkich pod³ych kroków. jest przekonany sam w sobie o misji uzdrawiania ludzi. Albo to sobie wbi³ do g³owy albo rzeczywi¶cie w to wierzy. Wobec takiego podej¶cia ka¿da inna metoda niezgodna z jego za³o¿eniami sta³a siê z³a. Tylko on mo¿e doprowadziæ ludzi do zdrowia. Pojawia siê wiêc zjawisko ob¶miewania Moritza, Huldy Clark, Gersona i innych. lekcewa¿enia innych przekonañ, pos³ugiwania sie tylko i wy³±cznie wiedz± mistrza przez tzw profilaktyków zdrowia. A organizm wymaga pe³nego zrozumienia, reagowania na jego rzeczywisty stan. To znajduje siê poza za³o¿eniami jakiejkolwiek ideologii. Ideologia, za³o¿enia nie maj± nic wspólnego z obserwacj± i dzia³aniem zgodym ze stanem faktycznym. Ca³a ideologia bios³one powstawa³a na podstawie za³o¿eñ i to nie sprawdzonych za³o¿eñ. Mo¿na tak zamydliæ umys³, ¿e kupi siê wszystko. Do¶wiadczy³em tego sam na sobie.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #9 : 30-06-2013, 15:36 »

Cytat od: obserwator
Cytat od: earth
zobaczy³em zdjêcie jakie mistrz zamie¶ci³ na forum. Trzy osoby (jedna za drug±) wpychaj±ce sobie nos do "dupy".
To takie skojarzenia i fantazje ma mistrz? :shock:  to a¿ strach wchodziæ do jego gabinetu  :oops:  :oops:  :oops:

Cytat od: hajdi
Ten facet ma jak±¶ schizê ka³owo-odbytow±. Nazwiska przekrêca na kojarz±ce siê z fekaliami (Sra³achow, Srombak), ci±gle nawi±zuje do lewatyw (powiedzenie: od dupy strony), nazwa w±tku: sranie w banie, powiedzenia: do usranej ¶mierci, srali muchy no i oczywi¶cie ten obrzydliwy obrazek, o którym wspomnieli¶cie.
Ewidentnie co¶ jest nie tak z psychik±.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #10 : 30-06-2013, 20:39 »

Cytat od: mk2502
Cytat od: obserwator
Cytat od: earth
zobaczy³em zdjêcie jakie mistrz zamie¶ci³ na forum. Trzy osoby (jedna za drug±) wpychaj±ce sobie nos do "dupy".
N(Z)apatrzy³ siê ch³opina na "ludzk± stonogê".
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #11 : 01-07-2013, 07:09 »

Cytat od: abaszydze
Cytat od: obserwator
Cytat od: earth
zobaczy³em zdjêcie jakie mistrz zamie¶ci³ na forum. Trzy osoby (jedna za drug±) wpychaj±ce sobie nos do "dupy".
To takie skojarzenia i fantazje ma mistrz? :shock:  to a¿ strach wchodziæ do jego gabinetu  :oops:  :oops:  :oops:

Zale¿y dla kogo strach, dla niektórych sama przyjemno¶æ. Jeste¶ niepoprawny politycznie?

Cytat od: Trubadur
Panowie, to nie tylko jest niesmaczne, ale przede wszystkim nie na temat. Nie za¶miecajmy w±tku takimi dygresjami.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #12 : 01-07-2013, 10:31 »

Cytat od: obserwator
No dobra Trubi, masz rację dla ludzi normalnych to niesmaczne, ale dla cwaniaczka mistrza to tematy miodzio palce lizać bo często o tym pisze. A zauważyliście że cwaniaczek Słonecki ostatnio już nie pisze na forum o swojej miksiurze i uszczelnianiu, widocznie facet już się skapnął że nikt już nie kupi jego głupot i wymysłów, i postawił na biznes gabinetowy, czyli miksiura uszczelnia ale kieszenie, bo kołowana osoba latami pijąc miksiure, mając pogorszenie szukając ratunku trafi do jego gabinetu. Cwany mistrzowski schemacik. :!:

Cytat od: abaszydze
Ja po optymalnej trafiłem najpierw na dobrądietę, później na BS, teraz tu, gdzie będą trafiali po nieudanej NIA?

Cytat od: obserwator
A skąd wiesz że będzie nieudana NIA? Jestem tu od tygodnia, czytam stare forum i tam nie ma niczego nieudanego, są ludzie chorzy na raka którzy nie przeżyli, ale o to nie można mieć pretensji do nikogo, poza tym NIA nikomu ewidentnie nie szkodzi, to że są gwałtowne objawy to zależy od organizmu, jak czytam fora to nie widzę żeby po NIA ludzie mieli gorszy stan zdrowia niż przed. Jestem w trakcie czytania wypowiedzi Normira na starym forum, pisze on rzeczowo, że jak NIA słabo działa to coś źle robimy i to jest chyba prawdą, bo przez ranę wypływają toksyny u każdego. Po latach picia miksiury mistrza są ewidentne szkody w zdrowiu, Słonecki o tym już wie, ale głupka udaje że tego nie widzi, bo tacy ludzie będą doskonałymi klientami do jego gabinetu, zatem różnica jest kolosalna dla tych którzy chcą to widzieć. Czy Ty naprawdę wierzysz w to że Słonecki, nie ma świadomości o szkodliwości picia miksiury wśród chorych? Nie oczekuje odpowiedzi bo to jest oczywista oczywistość.  Słonecki nie ma zielonego pojęcia co to jest etyka, fakt w technikum go tego nie uczyli.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #13 : 01-07-2013, 12:44 »

Cytat od: abaszydze
Cytat od: obserwator
A sk±d wiesz ¿e bêdzie nieudana NIA?.
Bo mam oczy i widzê.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #14 : 01-07-2013, 13:35 »

Cytat od: spokoadam
No to zamykaj rankê i zmykaj.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #15 : 02-07-2013, 16:03 »

Cytat od: abaszydze
A mo¿e byæ tak, ¿e d³ugotrwa³e picie mikstury ma wp³yw na g³owê, a nie tylko na w±trobê i nerki?

Cytat od: earth
Picie jakiejkolwiek substancji leczniczej ma wp³yw na ca³y organizm. Oczywi¶cie mo¿na obserwowaæ tylko w±trobê i nerki ale faktyczny wp³yw dotyczy ca³ego organizmu.

Cytat od: abaszydze
Znowu muszê ci przyznaæ racjê, ale pewnie u ró¿nych osób ró¿nie siê to rozk³ada. U jednego mo¿e uszkodziæ wcze¶niej, u innych pó¼niej.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #16 : 02-07-2013, 18:15 »

Cytat od: earth
Wszystko zale¿y od stanu organizmu. Nie da siê tego inaczej oceniæ ni¿ samemu. Przeszed³em ró¿ne metody. Nieraz narobi³em sobie ba³aganu. Tak¿e za pomoc± BS. Nikogo za to nie obci±¿am. Analiza metod BS jakiej dokonujemy nie s³u¿y krytyce ale zrozumieniu tego jakie b³êdy pope³nili¶my stosuj±c t± metodê.

Cytat od: obserwator
Albo tu zobaczcie jak S³onecki krêci i k³amie byle tylko prawdy nie powiedzieæ o miksiurze, wklejam ca³± wypowied¼ S³oneckiego:

Mistrz
Offline
P³eæ:
MO: 05.03.2000
Sk±d: Hogwart
Wiadomo¶ci: 7.623
--------------------------------------------------------------------------------

No tak. Bliski jestem sza³u. Je¶li MO wywo³a reakcje bólowe, lub jakiekolwiek inne gwa³towne reakcje oczyszczania, to nale¿y zaprzestaæ jej stosowania do ust±pienia objawów, a nastêpnie rozpocz±æ od 1/4 dawki. Pisa³em ju¿ o tym jakie¶ tysi±c razy.
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=27060.msg191945#msg191945

Sza³u to mo¿e on jest bliski na w³asne ¿yczenie, skoro g³upoty ludziom wciska, nie powie oczywi¶cie prawdy ¿e miksiura dzia³a tak jak tu piszecie, ¿e nic nie uszczelnia, a tylko nasila reakcje bez ¿adnego uszczelnienia. Ja nawet mia³em silne reakcje jak odstawi³em to g...o na pó³ miesi±ca, i zacz±³em pic od dawki ¼ i te¿ mia³em reakcje i co ¼ dawki jelita mi uszczelni³a??!! I organizm rozpocz±³ remont??!! Po co ten cz³owiek tak bezczelnie ludzi krêci? Przecie¿ miksiura ma goiæ, a aloes ma  nie dzia³aæ jak aloes rozrobiony, ten facet ju¿ sam w swoich bzdurach siê krêci, i mota. Przecie¿ wpierw ma byæ uszczelnienie jelit, a pó¼niej organizm zaczyna co¶ robiæ, a teraz ju¿ kota ogonem facet odwraca, czy siê pomyli³??!!

Cytat od: abaszydze
Straszny ten S³onecki jest.
Ze dwa lata temu pi³em sam aloes i u mnie nie powodowa³ kompletnie ¿adnych reakcji.
Obserwator napisz do admina, ¿eby wykasowa³ link do BS znajduj±cy siê na stronie g³ównej forum.

Cytat od: obserwator
Nie moje forum, ja tu tylko go¶æ, mnie te¿ miksiura od razu nie bra³a z reakcjami, mo¿e pi³e¶ za krótko.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #17 : 02-07-2013, 20:51 »

Cytat od: abaszydze
Ja ten aloes pi³em, nie znaj±c jeszcze mikstury, przez kilka miesiêcy.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #18 : 03-07-2013, 09:01 »

Cytat od: obserwator
Cytat od: Trubadur
Niezale¿nie jednak, czy kto¶ w to wierzy, czy nie, trudno mieæ chyba w±tpliwo¶ci co do tego, w jakim kierunku zmierza ³ajba zwana Bios³one. :roll:
Mia³e¶ racjê Trubi, z tym facetem chyba coraz gorzej, teraz zacz±³ wypisywaæ ju¿ o duchach, pozwolê sobie wstawiæ tylko urywki:

Duchy b³±kaj± siê po okolicy. Nie maj± ¿adnego celu. Jedyne, co je charakteryzuje, to dzieciêca ciekawo¶æ. Wszystko chcia³yby zobaczyæ, ale nie maj± oczu.
Duchy, które maj± mentalno¶æ ma³ego dziecka, uwielbiaj± siê bawiæ, wiêc je¶li maj± nadwy¿kê bioplazmy, zabawiaj± siê przesuwaj±c ró¿ne przedmioty. Najwiêksz± frajdê sprawia im robienie ha³asu. Takie duchy zwane s± duchami ha³asuj±cymi.
http://portal.bioslone.pl/cialo_energetyczne

Zauwa¿cie jadn± rzecz na koñcu artyku³u, S³onecki znowu nie podaje ¼róde³ z jakich korzysta, a zapewne korzysta³ z jaki¶ pisz±c lub edukuj±c siê w tym kierunku. Chyba ¿e korzysta z wiedzy objawionej je¶li tak to te¿ obowi±zkiem jest podanie kiedy dozna³ objawienia i w jakich okoliczno¶ciach ono nast±pi³o. Bez komentarza i tyle.
Zapisane

Rysiek
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 31-05-2008
Sk±d: St±d
Wiadomo¶ci: 1.810

« Odpowiedz #19 : 04-08-2013, 21:16 »

Cytat od: Admin
Metoda NIA jest o tyle bezpieczna, ¿e nie wprowadza do organizmu niczego. Jedynie stymuluje go do dzia³ania obronnego i oczyszczania - mo¿e wiêc byæ bez problemu stosowana w ka¿dej kondycji zdrowotnej cz³owieka.

Wszelkie mikstury aplikowane organizmowi bez rozeznania czy s± mu rzeczywi¶cie potrzebne , mog± mu niestety zaszkodziæ je¶li brane systematycznie w d³u¿szym okresie. Przy kilkakrotnym u¿yciu organizm raczej da sobie radê i sam odpowie czy akceptuje czy te¿ nie takie "po¿ywienie". Obserwuj±c go wiêc uwa¿nie, przy za³o¿eniu, ¿e aplikuj±cy sobie tak± mieszankê, ma wiedzê w zakresie nie tylko anatomii ale równie¿ zna swój organizm i to na poziomie przynajmniej komórkowym! Ile takich osób jest naprawdê?

Opieranie siê na nie swojej wiedzy i na niezweryfikowanych, ju¿ nie powiem naukowo ale tak¿e osobi¶cie, teoriach i za³o¿eniach twórców ró¿norakich komponentów polecanych ludziom do aplikacji wewnêtrznej, mo¿e doprowadziæ do efektów ca³kowicie innych ni¿ zak³adane przez autora.

Wszak wiêkszo¶æ autorów wszelkiego rodzaju nalewek, mikstur czy mieszanek polecanych jako zdrowotne, nie robi w³asnych do¶wiadczeñ naukowych w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie: jak ten sk³adnik dzia³a na specyficzny organizm cz³owieka w takich a nie innych warunkach, zw³aszcza na poziomie komórkowym a nawet molekularnym i sub-atomowym (bo to jest tak naprawdê najwa¿niejsze), ale zapewne bazuje raczej na osobistym domniemaniu i przemy¶leniach opartych o informacje uzyskane z czêsto niezweryfikowanych ¼róde³.

Nagminne jest przekonanie twórców takich "sk³adanek zdrowotnych", ¿e je¶li kto¶ napisa³, ¿e czosnek pomaga na katar i przeziêbienie, a siemiê lniane dzia³a ochronnie na ¿o³±dek i goi wrzody, skóra posmarowana olejem staje sie g³adsza bo zostaj± wype³nione nim jej ubytki plus....etc. to mieszanka tych komponentów bêdzie jednocze¶nie powodowaæ wszystkie te dzia³ania! Nic bardziej mylnego!
Nie jest tutaj bowiem brana pod uwagê synergia tych komponentów i informacja jak± one tworz± po po³±czeniu siê ze sob± w takich a nie innych warunkach, przy czym 99.9% autorów takich "sk³adanek" nie sili siê na chocia¿by minimalne wprowadzenie do takiej "sk³adanki", w³asnej (twórcy) energetycznej si³y sprawczej, powoduj±cej takie a nie inne oddzia³ywanie.

Si³a sprawcza dzia³ania energetycznego mo¿e byæ zainicjowana np. czyst± intencj±, mantr± (modlitw±), wizualizacj± po³±czona z dzwiêkiem, itp. Mikstury robi siê z udzia³em osób nie maj±cych pojêcia o tym co wy¿ej napisa³em, czêsto nawet bêd±cych w negatywnym stanie emocjonalnym, negatywnie my¶l±cych, mówi±cych ró¿ne nie zwi±zane lub nawet szkodliwe s³owa czy stwierdzenia, itd.itp.

Kolejny etap to aplikacja tych "sk³adanek" do organizmu, w ogromnej wiêkszo¶ci przypadków odbywa siê bezmy¶lnie, co powoduje wprowadzanie do organizmu informacji w niej zapisanej, bez odpowiedniej korekcji intencyjnej samego aplikanta.
Efektem jest albo nik³e dzia³anie, albo brak dzia³ania albo negatywne dzia³anie.

Mam nadziejê, ¿e powy¿sze moje spekulacje, oparte na mojej wiedzy oczywi¶cie, pozwol± wam rozumniej podejmowaæ decyzje w temacie po³ykania czegokolwiek w trosce o swoje zdrowie.

W±tek zamkniêto.
Zapisane

Strony: [1] 2 3   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Dzia³a na MySQL Dzia³a na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawid³owy XHTML 1.0! Prawid³owy CSS!