Stosowanie suplementów

[Grażyna]

Pokrzywa i listki mniszka.

Czy istnieje coś takiego, jak dogmat naukowy. Z założenia dogmat opiera się na teorii, wierze, światopoglądzie lub zespole innych wartości istotnych dla jakiejś grupy lub kultury.

Dodano

Na przykład dogmat zdrowia jako najwyższego dobra.

[Mistrz]

Z założenia dogmat opiera się na teorii, wierze, światopoglądzie lub zespole innych wartości istotnych dla jakiejś grupy lub kultury.

Taką grupą (bez kultury) bez wątpienia są te pacany, które wykonują tzw. badania naukowe na zlecenie farmaceutyczno-medycznego lobby.

[KaZof]

Dogmat nie musi być prawdą, interpretujemy prawdę na podstawie dostępnych nam faktów i w miarę dokonywania nowych odkryć zmienia się dogmat naukowy... Teoria względności inaczej...

[Mistrz]

Jest to twierdzenie w jakiejś religii lub szkole filozoficznej przyjęte bezwarunkowo - bez dowodu i nie podlegające dyskusji. W starożytności również ustalenie prawne zgromadzenia ludu, senatu lub postanowienie władzy zwierzchniej miasta-państwa. Na gruncie bardziej ogólnym, jest to po prostu każde twierdzenie (świadomie lub nieświadomie), sens którego jest praktykowany. Wedle tej definicji, dogmatem może być na przykład kultura bądź społeczeństwo, w których bierze się udział choćby ze względu na brak jakiejkolwiek alternatywy.

Dogmat jest po prostu erzacem prawdy.

[Biedrona]

Mistrzu, powtarzam pytanie (utknęło w natłoku). Czy jedząc suplementy dostarczamy sobie chemicznych substancji działających jak te witaminy, ale nie witamin... i ponieważ są to chemiczne substancje, doskonałe nie są, a więc mają skutki uboczne i być może nieco inaczej działają?
Trochę to skomplikowane.

[Boja]

Kazof, świetnie to ujęłaś w jednym zdaniu:
Dogmat nie musi być prawdą, interpretujemy prawdę na podstawie dostępnych nam faktów i w miarę dokonywania nowych odkryć zmienia się dogmat naukowy... teoria względności inaczej

W jednym zdaniu wszystko, a na dodatek Einstein ucieszyłby się. Myślę, że "Twoja złota myśl" jest bardziej uniwersalna i nie dotyczy tylko tematu wyżej.

Dodano

Mam nadzieję Pablo, że nie zostanę skarcona za tę czerwień, ale sam widzisz...

[Mistrz]

Teoria względności nie nosi jakichkolwiek znamion dogmatu, bowiem przede wszystkim nie jest niepodważalnym, niepodlegającym dyskusji prawem, gdyż obalił ją nie kto inny, jak sam Einstein.

[Elowen]

Dogmat jest pojęciem żywcem z teologii i właśnie teologia jest "nauką" opartą na dogmatach. Natomiast dogmatem naukowym sadzę, że można nazwać twierdzenie naukowe, które jest oparte na dostępnych/przeprowadzonych wynikach badań. Jednak ponieważ owe wyniki badań mogą mieć różnoraką interpretację i nie wykluczają kolejnych badań i kolejnych, odmiennych wyników, po prostu wybiera się spośród nich te najbardziej prawdopodobne lub... wygodne i przyjmuje się je za prawdziwe i niepodważalne... dopóki jakiś śmiałek ich nie obali.

[Mistrz]

Mistrzu, powtarzam pytanie (utknęło w natłoku). Czy jedząc suplementy dostarczamy sobie chemicznych substancji działających jak te witaminy, ale nie witamin... i ponieważ są to chemiczne substancje, doskonałe nie są, a więc mają skutki uboczne i być może nieco inaczej działają?
Trochę to skomplikowane.

Chyba sama Pani może sobie odpowiedzieć na to pytanie. Dla ułatwienia podaję pytanie pomocnicze: - Co jest lepsze - "zwyczajna" część ciała, czy jej najlepsza, najnowocześniejsza proteza, bardziej naturalna od naturalnej.

[Biedrona]

Mistrzu, tak sobie myślę, że zadając to pytanie znałam odpowiedź. Ale trochę mnie przeraża i trudno ją przyjąć do wiadomości .
Dziękuję za odpowiedź.

[Mistrz]

Mistrzu tak sobie myślę, że zadając to pytanie znałam odpowiedź. Ale trochę mnie przeraża i trudno ją przyjać do wiadomości

To naturalne. O wiele łatwiej jest żyć w błogiej nieświadomości.

[Biedrona]

To prawda, ale... potem jest trudniej, bo za niewiedzę się płaci.
Na szczęście mamy alternatywę. Dziękuję za informację o pokrzywie - właśnie przyniosłam z lasu . Co prawda nie mam jeszcze pojęcia co z nią zrobić, ale poczytam w internecie.

[Loret]

Biedronka - bardzo dobre są świeże listeczki pokrzywy do jajecznicy. Smacznego

[KaZof]

Ups, chyba się komuś wypsnęło: "Zażywanie witamin może skracać życie":
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9862834&rfbawp=1208355463.286

[Zibi]

Mało tego, kiedyś czytałem na forum tzw. Niskowęglowodanowców artykuł, z którego wynikało, iż badacze ustalili, że ochotnicy biorący udział w ich badaniach, szybciej zapadali na nowotwory niż ci, którzy nie stosowali żadnych „suplemntacji”, głównie chodziło o preparaty witaminowe. Ale, ponieważ podchodzę do badań badaczy z pewnym dystansem...

[Mistrz]

Ale, ponieważ podchodzę do badań badaczy z pewnym dystansem...

Ja też tak podchodzę. Wolę fakty. A te mówią, że jeszcze kilka lat temu suplementacja szalała w Stanach, ale jakoś nie słychać, by tamtejsze społeczeństwo zdrowiało, albo ja coś przeoczyłem... Teraz my, jak to zwykle bywa, małpujemy Amerykanów i wybiliśmy się na pierwsze miejsce. Nie wiem, może to właśnie dzięki temu zamyka się szpitale, ale... wątpię.

[Zibi]

Cytat z artykułu: - "Jeżeli komuś zależy na wykazaniu przed społeczeństwem, że wzrosłą liczba chorych na AIDS, to do tego worka dodaje kolejne choroby, które dawniej nikomu nie przyszłoby do głowy nazywać AIDS (…)”.
   Dawniej za chorego na cukrzycę uznawano kogoś kto przekroczył cukru 100, a dzisiaj chorym może być ten, kto przekracza 120. Skutek: epidemia cukrzycy się zmniejszyła. Jakiż sukces dla służby zdrowia! Pamiętam czasy, kiedy w Polsce corocznie podnoszono normy cukru we krwi, a w USA - obniżano. Często stosuje się zawężenia definicji choroby do wykazania pożyteczności szczepionek. Dlaczego manipuluje się statystykami? Dla pieniędzy.

"(...) Dzisiaj AIDS jest hasłem do potężnego biznesu: ponad półtora tysiąca zgłoszonych patentów, setki dotowanych instytucji i organizacji oraz miliardy dolarów wydawane na testy i substancje zakwalifikowane jako leki wspomagające dożywotnią walkę z AIDS (…)”.
   Jakie to teraz modne w tzw. elitach prowadzenie walki z AIDS. Jakim życzliwym okiem społeczeństwo spogląda na polityków, królowe Miss i innych. Przypomina mi się automatycznie reklama Lindy, który wypowiada magiczne słowa: - "pij mleko będziesz wielki". Nie wiem czy ten facet świadomy jest tego co on m mówi? Gdyby się kierował sumieniem - to powinien zdementować te słowa - słowami: - "pij mleko, będziesz kaleką".

"(…) Kolejnym mitem jest sam wirus (…). Do dzisiaj nie ma naukowo przekonujących danych na istnienie wirusa HIV (…) wyniki jedynie informują, że prawdopodobnie mógł tu narozrabiać wirus. Zwróćmy uwagę na słowo prawdopodobnie. Żeby to lepiej wytłumaczyć, wyobraźmy sobie, że ktoś ma biegunkę. Przy tej dolegliwości częściej może się zdarzyć, że biedak nie zdąży do toalety i pobrudzi sobie bieliznę. Zapewne ją wypierze i powiesi na sznurku. Przy diagnozowaniu HIV naukowcy odwrócili ten ciąg zdarzeń i zachowują się tak, jakby po wiszących na balkonie majtkach diagnozowali, że właściciel ma prawdopodobnie biegunkę . Dla ewentualnych wpadek wymyślono margines tolerancji twierdząc, że test ma 98% skuteczności (…). Skoro uznaje się, że HIV wywołuje AIDS, to powinien być jakiś dokument naukowy, który to udowadnia. Nie istnieją żadne takie dokumenty (…).  Jednak coraz więcej naukowców twierdzi, że przyczyna awarii systemu odpornościowego polega na chemicznym i psychicznym zatoksycznieniu organizmu. Teorię tę potwierdza coraz więcej osób, które zrezygnowały z brania leków na AIDS (…)”.
   Czy nie jest to kolejny przykład robienia interesów na chorobach ludzkich?

Manipuluje się statystykami, wynikami badań, aby opchnąć stare zapasy lub jakieś nowe medykamenty. Teraz lobby czeka na kolejnych frajerów do uszczęśliwiania na siłę. Z takich państw jak Ukraina, Białoruś i inne, którym tak śpieszno do tzw. cywilizacji zachodniej. U nas już rynek się nasycił aptekami, i co mądrzejsi wiedzą o co chodzi z tymi paralekami, choć i tak dalej przodujemy w świecie.

[Abi]

Znalazłam taki mądry artykuł:
http://facet.interia.pl/forma/news/suplementy-diety-skracaja-zycie,1094453,2631

[Mistrz]

Wprawdzie zawsze odnoszę się z dużym dystansem do rzetelności wszelkich badań naukowych, ale wyniki opisane w tym artykule jakoś do mnie przemawiają. http://facet.interia.pl/forma/news/suplementy-diety-skracaja-zycie,1094453,2631 Przede wszystkim dlatego, że zgodne są z moimi poglądami wynikającymi z obserwacji osób stosujących suplementację, a po drugie chyba dlatego, że nie są to wyniki badań naukowców amerykańskich, którzy mają skłonność do naciągania faktów, a nawet ich tworzenia. Nie trzeba chyba nikogo przekonywać, że sztuczne uzupełnianie niedoborów, bez usunięcia ich przyczyny, nie może mieć pozytywnego wpływu na zdrowie. Wszak nowoczesny karabin maszynowy i archaiczna maczuga to to samo – broń, a produkcja broni i handel nią zawsze były dochodowym przedsięwzięciem.

Przy okazji nasunęła mi się pewna myśl co do tzw. suplementów pochodzenia naturalnego. Jak myślicie? W jaki sposób z odpadów produkcyjnych jakimi są wytłoczyny owoców produkuje się witaminy i minerały? Jak to się robi, że z tony wytłoczyn uzyskuje się 50 kg witaminy C, 8 kg beta-karotenu, 13 kg witaminy B1, 7 kg witaminy B2, i tak dalej? W jaki sposób z odpadów poubojowych uzyskuje się czysty koenzym Q10 i inne substancje? Otóż uzyskuje się te substancje przez zastosowanie chemicznych odczynników.

[Biedrona]

http://portalwiedzy.onet.pl/90658,1,0,0,galeria_media.html
Już coraz więcej się o tym mówi
Mnie mama dawała Visolvit w proszku przez wiele lat, zresztą bardzo mi smakował


Albo na Śląsku:- "...Tato tyn pan się ciebie kłanio... nie mówi się ciebie, tylko tobie... mi ... nie mówi się mi, tylko mnie... no przeca mówię, że ciebie...".//zibi