|
Lacky
|
|
« Odpowiedz #61 : 18-01-2011, 00:10 » |
|
Z artykułu o Dr Leonardzie Coldwellu dowiedziałam się, że raka można zagłodzić stosując odpowiednią dietę, która podnosi pH organizmu do 7.36. Aby nie zakwaszać organizmu należy wyeliminować między innymi cukier. Zastanawiam się czy dotyczy to także cukru trzcinowego, miodu, melasy i fruktozy.
To jest metoda opierająca się na twierdzeniu, że glukoza jest głównym paliwem do rozrostu raka. W tej metodzie twierdzi się, że jeżeli odetnie się dopływ glukozy do komórek nowotworowych, to rak ginie. Komórki nowotworowe nie spalają glukozy z udziałem tlenu do dwutlenku i wody, a wykonują proces beztlenowej fermentacji. Podczas fermentacji wydziela się kwas mlekowy, który wydalany z komórek powoduje zakwaszenie środowiska. W zakwaszonym środowisku działanie układu odpornościowego jest słabe, a komórki nowotworowe są na takie środowisko odporne. Dlatego według tej teorii chodzi o wyeliminowanie wszystkiego tego, co dostarcza do organizmu glukozę, a szczególnie produktów oczyszczonych z substancji mineralnych. Produkty nieoczyszczone zawierają substancje dodatkowe, tj. minerały i witaminy, które regulują uwalnianie enzymów odpowiedzialnych za to, czy glukoza jest utleniania, czy fermentowana.
|
|
« Ostatnia zmiana: 18-01-2011, 11:23 wysłane przez Solan »
|
Zapisane
|
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #62 : 09-02-2011, 14:17 » |
|
Przepraszam, że nieco odbiegam od głównego wątku (zakwaszenie) i proszę to uznać za mały rykoszet. W tej metodzie twierdzi się, że jeżeli odetnie się dopływ glukozy do komórek nowotworowych, to rak ginie. Komórki nowotworowe nie spalają glukozy z udziałem tlenu do dwutlenku i wody, a wykonują proces beztlenowej fermentacji. W internecie przeczytałem taką wypowiedź: mimo ogólnego podobieństwa procesów przemiany materii w organizmie,nie wszystkie tkanki i narządy wykorzystują w jednakowym stopniu poszczególne etapy tej przemiany.Mają bowiem rożne zadania ,a z nich wynikają odmienne potrzeby zarowno budulcowe jak i energetyczne.Klasycznym tego przykładem są erytrocyty-czerwone krwinki,odgrywające kluczową rolę w transporcie gazów oddechowych;tlenu i dwutlenku węgla Erytrocyty podobnie jak i pozostałe krwinki posiadają tylko metabolizm beztlenowyi jedynym paliwem z jakiego mogą korzystać w tych warunkach jest glukoza.Nie ma w nich zatem cyklu Krebsa ani łańcucha oddechowego;jest za to glikoliza i cykl pentozowy W innych narządach specjalizacja występuje również,choć nie musi być aż tak skrajna. Na razie nie mogę potwierdzić takiego zachowania krwinek (jestem na etapie szukania), ale jeśli to prawda, to eliminując glukozę możemy wyrządzić niewymierne straty dla organizmu. Tylko, że organizm nie dopuści do takiej sytuacji i zacznie glukozę pobierać z własnych zapasów (z tkanki tłuszczowej), aby zniwelować ten deficyt. A jeśli tak, to jaki jest sens eliminowania glukozy z pożywienia ? Sugestie i spostrzeżenia są mile widziane, również od Amdea. Pierwsza sugestia jest taka, abyś podawał źródła cytatów, które wklejasz spoza forum //R.http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3231285&start=3090
|
|
« Ostatnia zmiana: 09-02-2011, 14:48 wysłane przez Rysiek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomasz Urbanowicz
|
|
« Odpowiedz #63 : 09-02-2011, 14:35 » |
|
Tylko, że organizm nie dopuści do takiej sytuacji i zacznie glukozę pobierać z własnych zapasów (z tkanki tłuszczowej), aby zniwelować ten deficyt. W jaki sposób organizm tłuszcz przerobi na glukozę?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mistrz
Offline
Płeć:
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.596
|
|
« Odpowiedz #64 : 09-02-2011, 16:59 » |
|
Tylko, że organizm nie dopuści do takiej sytuacji i zacznie glukozę pobierać z własnych zapasów (z tkanki tłuszczowej), aby zniwelować ten deficyt. W jaki sposób organizm tłuszcz przerobi na glukozę? Normalnie, siłą wiązań chemicznych? Na poważnie, to w sytuacji deficytu glukozy organizm scukrza białka.
|
|
« Ostatnia zmiana: 09-02-2011, 17:06 wysłane przez Mistrz »
|
Zapisane
|
Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
|
|
|
K'lara
|
|
« Odpowiedz #65 : 09-02-2011, 20:27 » |
|
... w sytuacji deficytu glukozy organizm scukrza białka.
Proszę opisać, jeśli Pan łaskaw, jak to się odbywa i jakie ma skutki dla organizmu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mistrz
Offline
Płeć:
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.596
|
|
« Odpowiedz #66 : 09-02-2011, 21:44 » |
|
... w sytuacji deficytu glukozy organizm scukrza białka.
Proszę opisać, jeśli Pan łaskaw, jak to się odbywa i jakie ma skutki dla organizmu. A po co opisywać, jak to się odbywa, to scukrzanie białek? Odbywa się, jak się odbywa, i tyle. Takie szczegóły są potrzebne medycynie, która chce manipulować funkcjami pozostającymi w gestii organizmu. Dla nas istotne znaczenie ma, że organizm w sytuacji deficytu glukozy scukrza białka, by utrzymać ważny dla przeżycia poziom glukozy we krwi, zaś skutki zdrowotne są opłakane, ponieważ scukrzane są głównie białka mięśni. Jeśli mówimy, że wiedza o zdrowiu jest skończona, to chodzi nam o granicę, poza którą nasza wiedza jest bezużyteczna. W zupełności wystarczy nam, że tak się dzieje. A jak to się dzieje? Tego tak naprawdę nie wie nikt, prócz, rzecz jasna, naszego organizmu. Nałukowcom się wydaje, że cosik wiedzą, bo cosik połodkrywali, nam zaś pozostaje wybór, komu zdecydujemy się zaufać.
|
|
|
Zapisane
|
Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
|
|
|
K'lara
|
|
« Odpowiedz #67 : 09-02-2011, 21:50 » |
|
Dla nas istotne znaczenie ma, że organizm w sytuacji deficytu glukozy scukrza białka, by utrzymać ważny dla przeżycia poziom glukozy we krwi, zaś skutki zdrowotne są opłakane, ponieważ scukrzane są głównie białka mięśni.
O takich odpowiedziach marzymy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Andrzejkowy
Offline
Płeć:
Wiek: 84
MO: 01.03.2006
Wiedza:
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 257
|
|
« Odpowiedz #68 : 09-02-2011, 23:44 » |
|
Czy to możliwe? "Jeśli porządny, cyfrowy termometr, (który przed każdym pomiarem trzeba zresetować 2-3) wskazuje 32,2º +/- 0,1º C – tarczyca jest w najlepszym porządku." Cytat z powyższego linku.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrowienia andrzejkowy
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #69 : 10-02-2011, 11:56 » |
|
Andrzejkowy, z tym pytaniem zwróć się do autora publikacji Chris Miekina. W ramach weryfikacji danych poszukaj u źródeł, Broda Otto Barnes. http://en.wikipedia.org/wiki/Broda_Otto_Barnes
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #70 : 10-02-2011, 13:38 » |
|
Klara27, na temat utleniania białek przeczytaj tu: Katabolizm http://brain.fuw.edu.pl/edu/BIOL:Metabolizmi tu: Glukoza - glikoliza
Najważniejszym dla ludzkiego organizmu źródłem energetycznym jest glukoza. Energia jest z niej pozyskiwana w procesie "spalania" glukozy, nazwanym glikolizą. Właściwie energia biochemiczna w postaci ATP powstaje w jednej części glikolizy zwaną fosforyzacją substratową. Energię tę organizm pozyskuje bardzo szybko, bezpośrednio z podstawowego substratu energetycznego. Od momentu spożycia glukozy do momentu wytworzenia energii upływa zaledwie parę minut. To źródło energetyczne można porównać do rozrusznika w samochodzie. Jest niezbędne do uruchomienia innych procesów metabolicznych. Żadna komórka naszego organizmu nie przeżyje bez glukozy. Dlatego ilość glukozy we krwi musi być zawsze w określonym zakresie stężeń. W przypadku nadmiaru glukozy pojawia się we krwi insulina, mająca za zadanie wprowadzenie glukozy z krwi do wnętrza komórek. W przypadku niedoboru glukagon odtwarza glukozę z glikogenu wątrobowego, a w przypadku jej braku uruchomione zostają procesy glukoneogenezy, tzn. tworzenia glukozy z aminokwasów glukogennych białek stanowiących konstrukcję naszego organizmu.
źródło cytatu: http://www.sanum.pun.pl/viewtopic.php?pid=99
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Andrzejkowy
Offline
Płeć:
Wiek: 84
MO: 01.03.2006
Wiedza:
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 257
|
|
« Odpowiedz #71 : 10-02-2011, 16:12 » |
|
A tu mamy inne temperatury ciała. "A measurement of 97.8 °F (36.6 °C) or below was considered by him to be highly indicative of hypothyroidism, especially when hypothyroid symptoms are present. A reading over 98.2 °F (36.8 °C).."
|
|
|
Zapisane
|
pozdrowienia andrzejkowy
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #72 : 10-02-2011, 22:10 » |
|
Właśnie dlatego zapytaj się autora Chris Miekina, skąd wziął te temperatury przy których człowiek jest w głębokiej hipotermii. Z tego co wiem, to większość ludzi ma temperatury w widełkach podanych na wikipedii chyba, że ty masz 32,2 °C, to już niech ci rozsądek podpowie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Andrzejkowy
Offline
Płeć:
Wiek: 84
MO: 01.03.2006
Wiedza:
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 257
|
|
« Odpowiedz #73 : 10-02-2011, 23:38 » |
|
Z tego co wiem, to większość ludzi ma temperatury w widełkach podanych na wikipedii chyba, że ty masz 32,2 °C, to już niech ci rozsądek podpowie.
Jeżeli wydedukowałeś że mam 32,2 °C to coś nie za bardzo jest z tym rozsądkiem.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrowienia andrzejkowy
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #74 : 11-02-2011, 02:13 » |
|
Z moim rozsądkiem ? Temperatura zdrowego człowieka 36,6 °C jest dla mnie faktem i nie weryfikuję bzdurnych wypowiedzi o temperaturze 32,2 °C, bo po co. Jednak jak czytam pytanie Czy to możliwe? "Jeśli porządny, cyfrowy termometr, (który przed każdym pomiarem trzeba zresetować 2-3) wskazuje 32,2º +/- 0,1º C – tarczyca jest w najlepszym porządku."
to nie wiem, czy pyta się osoba w wieku 10-12 lat (i nie wie jaka jest faktyczna temperatura u zdrowego człowieka), czy osoba dorosła. Dlatego z grzeczności podałem link niejako do źródła. W odpowiedzi otrzymuję A tu mamy inne temperatury ciała.
"A measurement of 97.8 °F (36.6 °C) or below was considered by him to be highly indicative of hypothyroidism, especially when hypothyroid symptoms are present. A reading over 98.2 °F (36.8 °C).." a jakiej odpowiedzi się spodziewałeś, 32,2 °C ? To kto ma kłopot z rozsądkiem ? Andrzejkowy, jeżeli sobie życzysz, to odpowiem na twoje zdanie Jeżeli wydedukowałeś że mam 32,2 °C to coś nie za bardzo jest z tym rozsądkiem. tyle, że ta dedukcja może ciebie zaboleć. Więc po co mam dedukować? Ja z tego nie będę miał żadnej satysfakcji ani nauki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Andrzejkowy
Offline
Płeć:
Wiek: 84
MO: 01.03.2006
Wiedza:
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 257
|
|
« Odpowiedz #75 : 11-02-2011, 20:13 » |
|
Ja z tego nie będę miał żadnej satysfakcji ani nauki.
Chciałbym abyś jednak miał. Zacznijmy od początku. Czy to możliwe? "Jeśli porządny, cyfrowy termometr, (który przed każdym pomiarem trzeba zresetować 2-3) wskazuje 32,2º +/- 0,1º C – tarczyca jest w najlepszym porządku." Cytat z powyższego linku. Jak widzisz, moje pytanie jest formą dezaprobaty wyszczególnionych tam temperatur. Jeżeli koniecznie chciałeś wnieść coś konkretnego do wiadomości, powinieneś ustosunkować się do problemu, podać właściwe temperatury związane ze stanami tarczycy albo podać np, że autor Chris Miekina pisze o Broda Barnes głupoty. Pisanie ze mam 32,2 °C wynikło delikatnie mówiąc z uszczypliwości. Właśnie dlatego zapytaj się autora Chris Miekina, skąd wziął te temperatury przy których człowiek jest w głębokiej hipotermii. Z tego co wiem, to większość ludzi ma temperatury w widełkach podanych na wikipedii chyba, że ty masz 32,2 °C, to już niech ci rozsądek podpowie.
|
|
« Ostatnia zmiana: 12-02-2011, 11:20 wysłane przez Szpilka »
|
Zapisane
|
pozdrowienia andrzejkowy
|
|
|
Mistrz
Offline
Płeć:
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.596
|
|
« Odpowiedz #76 : 11-02-2011, 20:22 » |
|
Czy to możliwe? "Jeśli porządny, cyfrowy termometr, (który przed każdym pomiarem trzeba zresetować 2-3) wskazuje 32,2º +/- 0,1º C – tarczyca jest w najlepszym porządku." Cytat z powyższego linku. Jak widzisz, moje pytanie jest formą dezaprobaty wyszczególnionych tam temperatur. To trzeba było zamieścić informację, że pytanie jest formą dezaprobaty, albo napisać je tak, żeby to nie budziło wątpliwości. Wielu pisze tak, że nie wiadomo, co autor miał na myśli. Czy to tak trudno napisać jasno, o co nam chodzi? Czy napisanie kilku słów więcej boli?
|
|
|
Zapisane
|
Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
|
|
|
Janusz2
|
|
« Odpowiedz #77 : 14-02-2011, 20:15 » |
|
Andrzejkowy, żeby nie przeciągać, zacznij czytać ze zrozumieniem i wyciągaj z tego wnioski (zacznij myśleć). Jeżeli koniecznie chciałeś wnieść coś konkretnego do wiadomości, powinieneś ustosunkować się do problemu, podać właściwe temperatury związane ze stanami tarczycy albo podać np, że autor Chris Miekina pisze o Broda Barnes głupoty. Dalej brniesz w swojej niewiedzy o temp. człowieka i chcesz, żebym ci wyjaśniał gdzie jest prawda, a gdzie fałsz. To gdzie jest twój rozum ? Wcześniej twierdziłeś i udowadniałeś, że masz taką wiedzę, a tutaj masz babo placek, znowu pokazujesz, że tej wiedzy nie masz. Poza tym, ja nic nie powinienem, co najwyżej mógłbym, ale po co, przecież ty wiesz. Ta twoja wypowiedź świadczy tylko o tym, że potrzebujesz cudzej rączki (jak małe dziecko), która cię poprowadzi w dorosłym życiu ku zdrowiu. Cofnij się do służby zdrowia, do lekarza rodzinnego, to on ci swoją rękę poda. A jak to się ma do wzięcia swego zdrowia we własne ręce u ciebie ? Twoje wypowiedzi wskazują, że chcesz uprawiać (tu na forum) tryb pasożytniczy, ja natomiast oczekuję trybu symbiotycznego, a jak się uda, to może nawet trybu synergistycznego, czego tobie Andrzejkowy i innym forumowiczom szczerze życzę. PS. Moją uszczypliwością nie było 32,2 °C, a przyrównanie do dziecka w wieku 10-12 lat (w tym wieku dziecko zaczyna faktycznie rozumieć przeczytany tekst i wyciągać z tego wnioski). Zobacz ile zmarnowaliśmy drogocennego e-papieru na durne wypowiedzi, nie wnosząc nic do "Działu zdrowego rozsądku", a tym bardziej do tego tematu "Nowotwór".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Andrzejkowy
Offline
Płeć:
Wiek: 84
MO: 01.03.2006
Wiedza:
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 257
|
|
« Odpowiedz #78 : 14-02-2011, 22:22 » |
|
Zobacz ile zmarnowaliśmy drogocennego e-papieru na durne wypowiedzi, nie wnosząc nic do "Działu zdrowego rozsądku", a tym bardziej do tego tematu "Nowotwór".
I na tym trzeba zakończyć.
|
|
|
Zapisane
|
pozdrowienia andrzejkowy
|
|
|
Antonio
Offline
Płeć:
Wiek: 53
MO: 31-10-2009
Wiedza:
Skąd: Bergamuty
Wiadomości: 990
|
|
« Odpowiedz #79 : 15-02-2011, 00:45 » |
|
...czyli wyciąć wszystko do ostatniej wypowiedzi Lackyego.
|
|
|
Zapisane
|
I'm going through changes
|
|
|
|