Kamil
|
|
« : 29-05-2013, 07:42 » |
|
http://castorthe.w.interii.pl/polszczyzna/polszczyzna_IV.htmStrona z popularnymi błędami językowymi - dla zainteresowanych . Przykłady:Na najwyższym podium – sformułowanie bezsensowne, ponieważ stanąć można co najwyżej na najwyższym stopniu podium. Podium bowiem składa się zazwyczaj z trzech stopni i można stanąć na którymś z nich, a więc także na najwyższym. Oczywiście, teoretycznie można stanąć na najwyższym podium, ale wtedy trzeba by ustawić kilka podiów jedno na drugim i wspiąć się na najwyższe. Ułomne określenie na najwyższym podium stosowane jest uparcie przez sporą grupę dziennikarzy i redaktorów sportowych. Najmniejsza linia oporu – bardzo rozpowszechnione określenie, którego poprawną formą jest iść po linii najmniejszego oporu. Nie chodzi bowiem o najmniejszą linię, lecz o najmniejszy opór. Również lepiej jest składać wyrazy serdecznego współczucia, a nie serdeczne wyrazy współczucia, gdyż zazwyczaj serdecznie współczujemy, a nie składamy serdeczne wyrazy.
|
|
« Ostatnia zmiana: 11-02-2021, 19:54 wysłane przez Kamil »
|
Zapisane
|
|
|
|
Brer
Offline
Płeć:
MO: 2012.01.23
Wiedza:
Skąd: Między stolicą a Mazurami
Wiadomości: 655
|
|
« Odpowiedz #1 : 29-05-2013, 19:39 » |
|
Cofnąć się do tyłu - również niepoprawne a jakże popularne (chyba, że słyszał ktoś o cofaniu się do przodu).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Trubadur
|
|
« Odpowiedz #2 : 29-05-2013, 19:57 » |
|
"Cofnąć się do tyłu" jest na tej stronie, na którą Kamil się powołuje. A moim zdaniem jest to o wiele mniej rażący błąd niż się powszechnie sądzi. Podobnie jak inne pleonazmy tego typu. Zwłaszcza, że nie pojawiają się praktycznie w słowie pisanym. Co do powszechnych, a słabo uświadomionych błędów, zwróciłbym uwagę na słowo "jakkolwiek" lub "jakikolwiek" i pochodne. Coraz rzadziej się zdarza, żeby natknąć się na nie użyte w prawidłowej formie. Otóż słowo to (co do zasady) nigdy nie powinno występować razem z zaprzeczeniem, a właśnie tak najczęściej się je stosuje. Dlatego nie: "jakikolwiek by nie był", tylko: "jakikolwiek by był"; nie: "jakkolwiek nie patrzeć", tylko: "jakkolwiek patrzeć". Podobnie ze zbitką: "jakby nie"; "jakby nie było" -- to też niepoprawne. Jeśli już, to można powiedzieć: "jakkolwiek by było". Nie przez negacje, a pozytywnie!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Savage7
Offline
Płeć:
Wiek: 48
MO: 01.01.2007
Wiedza:
Skąd: Granica małopolski i śląska
Wiadomości: 951
|
|
« Odpowiedz #3 : 29-05-2013, 20:42 » |
|
DZISIEJ... trzeba do tego jakiś komentarz? Wszędzie to słyszę. W radiu i TV. I bodajże pan Prezydent też tak mówi.
|
|
|
Zapisane
|
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko, a nic nie działa. Praktyka jest wtedy, kiedy wszystko działa, a nikt nie wie dlaczego.
|
|
|
Asia61
Offline
Płeć:
Wiek: 63
MO: 06.03.2012 z przerwami na zdrowienie, KB od 01.05.2012, ZZO, bez glutenu!
Wiedza:
Skąd: łódzkie
Wiadomości: 2.360
|
|
« Odpowiedz #4 : 29-05-2013, 22:15 » |
|
1) "Mnie" i "mi". Ludzie nie rozróżniają obu tych słów. Gwoli przypomnienia: mnie czy mi? tobie czy ci?Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej, np.: „Mnie to daj” (ale „Daj mi to”). Formy mi można też użyć na początku zdania składowego, po spójniku, jeśli pada na niego akcent: „Robię tak, jak mi się podoba”. To samo dotyczy kilku innych par form zaimkowych: „Nie widzę go”, ale „Jego nie widzę” (także „Widzę jego, a nie ją”).; „Dużo ci zawdzięczam”, ale „Tobie wszystko zawdzięczam”. We wszystkich cytowanych przykładach form krótszych używa się w pozycji nie akcentowanej, form dłuższych – tylko wtedy, gdy są pod akcentem. — Mirosław Bańko, PWN źródło: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=53752) Kontrola, do kontroli, na kontrolę, a nie: na kontrol.
|
|
« Ostatnia zmiana: 29-05-2013, 22:30 wysłane przez Asia61 »
|
Zapisane
|
Zdrowie fizyczne i stan psychiczny człowieka są ze sobą ściśle powiązane.
- Awicenna
|
|
|
Domi5
Offline
Płeć:
MO: 16-06-2011
Wiedza:
Wiadomości: 1.414
|
|
« Odpowiedz #5 : 30-05-2013, 07:03 » |
|
"Na faktach autentycznych".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bob
Offline
Płeć:
MO: 15.12.2012
Skąd: Bergamuty
Wiadomości: 59
Miłość jak ziewanie, kończy się spaniem.
|
|
« Odpowiedz #6 : 30-05-2013, 10:52 » |
|
"Mamo przyślij mi nowe buty, bo w starych nie idzie chodzić."
|
|
|
Zapisane
|
Nawet głupiec ma mądry organizm.
|
|
|
Trubadur
|
|
« Odpowiedz #7 : 06-06-2013, 16:08 » |
|
Post Gibbona w temacie promieniowania przypomniał mi o jeszcze innym nagminnie (nie wiedzieć dlaczego) popełnianym błędzie. Zaimek "ów" (owa, owo) sprawia wielu ludziom mnóstwo kłopotów (to znaczy ściśle rzecz biorąc nie sprawia, bo tkwią w niewiedzy). Da się w potocznym użyciu tego krótkiego słówka zauważyć co najmniej dwa uchybienia. Po pierwsze: forma mianownika. Jedyne poprawne formy wyglądają tak, jak napisałem powyżej: ów, owa, owo. Nie żaden "owy" (stół) czy "owe" (zdrowie). Po drugie: deklinacja. Zaimek ten podlega normalnej odmianie przez przypadki. Kuriozalnie wygląda na przykład: "Przetestuję działanie ów specyfiku" zamiast: "Przetestuję działanie owego specyfiku". Jeszcze innym aspektem jest ignorowanie form rodzajowych, co wynika już z tego, co powyżej. Nie można powiedzieć "ów ochrona", bo równie dobrze można by mówić "ów pani" czy "ów sytuacja", co wygląda i brzmi niedorzecznie. "Ów sklep", "owa ochrona", "owo zdrowie" -- a wszystko odmienne przez przypadki ("owego sklepu", "owemu sklepowi" itd.).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Trubadur
|
|
« Odpowiedz #8 : 06-06-2013, 20:52 » |
|
O, wiem co jeszcze (trochę sprowadzam ten temat do niewłaściwych form zamiast słów, ale chyba idea jest podobna). Nie: "państwo wiecie/pozwolicie/zrobicie...", tylko: "państwo wiedzą/pozwolą/zrobią..."! To tak, jakby zamiast: "pan pozwoli" mawiać: "pan pozwolisz", brzmi cokolwiek niegrzecznie, prawda? Wyjątkowo rażący i nagminny błąd.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Nieboraczek
|
|
« Odpowiedz #9 : 07-06-2013, 11:21 » |
|
Post Gibbona w temacie promieniowania przypomniał mi o jeszcze innym nagminnie (nie wiedzieć dlaczego) popełnianym błędzie.
To też nie jest dobrze, bo albo czemu albo dlaczego.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Trubadur
|
|
« Odpowiedz #10 : 07-06-2013, 11:40 » |
|
Nie rozumiem... Jeżeli albo-albo, to znaczy, że jedno z dwojga. No i jest jedno z dwojga: dlaczego. Może samo to sformułowanie jest błędne i powinno być: nie wiedzieć czemu? Wtedy ok. Ale dlaczego "albo czemu, albo dlaczego"? Proszę o wyjaśnienie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Nieboraczek
|
|
« Odpowiedz #11 : 07-06-2013, 13:08 » |
|
Post Gibbona w temacie promieniowania przypomniał mi o jeszcze innym nagminnie (nie wiedzieć dlaczego) popełnianym błędzie.
To też nie jest dobrze, bo albo czemu albo dlaczego. Chodziło mi o to, że nie: "nie wiedzieć dlaczego", tylko albo "dlaczego", albo "nie wiedzieć czemu".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kamil
|
|
« Odpowiedz #12 : 03-08-2013, 15:07 » |
|
...Ostatnio robiłem DP...
Widuję to coraz częściej i zastanawiam się jak można robić dietę prozdrowotną. To w ogóle jest poprawnie?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Asia61
Offline
Płeć:
Wiek: 63
MO: 06.03.2012 z przerwami na zdrowienie, KB od 01.05.2012, ZZO, bez glutenu!
Wiedza:
Skąd: łódzkie
Wiadomości: 2.360
|
|
« Odpowiedz #13 : 03-08-2013, 15:31 » |
|
Niepoprawnie. Funkcjonuje zwrot "jestem na diecie takiej i takiej". Diety się nie robi.
|
|
« Ostatnia zmiana: 04-08-2013, 00:10 wysłane przez Ania »
|
Zapisane
|
Zdrowie fizyczne i stan psychiczny człowieka są ze sobą ściśle powiązane.
- Awicenna
|
|
|
Solan
Offline
Płeć:
Wiek: 31
MO: 1.08.2008
Wiedza:
Skąd: Wrocław
Wiadomości: 233
|
|
« Odpowiedz #14 : 03-08-2013, 20:39 » |
|
Dietę można prowadzić albo stosować... ale na pewno nie robić.
|
|
|
Zapisane
|
Piszemy "naprawdę", a nie "na prawdę"!
|
|
|
Kamil
|
|
« Odpowiedz #15 : 15-08-2013, 23:56 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Nieboraczek
|
|
« Odpowiedz #16 : 16-08-2013, 10:16 » |
|
Z tym chyba nie wygra. Próbowałam i dalej to samo.
|
|
« Ostatnia zmiana: 11-02-2021, 19:54 wysłane przez Kamil »
|
Zapisane
|
|
|
|
scorupion
|
|
« Odpowiedz #17 : 16-08-2013, 10:25 » |
|
Dlatego, że powszechnie jest używane. A ciekawostka, bo forma tłuszczy jest również poprawna, tylko nie dotyczy tłuszczu.
|
|
« Ostatnia zmiana: 16-08-2013, 10:31 wysłane przez Ania »
|
Zapisane
|
|
|
|
Nieboraczek
|
|
« Odpowiedz #18 : 27-08-2013, 16:14 » |
|
Dlatego, że powszechnie jest używane. A ciekawostka, bo forma tłuszczy jest również poprawna, tylko nie dotyczy tłuszczu.
Ciekawostka? ● tłuszczy czy tłuszczów? tłuszczów (M.l.poj. tłuszcze) np. Do sporządzania posiłków używamy tłuszczów nasyconych i nienasyconych. tłuszcza = hołota, motłoch, zgraja (M.l.poj. tłuszcza) np. Z tłuszczy wtórującej jego nawoływaniom padały coraz to inne wyzwiska. Napisałam to na forum 12.05.2012.
|
|
« Ostatnia zmiana: 06-09-2013, 11:19 wysłane przez Nieboraczek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kamil
|
|
« Odpowiedz #19 : 05-09-2013, 21:22 » |
|
Dla wszystkich, którzy się witają. witam – powitalny zwrot grzecznościowy, przez językoznawców uznawany za niezbyt fortunny (a niektórym z nich wręcz działający na nerwy). Krótkie witam, stawiane na początku e-maila lub listu, sprawia wrażenie formy mało eleganckiej. Jest wręcz niestosowne podczas zwracania się np. do nieznajomej osoby czy też instytucji, której chcemy zadać pytanie (i liczymy na odpowiedź). W takim przypadku powitalne witam (pisane z wykrzyknikiem lub bez niego) może nabierać protekcjonalnego, nieuprzejmego i zbyt poufałego charakteru. Ot, takie powitanie na szybko, byleby je "odbębnić" i od razu przejść do rzeczy. W ogóle problemy z witam często stają się przedmiotem coraz dogłębniejszych analiz, o czym świadczy choćby jedno z pytań i odpowiedź w znanej poradni językowej (patrz: poniżej, ostatni link PWN). Jasno widać, że pomiędzy oficjalnymi i uprzejmymi zwrotami w rodzaju Szanowni Państwo, Szanowna Pani, Szanowny Panie, Dzień dobry Państwu/Pani/Panu (są oczywiste sytuacje, w których wyłącznie takich form należy używać) a potocznym, niezobowiązującym Cześć brakuje jakiegoś ogniwa pośredniego. Lukę tę wypełnia obecnie właśnie witam, które stało się najczęstszym zwrotem powitalnym, choć jego postać, jak już wspomniano, w dużym stopniu trywializuje formę wypowiedzi, niekiedy nadając jej cechy pewnej nieuprzejmości. Może więc jako neutralnego powitania zacząć używać zwrotu Niech będzie pochwalony? por. jęz. PWN por. jęz. PWN por. jęz. PWN por. jęz. PWN por. jęz. PWN por. jęz. PWN por. jęz. PWN Obcy język polskiŹródło - http://castorthe.w.interii.pl/polszczyzna/polszczyzna_III.htm. Zwrot do adresata w formie „wita m” wyraża wyższość nadawcy wobec odbiorcy, co nie zawsze odpowiada rzeczywistej relacji łączącej partnerów korespondencji. Stosownie użyta forma „wita m” dotyczy tylko takich sytuacji, jak powitanie gości przez gospodarzy czy powitanie odbiorców radiowych i telewizyjnych wypowiadane przez prowadzących audycje. — Małgorzata Marcjanik, prof., Uniwersytet Warszawski
|
|
« Ostatnia zmiana: 22-12-2015, 16:16 wysłane przez Gloria »
|
Zapisane
|
|
|
|
|