Abi
Offline
Płeć:
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753
|
|
« Odpowiedz #1660 : 05-11-2012, 17:22 » |
|
Bo gdyby pacjent kupował szczepionki, mógłby przy okazji przeczytać ulotkę, a w niej skutki uboczne: Pacjent powinien mieć wybór czy chce szczepionkę kupić czy też chce się od razu zaszczepić. http://www.rynekzdrowia.pl/Moim-zdaniem/Proba-monopolizacji-dostepnosci-szczepionek-jest-bezprawna,124592.html#.UJflXq8Hfik.facebookNiski poziom świadomości społecznej, a także niska zamożność społeczeństwa to dwa główne czynniki, które decydują o tym, że bardzo rzadko korzystamy ze szczepień nadobowiązkowych Nowy niepokój wzbudziła właśnie jedna ze szczepionek pandemicznych, która została z w uzasadniony sposób powiązana z narkolepsją. Odnotowano wówczas ok. 200 przypadków zachorowań w Europie, co w stosunku do tego, że jest to bardzo rzadka choroba, okazało się bardzo wysokim ryzykiem - podkreślił. Dodał, iż tylko ta jedna szczepionka miała negatywny skutek. Jeśli chodzi o szczepienia sezonowe, nie ma tego problemu. http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Eksperci-nie-mozemy-oszczedzac-na-szczepieniach-takze-tych-zalecanych,124735,8,1.html#.UJfgZ26DBtc.facebook
|
|
|
Zapisane
|
Mama Szymona i Krzysia (autyzm) "Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #1661 : 08-11-2012, 02:05 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 08-11-2012, 02:07 wysłane przez Machos »
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
Abi
Offline
Płeć:
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753
|
|
« Odpowiedz #1662 : 08-11-2012, 20:46 » |
|
w Polsce, ruchy antyszczepionkowe. Ich filozofia opiera się na tym, że po co szczepić „groźnymi” i mającymi działania niepożądane szczepionkami, skoro chorób zakaźnych prawie nie ma. Nie ma ich jednak tylko dlatego, że prowadzimy masowe szczepienia. Jeśli przestaniemy szczepić wrócą one nagle i niespodziewanie http://parenting.pl/portal/szczepic-czy-nie-szczepicFakt, że lekarz się nie zaszczepił przeciwko grypie, jest nie tylko błędem w sztuce lekarskiej, ale naruszeniem etyki: lekarz staje się ogniwem w łańcuchu epidemiologicznym i zagraża nie tylko swoim bliskim i sobie, ale przede wszystkim pacjentom http://www.mp.pl/szczepienia/wywiady/show.html?id=76734Gruźlica w szkole: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-poznan,43/gruzlica-w-szkole-bylam-zszokowana-czekam-na-wyniki-badan,287242.html
|
|
|
Zapisane
|
Mama Szymona i Krzysia (autyzm) "Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
|
|
|
Abi
Offline
Płeć:
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753
|
|
« Odpowiedz #1663 : 16-11-2012, 21:46 » |
|
Skutki zaszczepienia dziecka szczepionką MMR:
|
|
|
Zapisane
|
Mama Szymona i Krzysia (autyzm) "Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
|
|
|
Sasima
Offline
Płeć:
MO: 08.01.2012
Skąd: Katowice
Wiadomości: 315
|
|
« Odpowiedz #1664 : 18-11-2012, 22:13 » |
|
List od dr. D. M. "Przekazuje poniżej tekst, który otrzymałam. Nie wolno się poddawać terrorowi Sanepidu i szczepić dzieci wbrew własnej woli, bo można tego przez cale życie żałować mając kalekie dziecko. Widać, niektóre sady są sprawiedliwe, ale to różnie bywa. Polskie prawo nie pozwala na przymusowe zabiegi medyczne, jakimi sa szczepienia. Trzeba walczyć swoje naturalne o prawo do zdrowia i życia. Rodzice otrzymują - nakazem sądu - zwrot zapłaconych grzywien za odmowę szczepień Poznański sanepid nie tylko nie nakłada już kar, ale nawet płaci rodzicom, którzy nie szczepią swoich dzieci. Rodzice wygrywają bowiem sprawy i postanowieniem sądu otrzymują zwrot zapłaconych w latach ubiegłych grzywien. Według decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzeczenia głównej inspekcji sanitarnej o szczepieniach i kalendarzu szczepień nie mają mocy prawnej. GIS może jedynie informować i apelować, ale nie karać. Od tego jest sąd. - Dwa lata temu poznański sanepid ukarał nas za nieszczepienie dwójki dzieci - wspomina Przemysław Cuske ze Stowarzyszenia Stop Nop zrzeszającego rodziców, którzy nie chcą szczepić swoich dzieci. - Za każde dziecko mieliśmy zapłacić po 330 złotych, zarówno ja, jak i żona. Nie zapłaciliśmy, więc sanepid postanowił sam wyegzekwować te pieniądze. Ze mnie nie miał jak, bo prowadzę własną firmę i oszczędnie gospodaruję wolnymi środkami, ale żonie weszli na pensję. Czytaj także: WWW Poznań: Kary za brak szczepień są bezprawne. Sanepid... Ukarana kobieta założyła sprawę sądzie. Ten nakazał zwrot kary wraz z odsetkami. - Sprawa trwała półtora roku, po tym czasie dostaliśmy z powrotem nasze pieniądze. Nawet zarobiliśmy, bo wraz z odsetkami dostaliśmy 750 zł zwrotu - żartuje Przemysław Cuske. http://m.gloswielkopolski.pl/p3m2c/artykul.html?synd=661247link do innych wyroków sądów http://dziecisawazne.pl/przegrana-sanepidu-w-sprawie-szczepie/ "
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mariusz
Offline
Płeć:
Wiek: 51
MO: 28.02.2009
Wiadomości: 7
|
|
« Odpowiedz #1665 : 20-11-2012, 14:43 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Slonisia
Początkujący
Offline
MO: nie stosuję
Wiadomości: 1
|
|
« Odpowiedz #1667 : 24-11-2012, 20:31 » |
|
Ja po raz kolejny ( trzecie dziecko ) posłużyłam się takim oświadczeniem, które zostało pozytywnie przyjęte. Wymyśliłam je sama po przeczytaniu paru innych. U mnie decydujące też były kwestie etyczne. Złożyłam oświadczenie w przychodni w gabinecie zabiegowym (tam się wykonuje szczepienia) w czasie gdy była tam tylko pielęgniarka w odpowiedzi na kolejne wezwanie do szczepienia. Przychodnia w ogóle nie odzywa się w tej sprawie.
O Ś W I A D C Z E N I E
My niżej podpisani rodzice Jan Kowalskiego ur.19.09.2003r. zam. w Koszalinie, ul. Słonecka 77, oświadczamy, iż nie wyrażamy zgody na poddawanie naszego syna obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych.
UZASADNIENIE
W obowiązującym ROZPORZĄDZENIU MINISTRA ZDROWIA z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania (Dz. U. Nr 254, poz. 1711), wydanym na podstawie art. 21 ust. 8 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. Nr 234, poz. 1570 z póź.zm.) czytamy: § 1.Rozporządzenie określa: 1)rodzaje niepożądanych odczynów poszczepiennych i kryteria ich rozpoznawania na potrzeby nadzoru epidemiologicznego; 2)sposób zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych; 3) wzory formularzy zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych; 4) sposób prowadzenia rejestru zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych, udostępniania danych nim objętych oraz okres ich przechowywania. § 2. Rodzaje niepożądanych odczynów poszczepiennych i kryteria ich rozpoznawania na potrzeby nadzoru epidemiologicznego określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. Załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. (Nr 254, poz. 1711) Rodzaje i kryteria rozpoznawania kryteria rozpoznawania niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego* * Jeśli nie podano inaczej i z wyjątkiem odczynów po szczepieniu BCG, za związane czasowo ze szczepieniem uznaje się zaburzenia stanu zdrowia, które wystąpiły w okresie 4 tygodni po podaniu szczepionki. Mogą one być wynikiem: 1) indywidualnej reakcji organizmu człowieka szczepionego na podanie szczepionki; 2) błędu wykonania szczepionki lub błędu podania szczepionki; 3) zjawisk od szczepienia niezależnych, a tylko przypadkowo pojawiających się po szczepieniu.
I. Ogólne rodzaje i kryteria niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego
1. Jako ciężki niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który zagraża życiu i może: 1) wymagać hospitalizacji w celu ratowania zdrowia; 2) prowadzić do trwałego ubytku sprawności fizycznej lub umysłowej; 3) kończyć się śmiercią.
2. Jako poważny niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który charakteryzuje się dużym nasileniem objawów w postaci znacznego obrzęku kończyny, silnego jej zaczerwienienia, wysokiej gorączki, ale: 1) nie wymaga zwykle hospitalizacji w celu ratowania zdrowia; 2) nie prowadzi do trwałego uszczerbku dla zdrowia; 3) nie stanowi zagrożenia dla życia.
3. Jako łagodny niepożądany odczyn poszczepienny kwalifikuje się niepożądany odczyn poszczepienny, który nie ma szczególnie dużego nasilenia, a charakteryzuje się występowaniem: 1) miejscowego obrzęku kończyny; 2) silnego miejscowego zaczerwienienia; 3) gorączki.
II. Szczegółowe rodzaje i kryteria niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego 1) odczyny miejscowe, w tym odczyny miejscowe po szczepieniu BCG: a) obrzęk, b) powiększenie węzłów chłonnych, c) ropień w miejscu wstrzyknięcia;
2) niepożądane odczyny poszczepienne ze strony ośrodkowego układu nerwowego (OUN): a) encefalopatia, b) drgawki gorączkowe, c) drgawki niegorączkowe, d) porażenie wiotkie wywołane wirusem szczepionkowym, e) zapalenie mózgu, f) zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, g) zespół Guillaina-Barrégo;
3) inne niepożądane odczyny poszczepienne: a) bóle stawowe, b) epizod hipotensyjno-hiporeaktywny, c) gorączka powyżej 39°C, d) małopłytkowość, e) nieutulony ciągły płacz, f) posocznica, w tym wstrząs septyczny, g) reakcja anafilaktyczna, h) reakcje alergiczne, i) uogólnione zakażenie BCG, j) wstrząs anafilaktyczny, k) zapalenie jąder, l) zapalenie ślinianek, m) porażenie splotu barkowego, n) inne poważne odczyny występujące do 4 tygodni po szczepieniu.
Nasze sumienia każe nam również zaprotestować przeciwko stosowaniu nieetycznych szczepień w kalendarzu szczepień ochronnych RP. W przypadku naszego obecnie prawie dziewięcioletniego dziecka , szczególnie chodzi o potrójnie skojarzoną szczepionkę przeciwko śwince, różyczce i odrze, podawaną dzieciom 10 letnim, produkowaną z komórek pochodzących z aborcji. Płatna (niedostępna w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego) szczepionka Priorix firmy GlaxoSmithKline również jest wytwarzana z komórek pochodzących z aborcji (linie komórkowe MRC-5). Nie istnieje więc wobec nich żadna alternatywa.
W związku z powyższym, my niżej podpisani rodzice Jana Kowalskiego, nie możemy wyrazić zgody na poddanie naszego syna obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych z obawy przed możliwością wystąpienia u niego niepożądanych odczynów poszczepiennych stanowiących, jak wynika z rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2010 r. (Dz. U. Nr 254, poz. 1711), realne zagrożenie życia i zdrowia dziecka a także ze względów etycznych w/w. Nasza decyzja jest przemyślana i dotyczy całego kalendarza szczepień. Dotychczasowe szczepienia dziecko miało wykonywanie zgodnie z kalendarzem szczepień ze względu na brak naszej świadomości odnośnie wyżej wspomnianych przyczyn naszej odmowy.
Pozdrawiam, Iwona
|
|
« Ostatnia zmiana: 27-11-2012, 18:14 wysłane przez Klara27 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Aggula
Offline
Płeć:
Wiek: 46
MO: 28-05-2009
Wiadomości: 465
|
|
« Odpowiedz #1668 : 27-11-2012, 13:51 » |
|
Dzięki Slonisia, może się przydać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
xxlilithxx
|
|
« Odpowiedz #1669 : 27-11-2012, 17:10 » |
|
zam. w Koszalinie, ul. Słonecka 77,
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Abi
Offline
Płeć:
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753
|
|
« Odpowiedz #1670 : 13-12-2012, 00:04 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
Mama Szymona i Krzysia (autyzm) "Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
|
|
|
Rif
|
|
« Odpowiedz #1671 : 13-12-2012, 00:24 » |
|
Podawana ciężarnym kobietom szczepionka przeciwko krztuścowi spotkała się w Anglii z bardzo dobrym przyjęciem - informuje serwis BBC News". W organizmie zaszczepionej matki powstają przeciwciała przeciwko bakteriom krztuśca. Część z nich przenika przez łożysko, trafia do organizmu dziecka i chroni je po urodzeniu. Choć jest jeszcze za wcześnie na pełną ocenę skuteczności szczepionki, widać, że liczba zachorowań spada (w sierpniu zachorowało na krztusiec 72 dzieci, we wrześniu - 67, w październiku - 46). http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1672965,1,sukces-szczepionki-przeciwko-krztuscowi,index.html
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zosia_
Offline
Płeć:
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049
|
|
« Odpowiedz #1672 : 13-12-2012, 16:13 » |
|
No to rzeczywiście, drastycznie spadła zachorowalność na krztusiec w wyniku tych szczepień matek w ciąży W tym roku w Wielkiej Brytanii na krztusiec zachorowało niemal 10 tys. osób i zmarło 13 dzieci. Ostatnio 10 tys osób a teraz zaledwie kilkadziesiąt miesięcznie Pewnie na samą wieść o szczepieniu Łgarze Może wymyślimy jakieś szczepionki na kłamstwa? Obowiązkowe dla dziennikarzy, polityków i lobbystów koncernów farmaceutycznych.
|
|
« Ostatnia zmiana: 13-12-2012, 16:14 wysłane przez Zosia_ »
|
Zapisane
|
|
|
|
Abi
Offline
Płeć:
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753
|
|
« Odpowiedz #1673 : 13-12-2012, 21:30 » |
|
Ilustracja z książki "O krzyczącej niedorzeczności i strasznej szkodliwości szczepienia ospy" z 1904 r.
|
|
|
Zapisane
|
Mama Szymona i Krzysia (autyzm) "Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
|
|
|
Sasima
Offline
Płeć:
MO: 08.01.2012
Skąd: Katowice
Wiadomości: 315
|
|
« Odpowiedz #1674 : 14-12-2012, 09:25 » |
|
List od dr. D.M.
"Od jakiegoś czasu obserwujemy pandemię reklam oraz agresywnego namawiania ludzi do szczepień przeciw grypowych. W USA sprzedają je już w supermarketach i na ulicznych straganach. W „Uważam Rze” (z 19.11.2012) ukazał się odważny (jak na polskie media) tekst Mai Narbutt, który ujawnia stosunek do tych szczepień głównych polskich lobbystów koncernów farmaceutycznych. Prof. Brytak szczerze przyznała się do mengelowskich poglądów, że gdyby mogła, to przymusowo zaszczepiłaby wszystkich Polaków (tak jak hitlerowcy przymusowo „leczyli” więźniów w obozach koncentracyjnych). Dla ich „dobra” naturalnie. Inni lobbyści przyznali prywatnie, że sami nie szczepią swoich dzieci, również wiekszość lekarzy się nie szczepi. Podobnie jest w innych krajach. To naturalnie nie przeszkadza tym lobbystom natarczywie raklamować szczepień i atakować inwektywami ludzi, którzy odmawiają szczepienia się.
Lekarze już wiedzą, że nie ma żadnych naukowych dowodów, iż szczepienia przeciw grypowe chronią przed grypą, natomiast jest wiele dowodów, że one szkodzą i zabijają. Jeśli niektórzy lekarze nadal przymuszają czy namawiają pacjentów do tych szczepień, to znaczy, że świadomie im szkodzą. W obecnym sezonie wiele uprzednio zdrowych osób umiera nagle w ciągu kilku dni po szczepieniach. Wakcynolodzy nazywają te zgony „przypadkową koincydencją”, więc nie rejestruje się ich jako powikłań poszczepiennych, nie ma dyskusji na ten temat i nie informuje się o nich społeczeństwa.
Załączony wykres 1) pokazuje dramatyczny wzrost zgonów poszczepiennych zarejestrowanych w USA w bazie VAERS po roku 2008 (to tylko ok. 5% wszystkich prawdopodobnych takich zgonów, więc te liczby trzeba pomnożyć przez co najmniej 20). Jak pamiętamy, w sezonie jesienno-zimowym 2009/2010 kartele farmaceutyczne wspólnie z WHO wykreowały „pandemię świńskiej grypy”, żeby nakłonić ludzi do masowych szczepień pośpiesznie przygotowanymi wówczas szczepionkami, które okazały się zabójcze i okaleczające. Nie tylko tysiące osób zmarły wówczas po tych szczepieniach, ale i setki tysięcy zostały trwale okaleczone neurologicznie. Ponieważ jednak większość ludzi odmówiła wówczas szczepień, producentom zostały miliony niezużytych szczepionek, więc je przepakowano i sprzedawane są nadal jako szczepionki sezonowe. Dlatego ogólna umiertalność po szczepieniach przeciw grypie utrzymuje się na wysokim poziomie.
Żeby zwiększyć sprzedaż tych szczepionek, handlarze i lobbyści teraz natarczywie promują je także wśród ciężarnych kobiet, choć producenci piszą w ulotkach, że nie są one dla nich przeznaczone. Załączony wykres 2 ilustruje dramatyczny wzrost zaraportowanych w VAERS śmierci płodów i poronień po szczepieniach p-grypowych w latach 2009/2010 (to tylko ok. 5% wszystkich prawdopodobnych zgonów po tych szczepieniach). Spadek tego typu powikłań w r. 2011 nie wynika z mniejszej toksyczności stosowanych później szczepionek (bowiem dorosłych one nadal zabijają), tylko z tego, że coraz mniej ciężarnych kobiet daje się namawiać na ich przyjmowanie.
Polacy w kwestii szczepień p-grypowych na ogół wykazują się zdrowym rozsądkiem i większość ich odmawia, nawet jeśli ofiarowywane są one za darmo (czyli płaci za nie gmina lub państwo z podatków)."
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marooned
Offline
Płeć:
Wiek: 43
MO: 15-03-2011
Wiedza:
Wiadomości: 369
|
|
« Odpowiedz #1675 : 14-12-2012, 11:48 » |
|
Załączony wykres 2 ilustruje dramatyczny wzrost zaraportowanych w VAERS śmierci płodów i poronień po szczepieniach p-grypowych w latach 2009/2010 Gdzie ten wykres?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zosia_
Offline
Płeć:
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049
|
|
« Odpowiedz #1676 : 14-12-2012, 15:48 » |
|
Artykuł proszczepionkowy na onecie http://dziecko.onet.pl/78306,40,czy_trzeba_szczepic_dzieci,artykulk.htmlCoraz więcej ludzi jest świadomych zagrożeń związanych z przymusowymi szczepieniami, ze szczepieniem noworodków. Stąd pewnie ta nagonka i kłamliwe artykuły. Koncerny boja się spadku zysków w Polsce.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Aggula
Offline
Płeć:
Wiek: 46
MO: 28-05-2009
Wiadomości: 465
|
|
« Odpowiedz #1677 : 14-12-2012, 17:22 » |
|
Nawet nie czytam bo pewnie bym się tylko bardzo i to niepotrzebnie zestresowała... Czy ktoś się orientuje jak w tej chwili działają sanepidy wobec rodziców nieszczepiących? Jest silna nagonka i kary? U mnie jak na razie leżą dwa wezwania, ale póki co, poza tym cisza.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #1678 : 14-12-2012, 19:27 » |
|
Kolejny szczepiony. Damian urodził się w 2003r. Po szczepionce, którą miał zaaplikowaną w 6 tygodniu życia, doszło do bezdechów i dziecko zanosiło się płaczem. Mimo interwencji mamy u lekarzy, Damiana z początku nie poddano rehabilitacji. Łoj! Jest to o tyle dziwne, skąd się wzięła taka choroba. Obecnie jest podejrzenie choroby Strumplla – Lorraina (żadkiej choroby genetycznej neuronu ruchowego), dystrofii obręczowo-barkowej. Jest to o tyle dziwne, gdyż ta choroba nigdy nie występowała w rodzinie Damiana. Damian ma brata Szymona. http://www.siepomaga.pl/f/ofpd/c/661
|
|
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
Krzysztof_Nędzyński
Początkujący
Offline
Płeć:
MO: 16.06.2012
Wiadomości: 3
|
|
« Odpowiedz #1679 : 17-12-2012, 09:39 » |
|
w Polsce obecnie dopuszczonych jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu: Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM
Obecnie EnegerixB nie zawiera rtęci. Powiedziałem pediatrze, że nie chcę szczepić zw względu na obecność rtęci, ale mnie zagięła:-( nierówna walka na polu przeciwnika...
|
|
« Ostatnia zmiana: 17-12-2012, 19:19 wysłane przez K'lara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|