Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 03-11-2008, 10:38
Witaj!
Przemy?la?am, to co napisa?e?. Podstawi?am dane do mojego przypadku no i wy?ania mi si? koncepcja, która mo?e mie? „r?ce i nogi” ...
Pomys?em mojego organizmu na prze?ycie jest funkcjonowanie na niskim „poziomie energetycznym”. Nie wiem, jak to w?a?ciwie nazwa?, ale tak mi si? to kojarzy. Ustawienie metabolizmu na niskim poziomie zmniejsza ilo?? toksycznych produktów przemiany materii, które musi zutylizowa? w?troba. Mo?e st?d równie? moje normalne ci?nienie to 95/65?
Wolny jest te? dzi?ki temu metabolizm leku i uwra?liwienie organizmu na niego. Mo?e temu zawdzi?czam udane próby zmniejszania leków do okresowego eliminowania w przesz?o?ci?
Problem przyzwyczajenia organizmu do ci?g?ego dostarczania sterydu i w konsekwencji produkcji enzymu go rozk?adaj?cego powsta? jakie? 4 lata temu, gdy stwierdzi?am, ?e mo?e jednak przestan? sama si? leczy? na astm?. Przedtem w zasadzie dawkowa?am sobie leki samodzielnie, niesystematycznie i tylko minimum, które wydawa?o mi si? konieczne przy pogorszeniach. Pulmunolog, do którego zacz??am chodzi? stwierdzi?, ?e moje „szarpane” samoleczenie doprowadzi mnie do zw?óknie? i zmian zwyrodnieniowych, czego nieodwracaln? konsekwencj? b?dzie ograniczenie wydolno?ci oddechowej na staro??.
Podstaw? leczenia, bezwzgl?dnie, sta? si? pulmicort za?ywany od tamtej pory, w ró?nych dawkach, ale stale. Nie udaje mi si? ju? teraz, tak jak kiedy?, nie u?ywa? go w ogóle. Minimum, które z trudem osi?ga?am chwilowo to 1x wieczorem.
Poprawa nawyków ?ywieniowych, usprawnienie wch?aniania dzi?ki MO, regularne ?wiczenia (od roku) a przede wszystkim „do?ywienie” organizmu koktajlami- wszystko to spowodowa?o przyspieszenie metabolizmu. Mia?am apetyt jak mój nastoletni syn a bez problemu utrzymywa?am normaln? wag? 52 kg nie dbaj?c o to. Musia?am jednak zwi?kszy? pulmicort do 2x1 i to mnie dziwi?o. Teraz rozumiem, ?e wraz z moim metabolizmem przyspieszy? te? metabolizm leku.
Obecnie, po historii z nefroseptem, nie mam apetytu i czuj? ?e mój organizm zwolni?. Od kilku dni za?ywam pulmicort 1x1 a z astm?, o dziwo, jest idealnie. Czyli to, co napisa?e? zgadza si? z tym, co obserwuj?.
Podsumowuj?c, to co powinnam teraz zrobi?:
1/ MO z olejem z pestek winogron,
2/ koktajle z ostropestem,
3/ dieta ograniczaj?ca w?glowodany, zero alkoholu. Alkohol czuj?, ?e mi szkodzi a s?odycze, kluski i tym podobne przesta?y mi smakowa? i ?le si? po nich czuj?.
To podstawa.
Dalej:
4/ sauna,
5/ przemy?l? rodzaj ?wicze?; mo?e basen, tai chi, pilates zamiast aerobiku mia?oby wi?kszy sens?
6/ stopniowo zaczn? eliminowa? leki, najpierw pulmicort; przetestuj? te? grejfruty, co nie b?dzie trudne bo je uwielbiam.
I my?l?, ?e to tyle jako plan na nast?pne pó? roku.
Z przyspieszeniem oczyszczania zatok (zakraplanie nosa) i oskrzeli (mieszanka zio?owa) poczekam a? poradz? sobie z lekami i podgoj? w?trob?. Zreszt? czuj?, ?e i tak oczyszczaj? si? same, w swoim tempie. Nie b?d? tego na razie ponagla?.
Odno?nie tarczycy, guzków.
Dlaczego pytasz akurat o fluor? Bo upo?ledza wch?anianie jodu? Myj? z?by 2-3 razy dziennie, past? z fluorem, jak zawsze. Nie mam wi?kszych problemów z z?bami ale nie jest tak, ?e nie powstaj? ubytki. Powstaj?, i 1-2 ma?e plomby co roku musz? zrobi?. Wszystkie plomby amalgamatowe mam wymienione, 1 z?b dwukrotnie przeleczony kana?owo.
Przypominam sobie teraz, ?e w okresie przedci??owym ci?gle, maniakalnie szorowa?am z?by (po notorycznie prowokowanych wymiotach, po ka?dym jedzeniu te?).
I jeszcze w innym temacie, czy dobrze rozumiem, to co sobie „zrobi?am” nefroseptem: wybicie bakterii w uk?adzie moczowym spowodowa?o, ?e vacat zaj?? automatycznie grzyb?
To rzeczywi?cie ciekawa kwestia do dyskusji o leczeniu. Zupe?nie inne podej?cie do tematu w przypadku organizmów, które grzyba nie traktuj? jako agresora i z nim nie walcz? a tych, którym grzybica si? napatoczy?a pó?niej....
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Mistrz 03-11-2008, 15:17
Cytuj
Z przyspieszeniem oczyszczania zatok (zakraplanie nosa) i oskrzeli (mieszanka zio?owa) poczekam a? poradz? sobie z lekami i podgoj? w?trob?. Zreszt? czuj?, ?e i tak oczyszczaj? si? same, w swoim tempie. Nie b?d? tego na razie ponagla?.
W ogóle nie ma sensu ponagla? organizm.
Cytuj
przemy?l? rodzaj ?wicze?; mo?e basen, tai chi, pilates zamiast aerobiku mia?oby wi?kszy sens?
Najwi?kszy sens ma aktywno?? na ?onie natury, tj. tam, gdzie jest ?wie?e powietrze. Reszta to tylko pó??rodki.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Agni 03-11-2008, 19:44
Czytaj?c przypadek *asiek* tak jakbym czyta?a o sobie, nawet te same b??dy pope?ni?am skupiaj?c si? na uk?adzie moczowym, a nie na w?trobie. U mnie do astmy nie dosz?o, ale tylko dzi?ki odpowiednio wcze?nie zastosowanej diecie. Pomys? na ten dzia? jest naprawd? rewelacyjny i uczy my?lenia nie tylko "rozwa?kowywanej"
osoby. Mnie w?a?nie w tym momencie klapki opad?y z oczu i wszystko poj??am
Dzi?kuj? Wam Mistrzu i Lacky!
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: AgaAga 04-11-2008, 11:05
Jestem pod ogromnym wra?eniem analizy problemu i nie tylko w wydaniu Mistrza i Lackiego /tu: wielki uk?on/, ale przede wszystkim osób, których problem dotyczy. I nawet je?li pope?niamy b??dy próbuj?c z?o?y? ca?e nasze chore ?ycie do kupy, to post?py w dostrzeganiu przyczyny u?omno?ci naszych organizmów s? imponuj?ce.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 04-11-2008, 15:04
Ciesz? si? równie? z propozycji Lackiego utworzenia „dzia?u analiz”. Dla mnie to by? drugi przeb?ysk
.
Czu?am, ?e co? przeoczy?am, co? „schrzani?am” i wiedzia?am, ?e musz? si? gdzie? zwróci? po pomoc. Dzia?o si? to równolegle z utworzeniem nowego dzia?u przez Lackiego. Przeczyta?am zasady i wiedzia?em, ?e to dla mnie. To by? impuls.
Nadmieni? jeszcze, ?e pierwszy przeb?ysk to by?a ksi??ka Mistrza „Zdrowie na w?asne ?yczenie”. Je?li mia?abym jednym s?owem scharakteryzowa?, to co do mnie przemówi?o to by?a to SPÓJNO??; co?, co jak ju? si? odkryje to staje si? OCZYWISTE i a? dziw, ?e wcze?niej nam to umyka?o.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Lacky 04-11-2008, 23:17
Cytuj
Przemy?la?am, to co napisa?e?. Podstawi?am dane do mojego przypadku no i wy?ania mi si? koncepcja, która mo?e mie? „r?ce i nogi” ...
Czytaj?c tak? tre?? cz?owiek ma uczucie ?e jego wysi?ek nie poszed? na marne.
A co do problemy z tarczyc?.
Ja ju? my?la?em, ?e na tym forum ju? nikt nie u?ywa pasty z zwi?zkami fluoru.
Trzeba zdawa? sobie spraw? z tego, ?e przy ?le pracuj?cej w?trobie i wolnym metabolizmie wszystkie substancje truj?ce maj? wi?ksze skutki negatywne ni? normalnie. Fluor jest dostarczany do organizmu z po?ywienia i z wody i jest go tam wystarczaj?co (nieszkodliwa dawka dzienna wynosi 1 mg). Fluor w pa?cie do z?bów nie ma dzia?ania pozytywnego a negatywny. Je?eli nie jest na bie??co neutralizowany. Przy wolnym metabolizmie i ?le dzia?aj?cej w?trobie czas neutralizacji fluoru jest d?u?szy, dlatego dochodzi do jego kumulacji i podwy?szenia poziomu w krwi. Skutki tego s? nast?puj?ce:
Fluor wi??e si? z magnezem powoduje obni?enie aktywno?ci wielu enzymów (a? 300 enzymów wymaga udzia?u magnezu, jako aktywator, hamuje syntez? przeciwcia? a wi?c i reakcje obronne organizmu
Poprzez zaburzenia metabolizmu wapnia i magnezu wp?ywa fluor na wyst?powanie nadczynno?ci przytarczyc
Aktywna penetracja fluoru do wn?trza komórek narz?dów mi??szowych: w?troby i nerek mo?e powodowa? wyst?powanie kamieni
Wypiera jod z tarczycy, co mo?e zaburzy? metabolizm
Wi?cej o szkodliwo?ci fluoru tutaj.
http://motyl.wordpress.com/2008/04/19/moje-zdrowie-fluor-szkodzi-zdrowiu/Czyli podsumowuj?c mo?na okre?li? ostateczn? ?cie?k?:
1. Grzyb + antybiotyki pocz?tek choroby organizmu g?ównie jelit
2. Astma + steryd niszczenie w?troby – spowolnienie przerabiania zwi?zków szkodliwych
3. Fluor zaburzenie tarczycy spowolnienie metabolizmu,
Co do jodu to, je?eli fluor powoduje wypieranie jodu to trafi on do krwi. Samo zaburzenie wch?aniania jodu polega na zaburzeniu pobierania jodu z krwi przez tarczyc? a nie wch?aniania jodu z uk?adu pokarmowego. Dlatego za?ywanie jodu w tabletkach zwi?ksza?o poziom jodu w krwi a nie w tarczycy. Du?a ilo?? jodu w krwi powoduje zaburzenia rozwoju bakterii kwasu mlekowego (eksperci o tym nie pisz? w ksi??kach). Taki wniosek jest wysuni?ty na podstawie zastosowa? soli jodowanej do robienia ogórków kiszonych, co powoduje, ?e ogórki si? nie kisz? prawid?owo, bo jest zaburzony rozwój bakterii mlekowych. A bakterie mlekowe bior? przecie? udzia? w przemianie w?glowodanów w jelitach w kwas mlekowy. Hamuj? tak?e rozrost dro?d?aka candida.
Guzki w krtani to prawdopodobnie pobieranie du?ej ilo?ci jodu z krwi, w której jest go dostatek. Dlatego aby zminimalizowa? guzki nale?a?by przynajmniej przesta? my? z?by past? z fluorem. A czy zmniejszy? po?ywienie zawieraj?ce fluor (nie szuka?em ju? co zawiera fluor) to si? oka?e czy po od?o?eniu pasty b?dzie nast?powa?a poprawa.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 05-11-2008, 07:33
Dzi?kuje Lacky:), dzi?kuje Wszystkim bardzo serdecznie.
Zamelduj? si? za pó? roku.
Pozdrawiam, A?ka
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Lacky 05-11-2008, 23:22
Cytuj
Dzi?kuje Lacky:), dzi?kuje Wszystkim bardzo serdecznie.
Zamelduj? si? za pó? roku.
Pozdrawiam, A?ka
A ju? my?la?em ?e wszystko zrozumia?a?. A co z testem z sokiem z grejpfruta? Czy jeste? wstanie wyt?umaczy? o co w tym te?cie mo?e chodzi?? Ten test jest bardzo wa?ny bo mo?e pokaza? ?e astm? da si? os?abia?. Albo wyd?u?a? czas pomi?dzy wyst?powaniami ataków. Tu jest te? pokazana pewna logika bezsensu suplementacji.
Wolny metabolizm powoduje ?e w organizmie kumuluj? si? zwi?zki niekorzystne dla organizmu, które neutralizuj? zwi?zki mineralne i witaminy. Przyjmowanie dodatkowych suplementów nic nie daje bo s? one neutralizowane przez inne zwi?zki. Dlatego lepiej jest czasem zastanowi? si? w czym jest problem ni? ?lepo za?ywa? suplementy.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 06-11-2008, 10:41
No i za to Ci? lubi?
. To sztuka wyla? na kogo? kube? zimnej wody, tak ?eby oblana osoba odebra?a to jako o?ywczy deszcz
. Racja. Nie odrobi?am lekcji do ko?ca.
Odezw? si? niebawem. Musz? przeszpera? internet i pomy?le?.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 17-11-2008, 11:03
Przesy?am relacj? z frontu:) :
Ponad 2 tyg. temu uda?o mi si? zmniejszy? ilo?? sterydu wziewnego do 1x wieczorem. Id?c za ciosem, tydzie? temu odstawi?am go w ogóle. Jest nie?le. Wyst?puj? drobne duszno?ci w nocy, przy szybkim marszu „z obci??eniem” (zakupy) itp. W skali od 1 do 10 to jakie? 2-3.
Nieco cz??ciej musz? u?ywa? leków rozkurczaj?cych oskrzela ale i tak jestem w lekkim szoku, ?e to tak bezbole?nie posz?o.
Testuj? te? sok z grejpfruta. Ma on dzia?anie przeciwzapalne i przeciwalergiczne. Efekty te wynikaj? z hamowania przez flawanoidy uwalniania histaminy z komórek je magazynuj?cych. „Uwolnienie histaminy wywo?uje przekrwienie, obrz?k oraz wysi?k surowiczy”. Czyli w ten sposób mo?na os?abi? rozwój reakcji zapalnej (np. w oskrzelach).
Nie potrafi? jeszcze miarodajnie odpowiedzie?, czy to dzia?a zw?aszcza, ?e równolegle wycofuj? sterydy wziewne.
Zdoby?am ju? past? bez fluoru. Zastanawiam si? te? co pi? zamiast herbaty bo niestety du?o ?atwo przyswajalnego fluory znajduje si? w?a?nie tam (bez wzgl?du na rodzaj). Czyst? wod? o tej porze roku to niestety ale tylko po ?wiczeniach mog? wypi? bo mi zimno.
Regularnie pije koktajl z b?onnikiem + ostropest (najch?tniej bananowy). Idealnie wyregulowa?y mi si? jelita. Powoli wraca apetyt i temperatura wzrasta do normalnej. Jest dobrze
.
W moim przypadku z regularny, ?rednio intensywny, ró?norodny wysi?ek fizyczny jest nie do przecenienia. „Zakopanie si? w ?ció?k?” i u?alanie nad sob? nic nie daje- przetestowa?am
. To nie jest rozwi?zanie.
To by by?o na tyle tytu?em relacji.
Lucky, jasne jest dla mnie to, co napisa?e?, jak doprowadzi?am organizm do stanu obecnego:
„1. Grzyb + antybiotyki pocz?tek choroby organizmu g?ównie jelit
2. Astma + steryd niszczenie w?troby – spowolnienie przerabiania zwi?zków szkodliwych
3. Fluor zaburzenie tarczycy spowolnienie metabolizmu”.
My?l?, ?e zdrowienie powinno by? procesem odwrotnym do opisanego. Nie jest tak, jak przedtem zak?ada?am, ?e jak poradz? sobie z grzybem to astma sama przejdzie a guzki znikn?. No bo np. je?li nie odstawi? sterydów, to w?troba nigdy nie b?dzie mia?a szansy si? zregenerowa? i nie wróci do prawid?owej pracy.
Nie rozumiem jednak do ko?ca kwestii suplementacji. Piszesz, ?e przy wolnym metabolizmie kumuluj? si? zwi?zki niekorzystne i neutralizuj? one dostarczane minera?y i witaminy.
Rozwi?zaniem by?aby wi?c albo regeneracja w?troba i przyspieszenie metabolizmu albo dostarczanie jeszcze wi?kszych dawek tych substancji aby ostatecznie co? dla organizmu te? zosta?o.
Je?li dobrze zrozumia?am to dr Janus proponowa? w?a?nie du?e dawki suplementów i witamin i to przez d?u?szy okres aby pokry? zwi?kszone zu?ycie. Co w tym z?ego? Chodzi o przyzwyczajenie organizmu, ?e si? co? za niego robi?
Czy w rozwi?zaniu pierwszym nie jest tak, ?e zanim nam si? to wszystko poustawia to ci?gle powsta? b?d? wadliwe komórki, bo ta dostarczana normalna ilo?? witamin i mikroelementów nie trafia tam gdzie trzeba ale jest szybciutko niszczona przez toksyny?
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Loret 17-11-2008, 12:31
Cytuj
Czyst? wod? o tej porze roku to niestety ale tylko po ?wiczeniach mog? wypi? bo mi zimno.
Wod? mo?na lekko podgrza? i tez dobrze smakuje
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 17-11-2008, 12:33
nie wpad?am no to
spróbuj?, dzi?ki
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: zazula 17-11-2008, 12:57
A próbowa?a? pi? yerba mate? Rewelacyjna!
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 17-11-2008, 20:16
No w?asnie o ni? tak naprawd? chcia?am zapyta? Lackiego ale sie ba?am, ?e pomy?li, ?e cuduj?. Yerba mate, jak wyczyta?am, nie zawiera fluoru a sposób jej picia jest zbli?ony do moich zwyczjów. Pij? g?ównie zielon? herbat? zalewn? po 2-3 razy.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Mistrz 17-11-2008, 21:29
Cytuj
Czy w rozwi?zaniu pierwszym nie jest tak, ?e zanim nam si? to wszystko poustawia to ci?gle powsta? b?d? wadliwe komórki, bo ta dostarczana normalna ilo?? witamin i mikroelementów nie trafia tam gdzie trzeba ale jest szybciutko niszczona przez toksyny?
To mylne poj?cie; wyci?ganie pochopnych wniosków bez dostatecznej wiedzy. Organizm jest w stanie przyswoi?, czyli wykorzysta? na potrzeby metabolizmu znikome ilo?ci witamin i minera?ów, a te ilo?ci w normalnym po?ywieniu wzbogaconym koktajlami z b?onnikiem s? w wystarczaj?cej ilo?ci. Do tego nale?y doda? witaminy produkowane z b?onnika przez bakterie acidofilne. Ponadnormatywne, niespotykane w naturze ilo?ci witamin i substancji mineralnych w trakcie leczenia suplementami nie maj? najmniejszego znaczenia w budowie komórek, a jedynie s?u?? do dezaktywacji toksyn. Czy to jest ?le? Oczywi?cie, poniewa? organizm maj?c du?e ilo?ci antidotum, które w nadmiarze jest rzecz jasna szkodliwe - uwalnia wi?ksze ilo?ci toksyn, których zadaniem jest dezaktywacj? antidotum. Tym sposobem wymuszamy na organizmie szybsze tempo oczyszczania, nie dbaj?c, ?e newralgicznym punktem jest w?troba i jej ograniczone mo?liwo?ci. W efekcie os?abiamy w?trob? i musimy bra? kolejne leki - na w?trob?. W efekcie, zamiast dba? o zdrowie jako alternatyw? dla chorób, wdajemy si? w typowe w medycynie sterowanie organizmem. Na chwil?, to dobra metoda, by poczu? si? troch? lepiej, ale na d?u?sz? met? to katastrofa dla rozregulowanego organizmu. Gdybym nie mia? racji, by? w b??dzie, to zaraz wszyscy ci, którzy stosowali leczenie suplementami zarzuciliby mi, ?e pope?niam jaki? b??d w swojej argumentacji. Ale tego nie zrobi?. Dlaczego? Poniewa? s? pewne prawa natury, których albo nale?y przestrzega?, albo srogo zap?aci?... gdy si? chce natur? przechytrzy?. Nie radz?.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: asiek 18-11-2008, 07:44
Dzi?kuje Mistrzu za wyja?nienie. Teraz rozumiem i spokojnie miel? sobie ziarenka dalej
.
Tytuł: Odp: Problemy po 2 latach picia MO
Wiadomość wysłana przez: Lacky 19-11-2008, 01:13
Cytuj
Testuj? te? sok z grejpfruta. Ma on dzia?anie przeciwzapalne i przeciwalergiczne. Efekty te wynikaj? z hamowania przez flawanoidy uwalniania histaminy z komórek je magazynuj?cych. „Uwolnienie histaminy wywo?uje przekrwienie, obrz?k oraz wysi?k surowiczy”. Czyli w ten sposób mo?na os?abi? rozwój reakcji zapalnej (np. w oskrzelach).
Nie potrafi? jeszcze miarodajnie odpowiedzie?, czy to dzia?a zw?aszcza, ?e równolegle wycofuj? sterydy wziewne.
Suplementacje mo?e porówna? równie? z korzy?ci? picia soku z grejpfruta.
W pewnych sytuacjach picie soku z grejpfruta ma dzia?anie pozytywne a w pewnych mo?e bardzo szkodzi? zdrowiu.
Ka?dy suplement tak samo jak sok z grejpfruta mo?e dzia?a?, jako:
inhibitor - zwi?zek chemiczny powoduj?cy zahamowanie b?d? spowolnienie jakiego? enzymu (zmniejszanie reakcji chemicznych)
wzmacniacz - wydzielania jakiego? enzymu, który po pewnym czasie stanie si? toksyn?.
Twój steryd pulmicort sk?ada si? z substancji czynnej – budesonide. Substancja budesonide aby mog?a zosta? zneutralizowana metabolizowana potrzebuje genu CYP3A4. Gen CYP3A4 produkuje enzym, który wchodzi w reakcje z budesonide i go neutralizuje na produkty proste, które pó?niej s? wydalane.
Czyli po d?ugim czasie za?ywania sterydu enzym produkuje si? w du?ych ilo?ciach i jak steryd nie jest za?ywany to on zatruwa organizm, co mo?e powodowa? reakcje, astmowe aby wymusi? na organizmie podanie sterydu w celu roz?o?enia enzymu.
Aby mo?na by?o od?o?y? sterydy a enzym CYP3A4 nie zatruwa? organizmu i mo?e nie wywo?ywa? astmy trzeba by go zmniejszy?.
Takie dzia?anie ma w?a?nie sok z grejpfruta, który jest inhibitorem tego enzymu. Dlatego w tym przypadku dzia?anie soku ma na celu wyrówna? produkcje tego enzymu do warto?ci poprawnej.
A teraz dzia?anie nieprawid?owe.
Picie soku i nieodstawienie sterydu spowoduje blokad? enzymu i zwi?kszanie ilo?? toksyn nieutylizowanych. Ka?dy enzym neutralizuje n substancji, dlatego nadmierne za?ywanie soku z grejpfruta blokowa?oby równie? neutralizacje innych substancji które mog?y by szkodzi? organizmowi a które powinny zosta? zneutralizowane.
W taki sam sposób mo?na by zmniejszy? g?ód nikotynowy os?abiaj?c dzia?anie enzymu CYP2A6, który jest odpowiedzialny za neutralizacj? nikotyny a który staje si? toksyn? i powoduje, ?e „mamy g?ód nikotynowy”, gdy nie palimy. Oczywi?cie to nie zmieni przyzwyczajenia i nastawienia psychiki.