Niemedyczne forum zdrowia

A kto mówi, że nie potrzebuje... Ale czy to znaczy, że Stwórca coś przegapił i teraz fabryki farmaceutyczne nadrabiają ten błąd? Na tym forum proszę nie powielać naukowych mitów, fałszywych danych i zwyczajnych bzdetów!


Dlaczego? Czy uważa Pani, że zamiana nowoczesnych karabinów maszynowych na archaiczne maczugi to działania pokojowe? Zdrowie nie jest procesem permanentnej walki z naturą. Jeśli organizm nie jest w stanie funkcjonować bez leków to znak, że od środka zżera go jakaś choroba, a maskowanie jej objawów nie wróży niczego dobrego. Wciąż powtarzam, że zamienienie antybiotyków na czosnek czy homeopatię jest tym samym - leczeniem. A ze zdrowiem ma to tyle wspólnego, że jest jego zaprzeczeniem. Czy to tak trudno zrozumieć, że leki stosujemy wyłącznie w chorobie? Ale przecież nie poprzestajemy na tym i zmierzamy do wyzdrowienia, tj. usunięcia przyczyny choroby. Jeśli w przypadku dziecka ktoś zadowala się pozorami będącymi następstwem tłumienia sygnałów płynących z jego organizmu przy pomocy leków, to robi to wyłącznie dla własnej wygody; by mógł spać spokojnie, bowiem nie chodzi o to, by brać choroby we własne ręce, ale zdrowie. Czemu upieracie się, że to to samo?

Mistrzu! Czy to znaczy, że ludzki organizm potrafi wytworzyć wit.C? Czy raczej ma Pan na myśli jej zawartość w pożywieniu?

Mam na myśli to, że gdy organizm nie jest zmuszony zużywać witaminy C jako przeciwutleniacza, to jego zapotrzebowanie na tę witaminę wynosi kilkanaście miligramów. W pożywieniu wg zasad zdrowego odżywiania z pewnością witamina C znajduje się w o wiele większych ilościach, niż organizm jest w stanie przyswoić. Stosowanie antyoksydantów zamiast usunięcia przyczyny ich wnikania do organizmu to nie tylko nieporozumienie, ale wręcz celowe wprowadzanie w błąd w celu osiągnięcia zysków przez wiadome lobby.

A teraz Pytanie do Pani. Czy wie Pani, ile błędów popełniła Pani w tym jednym zdaniu, które Pani napisała?

"Spośród 4000 gatunków ssaków nasz jest jednym z nielicznych, których zdrowie uzależnione jest od przyjmowania wraz z pożywieniem kwasu askorbinowego, czyli witaminy C. Podobny los dzielą z nami takie gatunki, jak większość naczelnych, świnki morskie oraz niektóre gatunki nietoperzy. Okazuje się jednak, że w toku ewolucji nasze gatunki wypracowały zadziwiająco wydajny mechanizm kompensujący tę niedogodność." Więcej można doczytać tu - http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6549.html

A jak wpiszecie w wyszukiwarce słowo witamina to można dowiedzieć się jeszcze paru ciekawych rzeczy, m.in. : Suplementy mogą być szkodliwe dla zdrowia, Dzieci z zespołem Downa nie reagują na suplementację, Suplementy wapnia nie zapobiegają złamaniom, Witamina B zawiodła naukowców, Kwasy omega-3 nie pomagają chorym z depresją... itp.

Dobry artykuł, Admea! Szczególnie polecany tym, którzy zadziwiająco łatwo łapią się na szczerość poprawiaczy rzekomej nieudolności natury. Na naszym forum takie postawy powinny być bezwzględnie piętnowane!

A co to za argument? Mówi Pani też szybko i bełkotliwie, że nikt nie może zrozumieć, o co Pani chodzi? Pani po prostu nie szanuje tych, do których się zwraca!

Za błędy przeprosiłam.
Nie miałam na uwadze, aby kogokolwiek nie uszanować. Nie rozumiem Pańskiego tonu.

Chodzi mi o to, że szybkie pisanie nie jest usprawiedliwieniem łamania zasad pisowni. A Pani zdaniem jest? To inny napisze, że pisze z błędami, bo nie patrzy na klawiaturę. I to też jest usprawiedliwienie...