Niemedyczne forum zdrowia

Widzenie aury, to zdolność pochodząca od diabła.

Ten, który zdemolował mi kręgosłup ponoć widzi aurę równie dobrze jak my rzeczy widzialne. I stawia diagnozy, jak ktoś zainteresowany to mogę dać telefon na priv.

Nie będziesz miał Bogów cudzych przede Mną

Wszystkie dary, talenty jakie ma człowiek pochodzą od Boga, dał im je "po coś".

Magia jako próba wpłynięcia na rzeczywistość, jest przez chrześcijanina nie do przyjęcia.

A jeśli nie ma żadnych, jak chociażby ja, to co?

Mój dziadek, z przekonania ateista, miał talent porozumiewania sie ze zwierzętami. Nie był Tarzanem, nie wychował się w dżungli. :) Mógł podejść do najwścieklejszego psa z którym nawet właściciele musieli postępować ostrożnie. Wchodził w stada ptaków siedzących na polu a uciekały tylko te, które mógł nadepnąć. Da się to jakoś ogarnąć? Czy można to podciągnąć pod magie? To autentyczny przypadek, bez podtekstu.

Zawsze mnie ten fragment ciekawił. Wynika bowiem z niego, iż Bóg przyznaje, że jest ich więcej.

Magia jako próba wpłynięcia na rzeczywistość, jest przez chrześcijanina nie do przyjęcia. Biblia zabrania bałwochwalstwa, guślarstwa, magii, wróżb czy czarów. "Nie znajdzie się pośród ciebie nikt, kto by przeprowadzał przez ogień swego syna lub córkę, uprawiał wróżby, gusła, przepowiednie i czary; nikt, kto by uprawiał zaklęcia, pytał duchów i widma, zwracał się do umarłych. Obrzydliwy jest bowiem dla Pana każdy, kto to czyni." (Pwt 18, 10-12, por. Kpł 19,31; 20,1-7; 20,27). Każda magia - biała, szara, czarna, różowa - pochodzi od Szatana, to "pobieranie'' jego mocy, to odwracanie się od Boga. Jej użycie (nawet gdy się nikogo nie krzywdzi!) jest równe ze współpracowaniem z siłami nieczystymi, i poważnym grzeszeniem. Widzenie aury, to zdolność pochodząca od diabła. Stawiajac sie w miejscu Boga, ciężko grzeszymy przeciwko pierwszemu przykazaniu: „Nie będziesz miał Bogów cudzych przede Mną” (Wj 20, 3). Czarownicy, "mistrzowie", wróżbici, bioenergoterapeuci, wywołujący duchy, oddają się pod panowanie demonicznych mocy, które posługują się nimi do swych celów.

Chrześcijanin w ogóle nie powinien się leczyć, ponieważ choroba jest karą boską za grzechy, a więc leczenie jest wbrew woli boskiej. Lecząc się, chrześcijanin popełnia śmiertelny grzech.

Lecząc się, chrześcijanin popełnia śmiertelny grzech.

Poglądy prezentowane przez Bioankę szczyt popularności przeżywały gdzieś tak od X do XV wieku, a ukoronowaniem był zakon Trapistów.

Chrześcijanin w ogóle nie powinien się leczyć, ponieważ choroba jest karą boską za grzechy, a więc leczenie jest wbrew woli boskiej. Lecząc się, chrześcijanin popełnia śmiertelny grzech.

Mądrość Syracha
rozdział 38, wersety od 9 do 12
"9. Synu, w chorobie swej nie odwracaj się od Pana, ale módl się do Niego, a On cię uleczy.
10. Usuń przewrotność – wyprostuj ręce i oczyść serce z wszelkiego grzechu!
11. Ofiaruj kadzidło, złóż ofiarę dziękczynną z najczystszej mąki i hojne dary, na jakie cię tylko stać.
12. Potem sprowadź lekarza, bo jego też stworzył Pan, nie odsuwaj się od niego, albowiem jest on ci potrzebny."

Synu, w chorobie swej nie odwracaj się od Pana, ale módl się do Niego, a On cię uleczy

Potem sprowadź lekarza, bo jego też stworzył Pan, nie odsuwaj się od niego, albowiem jest on ci potrzebny.

Ofiaruj kadzidło, złóż ofiarę dziękczynną z najczystszej mąki i hojne dary, na jakie cię tylko stać.

Nie ma chyba nic w Biblii o chorobie jako karze boskiej.

Jakoś jedno drugiemu zaprzecza, bowiem jeśli Biblia mówi: "On cię uleczy", to po co potrzebny jest lekarz, skoro delikwent będzie uleczony? Czy w tym aby nie maczali palców spece z BigPharmy? A może to jakiś rebus? Kto go rozwiąże? Tylko bez magii proszę! Wyjaśnienie ma być jasne i logiczne!

Czyli, jak znajdzie cytat...

PiotrJakoś jedno drugiemu zaprzecza, bowiem jeśli Biblia mówi: "On cię uleczy", to po co potrzebny jest lekarz, skoro delikwent będzie uleczony? Czy w tym aby nie maczali palców spece z BigPharmy? A może to jakiś rebus? Kto go rozwiąże? Tylko bez magii proszę! Wyjaśnienie ma być jasne i logiczne!

Bóg leczy źródło choroby, a lekarz symptomy.

Bóg i lekarz wcale się nie wykluczają.

Na przykład, ktoś zachoruje na raka jelita grubego. Modli się do Boga z prośbą o uzdrowienie. Bóg wysłuchuje prośby. Znajduje biedak na swej drodze onkologa. Ten mu wycina fragment jelita i po sprawie. I nawet bez chemioterapii się obejdzie.

Marne tłumaczenie. Bez źródła nie ma symptomów, bowiem bez akcji nie ma reakcji, więc nie dostrzegam tu roli lekarza.

Na przykład, ktoś zachoruje na raka jelita grubego. Modli się do Boga z prośbą o uzdrowienie. Bóg wysłuchuje prośby. Znajduje biedak na swej drodze onkologa. Ten mu wycina fragment jelita i po sprawie. I nawet bez chemioterapii się obejdzie.

Grzeszący przeciw Stwórcy swemu niech wpadnie w ręce lekarza!

Czy to nie jest dowodem kary za grzechy?

Jeśli nie odżywiamy się prawidłowo, w którymś momencie ciało może odmówić posłuszeństwa.

Mnie się najbardziej podoba ta kara dla grzeszników, bowiem słuszna jest i sprawiedliwa:

Grzeszący przeciw Stwórcy swemu niech wpadnie w ręce lekarza! 

Mądrość Syracha, rozdział 38, wers 15

A bez cytatów potrafi Pani coś napisać?

Nie będę się więcej wypowiadać na temat Mądrości Syracha, bo nie warto. Nie czytam apokryfów. Nie jest to księga natchniona przez Boga. Jeżeli ma pan zamiar czytać Pismo Święte, to radziłabym nie zaczynać od apokryfów. Najlepiej wogóle ich unikać.

jej kanoniczność w sposób dogmatyczny Kościół Katolicki potwierdził na Soborze Trydenckim[2]. Jedynie prolog pochodzący od tłumacza nie jest natchniony i nie wlicza się do numeracji w wydaniach Biblii[3].

A ja nigdy nie cytuję żadnych cytatów. Piszę z głowy, czyli z niczego.

Teksty Mistrza są zwyczajnie natchnione.

Bioanka dla mnie z mojego punktu widzenia to Ty jesteś bardzo chora. Prawdopodobnie Candida zaatakowała również płaty mózgowe odpowiedzialne za racjonalne myślenie i stad ta ślepa wiara w coś co daje Ci wsparcie i nadzieje, bo to pomaga Ci przetrwać z tak osłabionym organizmem. Z góry Cie przepraszam jeśli Cie uraziłem, bo nie to było moim celem, ale jeśli poczujesz się urażona to będzie to potwierdzać moje spostrzeżenie, ponieważ w miarę zdrowa, czyli silna osoba moim zdanie przyjęła by moja opinie jako wskazówkę do przemyślenia a nie urazę.

Wybaczam ci Irek, myślę, że jest w tobie coś, mimo wszystko ( mimo twych obraźliwych słów), co może któregoś dnia zakiełkować. Jest w tobie ból , może żal ... (nie wiem, nie mnie oceniać), który powoduje, że atakujesz. Dlaczego atak? I czy to jest atak przeciwko mnie , czy przeciwko temu co pisze? Przeciw Bogu?

Mistrzu, myśli Pan, że lobby farmaceutyczne mogło namieszać i w biblii? Fakt, że byłoby to marketingowo "genialne" posunięcie aby zdobyć rzeszę klientów.

Palikot daje im przykład jak postępować.

Jak nie cytat, to Palikot. Wygodny wykręt od rzeczowej dyskusji na poważny temat.

No, mnie się nie chce, na razie. Ale jak już opanuje Bioslone, to poszukam w necie takiego drugiego Słoneckiego co mi rozjaśni i wiarę i magie. :)

Moim zdaniem wiara to jak psycholog w pigułce w formie łatwej do połknięcia. Dostajesz łatwe opowieści o spadających meteorytach i innych w żaden sposób nie wytłumaczalnych zjawisk, dzięki czemu toruje ci to jednostronne myślenie na garbie biblii. Nie musisz wytężać neuronów, a tylko wyciągać z pamięci cytaty z wielkiej księgi :D

Kiedyś może pojmiecie, że życie bez Boga nie ma sensu, oby nie za późno.

A czy życie z Bogiem jest równoznaczne z życiem z cytatami cytowanymi wybiórczo, a więc tendencyjnie? Czy to nie ciężki grzech tak zwodzić bliźnich?

Dla pana cytowanie Biblii, jest niechrześcijańskie, zwodnicze. Ale to pan właśnie zwodzi ludzi, proponując im wiarę w zabobony, kult króliczej łapki, kamyczki kolorowe, podkówki, czosnek. Co prawda pisze pan, ze to wszystko grzech, i prawie nie działa, ale po cichu hołduje pan zasadzie: co cię nie zabije, to cię wzmocni. Zatem działa czy nie, warto spróbować, a nuż pomoże.

Ale to pan właśnie zwodzi ludzi, proponując im wiarę

PS. Teraz już wiem, dlaczego kobiety nie są księdzami.

W powyższym cytacie Bioanka wystawia fałszywe świadectwo. Wynika to albo ze złej woli albo z niezrozumienia tego co pan Józef Słonecki pisze. Dodatkowo można tu wspomnieć o wybiórczym cytowaniu Biblii oraz niezrozumieniu tego co sie cytuje.

-23qa

Protestanci nie są chrześcijanami, bo są protestantami.

Protestanci są chrześcijanami a nie są katolikami, a katolicy są chrześcijanami.

Może i tak, ale Kopernik z pewnością była kobietą.

Kopernik był Niemcem i to jest pewne! :)

Doszło do wiadomości tejże Świętej Kongregacji, iż fałszywa i sprzeczna z Pismem Świętym doktryna pitagorejska o ruchu Ziemi i nieruchomości Słońca, nauczana również przez Mikołaja Kopernika w De revolutionibus orbium coelestium... już się rozpowszechniła... dlatego też, aby podobny pogląd nie szerzył się więcej ze szkodą dla wiary katolickiej, postanawia się, że... Mikołaj Kopernik i jego De revolutionibus orbium powinny zostać zakazane (supendendos esse) aż do chwili wprowadzenia poprawek

Od jej pierwszego postu jechało brakiem przytomności i upiornym zacietrzewieniem.

Takich nieprzyjemnych przepychanek jest wiele ostatnimi czasy.

Zasady Magii Chaosu
Podczas gdy systemy magiczne zazwyczaj opierają się na mapie duchowego i fizycznego wszechświata, takiej jak Drzewo Życia, Magia Chaosu opiera się na bardzo niewielu zasadach, które streszczają podejście tego systemu do magii (nie są jednakże uniwersalnymi aksjomatami i można je potraktować dość swobodnie)

1. Unikanie dogmatów. Mag Chaosu pilnuje się, aby nie popaść w dogmatyzm, chyba, że jest to część przyjętego przezeń na określony czas systemu wierzeń. Dlatego Magowie Chaosu mają prawo zmieniać zdanie, zaprzeczać sobie samym i posługiwać się na przemian argumentami słusznymi i niesłusznymi. Wiadomo, że wkładamy mnóstwo energii w to, żeby mieć rację - co złego w posiadaniu racji *czasami*?

2. Liczy się przede wszystkim osobiste doświadczenie . Innymi słowy, nie przyjmuj za pewnik tego, co mówię, tylko sprawdź to. Magia dość ucierpiała od teoretyków przekazujących z czystego lenistwa przestarzałe informacje i mity. Czasem dobrze jest spytać takiego człowieka o coś niecodziennego tylko po to, żeby zobaczyć, jak sobie poradzi z odpowiedzią. Niektórzy prędzej zaleją nas mało sensownym słowotokiem niż przyznają się, że nie znają odpowiedzi, podczas gdy autentyczny adept powie, że nie ma pieprzonego pojęcia. Magowie Chaosu doszli dość wcześnie do tego, że gdy już raz się uwolni magię od dogmatów, osobistych wierzeń, postaw i anegdot dotyczących poszczególnych technik, można ją opisać w dość prosty sposób.

3. Doskonałość techniczna. Jedną z błędnych opinii na temat Magii Chaosu jest to, że daje ona adeptom prawo robienia, cokolwiek zechcą, i w ten sposób pozwala na to, by podchodzili z lekceważeniem do samodyscypliny i autoanalizy itd. Nie. Magia Chaosu podkreśla, że z daną techniką należy eksperymentować do otrzymania pożądanych rezultatów. Nauka magii wymaga rozwoju pewnych cech i umiejętności, a jeśli chcesz się włączyć w najdziwniejszy jej nurt, czemu nie uczynić tego w najdoskonalszy sposób?

4. Odwarunkowanie. Paradygmat chaocki za jedno z podstawowych zadań maga uważa odwarunkowanie się z poglądów, postaw i iluzji dotyczących jego samego i świata. Nasze ego jest ułudą stabilności "ja", które podtrzymuje swoje istnienie czyniąc rzróżnienia: czym jestem/nie jstem, co lubię/ czego nie lubię, przekonań politycznych i religijnych, upodobań seksualnych itp. - wszystko to służy utrzymaniu stabilnego obrazu siebie, zaś małe odstępstwa od tego dają nam poczucie naszej wyjątkowości i indywidualizmu. Dzięki ćwiczeniom odwarunkowującym możemy zwiększyć zakres naszej swobody poruszania się po rzeczywistości, zmniejszyć nasze przywiązanie do naszych wierzeń i egofikcji, co pozwoli je swobodnie modyfikować wtedy, gdy będzie to przydatne.

5. Różnorodność podejść. Jak wspomniałem, tradycyjne podejście do magii to wybranie jednego systemu i pozostawanie w jego obrębie. Chaocki punkt widzenia zachęca do eklektycznego podejścia do rozwoju i Mag Chaosu może wybierać sobie, cokolwiek uzna za pożyteczne, z systemów magicznych, fikcji literackiej, telewizji, religii, sekt, parapsychologii itp. Oznacza to, że jeśli zapytasz dwóch chaotów jednocześnie, co teraz robią, rzadko okaże się, że to samo. Dzięki takiemu podejściu trudno jest jednoznacznie zakwalifikować Chaos, co martwi tych, którzy odczuwają potrzebę jednoznacznego określenia wszystkiego i nadawania etykietek.

6. Gnoza. Jednym z kluczy do mocy magicznych jest zdolność do wchodzenia w odmienne stany świadomości aktem woli. Niektórzy chcą wyraźnie oddzielić te stany od normalnej świadomości, ale prawda jest taka, że przybieramy wiele pośrednich stanów świadomości - marzenia, "autopilot" (gdy wykonujemy coś bez myślenia o tym) i różne poziomy uważności. Jeśli chodzi o magię i dobrowolne, intensywne stany zmeinionej świadomości, to możemy te stany podzielić na hamujące i ekstatyczne. Do tych pierwszych zaliczymy techniki takie jak joga, medytacja, kontemplacja, wróżenie, oraz deprywacja sensoryczna, podczas gdy do drugich - mantrowanie, taniec, trans, pobudzenie emocjonalne i seksualne.

Phil Hine