Niemedyczne forum zdrowia

Na portalu ukazał się nowy artykuł zatytułowany "Szczepienia z nagonką". Zachęcam do zapoznania się z jego treścią, gdyż poruszany tam temat dotyczy każdego z nas.



http://bioslone.pl/szczepienia_z_nagonka

Uzupełniłem post o link do artykułu, a także wkleiłem treść tego artykułu, aby ułatwić indeksowanie strony przez oszukajki internetowe. /Heniek

Mnie się tylko jedno słowo na to w głowie układa... Niezbyt cenzuralne.

No cóż, nie chcieliśmy dobrowolnie to teraz nas za frak i doprowadzą. Praktycznie będziemy pozbawieni jakichkolwiek mechanizmów obronnych przed tym krwiożerczym systemem. Nasz niepokorny rząd ostatnio nie zakupił szczepionek bo w kasie po prostu świeciło pustkami. Okazało się jednak, że towar to jeszcze nie wszystko. Potrzeba chętnych do jego konsumpcji. W bogatszych krajach zachodnich, których to rządy poddały się woli WHO i zakupiły badziewne szczepionki społeczeństwa zupełnie zignorowały regularne, nieudolne straszenie coraz to nową mutacją wirusa i nie skonsumowały wyprodukowanego dla nich paskudztwa. Teraz im pokażą na naszym przykładzie co grozi za nie poddanie się woli bogatego lobby. Mnie zastanawia jednak jak zamierzają rozwiązać problem ponoszenia kosztów akcji wprowadzania iniekcji wbrew woli zainteresowanego.

Myślę, że to nie miało żadnego znaczenia. Od tego są kredyty i dług publiczny.

Wbrew woli zainteresowanego już planują podatek katastralny (1% wartości nieruchomości) albo wezmą działkowcom. Jak zwykle zapłacimy za to sami.
http://marucha.wordpress.com/2012/07/02/dzialkowcu-zaplacisz-20-000zl-rocznie-za-dzialke/
http://www.monitor-polski.pl/podatek-katastralny-jedna-z-metod-eksterminacji-polakow/

Nie znam się na prawie, ale czy konstytucja nie gwarantuje mi przypadkiem nietykalności cielesnej czy coś w ten deseń? Czy jeśli nie wyrażę zgody, to zmuszą mnie fizycznie do szczepień, czy też trafię do więzienia?

W przypadku zmiany prawa o jakim dyskutujemy, dotyczącym zagrożenia epidemią nikt już nietykalności cielesnej nie zagwarantuje. Zastosują wszelkie dostępne represje jakie tylko będą możliwe. Zresztą Pan Józef słusznie porównał rozszerzenie uprawnień sanepidu do gestapo. Przyjdą, zawiozą, jeśli będzie trzeba przytrzymają i z pewnością za wszystko obciążą.

To jest dramat!

Tak, to jest kontynuacja polityki alkoholika, jaką uprawiają nasze rządy. Sprzedano już wszystko co można było sprzedać, często za kilka srebrników. Teraz przyszedł już czas na odbieranie swoim obywatelom. Będą zabierać wszelkiego rodzaju ulgi, działki, nakładać coraz to nowe opłaty i podatki. Nowe warunki sprawią, że wielu porzuci swoje dobra, bo obciążenia będą nie do udźwignięcia. Takie firmy jak Monsanto pozbędą się sporej konkurencji, a my ostatniego bastionu żywności bez chemicznego i genetycznie spapranego paskudztwa.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizboński (http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizboński)
Polska już od jakiegoś czasu jest jednym z landów eurokołchozu, także o konstytucji RP można zapomnieć.

To niedokładnie tak. Przybliżę temat bo w rzeczywistości projekt idzie jeszcze dalej. Intencją autorów zmian jest połączenie dotąd istniejących przepisów dotyczących postępowania w czasie epidemii i postępowania poza czasem epidemii (czyli z przepisami dotąd ogólnymi).
Skąd wiemy, że takie są intencje zmian? Od samych autorów. Można o tym przeczytać na oficjalnej stronie http://sejmometr.pl/projekt/298,projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-zapobieganiu-oraz-zwalczaniu-zakazen-i-chorob-zakaznych-u-ludzi-oraz-ustawy-o-panstwowej-inspekcji-sanitarnej-z-proj
Zacytuję fragment:
„Projektowana ustawa poprzez zmianę art. 5 ust. 1 ustawy doprecyzowuje katalog obowiązków, które mogą być nałożone w sytuacjach i przez organy określone w ustawie, na osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez uzupełnienie go o inne obowiązki rozproszone w różnych przepisach ustawy. Zmiana ta ma charakter redakcyjny i porządkujący – nie poszerza katalogu ograniczeń ponad te, które są dopuszczone na podstawie obowiązujących przepisów ustawy.
Przykładowo przepis art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy w dotychczasowym kształcie wymienia jedynie obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym prowadzonym w ramach Programu Szczepień Ochronnych. Należy zwrócić uwagę, że nie wyczerpuje w ten sposób wszystkich sytuacji, w których ustawa przewiduje możliwość nałożenia obowiązku szczepień ochronnych – obowiązek poddania się innym szczepieniom ochronnym niż te, o których mowa w Programie Szczepień Ochronnych, przewiduje bowiem również dotychczasowy art. 46 ust. 3 ustawy.
Przepisy art. 5 ust. 1 ustawy zostały również uzupełnione o wymienione w art. 40 ust. 2 ustawy obowiązki w zakresie profilaktycznego stosowania leków wobec osób po narażeniu na kontakt z osobą chorą lub zakażoną. „

A ten wspomniany art 46, który ma być włączony do ogólnych obowiązków i ograniczeń praw obywateli, znajduje się teraz w Rozdziale 8

"Zasady postępowania w razie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii"  

Czyli sami przyznają, ze wprowadzają przepisy dotąd obowiązujące w stanie wyjątkowym jakim jest epidemia, do przepisów ogólnych (również dotyczących zdrowych obywateli poza stanem epidemii)
Nie trzeba będzie więc teraz ogłaszać epidemii aby obywatele mieli obowiązek szczepić się. Wystarczy decyzja Sanepidu.
Dokładnie jak wyglądają zmiany art.5? W obecnie obowiązującej ustawie artykuł brzmi tak:
„Art. 5. 1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub dostarczenie materiału do tych badań;
2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych;
3) poddawania się leczeniu, hospitalizacji, izolacji, kwarantannie lub nadzorowi epidemiologicznemu;
4) stosowania się do nakazów i zakazów organów administracji publicznej służących zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych;
5) poddawania się zabiegom sanitarnym;
6) zaniechania wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość przeniesienia zakażenia lub choroby zakaźnej na inne osoby — jeżeli są osobami zakażonymi, chorymi na chorobę zakaźną lub nosicielami;
7) udzielania informacji oraz niezbędnych danych podmiotom sprawującym nadzór epidemiologiczny.
2. W przypadku osoby nieposiadającej pełnej zdolności do czynności prawnych odpowiedzialność za wypełnienie obowiązków, o których mowa w ust. 1, ponosi osoba, która sprawuje prawną pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, albo opiekun faktyczny w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417).
3. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez okres krótszy niż trzy miesiące są zwolnione z obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym, z wyjątkiem szczepień przeciw wściekliźnie i przeciw tężcowi u osób ze styczności.”
Po zmianach artykuł ma brzmieć tak:
„3) w art. 5:a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:„1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się :
a) zabiegom sanitarnym,
 b) szczepieniom ochronnym,
c) poekspozycyjnemu profilaktycznemu stosowaniu leków,
d) badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub dostarczenie materiału do tych badań
e) nadzorowi epidemiologicznemu,
f) kwarantannie,
g) leczeniu,
h) hospitalizacji,
i) izolacji;

2) zaniechania wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość
przeniesienia zakażenia lub choroby zakaźnej na inne osoby – jeżeli są osobami zakażonymi, chorymi na chorobę zakaźną lub nosicielami;

3) stosowania się do nakazów i zakazów organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej służą
cych zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych;
4) udzielania danych i informacji:
a) organom Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Wojskowej In-spekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Inspekcji Weterynaryjnej, Wojskowej Inspekcji Weterynaryjnej, Inspekcji Ochrony Środowiska, jednostkom, o których mowa w art. 30 ust. 1, oraz ośrodkom referencyjnym i instytutom badawczym – niezbędnych do prowadzenia nadzoru epidemiologicznego nad zakażeniami i chorobami zakaźnymi i zapobiegania oraz zwalczania zakażeń i chorób zakaźnych,
 b) właściwym państwowym inspektorom sanitarnym – niezbędnych do prowadzenia nadzoru epidemiologicznego nad niepożądanymi odczynami poszczepiennymi,
c) organom Państwowej Inspekcji Sanitarnej – niezbędnych do sprawowania nadzoru nad realizacją obowiązków, o których mowa w pkt 1–3.”,
 b) uchyla się ust. 3;”


Czyli jak widać był ograniczony do Narodowego Programu Szczepień Ochronnych. Po zmianach nie będzie już takich ograniczeń, obowiązek będzie dotyczył dowolnych szczepień.
Dodano też sprawowanie nadzoru nad wykonywaniem obowiązków (w tym obowiązku szczepień) przez organy Inspekcji Sanitarnej. Dotąd prawo pozwalało wyłącznie na ogólny nadzór  nad szczepieniami czyli zbieranie danych, zapewnianie szczepionek itd. Po zmianach, niewykonanie obowiązku przez obywatela, będzie podlegało nadzorowi Sanepidu.

Nasz sejm robi prezent dla firm farmaceutycznych.
Od dawna wiadomo, że Polska jest terenem królików doświadczalnych: - http://idb.nowyekran.pl/post/67097,wspolczesna-medycyna-dr-jerzy-jaskowski-cz-iii

Czy nadal, po przeczytaniu tego artykułu, będziecie się oburzać na  określenia: nałukowiec, eksperyment nałukowy?
Chyba tylko z powodu ich delikatności w określeniu tego nieprawdopodobnego sqs.....twa.

Bulwersującym staje się fakt, że większość społeczeństwa w szczepionkach nie widzi niczego złego, a wręcz przeciwnie - wiele osób uważa, że szczepienia ochronne są dobrodziejstwem współczesnej cywilizacji.

A niech sobie myślą o szczepionkach co chcą. O ile wogóle myślą.
Mnie bulwersuje tylko to, że Polacy chcą być przymuszani do stosowania procedur medycznych.

Mnie również to bulwersuje. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktokolwiek mi włazi do domu, nagabuje czy fizycznie zmusza do przyjęcia czegokolwiek.

Polacy, o ile będą mieli pełną michę i trochę spokoju, dadzą sie przymusić do wszystkiego prawie.

Nie spokoju, tylko sportu - chleba i igrzysk.

Igrzyska to niekoniecznie sport, może też być inna, mało wymagająca, masowa rozrywka. Ale do tego najpierw potrzebny jest spokój.
Czasy, w jakich przyszło nam żyć, brzydzą mnie coraz bardziej. Hipokryzja, obłuda, zakłamanie, celowe rozmydlanie i dewaluacja pojęć, znaczeń, słów. A lemingi łykają to wszystko ze strachu, bo może być gorzej.

Mam dokładnie takie same odczucia.

Ale jeśli dojdzie do takiej sytuacji, co będzie można zrobić? To tragiczne, co się obecnie dzieje na świecie :(.

Dziewczyny i chłopaki, mamy wersję angielską !!! DZIEKIIIIIIIIII 

Teraz do roboty !!! Wklejamy, wrzucamy gdzie się da na strony obcojęzyczne. Niemcy, Anglia, Czechy, Słowacja, Rosja, Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia, Norwegia, Szwecja, Finlandia, Bułgaria, Rumunia, Chorwacja, Serbia, Węgry, Grecja, Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Szwajcaria... no gdzie się tylko da. I duuuuuuużo !


Tutaj tekst:

"When will the next "pandemic" strike? Vaccination enforcement in Poland.

This time neither the government nor the Minister of Health will have a say. They will HAVE TO buy vaccines and all Poles will be FORCED to have them injected, and that is no conspiracy theory. Just now the parliament (with only one vote against it) is forcing the change in the Act on Preventing and Fighting Infections and Infectious Diseases in Humans and in The Act on National Sanitary Inspection. The changes include, among other things, the extension of the obligation to vaccinate to all Poles (not only children, as has been the case so far), a change of the definition of an infectious disease (now it will simply be any disease caused by a biological infectious agent), an extension of the rights of the sanitary inspection to supervise the performance of vaccinations (so far it has been entitled to general supervision over vaccination), and changes in the principles of using direct coercion for medical procedures. Now the supervision of a doctor and medical staff will be enough, without the police or a court verdict, a doctor's decision will suffice. So far it was the Polish Minister of Health that decided about the announcement of an epidemic, now the "decision" will come from the general sanitary inspector at the request of EU institutions managing epidemic safety. The Minister of Health is out of the picture and the role of the Ministry is reduced to that of a payer of vaccination bills. Moreover, data concerning the number of cases of infectious diseases will become confidential (payed access to the data, only for entities which have signed a contract with the sanitary inspection – the sole administrator of the Sentinel system). The project also eliminates all social and governmental control over the actions of the sanitary inspection. Registration and storage of data about infections in hospitals, health centers, and laboratories will cease and all the data will be kept in the electronic Sentinel system managed by the sanitary inspection. The changes of the laws also abolish the financing of the doctors' reports of vaccine adverse effects. The powers of the sanitary inspection conducting an epidemic inspection will be greater than those of the army, the police, the prosecutors, and courts, and there will be no control over such actions. The sanitary inspection will also have the right to inspect all the contacts (including by phone and electronic) of people suspected of or endangered with contracting an infectious disease (i.e., according to the new definition, any disease), to enter a private house, to use force against any citizen, and all that without the need to apply for a court permit and without any control on the part of the police. Sanitary inspection will have powers greater than security services and the Minister of Health loses the right to issue regulations concerning the work and the inner procedures of that institution.
That change of laws has already been voted over once in the Parliament (on 15 June, 2012, voting no. 15) and was supported by all parties and parliametary clubs. Nobody abstained from voting, there was one vote against the change of the laws.

http://sejmometr.pl/proje...nitarnej-z-proj
(I allow to copy and distribute this text in any media and places, on condition that no changes be made in it.)"

Link nie działa.

A w ogóle można jeszcze ich nazwać Polakami? To sprzedawczyki - rozsprzedali mienie, a teraz handlują zdrowiem społeczeństwa.

Tu jest petycja: http://www.petycjeonline.pl/petycja/stop-przymusowi-szczepien/912

W końcu coś się może ruszy.

A jak miało być z Narodowym Spisem Powszechnym? (http://www.stat.gov.pl/gus/nsp_PLK_HTML.htm) Niby każdy miał udzielić informacji na temat siebie i swojego życia. Przewidywali jakieś kary za nie udzielenie informacji. Ja nikomu drzwi nie otwierałem i wszystko przeszło bokiem. Rozumiem, że ta sprawa a sprawa szczepionek ma się nijak do siebie, ale mimo wszystko może nie ma, co sie tak ekscytować. Nie widzę tej sceny, kiedy idę ulicą nagle zatrzymuje mnie policja w celu wylegitymowania, następnie zabrania mnie siłą na pogotowie czy szpitala, bo jak się okazało jestem poszukiwany za brak szczepienia; przecież to chore. To nie przejdzie, nie możliwe.

Właśnie się ruszyło... w przeciwnym kierunku.

Niemożliwe to jest gołemu w kieszeń nasrać.
Wystarczy, że po ogłoszeniu epidemii, zakład pracy będzie od Ciebie żądał potwierdzenia zaszczepienia się. A szkoła? Tylko Cię poinformują, że już nie musisz biec do pani dochtór, bo właśnie uratowali życie twojemu dziecku... szczepiąc je.

To już wiemy, ja miałem na myśli działania z naszej strony.

Co proponujesz?

Propozycja padła ze strony Zosi, a ja proponuję rozszerzenie działań informacyjnych o grono swoich znajomych, rodziny współpracowników itp. Wiem, że to kropla w morzu, ale przecież kropla drąży skałę.

Jack nie odbieraj mnie źle, bo jestem po tej samej stronie co Ty. Tylko historię pewnych podpisów masz tutaj:http://www.youtube.com/watch?v=pGWNnFnQ5AI (http://www.youtube.com/watch?v=pGWNnFnQ5AI)

A najnowsze informacje, o tym jak rządzący biorą sobie do serca zdanie obywateli, są tutaj:http://www.rp.pl/artykul/887212.html (http://www.rp.pl/artykul/887212.html)Nie jestem zwolennikiem pana Rydzyka ale uważam, że taka grupa obywateli ma prawo żądać swoich praw. Tym bardziej, że paradoksalnie słuchacze pana Rydzyka są największą grupą płatników abonamenty RTV. A jak mówi przysłowie: wróg mojego wroga, jest moim przyjacielem.

Ale jednak w sprawie ACTA  "pospolite ruszenie" internautów przyniosło skutek, a tutaj też chodzi o ograniczenie wolności obywateli.

Bo wśród tych internautów byli "młodzi, wykształceni z dużych miast" czyli wyborcy PełO.

Szybcy są, nieprawdaż? ;)

Wersja francuska. rozsyłajcie proszę, niech idzie w świat :)

"Cette fois, ni le gouvernement ni le ministre de la Santé n'auront rien à dire. Ils DEVRONT ACHETER le vaccin et tous les Polonais seront obligés de leur injection. Et ce n'est pas la théorie du complot.
À l'heure actuelle, par le parlement (avec une seule voix contraire), est poussé le changement de la loi sur la prévention des épidémies et de la loi sur l'inspection sanitaire.
Les modifications, entre autres, consistent à étendre l'obligation de la vaccination sur tous les Polonais (et pas seulement les enfants à ce jour), modification de la définition des maladies infectieuses (maintenant il est tout simplement une maladie causée par un agent pathogène biologique), l'extension des pouvoirs d'inspection de surveillance sanitaire sur l'obligation de se faire vacciner (jusqu'à présent, il n'était qu'une supervision générale de la vaccination), et les changements dans les règles sur l'application de la contrainte directe (soit la force physique) dans l'application des procédures médicales.
Depuis lors, ce sera uniquement sous la supervision d'un médecin et le personnel médical, il n'y aura pas besoin ni la police ni le jugement, de le faire, il suffit la décision du médecin.
Jusqu'à présent, le ministre polonais de la Santé décidait de déclarer une épidémie, et maintenant ce sera le chef inspecteur sanitaire qui va "décider" sur la commande des institutions de l'UE sur la sécurité d'épidémie. Le ministre de la Santé sera complètement ignoré, son rôle sera réduit au payeur de la facture du vaccin.
Il seront également tenus des données confidentielles sur la morbidité (prévu un accès payant à des données, uniquement pour ceux qui ont un contrat avec le système Sentinel, qui sera l'unique propriété de Sanel). Le projet élimine également tout contrôle social et gouvernemental sur les activités de Sanepid (station sanitaire et épidémiologique). Il sera supprimée l'enregistrement et le stockage de données sur l'incidence des maladies dans les hôpitaux, les cliniques et les laboratoires. Tout sera seulement dans le système informatique Sentinel de Sanepid.
Les changements de la loi aussi éliminent le financement des déclaration la déclaration des effets indésirables post-vaccinales. Des autorisations de Sanepid lors de l'enquête de l'épidémie seront plus grande que ces de militaires, policiers, procureurs et les tribunaux et seront réalisée sans aucun contrôle.
Sanepid aura le droit d'inspecter l'ensemble de vos contacts (y compris téléphone et électroniques) des personnes soupçonnées ou à risque de la maladie infectieuses (à savoir, selon une définition - c'est, toutes les maladies), d'entrée à l'appartement, l'utilisation de la force contre un citoyen - et tout cela sans la nécessité d'obtenir la permission de la cour, et sans contrôle de la police.
L'inspection sanitaire aura des pouvoirs plus importants que les services spéciaux, et ministre de la Santé perdra le droit d'édicter des règlements régissant le travail et les procédures internes qui y sont utilisés.
Ce changement dans la loi est déjà après le premier vote au Parlement (il a eu lieu lors d'une réunion du 15/06/2012 n ° 16, vote n ° 15) et a été soutenu par tous les partis parlementaires, personne ne s'est abstenu, une voix contre.
http://orka.sejm.gov.pl/D...%24File/416.PDF"

Te francuski też nie działa.

Wczoraj chciałam dać linka do Biosłone na forum Monitora Polskiego, wrzucałam kilkakrotnie i za każdym razem wywalało mi wpis na starcie.

Trudno, wysyłajcie  tekst z niedziałającym linkiem albo bez niego. To, że linki do oficjalnych stron sejmowych i senackich nagle przestają działać, to chyba tez o czymś świadczy? ;)

Tak... mają nas tam, gdzie światło nie dociera.
Walizy pod stołem już zmieniły właścicieli i robotę trzeba dokończyć. Nam zostaje tylko jedno... powoli zbroić się, bo kilka głów musi polecieć, żeby coś się ruszyło. Inaczej dalej będą pluć nam w twarz. Jak tutaj:http://marucha.wordpress.com/2012/07/03/kiszczak-i-reszta-wron-z-wyzsza-emerytura/ (http://marucha.wordpress.com/2012/07/03/kiszczak-i-reszta-wron-z-wyzsza-emerytura/)

Dusiu70 nic się nie ruszy, bo ludzie są tak zniewoleni i bezradni jak jeszcze nigdy w historii świata. W razie problemów, jeden wirus załatwi wszystko w tri miga.

Ja bym powiedziała, że ludzie wolą nie wiedzieć, wolą się nie edukować. Co kiedyś usłyszeli, ktoś powiedział, to do teraz jest święte!
Osobiście czuję, że coraz bardziej zamykam się w sobie, siedzę cicho. Cokolwiek nie powiesz, brane jest przeciwko tobie!
Pewne wiadomości, badania, informacje są dla ludu nie do przyjęcia.

Masz rację Kozaczku. W dniu dzisiejszym sam doświadczyłem czegoś podobnego. Zderzamy się ze ścianą.

To nic nie szkodzi. Ściana też nie jest wieczna. To mur, który mozna rozbić. Ale trzeba działać,sam sie nie zburzy. Twój głos jest ważny, Twoje działanie jest ważne. Moje też. Strach jest złym doradcą. Rozsyłajcie teksty, włączcie się. Ja pewnie powinnam się bać... ale się nie boję :)

Wersja rosyjska

Когда начнется пандемия? Обязательная вакцинация в Польше.
На этот раз ни правительство, ни министр здравоохранения не будет иметь право ничего сказать. Они будут должны ПОКУПАТЬ вакцину и все поляки будут вынуждены их введения. И это не теория заговора.
Сейчас в парламенте (и только один голос в против), подталкивает к изменению Закона о предупреждении эпидемий и Закона о санитарной инспекции. Поправки, в частности, полагаются на расширении обязательства вакцинации на всех поляков (а не только детей, как было до сих пор), изменении определения инфекционных заболеваний (в настоящее время это просто любое заболевание, вызванное биологическими возбудителями), расширение полномочий инспекции санитарного надзора за исполнением обязанности по вакцинации (до сих пор это был лишь общий надзор вакцинации), а также изменения в правилах ограничения (например, физической силы) в применении медицинских процедур.
С этого момента это исключительно под наблюдением врача и медицинского персонала, больше не нужны, ни полиция, ни решение суда, хватит решение врача. Пока что польский министр здравоохранения принимал решение об объявлении эпидемии, а теперь будет "решать" главный санитарный врач по приказу институтов ЕС безопасности эпидемии. Министр здравоохранения будет полностью проигнорирован, и его роль сводится к плательщику вакцины.
Тогда будет также шифрование данных о заболеваемости (планируется платный доступ к данным, только для тех, у которых контракт с системой Sentinel, единственным владельцем которой будет Санэпиднадзор). Проект также устраняет весь социальный и государственный контроль за деятельностью Санэпиднадзора. Отменяется регистрацию и хранение данных о распространенности болезни в больницах, клиниках и лабораториях - все будет только через компьютерную систему Sentinel Санэпиднадзора.
Изменения также устраняются финансирование отчетности о побочных реакциях.
Полномочия Санэпиднадзора во время расследования эпидемии будут больше, чем военные, полицейские, прокурора и суда, и будут осуществляться без какого-либо контроля. Санэпиднадзор будет иметь право проверять все контакты (в том числе телефонные и электронные) подозреваемых лиц или риска инфекционных заболеваний (то есть, в соответствии с новым определением, все болезни), на вход в квартиру, применение силы в отношении гражданина - и все это без необходимости получения разрешения суда, без контроля полиции. Санитарный контроль будут иметь больше полномочий, чем спецслужбы а министр здравоохранения теряет право издавать нормативные акты, регулирующие его работу, а также использовать внутренние процедуры.
Это изменение устанавливается после первого голосования в парламенте (состоялось 15/06/2012, заседание № 16, голосование № 15) и было поддержано всеми парламентскими партиями и клубами. Никто не воздержался, один голос против.

Oto list otwarty w sprawie nowelizacji ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu
chorób zakaźnych na podstawie druku sejmowego 293 i 416.
http://iddd.de/SenatLO.pdf
Wklejajcie i rozsyłajcie gdzie się da, zamieszczajcie też na Facebooku.

Prawa międzynarodowe, które nie obowiązują w Polsce

Karta Praw Pacjenta na podstawie Deklaracji Praw Pacjenta WHO

Każdy ma prawo do poszanowania swojej osoby jako osoby ludzkiej.

Każdy ma prawo do samodecydowania.

Każdy ma prawo do poszanowania integralności fizycznej i psychicznej oraz do poczucia bezpieczeństwa swojej osoby.

Każdy ma prawo do poszanowania swojej prywatności.

Każdy ma prawo do poszanowania wyznawanych przez niego wartości moralnych i kulturowych oraz do poszanowania swoich przekonań religijnych i filozoficznych.

Każdy ma prawo do ochrony zdrowia na poziomie, jaki zapewniają działania w dziedzinie prewencji i opieki zdrowotnej oraz do wykorzystywania możliwości osiągnięcia najlepszego możliwego poziomu zdrowia.

http://www.prawapacjenta.eu/index.php?pId=444

O, i tego możecie się domagać. To jest możliwe do uzyskania, jeśli gdzie indziej jest. Ale i tak będzie gorzej, bo w Polsce z egzekucja prawa jest kiepsko. List otwarty w sprawie szczepień to z całym szacunkiem, można sobie o kant du.. rozbić, jeśli  sprawa się nie zmieni u możnych, to oddolnie w Polsce na pewno nie, bo to niemożliwe. Dobrze było by zdawać sobie sprawę w jakiej jest się sytuacji.

Celem publikowania treści listu otwartego jest przede wszystkim uświadomienie jak największej grupie spośród naszego społeczeństwa realnej skali zagrożenia wynikającego z wprowadzenia zmian w tej ustawie.

Wprost przeciwnie: tylko działania oddolne mają sens i przyszłość. Problem w tym, że ich nie ma, bo wszyscy uważają, że jego głos się nie liczy. A przecież miliom głosów składa się z pojedynczych głosów. A to już jest siła!

No właśnie - jeśli się nie wie, co się pisze, wypisuje się bzdury. Celem listu otwartego nie jest wywarcie wpływu na adresata, tylko podanie do publicznej wiadomości jego treści po to, żeby adresat nie mógł się tłumaczyć wzorem niemieckich faszystów, że niczego nie wiedział. Teraz wie i - co najważniejsze - my wiemy, że on wie.

Adresat nie będzie się tłumaczył, tylko zastosuje już dawno przygotowana instrukcje  na taka sytuacje. To, ze my wiemy i on wie niczego nie zmienia, bo z tego nic nie wynika, a jakiegoś sadu i tak nie będzie. Chyba, ze Mistrz ma na myśli ten ostateczny. Pisać oczywiście można, szkodliwe to nie jest, ale nieefektywne i naiwne tak. Jedynym plusem jest świadomość, ze się jednak coś zrobiło.

Plusem, i to konkretnym, jest to, że się coś zrobiło i robi. Cały Ruch Biosłone jest oparty na działaniach oddolnych - takim podgryzaniu korzeni. A w ogóle, to nie lubię palantów, którzy nie ruszą dupy, bo to i tak nic nie da. Palant zawsze jest palantem - w tym co robi i w tym co pisze.

Irek, w związku z  jego stanowiskiem, zapewne chętnie da się zaszczepić.

Czy w ogóle ten nowy zapis politykierów jest zgodny z konstytucją?

Bioslone się udało. Gratuluje. Ale tylko na małą skale, niestety, nie udało się wyjść szerzej do społeczeństwa. Gdzieś są wiec błędy. Jeśli masz coś zrobić na odpiernicz, czyli miedzy innymi nie efektywnie, to lepiej nie robić tego wcale. To pierwsza zasada jeśli chce się odnieść sukces. List otwarty ma oczywiście na celu wywarcie wpływu na Adresacie. Po to go publikujecie, żeby dowiedziała się jak największa liczba ludzi aby w ten sposób wywrzeć wpływ na Adresata, którym jest władza, bo tylko oni mogą coś zmienić. Szczepić  się nie pozwolę. Ja z kolei nie lubię chamów, wiec rożne są kryteria dobierania przyjaciół.

Dupki mówienie im prawdy w oczy zawsze nazywają chamstwem, bo to dupki.

Dobrze z tym chamem to z kolei ja nie przemyślałem. Uznaje podobne wypowiedzi Mistrza w tym tonie jako w porządku, bo tez tak robię. :) Po co gromadzić w sobie negatywne emocje, wiadomo, ze to powoduje toksemie, należy sobie ulżyć. Ale tego palanta odbijam, bo w tym temacie to Mistrz się myli, co do skuteczności takich działań, co niestety czas pokaże. Trzeba sobie zadać trud, wymyślić coś innego, inny sposób działania, coś co zaskoczy, coś na co nie będą przygotowani.

Czy Irek w ogóle czytał ustawę, skoro tak śmiało twierdzi, że szczepić się nie pozwoli?
Skoro uważasz, że działania Biosłone są bez sensu to nie rozumiem co tu robisz i dlaczego w ogóle zabierasz głos? Przyglądać się z boku i wypowiedzieć się to większość lubi, gorzej z działaniem.
Bylibyśmy przeszczęśliwi, gdyby zamiast twierdzenia, że coś jest do bani, padła konkretna propozycja rozwiązująca problem. W innym wypadku nie jesteś godnym uwagi adwersarzem. Paplanie jest modne na Kafeterii.
Wymyśl to "coś", bo czas leci.

Szpilka przestań kąsać! Wobec przymusu  jaki proponuje ustawa nie da się nic zrobić. Bioslone wychwalam, na cały świat, tu jednak chodzi o konkretny temat a Ty tego nie zauważyłaś. Chcesz to sobie działaj ale i tak nic nie zdziałasz, aż ktoś nie wymyśli własnie tego czegoś. Ja niestety nie uczynię Cie przeszczęśliwa, bo nie mam takiego pomysłu. Jeśli coś wymyśle to dostaniesz maila. Tak wiec czekaj w napięciu i nie marnuj energii na takie posty. Lepiej tez pomyśl. :)

Mam alergię na biernych, wymądrzających się dupków, którzy na dodatek zniechęcają innych do czynu, zwłaszcza w miejscu, którego działania mają otworzyć innym oczy na to, co dookoła się dzieje. Kiedyś nikt by nie pomyślał o szczepieniach w negatywny sposób, dzisiaj powstają portale, które zrzeszają tysiące ludzi nieszczepiących się a przynajmniej zastanawiających się nad sensem szczepień. Nawet w mediach podejmuje się coraz częściej ten temat. Potrzeba było lat na to, ale dzięki tym z pozoru nic nie przynoszącym krokom dzisiaj inaczej myślimy o medycynie. I to jest sukces, którego dupki nie potrafią zrozumieć. 

Irek, mogę zrozumieć, że nie wierzysz w powodzenie naszej akcji i nie chcesz się przyłączyć. Jednak, żeby nas o tym poinformować, wystarczył jeden wpis. Ty natomiast w swoich wpisach koniecznie chcesz nas zniechęcić do działania, sprawić abyśmy się poddali. Przekonujesz, że nic się nie da zrobić. Dlaczego? Dlaczego tak bardzo Ci zależy, żebyśmy przestali działać, przestali informować, protestować? Dlaczego aż tyle energii i słów wkładasz w przekonanie nas do poddania się?
Nie wiem dlaczego, wolę się nie domyślać.
Przyjmij jednak do wiadomości, że Twoje wysiłki to strata czasu -  nic się nie da zrobić :) My i tak będziemy działać, nie zniechęcisz nas :)

Jeśli to TY w końcu coś wymyślisz, to będzie to absolutnie doskonałe, wspaniałe i rozwiąże problem? Ukłony przed Twoją skromnością ;)
A reszta ma siedzieć cicho i czekać w napieciu na Twoje natchnienie? Jakiekolwiek inne działanie to strata energii?

Skup się Irek.

Po pięciu latach jeszcze alergia? Kiepsko ci idzie. Podobnie jak ze zrozumieniem tego o czym się tu pisze. W przypadku tej ustawy, jest potrzebne natychmiastowe, skuteczne działanie, a nie za dziesięć lat, kiedy już droga listu otwartego dotrze informacja do wystarczającej liczby ludzi, bo wtedy już będzie za późno. Idźcie do swoich regionalnych polityków, posłów, senatorów, których wybieraliście. Może Was nie oleją. Podpisać się pod listem w internecie, taki wysiłek, nie ruszyć dupska z fotelu, myśleć , ze to coś da. To jest prawdziwy obraz dupka czyli twój Szpilka!

http://www.bioslone.pl/node/388 Z treści tego artykułu wynika, że obecnie jest popełniane wielkie przestępstwo, w postaci szczepienia dzieci, poniżej szóstego miesiąca życia. Może urodzi się jakaś inicjatywa, w której kilka różnych organizacji (w tym Fundacja Biosłone) zaskarży rząd a pośrednio firmy farmaceutyczne do sądu. Jak nie uda się w Polsce, to są instytucje międzynarodowe. Oczywiście głównymi skarżącymi będziemy my rodzice. Organizacje takie jak Fundacja Biosłone mogłyby służyć jako centrum, w którym skupiali by się skarżący rodzice. Napisałem o tym tutaj http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=295.60

http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_oligatory_vaccination_the_new_law_in_Poland_and_elswhere/

link do petycji.

Apel do Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej
http://fundacja.lexnostra.pl/index.php/zmiany-prawa

Do krytykanctwa, zniechęcania, nieróbstwa doszło jeszcze dyrygowanie innymi. Dupek w całej okazałości.

(http://m.nowyekran.pl/b368458f1ea7fa9fce3513089d61a355,0,0.jpg)
http://blogrysunkowy.nowyekran.pl/post/67455,uwaga-na-przymusowe-szczepienia

List otwarty:
http://idb.nowyekran.pl/post/67443,list-otwarty-do-senatu-rp-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-chorobach-zakaznych

Maile senatorów:
http://wyszperane.nowyekran.pl/post/67420,alert-zatrzymajmy-ustawe-o-przymusowych-szczepieniach

Wniosek z tego sam  się nasuwa - siebie też nie lubisz. Innych chamów na tym forum nie widzę. Czas się pakować.

Niepokalane rycerstwo zbiera siły. Do chama się odniosłem, wytłumaczyłem, nie zauważyłaś oczywiście. Stanowczo zostaje na forum, bo mi się tu podoba i to wszystko. Ty cierpisz okrutnie już patrząc na niektóre awatary o czym pisałaś na PW wiec może jednak, żeby nie cierpieć... no sama już wiesz. Na pożegnanie daj coś o szczepieniach. :)

Jakoś tego nie widać, nikt Cię tu nie lubi. Ze wszystkimi zadzierasz, też żegnam. A twój awatar mnie nie interesuje.

List wysłałem z tej strony:
http://idb.nowyekran.pl/post/67443,list-otwarty-do-senatu-rp-w-sprawie-nowelizacji-ustawy-o-chorobach-zakaznych
Otrzymałem informację zwrotną o dwóch błędnych adresach: mseweryn@uni.lodz.pl; ebronisz@pwsz.chelm.pl

Z tym wysyłaniem trzeba się pośpieszyć.

Petycja przeciw przymusowi szczepień
http://www.petycjeonline.pl/petycja/stop-przymusowi-szczepien/912

Ja dostałam ok 5 zwrotnych. Na 100 to mało.

Ja też dostałem zwrotki informujące o dwóch nieprawidłowych adresach: biuro@sagatowska.pl, krzysztof@krzysztof-slon.pl.

Informacja rozchodzi się po świecie :)
http://www.facebook.com/messages/?action=read&tid=id.337260809683472#!/pages/Vaccination-Information-Network-VINE/69667273997

Macie ochotę na horror Kłamstwa w mętnej wodzie?
Posiedzenie senackiej komisji zdrowia
http://www.senat.gov.pl/transmisje/retransmisje/

Słucham tego i własnym uszom nie wierzę. Jedna pani senator stwierdziła, że należy wpisać do wykazu chorób zakaźnych raka szyjki macicy, ponieważ jest on bardziej powszechny niż rzeżączka. Czyli dla zwiększenia zysków koncernów farmaceutycznych (a może i wymordowania narodu polskiego) sanepid rzuci hasło o epidemii raka i zapiszą szczepionkę do szczepień obowiązkowych. Ogólnie większość zastrzeżeń dotyczyło tego, czy budżet udźwignie te zmiany. Jeden z senatorów zwrócił tylko uwagę na to, że w wykazie chorób zakaźnych jest grypa. Oczywiście został zaraz zakrzyczany, że to jaka choroba jest w wykazie zależy od posłów i senatorów, więc można to zmienić.
Moim zdaniem przyjdzie nam mocno walczyć.
Pani (tfu) senator od raka http://pl.wikipedia.org/wiki/Dorota_Czudowska
Jedynym pozytywnym głosem jest lobbystka (zarejestrowana pod numerem 197) działająca na rzecz pacjenta. Polecam jej posłuchać bo dowaliła porządnie (czas 13.32). Zakrzyczana przez skur... prowdzącego tę komisję zdrowia.
Ogólnie po wysłuchaniu całości, nie mogę jeść śniadania, mam odruch wymiotny.

Tak, ta Żydówka dobrze gnojom dowaliła. Poza tym tego bełkotu po prostu nie można słuchać. Podłe, przekupne bydło, ten "nasz" senat.

Czegoś nie rozumiem. 5 osób było za, 3 przeciw, nikt sie nie wstrzymał, a co z resztą senatorów, którzy brali udział w tym posiedzeniu?

O jakiej komisji mówisz?

5 było "za", 3 się wstrzymało. Nadal jednak trzeba działać. Premier jeszcze ma decyzyjny głos.

W temacie:  http://www.youtube.com/watch?v=IBntldylnZc&feature=plcp

Pisząc na innych forach, o tym co się wyprawia w sejmie i senacie, niestety nie ma żadnego odzewu :(

(http://www.fotoszok.pl/upload/3be8513c.jpg)

Czy ktoś wie jak wstawić tę relację z posiedzenia do youtuba? Chodzi właśnie o ten fragment kiedy mówi Lobbystka.

Naukowcy odkryli, że ludzie uwierzą we wszystko, jeśli napiszesz, że odkryli to naukowcy, a jeśli napiszesz, że odkryli to amerykańscy naukowcy, uwierzą nawet w niemożliwe!
(http://z1.demoty.pl/42ceb221ac70fdd6fb7141a7db0e6764a496822b/jak-napiszesz-ze-odkryli-to-amerykanscy-naukowcy-uwierza-nawet-w-niemozliwe)

Zaczęło się... Za chwilę ogłoszą, że szaleje krztusiec:
http://www.sfora.pl/Grozna-choroba-atakuje-Zmarlo-5-niemowlat-a45143

Licznik przyspiesza..

Może i jakość nie ta, ale mam nadzieję, że jakiś efekt przyniesie :)

http://www.youtube.com/watch?v=tKd-Rx4JQ48

Jesteś wielki! :)

Jeśli ktoś słuchał całą tę "debatę" http://www.senat.gov.pl/transmisje/retransmisje/ to wie, że wypowiedź tej dziewczyny to była jedyna żywa i wyraźna wypowiedź wśród bełkotu osób, które w ogóle nie wiedziały, o czym kazano im dyskutować. Niestety, takie głosy muszą być zakrzyczane jakimś dobrze opłacanym przez Big Pharmę przewodniczącym.

Wkurzające w takich debatach jest to, że rozprawia się o rzeczach ważnych dla całego państwa a ludzie sobie wychodzą, przychodzą, sprawiają wrażenie znudzonych, gadają do siebie coś tam po cichu. Coś tam niby postulują a po otrzymaniu nic nie wnoszącej odpowiedzi wycofują się. Ot taka nudna narada. I tacy ludzie są decyzyjni w sprawach państwowych.

Można również pisać do posłów nie będących obecnie w sejmie. Być może chociaż w celu samo-promocji zaczną o tym mówić głośno.

Trzeba wyłapać tych nieopłacanych przez Big Pharmę, jeśli tacy są.

Tak, wierzyć się nie chce. Jeden matoł użył nawet sformułowania "nabyć odporności", ale nie podał ile tej odporności trzeba nabyć - kilo, dwa, czy może na sztuki. Nawet nie wie matoł, co to jest odporność, ale w komisji uczestniczy, a skoro tak, to głos też zabiera, żeby nie było, że pieniądze bierze za nic.

Myślę, że dobrze byłoby ten filmik przetłumaczyć na j. angielski. To się tyczy całego świata. Porównanie szczepień do Holocaustu zwróci  uwagę zachodu, bo obcokrajowcy (zwłaszcza Amerykanie) przyjeżdżając do Polski pierwsze co zwiedzają to Kraków i Auschwitz.

Ze skajpa tylko wysłałem film do około trzydziestu osób z prośbą do dalszego rozsyłania po znajomych.

Zrobię jeszcze wieczorem wysyłkę na maile, bo mam ich mnóstwo na radiowym.

Gdzieś pownien być dostępny stenogram z tego posiedzenia.

Tutaj transmisja z obrad senatu, za chwilę będzie o ustawie, która nas interesuje.
http://www.senat.gov.pl/transmisje/biezace-transmisje/

Dlaczego komentarz nie wchodzi?

Podpisałam dwie petycje, wysłałam list do Senatu, rozmawiałam z czterema osobami z rodziny. Dwie po pracy zajmą się tematem. Piszę o tym dlatego, że naprawdę każdy, kto jest przekonany do słuszności sprawy, może coś zrobić.

Zobaczcie co sie dzieje, jaka liczna delegacja ważnych gości nagle pojawiła się na sali!
http://www.senat.gov.pl/transmisje/biezace-transmisje/
Zaczęło się.

Powinno działać - jest ustawione: Zezwalaj na Komentarze (Wszystkie)

Tak babka odpowiada na pytania jak student na egzaminie, który w ogóle się nie przygotował. Lanie wody, takie że nóż otwiera się w kieszeni.

Biliński kłamie w żywe oczy.

Przymus jest ale go nie ma - ale debata, kłamstwo poparte kolejnym kłamstwem. NOP - dane o zachorowaniach na choroby zakaźne - gość odpowiada zupełnie nie na temat. Usunięcie określenia narodowy powoduje zawężenie spisu szczepień - czyli wszystkie szczepienia "ochronne" nie tylko ujęte w spisie narodowym - więcej szczepień = mniej szczepień - fascynuje mnie taka bezczelność!

Ha ha na to czekałem - będziemy wysyłać do laboratoriów zagranicznych - referencyjnych - a te sponsorowane przez firmy farmaceutyczne będą na pewno obiektywnie i niezależnie badać przesłany materiał - nawet koń z obrazka się śmieje!

Nie dosyć, że kłamie to jeszcze idiota jakich mało - na dodatek po wzdychaniu słyszalnym przez mikrofon i budowie ciała widać, że to okaz zdrowia.

A ja myślę, że przebiegły sukinsyn. A jeśli chodzi o jego stan zdrowia, to sądzę, że przyjdzie czas, aby napluć na jego grób.
Cudownie kłamał o e-coli w Niemczech, w zeszłym roku. Machos to do twojej audycji.

Im częściej (niestety) mam okazję go słuchać, tym bardziej jestem o tym przekonana.

Aaaaale zainteresowanie. Pełna sala... pustych krzeseł.

Słyszeliście to "zawartość grypy w grypie".

Senator A. Możdżanowska - kretynka, która stwierdziła, że szczepionki są największym osiągnięciem medycyny. Z podnietą mówiła o wprowadzeniu do obowiązkowych szczepień, szczepionek przeciwko pneumokokom i zwiększeniu budżetu na te szczepienia, który obecnie wynosi 80 000 000zł. Warto do niej powysyłać e-maile z innymi informacjami niż najnowsze badania amełyknskich niełukowców.

A tyle dyplomów na koncie i taka pustka...żenua...
http://mozdzanowska.pl/o-mnie

No właśnie czy to głupota czy koperty od BigFarmy? W większości przypadków pewnie działa to pierwsze, a osoby decyzyjne to już ta druga opcja (chociaż nie wyklucza pierwszej).

Proszę napiszcie jak się zakończyło posiedzenie. U nas nie było prądu przez półtorej godziny.

Senator Gogacz mówi o tym, że otrzymali mnóstwo maili, ale nie zdradził konkretnie jakiej były treści.

http://www.senat.gov.pl/transmisje/biezace-transmisje/Jeszcze trwa.

Biliński: "po opanowaniu ognia i wynalezieniu koła szczepionki są największym osiągnięciem ludzkości"

Nie ma przymusu szczepienia...ale mandacik w kwocie 500zł jest. To jest szantaż.

Pytanie: ile w Polsce kosztuje konstytucyjne prawo nienaruszalności cielesnej?

Biliński. Jak słucham tego człowieka, to uważam, że to jego powinno pociągnąć się do odpowiedzialności karnej, za zgodę na szczepienie dzieci poniżej szóstego miesiąca życia. Jeżeli ktoś jest chętny, to spróbujmy razem a najlepiej pod egidą Fundacji Biosłone.

Teraz będzie inny temat  a głosowanie nad "naszą" ustawą pod koniec posiedzenia senatu.

Odpowiedź: 500zł.. zapłaci ten, którego prawo naruszono.

Myślałam, że Pani Lobbystka też zabierze głos a tu klops. Ustawę przegłosują, trzeba będzie Bronka przycisnąć.

Przecież oni szydzą z nas w żywe oczy!

Tekst poniżej wysłałem do moich, z mojego miasta http://www.dorotarutkowska.pl/ i tutaj http://www.dariuszseliga.pl/

Nie jest dobrze. Osobiście boję się, że co będą chcieli, to z nami zrobią. Nie chcę wbrew mojej woli być doprowadzony do sanepidu, żeby mi wtłoczyli jakieś chorobotwórcze substancje.
http://www.youtube.com/watch?v=tKd-Rx4JQ48 Ten film wzięliśmy stąd http://www.senat.gov.pl/transmisje/retransmisje/  od 13:32
 
O ustawie nie mówi się nigdzie, ludzie nic nie wiedzą. To jest próba postawienia naszych rodaków przed faktem przymusowego szczepienia. Jedna akcja ze "świńską" grypą nie wyszła im w Polsce, bo ludzie wiedzą o co chodzi, to chcą to zrobić siłą, wymyślić epidemię, której tak naprawdę nie ma i wyszczepić populację. Tam gdzie im to się udało, czyli w krajach skandynawskich, w Niemczech, we Francji, tam ludzie chorują na narkolepsję po wyszczepieniu w 2009 roku. Lekarze i tak mają pracy więcej, bo jest co robić po szczepieniach, czyli leczyć i zarabiać na lekach produkowanych pod kątem powikłań po szczepieniach, więc biznes się kręci. Jak ktoś się chce szczepić, to niech się szczepi i ponosi konsekwencje tego, ale dlaczego ludzi choć trochę myślących próbuje się zagonić siłą do wszczepienia chorobotwórczych substancji? Tylko dlatego, żeby biznes nie obniżył lotów na giełdzie? Jest to po prostu straszne, co się z nami próbuje zrobić. Darek Machowski.

Napisałem na fejsbuku do Korwina-Mikke i Kongresu Nowej Prawicy z prośbą o oficjalne zabranie głosu w sprawie tej nowelizacji, gdyż bez wątpienia jest to atak na wolność jednostki. Łącznie ponad 100 tys. ludzi będzie miało możliwość o tym usłyszeć, chociaż biorąc pod uwagę to środowisko, już o tym wiedzą.

Tu jest tekst, którym warto jeszcze dziś zasypać senatorów. Jeszcze nie było głosowania, pewnie będzie jutro.

" Z przykrością wysłuchaliśmy wczorajszego posiedzenia komisji zdrowia oraz dzisiejszego posiedzenia senatu. Z przykrością, ponieważ w naszej ocenie Inspektor Biliński kilka razy bardzo poważnie minął się z prawdą wprowadzając Państwa w błąd.
Ustawa, której nowelizacja jest omawiana ma tytuł „USTAWA o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi”. Nie jest więc to ustawa, która ma na celu eliminację wszelkich chorób z terytorium Polski co mogłaby sugerować zmiana definicji choroby zakaźnej. Tworzone prawo powinno być jasne i precyzyjne, ponieważ stosowane jest dosłownie (bez uwzględnienia intencji autorów).
Zmiana definicji choroby zakaźnej, która usuwa z niej część określającą  zagrożenia „które ze względu na charakter i sposób szerzenia się stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego;” sprawia, że ustawa dotyczy wszystkich występujących chorób, również tych, które nie stanowią zagrożenia dla zdrowia publicznego.
Ustawa w art. 5 rozszerza zakres obowiązków i ograniczeń jakim będą podlegać osoby przebywające na terytorium RP. Intencją autorów jest (jak czytamy w uzasadnieniu nowelizacji) połączenie przepisów ogólnych dotyczących obowiązków dla wszystkich osób przebywających na terenie RP z przepisami szczególnymi dotyczącymi postępowania w czasie epidemii, który jest stanem wyjątkowym, ogłaszanym na konkretny czas i obszar  oraz niesie ze sobą ograniczenia wielu praw obywatelskich. Ani Konstytucja ani Ustawa o stanie wyjątkowym, ani żadne inne przepisy prawa materialnego nie pozwalają na stałe ograniczenie praw obywatelskich dla OSÓB ZDROWYCH. (istnieją osobne przepisy dotyczące osób chorych lub podejrzanych o choroby szczególnie zakaźne i niebezpieczne – te przepisy pozostają bez zmian- ale tam również znajdują się ograniczenia czasowe ograniczenia praw obywatelskich). Powodem takiego ograniczenia praw nie może być profilaktyczne, obowiązkowe stosowanie procedur medycznych u LUDZI ZDROWYCH.
Tym bardziej, ze szczepienie jest procedurą medyczną (obarczoną ryzykiem), którą u osoby ZDROWEJ można zastosować wyłącznie po uzyskaniu świadomej zgody tej osoby jak również z  możliwością wycofania tej zgody w dowolnym momencie.
Inspektor Biliński uzasadniał rozszerzenie obowiązkowych szczepień poza Program Szczepień Ochronnych koniecznością objęcia tym obowiązkiem żołnierzy wyjeżdżających na misję. Przykład ten jest nietrafiony i nieprawdziwy. Już od lat służba wojskowa nie jest w  Polsce obowiązkowa. Żołnierze wyjeżdżający na misje zagraniczne robią to dobrowolnie w ramach wykonywanie pracy zawodowej a nie zmuszani ustawowym obowiązkiem. Podpisują kontrakty i wykonują swoja pracę odpłatnie. Jeśli kontrakt obejmuje dodatkowe szczepienia ochronne to nie wynikają one z obowiązku ustawowego a wyłącznie z podpisywanego dobrowolnie kontraktu. Ustawa  USTAWA o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi  w zadym miejscu nie zobowiązuje obywateli RP do poddawania się szczepieniom ochronnym przed planowanym wyjazdem zagranicznym. Jeśli zamysłem autorów nowelizacji jest wprowadzenie takich obowiązków, to Program Szczepień Ochronnych powinien zawierać takie szczepienia. Załącznik do Ustawy powinien również zawierać te egzotyczne choroby zakaźne, które nie występują i nigdy nie występowały terenie RP. Objęcie takim obowiązkiem wszystkich obywateli planujących wyjazdy zagraniczne wiązałoby się również z ogromnymi kosztami dla budżetu państwa związanymi z dodatkową refundacją ogromnej ilości szczepień.
W art. 5 ust 4 podpunkt c)  „(informacji) …niezbędnych do SPRAWOWANIA NADZORU NAD REALIZACJĄ OBOWIĄZKÓW o których mowa w pkt 1-3”
pojawia się określenie nowych obowiązków i uprawnień Inspekcji Sanitarnej. W punktach 1-3 (w nowelizacji) znajduje się między innymi ogólnie określony obowiązek szczepień oraz nowo dodany obowiązek poddawania się profilaktycznemu poekspozycyjnemu podawaniu leków.
Dotąd nadzór epidemiczny miał charakter ogólny a odpowiedni przepis znajduje się w pkt 7 i brzmi:
„7) udzielania informacji oraz niezbędnych danych podmiotom sprawującym nadzór epidemiologiczny”
Ogólny nadzór epidemiczny ma się więc zmienić z nadzór nad realizacją obowiązków nałożonych na osoby przebywające na terenie RP.
Wyjaśnienia wymaga w jaki sposób Inspektor Sanitarny będzie taki nadzór nad wykonywaniem obowiązków przez osoby ZDROWE prowadził. Jakich środków i metod zamierza użyć, jakie ma do tego narzędzia prawne oraz jakie środki finansowe zamierza na ten cel przeznaczyć. Jakie będą koszty podjęcia tych zadań dla budżetu państwa? Czy wiąże się to z zatrudnieniem urzędników, którzy będą nadzorować wszystkich (również zdrowych) obywateli RP w kwestii realizacji przez nich obowiązków zawartych w art.5? Interesujące jest również, jak zostanie zachowana ochrona prywatności osób objętych nadzorem nad realizacją obowiązków, które przebywają na terenie RP, są ZDROWE i nie wymagają pomocy medycznej.

Rezygnację z finansowania zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych Inspektor Biliński uzasadnił nikłymi kosztami tych zgłoszeń. Czy jeśli coś jest tanie, to znaczy, że należy z tego rezygnować? Mówił również, ze rocznie jest zgłaszanych tylko ok. 1000 NOP a maksymalny koszt jednego zgłoszenia to 7 złotych. Czy Minister nie jest w stanie wyobrazić sobie, że w związku z poszerzeniem obowiązkowych szczepień ochronnych oraz ze względu na możliwie w przyszłości zwiększenie ilości szczepionek, nie można  całą pewnością wykluczyć wystąpienia dużej ilości niepożądanych odczynów poszczepiennych. Kto wtedy będzie płacił za zgłaszanie tych odczynów jeśli z ustawy zniknie ich finansowanie?
Omawiana była również nowelizacja dotycząca zmian w stosowaniu przymusu bezpośredniego przy stosowaniu procedur medycznych. Podstawowa różnica między obecnie obowiązującym przepisem a proponowanym w nowelizacji polega na pominięciu motywów zastosowania takiego przymusu.
Obecnie obowiązujący przepis w art.36 brzmi:
„2. O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer UDZIELAJĄCY POMOCY OSOBIE, O KTÓREJ MOWA W UST 1. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
W projekcie nowelizacji proponuje się brzmienie:
„2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, którzy określają rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzorują jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.”
W nowelizacji rezygnuje się więc z określenia, że przymus jest stosowany wyłącznie w związku z udzielaniem pomocy osobie o której mowa w ust 1 – czyli osobie chorej lub podejrzanej o chorobę szczególnie niebezpieczną. Nie podaje się żadnych innych motywów zastosowania takiego przymusu bezpośredniego. Rodzi to uzasadnione obawy, że przez rezygnację ze sprecyzowania o jaką osobę chodzi, może powstać prawna możliwość zastosowania przymusu bezpośredniego wobec osoby zdrowej w celu zastosowania u niej procedury medycznej ( jaką jest szczepienie lub profilaktyczne podanie leków).
Osobną kwestią jest zasadność obarczenia nadzorem oraz wykonaniem przymusu bezpośredniego lekarzy, felczerów oraz pracowników medycznych. Zastosowanie przymusu bezpośredniego nawet przez policję jest obwarowane poważnymi ograniczeniami a jego formy są w prawie ściśle określone. Ani lekarze, ani pracownicy medyczni nie są przeszkoleni do stosowania przymusu bezpośredniego. Ze względu na szczególny i stresujący charakter takiej sytuacji, możliwość wystąpienia niebezpieczeństwa dla zdrowia i życia nie tylko osoby poddawanej przymusowi ale i osób przeprowadzających ten przymus, konieczne jest zachowanie odpowiednich procedur a przede wszystkim przeszkolenie personelu medycznego odnośnie zasad stosowania takiego przymusu. Kto miałby finansować takie szkolenia, jak długo miałyby trwać i jakie certyfikaty będą po ich ukończeniu obowiązywać?"

Tu są adresy:
biuro@abgarowicz.info; biuro@MieczyslawAugustyn.pl; biuro@blaszczyk.senat.pl; biuro@ryszardbonislawski.pl; biuro@grzegorzbierecki.pl; biuro@b-borusewicz.pl; biuro@biurosenatorskie.pl; biuro@chroscikowski.senat.pl; biuro@henrykcioch.pl; senator@czarnobaj.senat.pl; biuro@grzegorzczelej.pl; biuro@senatorczudowska.pl;
biuro@dobkowski.senat.pl; senator@dowhan.pl; jaroslaw@duda.org.pl; biuro@stanislawgogacz.pl; biuro@ryszardgorecki.pl; biuro@piotrgruszczynski.pl; senator@andrzejgrzyb.pl; biuro@iwan.senat.pl; jmj@jmjackowski.pl; kazimierz.jaworski@polskichleb.pl; biuro@klich.pl; biuro@maciejklima.pl; ryszard@knosala.com; dyrektor@stanislawkogut.pl; biuro@kraska.home.pl;
biuro@misiolek.senat.pl; biuro@obrycki.senat.pl; dyrektor@pajakandrzej.pl;
sekretariat@panczyk.senat.pl; andrzej@andrzejperson.eu; pek.biuro@gmail.com; senator@leszekpiechota.pl; biuro@jadwigarotnicka.pl; janusz@sepiol.pl; biuro@skurkiewicz.pl; a@szewinski.senat.pl; biuro.senatorskie@kazimierzwiatr.pl; biuro@wittbrodt.pl;
biurorawa@interia.pl; biuro@wojtczak.info; jan.wyrowinski@gazeta.pl; szajac@wp.pl; biuro@zdzieblo.pl, biuro@zientarski.pl; biuro@slawomirpreiss.pl; biuro@ortyl.senat.pl; senator@bohdanpaszkowski.pl; zbigniewmeres@o2.pl; biurosenatora@janmichalski.eu; antoni@motyczka.pl; senator@mozdzanowska.pl; biuro@kazimierzkleina.pl; senatorhatka@wp.pl; poczta@stanislawgorczyca.pl; biuro.senatorskie@hotmail.com; biuro@cimoszewicz.eu; stanislaw.lamczyk@sejm.pl; senator@jozefzajac.pl; biurosenatorskie@witoldsitarz.pl krzysztof@krzysztof-slon.pl; senator@sztark.senat.pl; biuro@smigielski.org; biuro@piotrwach.org.pl; jozef.pinior@ue.wroc.pl; biuro@aleksanderpociej.pl;senator@sewerynski.pl biuro@andrzejowczarek.pl
jwl@jaroslawlasecki.pl; robert.mam@interia.pl; biuro@andrzejmatusiewicz.eu;
biuro@rafalmuchacki.pl; biuro@niewiarowski.pl; biuro.kilian@wp.pl; andrzej@kobiak.pl;
biuro@marek-konopka.pl; kopect@neostrada.pl; senator.gorski@neostrada.pl;
hodorowi@chemia.uj.edu.pl; biuro@kazimierzkutz.pl; biuro@chybicka.senat.pl;
biuro@bienkowska.senat.pl , biuroposelskie@borowski.pl; anna.aksamit@op.pl;
s.karczewskibiuro@wp.pl; marek@rocki.pl; rulewski@janrulewski.pl; biuro@grubskimaciej.pl

Właśnie wróciłem z wyjazdu służbowego z Wrocławia. Co prawda wątek śledziłem, w przeglądarce telefonu komórkowego, jednakże dopiero teraz mogłem wysłuchać fragmentu posiedzenia komisji.
Wniosek jeden, trzeba intensywnie nagłaśniać sprawę wśród społeczeństwa, bo ci zbrodniarze i tak będą robić swoje. Powstrzymać to może jedynie fala protestów (podobnie jak było w przypadku ACTA).
Rozsyłam link do filmu wśród znajomych, gdzie tylko się da. Słowa tej pani powinny przekonać tych, którzy do tej pory nie widzieli żadnego zagrożenia ze strony tej zdradzieckiej ustawy.

Powstrzymajmy atak na ludzką wolność. Wpływ szczepionek i leków na niedorozwój organizmu ludzkiego.

http://www.radiobioslone.pl/ramowka

Zastanawiam się nad takim wariantem. Szczepionki mają w składzie różne substancje. Jakby tak posiadać zaświadczenie, wydane przez specjalistę (w Polsce tylko ryby nie biorą) o alergii na jakiś składnik, powszechnie występujący w szczepionkach. Wtedy takiej osoby nie można zaszczepić.

A kto będzie patrzył na twoje zaświadczenie po podpisaniu Ustawy.
Dwóch "przeszkolonych" sanitariuszy złapie Cię pod rękę a pani Doktór wbije strzykawkę w skórę.
Zaświadczenie możesz sobie zabrać, będzie leżało na podłodze.
Znam to z autopsji jak była ospa we Wrocławiu.

Jeszcze jeden kwiatek do zbioru.

Tak dla potomnosci i żeby nie mógł się wyprzeć. Cytat ze stenogramu posiedzenia senatu.

Główny Inspektor Sanitarny Przemysław Biliński:
"...Chciałbym odpowiedzieć na pytanie pana senatora dotyczące art. 5 i zawartej w nim nowelizacji. Chcę powiedzieć, że... Już, moment, tylko otworzę… Otóż obecny zapis art. 5 ust. 1 brzmi: „Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do: 2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych”. Proponuje się natomiast brzmienie: „Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do: 1) poddawania się szczepieniom ochronnym”. Chcę powiedzieć, że umieszczenie tam nazwy Narodowy Program Szczepień Ochronnych powodowało zawężenie katalogu osób, które mogłyby być poddawane tym szczepieniom, bo ten katalog zawierał choroby umieszczone w programie szczepień ochronnych. Zrezygnowano z tego zapisu, skracając jego brzmienie do sformułowania: „poddawania się szczepieniom ochronnym”, ponieważ w innym miejscu tej ustawy jest informacja o tym, jakim to szczepieniom powinny się poddać te osoby. Przepis art. 5 ust. 1 w dotychczasowym kształcie wymienia jedynie obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym prowadzonym w ramach programu szczepień ochronnych, ale przecież są też inne szczepienia. Należy zwrócić uwagę na to, że nie wyczerpuje się w ten sposób wszystkich sytuacji, w których ustawa przewiduje możliwość nałożenia obowiązku szczepień ochronnych. Przewiduje się możliwość nałożenia obowiązku szczepień ochronnych na inne osoby oraz przeciw innym zakażeniom i chorobom zakaźnym niż corocznie publikowane w kalendarzu szczepień ochronnych w sytuacjach ogłoszenia na przykład stanu epidemicznego lub epidemii. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego, czy bakteria lub wirus nie są w stanie spowodować, że takie szczepienia będą konieczne. Każdorazowe podjęcie decyzji o szczepieniu innych osób w zakresie innych chorób, poza kalendarzem… Uniemożliwia to nam stosowanie tego prawa. Tak więc usuwamy to utrudnienie, tę nieprawidłowość. Ustawa w proponowanym brzmieniu umożliwi osobom przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej poddanie się takim szczepieniom, jeśli zajdzie taka konieczność. Wspominałem państwu senatorom o konieczności szczepień na przykład wyjeżdżających na misję żołnierzy"

Całość tutaj
http://www.facebook.com/groups/235150186595347/permalink/255569044553461/#!/notes/og%C3%B3lnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/cz-ii-dyskusja-o-przymusie-szczepie%C5%84-zapis-15-posiedzenia-senatu-rp-pkt-3-dot-us/467996549894445

Może ktoś ma innego, tak popularnego "znajomego", wówczas do niego również warto coś napisać. Większy rozgłos, większy odzew. Może znajdzie się ktoś kto przetłumaczy i wstawi tekst do naszego filmu, w ten sposób wyszlibyśmy poza granice naszego kraju.

Powstrzymajmy atak na ludzką wolność – Józef Słonecki.

http://www.radiobioslone.pl/ramowka

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561083_468050126555754_1823680193_n.jpg)
DOŁĄCZ https://www.facebook.com/events/131841330287833/
PODPISZ PETYCJĘ
http://www.petycjeonline.pl/petycja/stop-przymusowi-szczepien/912
ZAPRASZAJ ZNAJOMYCH Z CAŁEGO ŚWIATA do tego wydarzenia https://www.facebook.com/events/473092489387545/
PISZ DO PREZYDENTA Mail: listy@prezydent.pl
http://www.prezydent.pl/kontakt/
https://www.facebook.com/prezydentpl

Już mówią o tym w tv, na razie w super stacji:
http://www.youtube.com/watch?v=Baj0I0EQZr8&feature=youtu.be

Następna pani senator pod lupę. Ciekawe co o niej mówi wiki?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Hatka
I wszystko jasne.

Senat przyjął nowelizację. Zmiany tylko kosmetyczne, wartościowe poprawki zgłoszone przez senator Czudowską (czyli rezygnacja z poprawek GISu) odrzucone. Było lepiej niż w sejmie bo senatorowie chociaż z grubsza wiedzieli o co chodzi, głosy były podzielone, wielu było przeciw.
No nic, działamy dalej. Teraz prezydent i społeczność międzynarodowa.

(http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline/634770099565061754.JPG)
Zapewne w taki sam sposób głosowali za przymusowym szczepieniem nas:
http://www.fakt.pl/Poslowie-ogladaja-porno-na-tabletach-Pornosy-na-sluzbowych-tabletach-poslow-Pornografia-w-Sejmie-Porno-na-Wiejskiej-,artykuly,167272,1.html

Ustawa trafi z powrotem do sejmu:
http://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Senat-poprawki-do-ustawy-o-chorobach-zakaznych,121277,2.html

Ten wątek nie jest indeksowany przez Google i chyba pozostałe przeglądarki. Podejrzewam, że nie jesteśmy wyjątkiem i akcja dotyczy w ogóle krytycznych wypowiedzi o szczepieniach. Na razie media milczą (przynajmniej tyle, że nie chwalą). Jednak gdy zrobi się głośno o szczepieniach z nagonką i zwykły zjadacz chleba będzie chciał sobie wyrobić opinię o tym procederze przeglądając sieć - znajdzie tylko wypowiedzi pochlebne.

Rozpoczęłam akcję na fb, wysłałam zaproszenia do podpisania petycji i różne informacje, niestety osoby, które mają dużo znajomych w tym rodziców małych dzieci odrzucili zaproszenie. Zostałam też posądzona o lubienie teorii spiskowych. Informację wysłałam do takich profili jak: Korwin Mikke, Cejrowski, wolne media, niech rząd odczepi się od moich pieniędzy, podpiszcie acta obalimy wasz rząd, ekran - i nic cisza.
Takie profile jak ten: http://www.facebook.com/RuchWkurwionych/posts/357607784312047?notif_t=share_reply
również naśmiewają się z przeciwników szczepień, niewygodne posty zostały usunięte, a "baby od garów, co to nie znają się immunologii" zbanowane.

To jest demokracja? Przez takich baranów mam cierpieć?
Jak Wam idzie rozsyłanie tej informacji?

Bo te wszystkie "ruchy" - wkurwionych, niezadowolonych etc. to jest zwykła agentura. Manipulacja.

Tu są argumenty. Jak cymbały piszą głupoty czy to co im kazali to trzeba mieć przygotowane argumenty w formie linków i kontratakować. Spokojnie, rzeczowo i do skutku. Może 'wkurwiony' pozostanie dalej w gronie baranów ale może inni skorzystają, nawrócą się lub przemyślą sprawę.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Baj0I0EQZr8

Na stronie petycjeonline rejestrowałam się 5 lipca z numerem 1862. Dzisiaj jest numer 2495. Oddano 633 głosy za podpisaniem petycji w dwa dni. To chyba nie jest dużo.
Na stronie http://rafzen.wordpress.com/2012/07/04/list-otwarty-do-ustawy-o-zapobieganiu-i-zwalczaniu-chorob-zakaznych-druk-sejmowy-293-i-416/ jest bardzo ciekawy list otwarty Frańciszkańskiego Ruchu Ekologicznego.

Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że są wakacje, okres urlopowy - ludzie na wyjazdach. Nie bez powodu wybrali ten okres - Koko Koko i kanikuła.

Tu jest link do międzynarodowej petycji, podpisujcie.
http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_oligatory_vaccination_the_new_law_in_Poland_and_elswhere/

Napisałam do anonimowych, Prof. Majewskiej (http://www.ipin.edu.pl/autism/index.html), na innych portalach. Może w poniedziałek coś ruszy.

Petycję podpisałam dwa dni temu.
Może warto wiedzieć, że w Sejmie  przeciw ustawie głosował tylko jeden poseł - Marek Sawicki z PSL. Cała reszta była za. Nawet nikt się nie wstrzymał. W Senacie natomiast ustawa przeszła przy 3 głosach przeciw i 13 wstrzymujących. Jakby statystyki ciut lepsze.
Teraz ustawa trafia do Sejmu, gdzie zostanie skierowana do Komisji Zdrowia. Komisja zatwierdzi 2 zupełnie nieistotne zmiany wprowadzone przez Senat, podpisze Marszałek Sejmu i przekaże Prezydentowi do podpisu. Prezydent będzie miał 21 dni na jej podpisanie. Może też jej nie podpisać i skierować ponownie do Sejmu / ten większością 3/5 odrzuci z całą pewnością weto Prezydenta i ustawa wejdzie w życie/, albo skierować ustawę do Trybunału Stanu, który może tylko zbadać jej zgodność z Konstytucją. Pomijajądc emocje, to moim zdaniem przy tak zaawansowanym procesie legislacyjnym Trybunał Stanu to  jedyna droga.
Abi, o demokracji najlepiej wypowiedział się Korwin Mikke.

Ustawa godzi w konstytucyjne prawa Polaków, w związku z czym ma szansę trafić do Trybunału Konstytucyjnego. Tylko czy komuś (oprócz nas) będzie na tym zależeć?

LEX NOSTRA oprotestowało tę nowelizację ustawy, prawdopodobnie pomogą skierować ją do trybunału konstytucyjnego.
Ale to nie znaczy, że do tego czasu mamy siedzieć cicho i czekać. Bez nagłosnienia tego skandalu nie ma co liczyć na jakiekolwiek efekty.

Tu jest bezpośredni link do konta na Facebooku, dzięki któremu można wziać udział w akcji przeciw tej ustawie:
http://www.facebook.com/events/131841330287833/?notif_t=plan_user_joined

Kto ma Facebooka, niech zaprasza znajomych.

Google przyznaje, że dostaje coraz więcej wniosków od demokratycznych rządów o cenzurę sieci:
http://www.naturalnews.com/036263_government_censorship_Google.html#ixzz1ykut3HQ9

tekst Paweł Marszałek

"Moi drodzy, możecie mnie zjechać jak psa, za to co teraz napiszę, ale proszę Was, żebyście po przeczytaniu tego tekstu, złapali kilka głębokich oddechów albo zapalili fajkę, czy co tam macie do palenia i przemyśleli sobie całą tę sprawę na spokojnie.

Jesteśmy trędowaci. Niestety, tak to wygląda. Nie oznacza to oczywiście, że jest to prawda, ale jak sami wiecie, kłamstwo wielokrotnie powtórzone zaczyna nosić znamiona prawdy. No, przynajmniej w głowach tych, którzy je słyszą, a to do niech właśnie chcemy mówić. To oni uważają nas za pomyleńców walczących z wiatrakami nie wiadomo o co. O szczepienie? A co ich to obchodzi? Oni byli szczepieni, ich dzieci były szczepione, ich rodzice byli szczepieni. I co? Stało się coś? Nie jesteśmy w stanie przekazać wiedzy, którą mamy w jednej rozmowie, nie jesteśmy w stanie omówić wszystkich problemów w jednym wywiadzie. Nie da się. Nikt oprócz Was nie przeczyta tego co właśnie pisze, bo jest „za długie”. Sami wiecie ile czasu kosztowało Was, dowiedzenie się tego wszystkiego, czym teraz chcemy się podzielić z innymi. Oczywiście, trzeba to robić, ale nie teraz. Nie w sytuacji, kiedy my jak i oni, mamy nóż na gardle. Nie w momencie, kiedy trzeba działać szybko i szybko informować. Tu potrzeba hasła, które zjednoczy, również tych, którzy nie mają nic przeciwko obowiązkowym szczepieniom. Bo przecież ta ustawa uderza także w nich. Problem jest o wiele szerszy niż „obowiązkowe szczepienie”.Dlatego tworzenie kolejnych wydarzeń i grup w stylu „walcz z przymusem szczepień” czy „zbrodnia farmaceutycznej mafii na Polakach” nie wzbudzi zainteresowania. Aby zainteresować „niezainteresowanych”, aby obudzić „śpiochów”, trzeba walnąć w o wiele większy dzwon niż szczepionki i dyktat wielkiej farmy. A przecież ta nowelizacja daje nam taką możliwość. Tak jak w przypadku ACTA jest to zamach na wolność. To zamach na podstawowe prawa człowieka o decydowaniu o sobie i o nieingerowaniu w życie prywatne. O tym musimy do nich mówić. O inwigilacji z błahych powodów, o wpieprzaniu się w nie swoje sprawy, o braku kontroli, o tym, że sanepid staje się państwem w państwie. Trzeba powyciągać wszystkie brudy: sól do posypywania jezdni i mączkę ze zbuków, póki ludzie o nich nie zapomnieli. Trzeba mówić o niekompetencji tego organu i o tym, że teraz takie sprawy mogą nie wyjść na światło dzienne, bo nikt ich nie będzie kontrolował. Nie ma sensu oświecać ludzi opowiadając o syfie jaki jest w szczepionkach. Trzeba im powiedzieć, że teraz jak będą mieli katar, a sanepid uzna to za epidemię kataru, to będzie mógł ich inwigilować i nasyłać na nich policję. To im da do myślenia. Myślicie, że sprawa ACTA byłaby tak głośna gdyby mówiono tylko o „prawach patentowych”, „monopolizacji rynku nasion” albo „problemie z tańszymi odpowiednikami leków”? A przecież to były o wiele poważniejsze zagrożenia, niż kwestia internetu i pirackich kopi. Ale o tym wiedziało bardzo niewiele osób. Wytłumaczenie tego zajęłoby jeszcze więcej czasu niż w naszym przypadku. Dlatego bito w dzwon cenzury internetu, zamachu na wolność i blokady torrentów. To ruszyło ludzi. To ich zainteresowało. Bo łatwiej było skonstruować hasło „Donald matole, skąd będziesz ściągał pornole?!”, niż „Donald matole, co zrobisz jak cię zamkną za wysiewanie nielegalnych kiełków rzodkiewki?!”.
Dlaczego o tym piszę? Bo wczoraj dzwoniłem jak opętany do wszystkich możliwych organizacji i osób, które mogłyby być zainteresowane problemem i dołączyć się do nas. Oto przykład standardowej reakcji. Fragment mojej rozmowy z kobietą z Panoptykonu.
A, to chodzi o szczepienia?
Nie. Chodzi o wolność. O to, że nowelizacja ustawy to zamach na prawa człowieka.
Uffff. To dobrze.
Kiedy zapytałem ją dlaczego zrobiła „ufff”, powiedziała, że wydzwaniają do niej ludzie i cały czas gadają o szczepionkach. Nie rozumiała po co i o co chodzi. Dopiero, kiedy jej wytłumaczyłem, że ta nowelizacja może dać sanepidowi uprawnienia, które mogą dotknąć także ją, a nie tylko „antyszczepionkowych oszołomów” (nie wyraziła się w ten sposób, ale tak odbierałem jej podejście), to zaczęła mnie słuchać.
Zakładam, że wielu z Was też tam dzwoniło, stąd pewnie to jej zmęczenie odbieraniem takich telefonów. Dopiero później, jak wyszedłem z „berserku” szukania sojuszników i przemyślałem sobie moje rozmowy z rożnymi ludźmi zrozumiałem, że ich uwagę przykuwał tylko temat inwigilacji i braku kontroli nad sanepidem (państwo w państwie). Szczepionki? Pshaw! Zainteresowali się nimi dopiero wtedy, kiedy mówiłem, że może się zdarzyć, że nie będą wiedzieli co im wstrzyknięto lub padano w chwili, gdy obezwładnił ich policjant.

To tyle moich przemyśleń. Może też wydzwanialiście do rożnych osób i spotkaliście się z podobnym traktowaniem. Może macie podobne przemyślenia, a może moje się Wam do czegoś przydadzą. Tak czy siak, jako „antyszczepionkowi oszołomi” nie zdobędziemy zbyt dużego posłuchu. Chyba już większe szanse mamy jako „zaniepokojeni obywatele”, którzy dzwonią do redakcji różnych gazet i pytają, czy to prawda, że teraz sanepid bez nakazu sądu, będzie mógł wyważyć drzwi do ich domów i podawać leki, których oni nie chcą wziąć. Albo, czy to prawda, że sanepid, który przeoczył aferę solną, teraz nie będzie miał nad sobą żadnej kontroli? Albo, czy to prawda, że sanepid, który pozwolił abyśmy jedli zepsute jajka, teraz będzie mógł inwigilować obywateli?"

Wczoraj przyszedł mi do głowy taki pomysł, by spowodować, aby każdy z nas - Biosłonejczyków odwiedził biura poselskie w swoim okręgu. Gdyby udało nam się spotkać z posłami i wytłumaczyć im na czym polega szkodliwość tejże ustawy, że głosując "za" biorą czynny udział w ludobójstwie rodaków, oraz uzmysłowić im, że mają obowiązek reprezentować interesy swoich wyborców, a nie karteli szczepionkowych, to mamy szansę na większą ilość sprzeciwów przy następnym głosowaniu. Wiem, że to trochę naiwne myślenie, tym bardziej, że w głosowaniu obowiązuje dyscyplina klubowa, jednakże istnieje spora opozycja i sądzę, że ci ludzie nawet nie wiedzą za czym podnoszą do góry łapy podczas głosowania.
Jest szansa, że właśnie ci posłowie zmienią zdanie pod wpływem naszych argumentów.

Jack, robiliśmy to przez wiele miesięcy. Niestety, jak grochem o ścianę. Są nawet posłowie, którzy nie szczepią swoich dzieci a mimo to głosowali za nowelizają ustawy :(

Próbujemy robić akcję międzynarodową. Czy moge tu na forum założyć temat, w którym umieściłabym tekst (ten, który zapoczątkował akcję informowania o skandalicznej nowelizacji) przetłumaczony na kilka języków i adresy mailowe wszystkich posłów parlamentu europejskiego? Na końcu dodaliśmy prośbę aby odbiorcy pisali do polskiego prezydenta i premiera z pytaniem; dlaczego to robią?
Jak już będę miała zebrane, to wrzuciłabym adresy wszystkich przedstawicieli ONZ, do nich też warto wysłać. Mamy tylko kilka dni na całą akcję.

Proszę działać i robić wszystko co jest stosowne w zaistniałej sytuacji.

Dziękuję :)

To Tobie należy się podziękowanie.

Zosiu ja też jestem pod wrażeniem Twojego zaangażowania. I jego efektów. Wiem ile czasu to zajmuje. Mogę Cię zapewnić, że podjęłam wszystkie Twoje inicjatywy, bo sama nie umiem nic takiego wymyśleć. Teraz rozsyłam informację - tak jak w instrukcji. Chciałabym tylko zwrócić na jedną rzecz uwagę. Zainteresowanie światem naszym problemem to jedno, a polskie przepisy prawa to drugie. Moim zdaniem, musimy się skoncentrować na szukaniu argumentów na odrzucenie tej ustawy w Trybunale Konstytucyjnym. To znaczy tak przygotować list otwarty do Prezydenta, żeby były w nim zawarte bardzo rozsądne argumenty, świadczące o niezgodności zapisów ustawy z Konstytucją. Na dobrą sprawę i tak, jeśli Prezydent w ogóle zajmie się tym tematem, o tym zdecyduje Jego biuro legislacyjne. Zobaczcie jak ryzykowna jest druga możliwość, czyli weto Prezydenta. To oznacza skierowanie ustawy z powrotem do Sejmu pod głosowanie. Nie wierzę w to, żeby  przekonać większość 3/5  do głosowania za przyjęciem weta Prezydenta, czyli de facto odrzucić ustawę. Oprócz listu otwartego, uważam, że trzeba się przygotować do zorganizowania pikiety pod Pałacem. To jedyna możliwość, żeby stworzyć pewną formę nacisku na Prezydenta. Trudno  z góry założyć, że niepodpisywanie ustawy jest w Jego politycznym interesie.

Zuzanko, chodzi Ci chyba o Trybunał Konstytucyjny?

Jack, dzięki. Ciągle o tym zapominam - po pierwsze myśleć.

W Australii już szczepią dzieci na przystankach:
http://www.australiandoctor.com.au/news/latest-news/drive-by-vax-wins-award

Czy pisanie i rozmawianie z posłami i senatorami coś da?
http://www.youtube.com/watch?v=IDRxTFFZlig

Już niedługo będzie kolejna pandemia:
http://www.youtube.com/watch?v=ebcG_WcsezY&feature=youtu.be
http://truthernews.wordpress.com/2012/05/09/2012-secret-revealed-mass-bio-terror-pandemic-by-december-21-2012/

Jeśli Jane ma rację, chyba nic nie da nam protestowanie i wysyłanie maili, tłuste świnie z Wiejskiej zostali przestraszeni, że jeśli nie kupią szczepionek to kulka w łeb.

Tym razem moim zdaniem jednak należy protestować bo chodzi chyba tylko o zapłacenie za np. przejście Polski sucha noga przez kryzys, albo zaplata za wizy do USA albo cześć odszkodowania za żydowskie majątki albo jeszcze coś innego. Jeśli tak jest to warto spróbować bo jest szansa, ze się wycofają pod naporem i znajda jakiś inny sposób zapłaty, mniej morderczy. Protesty na ulica tak, bo to widać i słychać,
pisać  tez można ale wiadomo co to da. Rożnica to jak pomiędzy zarznięciem świniaka i przekrojeniem pomidora. Świnia głośno krzyczy i krwawi wiec na pewno wielu poruszy.

Temat dotyczący kampanii międzynarodowej założyłam tutaj http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=23256.0

Wysyłanie listów po parlamentarzystów polskich i PE czy do ONZ jest bardzo ważne. Budzi ludzi.
Jednak jeszcze ważniejsze jest wysyłanie apeli do zwykłych ludzi w Polsce i w innych krajach EU. Dlatego prosze, jesli macie znajomych mieszkających za granicą lub znacie języki obce na tyle, aby poruszać się jakoś w obcojęzycznym internecie - wysyłajcie i umieszczajcie nasz apel. Na wszelkich możliwych stronach internetowych, tych oficjalnych i tych alternatywnych, na blogach, na forach, w każdym dostępnym miejscu. Dyskutujcie z ludżmi, przekonujcie. Wielu ludzi nie reaguje, ponieważ myślą, ze nowelizacja nic nie zmienia. Myślą, że szczepienia obowiązkowe - przymusowe, będa jak dotąd dotyczyć tylko dzieci a są do tego tak przyzwyczajeni, że nie budzi to ich sprzeciwu. Nie rozumieją, ze po nowelizacji, przymus szczepień i profilaktycznego przyjmowania leków (co jest zupełną nowością) będzie dotyczył wszystkich dorosłych. Nie wiedzą, jak bardzo ta nowelizacja rozszerza (dotąd i tak duże) uprawnienia inspekcji sanitarnej do inwigilowania obywateli. Nawet w czasach komunistycznych nie było tak totalitarnych przepisów. Piszmy gdzie się da nie bacząc na róznice światopoglądowe czy polityczne. Ta sprawa musi połączyć wszystkich - jak ACTA.

Myślę, że jakimś (jeśli nie głównym) wspomożeniem sprawy jest zwrócenie się do tych samych ludzi, którzy sprzeciwili się ACTA, a którzy przodowali tej akcji. Sprawa szczepień jest ściśle związana ze sprawą ACTA. Gdyby to im zaprezentować i zaproponować, że ponownie mamy do czynienia z próbą zniewolenia i przejęcia kontroli na ludźmi to byłaby szansa na wspólne wywalczenie naszych praw.
Co sądzicie o tym?
Ja nie wiem kim są ci ludzie, nie wiem jak to im przekazać, natomiast stworzony na podobieństwo ACTA film na youtubie odnoszący się do sprawy szczepień, zawierający w tytule te powiązania może wywołać jeszcze większe zainteresowanie.

Krótki tekst, który warto wrzucać na wszelkie postale śmieciowe i nieśmieciowe. Może to obudzi ludzi.

Zosiu, dzięki Ci za zaangażowanie.

Podziekowania są niepotrzebne, potrzebne jest działanie ogromnej liczby osób :)

Wklejam gdzie popadnie, może mnie nie zbanują. Po blogach widać, że powoli ludzie się dowiadują co jest grane, ale na fb takie profile jak "podpiszecie acta obalimy wasz rząd" milczą.

Napisałam do tego gościa: http://www.youtube.com/watch?v=pL1mbAM2_Ww
Na wp.pl mozna wklejać. Na interii już nie. Na gezeta.pl trzeba się rejestrować niestety.

Strony katolickie też zaczęły informować:
http://jozefbizon.wordpress.com/2012/07/03/stop-godzeniu-w-dobro-narodu-polskiego-godzeniu-w-prawa-czlowieka-i-pacjenta/

Jedyna , jak do tej pory, audycja tewizji. Superstacja , wywiad Macieja Lisowskiego
http://www.youtube.com/watch?v=Baj0I0EQZr8

A może chcą nam wstrzyknąć chip?
http://www.youtube.com/watch?v=kwUzZQxzZYg

Hehe - kto się czasem interesuje różnymi programami rządowymi to najciekawsze prawdopodobnie są prace nad programem MK Ultra i Monarch (kontrola umysłu). Według dużo źródeł (niby udokumentowanych) chipy już są wstrzykiwane właśnie pod przykrywką szczepień. Polecam filmiki:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FBR1QfcKI-g
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-6svYjcIaWY
Tylko dla dorosłych! A i chipy nie są wielkości ziaren ryżu jak to na większości filmach tylko już od dawna wielkości nano.

A ja dostałam wezwanie na obowiązkowe doszczepienie dzieci szczepionką skojarzoną. Taki jest wymóg sanepidu. Jak się nie zgadzam, to mam napisać pismo z uzasadnieniem. I pewnie 1500 pln poleci.

Jednym z najbardziej niebezpiecznych i całkiem realnych jest program INDECT, realizowany w Polsce, na polskich uczelniach i we współpracy z polskimi służbami. Finasowany z Unii. Polska jest równiez krajem pilotażowym dla tego programu, tu jest testowany.
To jest system integrujący wszystkie możliwe metody śledzenia obywatela i zbierania danych o nim. Pretestem do jego wprowadzenia ma być oczywiście zapobieganie zagrożeniom terrorystycznym przez wykrywanie zachowań potencjalnie niebezpiecznych.
To nie jest właściwy wątek, więc nie bede tego tu rozwijać. Może tylko tyle, że jak ktoś będzie sobie szedł ulicą, to wszystkie informacje na jego temat będą razem z nim podążać trasą, która się porusza. WSZYSTKIE informacje - bankowe, zdrowotne, prawne, prywatne, również informacja na co i kiedy się szczepił, jak i kiedy był leczony, czy wykupił zapisane przez lekarza leki.
Można łatwo wyobrazić sobie sytuację, że jeśli system rozpozna na ulicy osobę nieszczepioną, to natychmiast uruchomi się alarm informujący odpowiednie służby o "zagrożeniu", pojawi się patrol i zgarnie klienta na szczepienie albo zaszczepi na miejscu.

Mariam, zgłoś się na forum www.szczepienia.org.pl  Coś poradzimy :)

Na razie nie trzeba INDECT bo ludziowce ochoczo sami wszystko zeznają na fejs'bucu. Zatem i koszty operacyjne pozyskiwania informacji są minimalne - siedzą se chłopoki przy kompie i wszystko wiedzą. A jak trzeba to podpuszczą kogo trzeba (najczęściej jednych na drugich) i 'demokracja' toczy się sama, w odpowiednim kierunku.

INDECT ma niewiele wspólnego z takimi danymi jak na fb. To chodzi o to, że dane bankowe, pesonalne, podatkowe, ubezpieczeniowe, sądowe, karne, zdrowotne - będą sobie spacerować po ulicach razem z człowiekiem i będą cały czas śledzone w jednym, zintegrowanym systemie. Nikt tych danych nie musi zbierać z fb, chodzi o dane o obywatelu, które już są w systemach a teraz będa zintegrowane w jednym systemie. Aktywność w internecie też się oczywiscie mieści w tych danych ale jest chyba mniej istotna.

Na Nowym Ekranie pojawiły się takie artykuły:

http://mikro-makro.nowyekran.pl/post/68012,depopulacja-iglami

http://maciejka.nowyekran.pl/post/68034,sejm-senat-rp-ludobojcy

niezaleznatelewizja.pl
http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_alternews_09_07_2012_-_przymusowe_szczepienia_w_polsce_lektor_pl_video.html

Jeśli znacie jakichś celebrytów, osoby publiczne, aktorów itp. to też warto ich poinformować. Ja zainteresowałam Dorotę Wróblewską (moda) http://dorotawroblewska.pl/cafe-latte/stop-przymusowym-szczepieniom/.

Z Onetu:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gis-obowiazek-szczepien-nie-jest-rownoznaczny-z-pr,1,5181240,wiadomosc.html

"Jak podkreślił Biliński, w Polsce notowany jest wysoki odsetek osób poddających się szczepieniom (95-98 proc.), co lokuje Polskę wśród krajów najlepiej zabezpieczonych przed chorobami zakaźnymi.

Zaznaczył, że ustawowy obowiązek szczepień nie jest równoznaczny z przymusem. Rocznie ok. 3 tys. osób nie decyduje się na szczepienie, a czyn ten nie podlega penalizacji. Sankcją, z jaką musi liczyć się taka osoba, jest natomiast grzywna w wysokości 500 zł. Decyzję w tej sprawie podejmuje powiatowy inspektor sanitarny.

Przymusowe szczepienie jest możliwe tylko wtedy, gdy na terenie województwa lub całego kraju zostanie ogłoszony stan epidemii. Zgodnie z uchwaloną przez Sejm ustawą przymus bezpośredni będą mogły stosować tylko osoby wykonujące zawody medyczne - np. pielęgniarze i pielęgniarki - zawsze pod nadzorem lekarza."

To co podają media na podstawie depeszy PAP jest zakamuflowaną dezinformacją, a nie informacją. Do ludzi, którzy czytają szybko, pobieżnie, po łebkach dociera przekaz, że przymusu nie ma. To taka gra słów. 'Obowiązek' jest innym słowem niż słowo 'przymus', równie dobrze tytuł z Onetu i innych portali mógłby brzmieć 'GIS: Obowiązek i przymus to dwa różne słowa'.

Obowiązek szczepień wynikający z ustawy o chorobach zakaźnych jest jednak w praktyce sanepidów nielegalnie egzekwowany przymusem.

Warto popatrzeć jak jest zatytułowany rozdział 2 ustawy, z której sanepidy korzystają w celu wymuszenia zaszczepienia i jak to się ma do mylącego nagłówka w depeszy PAP, którą przedrukowują portale, gazety.


A tu znajdziemy parę obszernych cytatów z posiedzenia tej senackiej komisji chorób.

http://wswieciedaniela.blogspot.com/2012/07/ubezwasnowolnienie-zgodnie-z-prawem.html

Grzywna w celu przymuszenia do wykonania obowiązków niepieniężnych może być nakładana wielokrotnie.

"Art. 118. Zobowiązany do wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym może być wezwany do wyjawienia, gdzie znajduje się przedmiot, którego egzekucja dotyczy. Przepisy art. 71 stosuje się odpowiednio.
 
Rozdział 2
 
Grzywna w celu przymuszenia
 
Art. 119. § 1. Grzywnę w celu przymuszenia nakłada się, gdy egzekucja dotyczy spełnienia przez zobowiązanego obowiązku znoszenia lub zaniechania albo obowiązku wykonania czynności, a w szczególności czynności, której z powodu jej charakteru nie może spełnić inna osoba za zobowiązanego.
 
§ 2. Grzywnę nakłada się również, jeżeli nie jest celowe zastosowanie innego środka egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym.
 Art. 120. § 1. Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana zarówno na osoby fizyczne, jak i osoby prawne, a także na jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej.
 
§ 2. Gdy zobowiązanym jest osoba fizyczna działająca przez ustawowego przedstawiciela, przedsiębiorstwo państwowe lub inna państwowa jednostka organizacyjna, organizacja spółdzielcza, samorządowa, zawodowa lub inna społeczna osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, grzywnę nakłada się na ustawowego przedstawiciela zobowiązanego lub na osobę, do której należy bezpośrednie czuwanie nad wykonywaniem przez zobowiązanego obowiązków tego rodzaju, jakim jest egzekwowany obowiązek. Jednocześnie może być nałożona grzywna na zobowiązaną osobę prawną lub jednostkę organizacyjną, jeżeli jest to niezbędne dla przymuszenia wykonania obowiązku.
 Art. 121. § 1. Grzywna w celu przymuszenia może być nakładana kilkakrotnie w tej samej lub wyższej kwocie, z zastrzeżeniem § 4.
 
§ 2. Z zastrzeżeniem § 5 każdorazowo nałożona grzywna nie może przekraczać kwoty 10 000 zł, a w stosunku do osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej kwoty 50 000 zł.
 
§ 3. Grzywny nakładane wielokrotnie nie mogą łącznie przekroczyć kwoty 50 000 zł, a w stosunku do osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej kwoty 200 000 zł.
 
§ 4. Jeżeli egzekucja dotyczy spełnienia przez zobowiązanego obowiązku wynikającego z przepisów prawa budowlanego, grzywna w celu przymuszenia jest jednorazowa.
 
§ 5. Wysokość grzywny, o której mowa w § 4, stanowi, w przypadku obowiązku przymusowej rozbiórki budynku lub jego części, iloczyn powierzchni zabudowy budynku lub jego części, objętego nakazem przymusowej rozbiórki, i 1/5 ceny 1 m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ogłoszonej przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów do obliczania premii gwarancyjnej dla posiadaczy oszczędnościowych książeczek mieszkaniowych.
 Art. 122. § 1. Grzywnę w celu przymuszenia nakłada organ egzekucyjny, który doręcza zobowiązanemu:
 
1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32;
 
2) postanowienie o nałożeniu grzywny.
 
§ 2. Postanowienie o nałożeniu grzywny powinno zawierać:
 
1) wezwanie do uiszczenia nałożonej grzywny w oznaczonym terminie z pouczeniem, że w przypadku nieuiszczenia grzywny w terminie zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych;
 
2) wezwanie do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym w terminie wskazanym w postanowieniu, z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku w terminie, będą nakładane dalsze grzywny w tej samej lub wyższej kwocie, a w przypadku obowiązku wynikającego z przepisów prawa budowlanego lub z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy, będzie orzeczone wykonanie zastępcze.
 
§ 3. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego (art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny.
 Art. 123. Przepisy art. 122 z zastrzeżeniem art. 121 § 4 stosuje się również w przypadkach nakładania dalszych grzywien w celu przymuszenia, gdy zobowiązany mimo wezwania nie wykonał obowiązku określonego w tytule wykonawczym.
 Art. 124. § 1. Nałożone grzywny w celu przymuszenia, nieuiszczone w terminie, podlegają ściągnięciu w trybie egzekucji należności pieniężnych, określonym w niniejszej ustawie.
 
§ 2. Obowiązek uiszczenia nałożonych grzywien nie przechodzi na spadkobierców lub prawonabywców zobowiązanego.
 Art. 125. § 1. W razie wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym, nałożone, a nieuiszczone lub nieściągnięte grzywny w celu przymuszenia podlegają umorzeniu.
 
§ 2. Postanowienie w sprawie umorzenia grzywny wydaje organ egzekucyjny na wniosek zobowiązanego. Na postanowienie o odmowie umorzenia grzywny służy zażalenie.
 Art. 126. Na wniosek zobowiązanego, który wykonał obowiązek, grzywny uiszczone lub ściągnięte w celu przymuszenia mogą być w uzasadnionych przypadkach zwrócone w wysokości 75% lub w całości. Państwowe organy egzekucyjne mogą zwrócić grzywnę po uzyskaniu zgody organu wyższego stopnia.

Wydaje mi się, że do wody w Rządzie aplikują duże ilości fluoru i innego syfu, bo to co się dzieje to paranoja. Ja ze swojej strony podpisałam petycję i wysłałam maile z informacją o tym co nasz "kochany" rząd chce nam zafundować do lokalnych gazet. Mam nadzieję, że podłapią temat, bo ja jestem przerażona!

Gazety żyją głównie z reklam, głównie leków, więc takich informacji nie opublikują, bo by popełnili samobója.

Kiedyś napisałem dla jednej z gazet artykuł na zamówienie. Był fajny, podobał się, ale naczelny przeprosił, że przykrością musi odmówić publikacji. W prywatnej rozmowie wyłożył mi kawę na ławę. Od tego czasu nie mam złudzeń.

No właśnie, ręka rękę myje... Pieniądze najważniejsze, co tam zdrowie ludzi. Pozostaje wierzyć, że jednak nie uda się uchwalić tej ustawy.

Jednak Kulisz nie taki zły jak go malują. Bardzo dobra wypowiedź. Interesujący wywiad - może wiele.
http://player.vimeo.com/video/45543785


List w.s. Nowelizacja ustawy o chorobach zakaznych (druk sejmowy 293 i 416)

Szanowny Panie Senatorze,

Nazywam się Andre Alexander Kulisz, mam 67 lat i jestem amerykańskim lekarzem-naturopatą i dokt0rem nauk fizycznych w dziedzinie zastosowań fizyki w medycynie.  Moja praktyka, między innymi, zajmuje się leczeniem dzieci ze stanow neurotoksycznych, specy-ficznie poszczepiennych takich jak autyzm czy Asperger's Syndrome.  W swojej praktyce mam rownież dzieci polskie.

Piszę ten list aby uświadomic Panu, że ustawa o wymuszaniu szczepień na polskim społe-czeństwie jest wyniszczająca zdrowie narodu polskiego, jeżeli nie ludobojcza.  Jestem obywa-telem amerykańskim urodzonym w Polsce i serce mi sie kraje patrząc na ogrom nieszcześć spowodowanych "nowoczesnymi" szczepionkami.

Ja nie jestem przeciwko szczepieniom.  Ja jestem przeciwko przymusowi szczepień.

Za zajęcie stanowiska, wynikajacego z mojego doświadczenia zostalem okrzyczany oszustem, osmarowany plotkami, i poniżany przez środowisko pro-szczepienne.

Widocznie moja opinia nie jest na rękę tym co zbierają krociowe zyski ze sprzedaży
szczepionek i lekarstw leczących niepożądane odczyny poszczepienne.  Z drugiej strony nie odnoszę żadnych korzyści materialnych jeżeli szczepienia staną się wyborem rodzicow.

Proszę Pana o wysluchanie mojej opinii na temat szczepień.  To tylko kilkanaście minut.  Mam nadzieję, że znajdzie Pan te minuty zanim podejmie Pan  bardzo ważną decyzję dla  przyszlości narodu polskiego.

Z powazaniem,
Dr. Andre Alexander Kulisz

"Autyzm -- Szczepic czy nie szczepic"
http://www.youtube.com/watch?v=bBZ1G-FHz38

Brodawczak ludzki; dlaczego nie szczepic?
http://www.youtube.com/watch?v=4_kWrghK5g4

**********
Dr. Andre A. Kulisz
PhD, ND(US), DNM(EU), ACN
World-Wide Natural Health Service
+1-210-858-9143, +1-918-398-0252
http://kulisz.com, email@kulisz.com

 

Mam nadzieję, że chodzi tylko o kasę - rząd zapłaci za szczepionki i wszyscy będą zadowoleni (oprócz podatników oczywiście). Jeśli tak, to nikt specjalnie nie będzie za nami biegał ze strzykawkami.

Jeśli nie i nagonka będzie ostra, to trzeba będzie załatwić lewe zaświadczenie o zaszczepieniu (od lekarza np.) do sanepidu.

Moim zdaniem ustawa ta nie ma na dłuższy czas racji bytu (zostanie zaskarżona), ale przez czas jej obowiązywania firmy zarobią krocie i zostanie zniszczone zdrowie wielu ludzi. Jeśli szczepionka zakosztuje 75zł, to G. S. K. odbije sobie karę tylko w Polsce.
Róbmy więc wszystko, aby nie doszło do tego!

Jasne, że tak będzie. W tym przekręcie, jak w każdych innych, chodzi o kasę. Najważniejsze, by zmusić rząd do wykupienia szczepionek dla każdego obywatela bez wyjątku, a więc bez względu na wiek. Nie ma drugiej branży, w której dochody byłyby tak duże i tak pewne.

Tzw. cwaniaki unikną szczepień, choćby poprzez opłacenie się lekarzom, i nawet do głowy im nie przyjdzie, że za szczepionkę dla niego zapłaciliśmy my wszyscy, łącznie z nim. Pytanie: z czego rząd zapłaci za szczepionki przy tych wszystkich dziurach budżetowych. Tym razem nie może się już powtórzyć incydent, do jakiego doszło po ogłoszeniu pandemii świńskiej grypy, gdy rząd nie wykupił szczepionek, bo nie miał za co. Tym razem rząd będzie zmuszony ustawą, a więc prawnie, do wykupienia tych szczepionek. Znając "nasz" rząd, nie powinniśmy mieć złudzeń, że jedyne co potrafi, to podwyższyć podatki (w tym składki ZUS), wydłużyć wiek emerytalny i obniżyć emerytury.

http://janpinski.nowyekran.pl/post/68119,nowe-uprawnienia-sanepidu-beda-sprawdzac-maile-i-sms-y

"Według nowych przepisów w razie podejrzenia o zakażeniu inspektor sanepidu może żądać udostępnienia wszelkich informacji o danym obywatelu, włącznie z sms-ami, czy listami elektronicznymi z jego skrzynki."

Ciekawe czy to też na ludziach nie zrobi wrażenia, skoro same szczepienia nie robią.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12106828,Sanepid_sprawdzi_twoje_e_maile__W_internecie_wrze.html

Sprywatyzują polskie lasy, może starczy kasy:
http://aleksanderpinski.nowyekran.pl/post/68051,rzad-chce-sprzedac-lasy-panstwowe-prace-nad-ustawa-trwaja

Ja już nawet wykop wczoraj założyłem:
http://www.wykop.pl/link/1198635/szczepionki-przymusowe-ciag-dalszy/

Całe szczęście trafił na główną, ale ciężko było...

Optymistyczne, że wśród wykopujących to znalezisko znalazł się szef Wykopu, użytkownik m__b, czyli Michał Białek.

Niemcy - Dzieci nieszczepione zdrowsze od szczepionych:

http://www.youtube.com/watch?v=jXPFZq4JTsc&feature=related

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowe-uprawnienia-dla-policji,1,5185441,wiadomosc.html
Strach się nawet buntować, policja nie będzie musiała oddawać strzału ostrzegawczego i będzie mogła strzelać do dzieci i kobiet w zaawansowanej ciąży.

A to tego nie zauważyłem, miło :)

Zobaczcie jak nas traktują, jak traktują spoełeczeństwo, które się słusznie buntuje i jak przewodniczący komisji zdrowia kłamie, ze nowelizacja nie dotyczy tego o czym piszemy i mówimy.

Na sali, przed rozpoczęciem obrad komisji, czas w prawym górnym roku ekranu 13:40:50

Padają słowa
(poseł przy stole głównym do przewodniczacego komisji)
- z tym są jaja
- czemu z tym są jaja?
- w internecie co się dzieje
- nie, TO SĄ IDIOCI
- ja to wiem, oni chcą lobbować ...
- nie, tam nie ma żadnych interesów, to jest ANARCHIZACJA

(mogłam coś niedokładnie zanotować, posłuchajcie sami)

Tu link do poisiedzenia komisji
przed posiedzeniem  http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=C5045687FAB6DF6FC1257A300039ED3A

Może ktoś umie wyciąc szybko ten kawałek i puścić w internecie? Bo jak się zorientują to usuną z zapisu.

Dokładnie tak mówią, przydałoby się to nagrać...

Według tych wieprzów, jeśli ktoś nie ma "w tym" interesu, jak oni, to jest anarchistą. Ich wieprzowy punkt widzenia zależny od punktu karmienia - gdy są wybory, to ustawiają się do wyborców, a po wyborach też ustawiają się do wyborców, tylko dupą, bo zachłanne ryje instynktownie wystawiają do ręki, która ich karmi.

Co widzę ten chlew, który oni zwą Komisją (tfu!) Zdrowia (jeden gość wytknął nam, byśmy nie wprowadzali dezinformacji nazywając ten chlew Komisją Chorób), to zbiera mnie na wymioty, bo nawet na odległość czuję smród tej podliny.

Wyciąłem ten fragment i zapisałem w pliku audio, jak ktoś chce, to podaję link:
Komisja chorób.mp3 (http://wyslijto.pl/plik/dd6w76y3dw)

Umieściłem wspomniany fragment na serwerze Biosłone:
1) jako film w kontenerze AVI
http://bioslone.pl/pliki/inne/szacunek.avi
2) jako film AVI spakowane do archiwum ZIP, by łatwiej było ściągnąć na swój komputer
http://bioslone.pl/pliki/inne/szacunek.zip

Jedno co cieszy, że w razie choroby znajdą się w rękach takich samych hien.

Nasz dziennik:
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/3619,szczepienia-pod-przymusem.html

Tu jest link do krótkiego filmiku wycietego z transmisji Komisji Zdrowia, w którym Piecha nazywa nas idiotami
http://www.youtube.com/watch?v=uAFmLIxulJM&feature=youtu.be

Alex Jones - Szczepionki które uczynią Cię posłusznym
http://www.youtube.com/watch?v=WA5Sg8zlWu8&feature=colike

Czy my żyjemy w cywilizowanym kraju i jesteśmy traktowani jak ludzie, czy żyjemy w jakimś kraju kolonialnym, gdzie człowiek traktowany jest gorzej niż zwierzę, jak przedmiot niewielkiej wartości. Czy te zdjęcie umieszczone poniżej staną się rzeczywistością w Polsce?

(http://en.minghui.org/emh/article_images/2005-8-17-jiangjin-13.jpg)

(http://en.minghui.org/emh/article_images/2004-9-1-liaokuxing14.jpg)

(http://en.minghui.org/emh/article_images/2010-8-29-poison-feature.jpg)





Niestety ja tu nie widzę dostępu niezależnych naukowców, stowarzyszeń i fundacji rodziców pokrzywdzonych szczepieniami do danych gromadzonych w systemie sentinel. Brak dostępu do informacji stwarza możliwość wielu nadużyć przy braku społecznej kontroli nad szczepieniami. Ograniczane dostępu do tak ważnych informacji jest zamachem na wolność słowa i utrudnia społeczną debatę nad zasadnością szczepień. Naruszone jest tu konstytucyjne prawo do informacji.

 

Źródło: metromsn.gazeta.pl

"Projekty o zmianie ustaw o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz o Państwowej Inspekcji Sanitarnej przeszły w Sejmie przy rzadko spotykanej zgodności posłów wszystkich klubów. Tymczasem w internecie wrze.
Po Facebooku, na blogach, na forach wielu portali internetowych krąży od kilku dni lista obaw, jakie część internautów ma w związku ze znowelizowanym prawem. Ludzie piszą, że nie tylko zezwala ono przymusowo szczepić nas i nasze dzieci (z użyciem siły włącznie), ale także pozwala inspektorom sanepidu pod pretekstem epidemiologicznym sprawdzać naszą pocztę i rozmowy telefoniczne.

Ludzi niepokoi, że ustawa nie przewiduje, że w szczepieniach obowiązkowych nie ma obowiązku stosowania tylko i wyłącznie szczepionek nie zawierających szkodliwych substancji, które mogą powodować poważne powikłania. I że państwo nie bierze na siebie odpowiedzialności za leczenie tychże powikłań. Wg internautów obywatele stają się królikami doświadczalnymi. Wielu widzi w nowej ustawie prezent dla lobby farmaceutycznego, skoro ma rozszerzyć się zakres obowiązkowych szczepień.
- Boli nas fakt, że szczepieniem poddawane są np. noworodki i to w dodatku szczepionkami ze szkodliwymi substancjami, choć mają naturalną odporność. Szczepić powinniśmy grupy szczególnie zagrożone. Obowiązkowe szczepienie jest niewspółmierne do tego, co chcemy osiągnąć poprzez dane szczepienie ochronne - mówi w materiale internetowym Ewa Stefanowska, prawniczka fundacji Lex Nostra, która zwróciła się z apelem do senatorów, do których trafiła teraz ustawa, aby nie uchwalać jej w tym brzmieniu, bo jest także korupcjogenna i narusza konstytucyjne prawa obywateli.

Wielu internautów niepokoi bowiem zakres i sposób zbierania danych o Polakach w wypadku zagrożenia epidemiologicznego. Bo wg nowych przepisów w razie podejrzenia o zakażeniu inspektor sanepidu może żądać udostępnienia wszelkich informacji o danym obywatelu, włącznie z sms-ami, czy listami elektronicznymi z jego skrzynki.

"Zmiany de facto nie wnoszą nic nowego"

Posłowie przyjęli ustawy praktycznie jednogłośnie. Poseł PO Rajmund Miller (lekarz), biorący udział w pracach sejmowej podkomisji nad projektem ustawy twierdzi, że miały one na celu jedynie doprecyzowanie wielu szczegółowych kwestii i de facto nie wnoszą nic nowego. - Takie uprawnienia Sanepid miał już wcześniej - mówi.

Jan Bondar, rzecznik Głównego Inspektoratu Sanitarnego, kiedy słyszy o obawach internautów powtarza to, co posłowie. - Ustawa, nad którą prace jeszcze trwają, zawiera zmiany konieczne po tym, jak zmieniła się struktura sanepidu. To czysto techniczne sprawy, a zmiany nie zawierają nic, czego nie byłoby w prawie już wcześniej - mówi. - Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wyobraża sobie, że starsza pani inspektor wyważa drzwi, wchodzi do domu i na siłę szczepi. Sanepid działa w sferze publicznej, nie wchodzimy do domów. Oczywiście są przepisy, które chronią przed tym, że jeśli ktoś przywiezie do Polski np. gorączkę krwotoczną, to nie pójdzie na dyskotekę, tylko zostanie doprowadzony do szpitala, ale one były już wcześniej - tłumaczy.

Sprawdzanie maili? "Bzdura"

O sprawdzaniu maili i telefonów mówi, że to bzdura. - Przecież istnieje Ustawa o ochronie danych osobowych, która nas też dotyczy. Przechowujemy te dane, które są nam niezbędne, tak jak przy powodzi dwa lata temu wiedzieliśmy dokładnie, w których domach mieszkają osoby chore na czerwonkę, i staraliśmy się je przenosić. Proszę sobie wyobrazić, co by się działo, gdybyśmy nie mieli takich informacji - mówi.

Ale Jędrzej Niklas, prawnik z fundacji Panoptykon, która bada powstające przepisy prawne pod kątem zagrożenia praw człowieka, przyznaje, że biuro fundacji zalały e-maile w sprawie zmian przepisów dotyczących sanepidu. - Na pewno dokładnie przyjrzymy się sprawie tej ustawy - zapewnia."

(http://bioslone.pl/pliki/inne/przymus_szczepien.jpg)

Piecha. Dlaczego puszczają mu nerwy.
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/syn-posla-pis-ma-zarzuty-o-liste-lekow_90471.html

Już wiele miesięcy temu kartele szczepionkowe przygotowały sobie odpowiedni grunt w sejmie.
Spójrzcie kto tam się wypowiada.
http://www.youtube.com/watch?v=r9AdkNZ_PYU

Przymusowe szczepienia - oby żyło się lepiej:
http://www.youtube.com/watch?v=TvTCSuaN_mI

Aż mi obiad pod gardło podszedł jak na to patrzę...

"Panie pośle, pamiętamy o Pana zasługach dla firmy farmaceutycznej Servier, producenta Iwabradyny. Będziemy ten fakt przypominać, aby nigdy Pan więcej posłem nie został.
Mógłby się Pan już więcej NIE KOMPROMITOWAĆ.
"Iwabradyna cudownie potaniała, i to trzykrotnie
Gdy iwabradyna była lekiem, do którego dopłacał NFZ, kosztowała 213 zł. Lekarstwa skreślonego z listy refundacyjnej firma Servier już tak wysoko nie ceni - sprzedaje je za 70 zł. Iwabradyna zwalnia rytm serca, jest podawana chorym cierpiącym na tzw. dławicę piersiową. Głośno o leku zrobiło się jesienią 2007r., kiedy media podały, że niejasne są okoliczności wpisania go na listę leków refundowanych i że Bolesław Piecha, ówczesny wiceminister zdrowia, spotykał się w tej sprawie z przedstawicielami Serviera."
Skutki Pana działań to zwyżka ceny leku. Teraz chce nam Pan fundować szczepionki po podwyższonej cenie i osłabiać pozycję negocjacyjną rządu w kwestii negocjacji cen szczepionek.
Czy jest jakaś szczepionka na alkoholizm, zakłamanie, nepotyzm?"
http://www.facebook.com/notes/stop-przymusowi-szczepie%C5%84/list-rozsy%C5%82any-przez-pos%C5%82a-boles%C5%82awa-piech%C4%99-na-temat-ruch%C3%B3w-antyszczepionkowych/386247184761804

Stopnop - tak dla szczepień, nie dla przymusu:
http://faktyoszczepieniach.files.wordpress.com/2012/07/tak-dla-szczepien-nie-dla-obowiazku-i-przymusu-szczepien-uwagi-do-ustawy.pdf

Ta akcja przejdzie do historii jako jaskrawy przykład potęgi Big Pharmy. Niedawno mieliśmy demonstrację niespotykanej jednomyślności w "polskim" sejmie, gdzie uchwała zdająca polskie społeczeństwo na łaskę i niełaskę przemysłu szczepionkowego przeszła w zasadzie jednomyślnie, co wcześniej nie zdarzyło się nigdy. Żaden poseł się nie wstrzymał, tylko jeden głosował przeciw. Nie wiadomo, czy został pominięty przy podziale łupów, czy - co bardziej prawdopodobne - wsadził paluch nie w ten przycisk.

Kolejnym dowodem potęgi Big Pharmy jest obserwowana obecnie zmowa milczenia mass mediów. Żadna gazeta, stacja radiowa ani telewizyjna nawet nie bąknie o zakrojonych na szeroką skalę akcjach protestacyjnych. Takiej cenzury nie było nawet za komuny, bowiem oficjalne środki masowego przekazu informowały społeczeństwo o wszelkich akcjach protestacyjnych, pikietach i strajkach. A teraz co? Martwa cisza. Dokąd my doszliśmy, gdzie zmierzamy i kto nas tam prowadzi? Wciąż zadaję sobie to pytanie.

Sztandarowe hasło "polskich" polityków, obowiązujące przez każdą czteroletnią kadencję (zanim przyjdą inni, żeby się też nachapać): A teraz kurwa my! Po nas choćby potop*.

* Po nas choćby potop (fr. après nous, le déluge) – powiedzenie przypisywane Madame de Pompadour, kochance Ludwika XV, która nakłaniała króla do wydawania za państwowe pieniądze hucznych zabaw w Wersalu, mimo że skarbiec Francji świecił pustkami, a społeczeństwo popadało w coraz większą biedę. Chcąc zaspokoić zachcianki Madame Pompadour, Ludwik XV najpierw nakładał coraz wyższe podatki na swoich podwładnych, a gdy tego przestało staczać, pożyczał pieniądze w bankach, nie przejmując się, że kiedyś ktoś będzie musiał je oddać.

Nasuwa się jedna refleksja. Po 1989 roku rządy prywatyzowały i sprzedawały zakłady, wchodził obcy
kapitał, co się potem działo z takim przedsiębiorstwem to już wiemy. Teraz gdy już niewiele zostało do
sprzedania co robią politycy? Zajeli się społeczeństwem, sprzedają nas za garść srebrników, staniemy się
niewolnikami we własnym kraju. Kto da więcej będzie mógł na nas testować swe prepaparaty. Chciałoby
się powiedzieć że to jest smutne ale nie to nie smutne, ale wkurwiające. Wrażliwych przepraszam za ostatni zwrot. 

Zastanawia mnie coś. Ustawę już mamy. Pytanie pierwsze: co będzie pretekstem do szczepień? Drugie: jakie będą tego efekty na zdrowiu ludzi blisko 40 milionowego kraju?

Tego się nikt nigdy nie dowie, prawda nigdy nie ujrzy światła dziennego, podobnie jak przepychanie omawianej ustawy. Jedynie będą po internecie krążyć opisy katastrofalnych odczynów poszczepienny, ale gawiedź uzna, że ktoś szerzy teorię spiskową.

Dowiesz się za jakiś czas, na tym Forum będzie to jasno powiedziane. Przesadziłeś, jest może ze 30mln.

Kłamstwa gistapowca (Głównego Inspektora Sanitarnego) dotyczące nowelizacji ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi: http://www.gis.gov.pl/?go=news&id=44

W rzeczywistości w mediach nie pojawiły się żadne informacje o pracach parlamentarnych nad tą żenującą ustawą. Wychodzi na to, że gistapowiec był przygotowany na protesty ze strony opinii publicznej, więc miał gotowe kłamstwo na każde pytanie, jakie będzie zadane. Joseph Goebbels lepiej by nie potrafił.


O co w tym chodzi? Czyż sanepid nie powinien zajmować się zagrożeniami epidemicznymi, które wywołują: „choroby zakaźne – choroby, które zostały wywołane przez biologiczne czynniki chorobotwórcze, które ze względu na charakter i sposób szerzenia się stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego?” Innymi słowy: czy sanepid nie powinie zajmować się zdrowiem publicznym?

Definicja zdrowia publicznego: Zdrowie publiczne to stosunek ilości aptek do ilości mieszkańców. Gołym okiem widać, że w Polsce stosunek ten wygląda bardzo niekorzystnie, co oznacza, że zdrowie publiczne w Polsce leży. Czy sanepid ogłasza epidemię? A gdzież tam. Sanepid domaga się medycznej definicji choroby, czyli wywołanej przez dowolny czynnik biologiczny, a więc także ten, który zdrowiu publicznemu nie zagraża. O co tu chodzi? Czyżby sanepid planował otworzyć przychodnie albo apteki?


Tutaj już gistapowiec daje upust pogardy wobec prawa i społeczeństwa.

Ustawowy obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym absolutnie nie oznacza przymusowego wykonania szczepienia z zastosowaniem środków przymusu
bezpośredniego. Natomiast brak realizacji wykonanie obowiązku szczepienia powoduje powstanie konsekwencji prawnych w postaci grzywny. Nie ma przymusu, ale jest kara grzywny. Absurd nad absurdy i to w świetle prawa, ale jakiego?

Zgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w demokratycznym państwie prawa konstytucyjne wolności i prawa mogą być ograniczane w drodze ustawy, m.in. gdy jest to niezbędnie dla ochrony zdrowia. Kwestia sposobu egzekwowania przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej przedmiotowego obowiązku szczepień nie jest określana przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. Nr 234 poz. 1570, z pózn zm.) Kolejne bezczelne łamanie prawa w świetle prawa: Konstytucyjne wolności i prawa mogą być ograniczone stosowną ustawą, w tym wypadku ustawą z dnia 5 grudnia 2008 r. A że ta ustawa sanepidowi takich uprawnień nie daje, no to sięga po zupełnie inną ustawę, zupełnie niezwiązaną z kwestią zdrowia publicznego, bo o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wniosek stąd, że jeśli sanepid ma do czegoś prawo, to na pewno z niego skorzysta, nawet niezgodnie z konstytucją, więc jeśli sanepid uzyska prawo do łapanek oraz inwigilacji obywateli, to z tego prawa z pewnością skorzysta.

Artykuł 31 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej mówi:

1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.

2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Przy okazji omawiania bezprawia uprawianego przez gistapowca (Głównego Inspektora Sanitarnego), warto poznać prawa a także obowiązki obywatela Rzeczypospolitej Polskiej, silącej się na uznanie jej państwem prawa: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/2.htm

Na szczególną uwagę zasługują artykuły 82 - 86 mówiące, co to są obowiązki obywatela RP:


Jak widzimy, Konstytucja RP nawet nie wspomina o obowiązku szczepień, nie mówiąc już o karaniu za niedopełnienie tego nieistniejącego obowiązku. Ale czy coś z tego wynika? W państwie prawa zapewne by tak było, ale u nas... Tu rządzi Big Pharma, a konkretnie jej mamona.

Niby kilku pOsłów się obudziło. Tylko co z tego? Podnieśli główki, zapytali co tak głośno i po uspakajających słowach, że wszystko jest pod kontrolą poszli spać dalej.
http://idb.nowyekran.pl/post/68461,list-dr-jaskowskiego-byl-dyskutowany-w-sejmie

Jakże cyniczna wypowiedź wicegistapowca marka Posobkiewicza: Jeżeli chodzi o pytania w sprawie przymusu bezpośredniego – obowiązek szczepień nie jest przymusem. To czym jest, skoro jego niedopełnienie podlega karze grzywny? Li tylko wymysłem gistapowca?

No i kolejna obłuda tego pana: Jeżeli chodzi o szczepionki stosowane w Polsce,
wszystkie szczepionki stosowane w ramach programu szczepień ochronnych mają dopuszczenie urzędu rejestracji wyrobów medycznych do obrotu. A co ze szczepieniami nielegalnymi: http://www.bioslone.pl/nielegalne_eksperymenty_medyczne_na_polskich_noworodkach

Przymuszanie do szczepień to niesłychane bezprawie w państwie, które mieni się demokratycznym państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP).

W państwie prawa prawa i obowiązki obywateli są reglamentowane ustawami. Ta reglamentacja prawa przypomina reglamentację żywności w obozie koncentracyjnym - limituje się żywność lub prawa nie dlatego, że ich jest mało, ale w celu podporządkowania i zniewolenia ludzi.

To co jest skandaliczne w ustawie o chorobach zakaźnych to stawianie inspektorów sanepidu ponad prawem. Określanie sanepidu jako służby specjalnej, takiej jak ABW lub CBA, jest delikatnym określeniem. W rzeczywistości metody sanepidu jako żywo przypominają średniowieczną inkwizycję. Gdy sanepid zadecyduje o przymusowym zaszczepieniu Jana Kowalskiego, to niestety Jan Kowalski nie będzie miał się gdzie odwołać od tej decyzji. Przyjdą do niego lekarz, sanitariusze i policjanci, przytrzymają i zaszczepią - siłą. W tym kraju to nawet przestępców traktuje się lepiej, bo środków przymusu bezpośredniego używa się wobec nich albo w obronie własnej, albo tymczasowo, albo dopiero po prawomocnym wyroku. W przypadku sanepidu - nie ma odwołania od diagnozy-wyroku o przymusowym zaszczepieniu; Jan Kowalski pozbawiony prawa do obrony zostanie zaszczepiony.

Metody działania sanepidu, wynikające z ustawy, są metodami inkwizycji. Inspekcja sanitarna jest zarazem oskarżycielem, tzn. podejrzewa kogo tu zaszczepić, zarazem decyduje w kwestii stwierdzenia choroby zakaźnej u Kowalskiego, i zarazem decyduje o zastosowaniu środków przymusu bezpośredniego. Inspekcja to prokurator zakaźny, sąd zakaźny, oprawca zakaźny, policjant zakaźny i klawisz zakaźny w jednym ciele.

Czy taka wszechwładza sanepidu przystaję do standardów państwa prawa urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości jakiejkolwiek?

Bardzo źle, że od decyzji sanepidu przed zaszczepieniem nie można się nigdzie odwołać, tzn. odwołać do jakiejś niezależnej, niezarządzanej przez Głównego Inspektora Sanitarnego instytucji, a konkretnie do niezawisłego i bezstronnego sądu. Można jeszcze zrozumieć, że w przypadku powzięcia decyzji o stwierdzeniu choroby zakaźnej Kowalski jest poddawany kwarantannie do czasu rozpatrzenia jego odwołania. Tu jednak takiej możliwości nie ma. Trzeba podkreślić, że prawo do sądu - prawo do odwołania od decyzji urzędnika do niezależnej, niezawisłej i bezstronnej instytucji jest prawem człowieka gwarantowanym mu przez Konstytucję RP.


Oczywiście, zgodnie z zasadą sprawiedliwości, wyrażoną w art. 2 Konstytucji RP, ową sprawę szczepionkową należy rozpatrzyć przed szczepieniem, a nie po szczepieniu, które jest nieodwracalne i nieodwoływalne w polskim nieporządku prawnym.

Ciekawe, co będzie pierwsze - ustawa czy pandemia wysypki bostońskiej: http://www.sfora.pl/Globalny-atak-wirusa-Epidemia-dotarla-do-Polski-a45459

Te gęby trzeba zapamiętać: - http://idb.nowyekran.pl/post/68461,list-dr-jaskowskiego-byl-dyskutowany-w-sejmi

Wg mnie cały ten kram pt. Sanepid jest skorumpowany i zgniły, od inspektorów kontrolujących kramy z kebabem począwszy, na dyrektorach placówek skończywszy. Abstrahując nawet od tego chorego wyszczepiania, działalność inspektorów bywa kryminalna...

Jeżeli kluska z wąsami ustawę podpisze, to może być ostatni bastion, a zarazem czuły punkt.
Oni sobie doskonale zdają sprawę, że społeczność anty-szczepieniowa, anty-medyczna czy prozdrowotna, jest zdecydowanie mniej liczna niż cała klasa średnia ściągająca muzykę, filmy czy pornografie. Dlatego liczą na to, że po podpisaniu cyrografu, sprawa ucichnie przygnieciona niefrasobliwością szarej masy lemingów. Nie muszę mówić, że wystarczy w faktach wspomnieć coś o panikarzach i oszołomach negujących szczepionki, a to przecież nie ma się czego obawiać. Mogą również to przemilczeć, i jak do tej pory, wydaje się, że to wystarczy gdyż wytrzymałość wielopokoleniowej indoktrynacji można porównać do kevlaru.

Wszystko zależy od tego jak głupie i naiwne są dochtóry, i trzeba przyznać, że to jest chyba czynnik przeważający. Bo te barany prawdopodobnie pierwsze staną z rodzinami w kolejce by się zaszczepić jak bydło. Z drugiej strony mógłby się tu włączyć efekt domina poprzez pocztę pantoflową, gdzie jeden nakręcał by drugiego, bo gdzie oni pierwsi! I to mógłby być taki rykoszet psychologiczny, bo pacjenci wówczas: "Skoro lekarze nie chcą nastrzykiwać się z rodzinami jako pierwsi to może się czegoś boją? Przecież oni się na tym znają! Dlaczego więc ja mam być pierwszy?! Boję się... Mamo!" Wówczas mogło by się to u nas skończyć jak w Kanadzie. Tyle, że to jest chyba jeszcze większy problem, bo co to znaczy "u nas"? Ja się niestety nie czuje jak u siebie, a i z demokracją nie ma to nic wspólnego, gdyż demokracja pośrednia + media to genialnie utajony totalitaryzm XXI w, rodem z 1984.

Trochę poniosła mnie fantazja, niczym tych co planują wojny. I trochę dziwnie się czuje z tym, że chce napuścić na siebie pacjentów i kalekarzy, ale co poradzić, że te zakute łby nadają się jedynie do manipulowania.

Ps. Czy planowana jest jakaś konkretna akcja pod pałacem w Warszawie?

Przewodniczący Komisji Zdrowia (ten od idiotów) ugotował taki tekst i nakazał posłom wysyłać go jako odpowiedż na listy obywateli:

"W związku z pojawieniem się na stronach internetowych koleżanek i kolegów Posłów licznych apeli, listów otwartych czy petycji związanych z przyjętą przez Sejm RP nowelizacją ustawy: o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi uchwaloną w dniu 15 czerwca 2012 roku, pragnę Państwa poinformować że:
- W trakcie prac nad nowelizacją ustawy, a także w samym projekcie rządowym (druk nr 293), ani w poprawkach poselskich do ustawy, nikt nie zgłaszał uwag podważających dotychczasowy porządek prawny, związany z obowiązkowym kalendarzem szczepień ochronnych.
- Prawo i Sprawiedliwość, zgodnie z propozycją Komisji Zdrowia, zagłosowało więc za przyjęciem ustawy, która miała głównie charakter porządkujący aktualnie obowiązujące przepisy oraz przepisy dostosowujące działalność terenowych stacji SANEPID-u do obowiązujących obecnie warunków organizacyjnych.
- Prawo i Sprawiedliwość stoi na stanowisku, iż Inspekcja Sanitarna powinna mieć charakter policji sanitarnej i być podporządkowana Ministerstwu Zdrowia, a nie jak ma to miejsce obecnie jednostkom samorządu terytorialnemu (starostowie i rady powiatu).
Pojawiające się w Internecie apele są odzwierciedleniem tak zwanych ruchów i organizacji antyszczepionkowych, które wzorem innych krajów europejskich i Ameryki stawiają sobie za cel zlikwidowanie prawnych podstaw przeprowadzania obowiązkowych szczepień ochronnych populacji. Ich oddziaływanie – często bardzo hałaśliwe - na regulacje systemów zdrowia publicznego w Europie i Ameryce mają znaczenie marginalne.
Pragnę przypomnieć Szanownym Państwu Posłom, że w trakcie naszej krytyki dotyczącej rezygnacji z zakupu szczepionek przeciw świńskiej grypie, w trakcie epidemii w 2010 roku, ci sami autorzy, te same organizacje popierały ówczesną Minister Zdrowia, Panią E. Kopacz, która tłumaczyła swoją indolencję brakiem możliwości zakupu szczepionki dla grup podwyższonego ryzyka tymi samymi argumentami na przykład: „Szczepionki są szkodliwe, niebezpieczne i mogą stanowić wręcz śmiertelne zagrożenie dla pacjentów, którzy chcieli się zaszczepić”. Taka argumentacja mija się z aktualna wiedzą i praktyką medyczną.
Podsumowując, jeszcze raz informuję:
1. Przedmiotem nowelizacji przywoływanej w apelach ustawy nie był problem obowiązkowych szczepień ochronnych . Kalendarz szczepień dotyczących dzieci i młodzieży obowiązuje w Polsce od kilkudziesięciu lat.
2. Uważamy, że szczepienia ochronne przeciwko niektórym chorobom zakaźnym w Polsce powinny mieć nadal charakter szczepień obowiązkowych wśród dzieci i młodzieży.
3. Jako Przewodniczący Komisji Zdrowia z całą mocą informuję państwa, że ani w przedłożeniu rządowym ani w zgłaszanych poprawkach nikt nie zgłaszał postulatu odejścia od kalendarza szczepień obowiązkowych w Polsce.
W związku z powyższym, pojawiające się w Internecie apele stanowią reakcję niektórych, najczęściej marginalnych środowisk. Uważam, że nie maja one charakteru politycznego. Epatowanie Państwa Posłów postulatem nie głosowania nie na Prawo i Sprawiedliwość w kolejnych wyborach, moim zdaniem, nie ma racjonalnych podstaw ideowych i socjologicznych."

Ktoś chętny do odpisania?
Albo jest tak pewny swojej bezkarności, albo siły swoich mocodawców, że umieścił w nim istotę nowelizacji:
"Prawo i Sprawiedliwość stoi na stanowisku, iż Inspekcja Sanitarna powinna mieć charakter policji sanitarnej "

No tak - gistapo

Może warto kontaktować się z redakcjami dzienników i tygodników ogólnopolskich (Wyborcza, Polityka, Newsweek, Wprost), np. za pośrednictwem ich profili na portalach internetowych? Niech się zainteresują tematem!

Wszystkim zamknięto gęby i z pewnością nie jest to przypadek, na tym właśnie polega potęga Big Pharmy. Oni zdają sobie sprawę z kim by zadarli i najwyraźniej nie mają ochoty na taką potyczkę. Po co ryzykować? Gawiedź nakarmi się jakąś "tańszą" sensacją.

Czyżby kolejny zlot Biosłonejczyków miał być pod sejmem?

Fundacja Lex Nostra przygotowuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego jeśli 'prezydęt' podpisze (podpisze na pewno).
http://fundacja.lexnostra.pl/index.php/zmiany-prawa

Najlepsza propozycja w tym temacie. + Krótkie ale drastyczne hasła np. o chorych dzieciach po szczepieniach.

Brakuje im tylko uprawnień gestapo i korupcji na skalę ogólnopolską.

Grzesiowski powinien dać przykład i w tvn, w którym tak lubi występować powinien sobie i swojej rodzinie wszystkie te szczepionki wstrzyknąć na raz:
http://www.youtube.com/watch?v=s_BVVth0KAE&feature=share

Panika "marginalnych" środowisk w internecie:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Antyszczepionkowa-panika-w-internecie,wid,14758384,wiadomosc.html?ticaid=1ed0d

Czy ten facet z byka spadł!? Żeby aż o dwa zera się "pomylić"!

Już na pierwszy rzut oka można odnieść wrażenie, że wypowiedź tego pana jest mocno stronnicza.

Wirus z całą pewnością wróci w nowej formie. Przecież po to właśnie został wyprodukowany w laboratoriach.

Po wejściu w życie nowelizacji, nie będzie im już niczego brakowało. Będą mogli absolutnie wszystko i nie będzie żadnej możliwości odwołania od ich decyzji. Zapewnili sobie również niezalezność od prawa Unii Europejskiej, od Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, od standardów pracy okreslanych dotąd przez Ministra Zdrowia a przede wszystkim od "zachowania słusznych interesów podmiotów kontrolowanych".
W kwestii korupcji już osiągnęli doskonałość, nowelizacja poprawia im tylko komfort.

Te i inne ciekawostki z życia gistapowców można znaleźć w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów http://bip.kprm.gov.pl/portal/kpr/48/1568/Wystapienia_pokontrolne_2009.html (punkt 6. Kontrola w zakresie weryfikacji informacji w zakresie niektórych aspektów działalności Głównego Inspektora Sanitarnego przeprowadzona w Głównym Inspektoracie Sanitarnym).


Wnioski końcowe, czyli apel o uzdrowienie GIStapo:(http://forum.bioslone.pl/gallery/1712_16_07_12_7_53_24.gif)
Może by ich tak zaszczepić? Czy są szczepionki antykorupcyjne?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,36474,title,Antyszczepionkowa-panika-w-internecie,wid,14758384,wiadomosc.html?ticaid=1ed10

Media "głównego nurtu" już grają na swoją nutę.

Pomroczność jasna czy ciemna? Bezczelność z całą pewnością.
http://www.youtube.com/watch?v=cwot99wzz_c

Co na to pediatra: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=oUAsVMgfZVs

To jest typowe zachowanie rafinowanego złodzieja: - Nigdy się nie przyznawać, nawet jak cię złapią za rękę - mów, że to nie twoja ręka.

Zanieczyszczone szczepionki: - http://wolnemedia.net/zdrowie/zanieczyszczenia-szczepionek/

http://www.youtube.com/watch?v=uAFmLIxulJM
Poseł Piecha zmiennym jest... jak to polityk.

On naprawdę ma nas za idiotów, zresztą jak oni wszyscy. Zresztą może słusznie. Jak można lobbować przeciw szczepieniom? Skąd by się taki lobbysta miał urwać? Co by na tym zyskał?

Dokładnie! Ja się cały czas zastanawiam - jaki lobbing? Czego? Lobbing i koniec. Ktoś rzucił hasło LOBBING, ale nikt nie poparł tego przykładem, bo niby jakim? "Idioci, którzy lobbują swoje interesy", które polegają na nie sprzedawaniu niczego, to muszą być idioci, w rzeczy samej.

Im chodzi o taki lobbing: http://www.antybiotyki.edu.pl/pdf/RekomendacjeA42009.pdf

(http://www.bioslone.pl/pliki/zrzuty/lobbing.gif)

Ciekawe, czy łatka: "brak konfliktu interesów", widniejąca przy niektórych nazwiskach, jest wadą czy zaletą?

I wszystko jasne.

http://www.youtube.com/watch?v=cwot99wzz_c
Czy można tej kłamliwej kanalii uwierzyć, gdy zapewnia (w jego mniemaniu idiotów), że szczepionki nie są szkodliwe?

Skoro mają takich polityków, jakich mają, powinni w końcu zmienić nazwę
z PiS na BiS - Bezprawie i Sobiepaństwo

Bardzo miło poczytać komentarze internautów na wieści o nowych epidemiach.Chyba wzrasta odporność na takie niusy :) http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/meksyk-oglasza-stan-alarmowy-w-zwiazku-epidemia-ptasiej-grypy-h7n3

Uczestnicy sponsorowanego eksperymentu dostają "specjalne traktowanie". - Uniknięcie kolejki, dodatkowe badania oraz troskliwość, jaką otacza się osoby badane, są dodatkowym czynnikiem terapeutycznym - komentuje Szawarski.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,76842,8168248,Kto_zarabia_na_badaniach_.html#ixzz20tl1yX9S

Kolejny artykuł, w którym  pan Grzesiowski straszy i namawia do szczepień.
Choroba wieku dziecięcego pokazana jako bardzo niebezpieczna - następny ukłon w stronę producentów szczepionek.

Na zdrowych by w życiu tyle nie zarobili, więc trzeba szczepić, żeby potem mieć ciekawe, nowe choroby do badań.

Ranking największych karteli farmaceutycznych. Próżno szukać tutaj polskiej firmy. U nas tylko wyszczepialność jest na światowym poziomie. Resztę dbający o nasze zdrowie rząd kupuje nam łaskawie za granicą, za nasze oczywiście pieniądze. http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharmaceutical_companies&prev=/search%3Fq%3DBig%2BPharmy%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DRwC%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=-KIFUPDzL8vbsgbLmpyzBg&ved=0CFQQ7gEwAQ

Niebawem podobny scenariusz może urealnić się w Polsce.

W Alternews pojawił się ciekawy materiał:
http://www.youtube.com/watch?v=2_Wa33f-db0&feature=player_embedded#!

Wyniki głosowania za ustawą z dnia 15.06:
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=klubglos&IdGlosowania=38165&KodKlubu=PiS

Abramowicz zmienia zdanie:
http://sejmometr.pl/wystapienie/15336

Jakiż cynizm bije od tych urzędników sanepidu... Jak to, oni tacy dobrzy, troszczący się o dobro narodu, by wszyscy byli wyszczepieni, i to za darmo, bezinteresownie, a tu takie rzeczy się dzieją pod ich nosem... Karygodne. Ciekawe tylko, dlaczego ci cwaniacy są tacy bezkarni. Kto ma ich kontrolować, jeśli nie urzędasy sanepidu. Przecież to ich zasrany obowiązek. Oni zaś wolą popełniać przestępstwa ścigając rodziców niedopełniających obowiązku szczepień. Czy to tak trudno wpaść do smażalni, rzucić okiem i ją zamknąć? Ale jeśli z góry się wzięło pieniądze za przymknięcie tego oka, którym należałoby rzucić... Ciekawe, czy kiedyś w końcu to skurwysyństwo się skończy?

Samo się nie skończy. Tylko zwykli, szarzy Polacy mogą to skończyć patrząc na ręce urzędnikom i politykom. Wszędzie, na każdym kroku. I publikując materiały, piszac i konkretnych sprawach, piętnując. Nie tylko w sprawie szczepień. Korupcja i zgnilizna władzy, samowładza urzędników, przerosły wszelkie wyobrażenia.

Już nawet do wyborców BiS-u (Bezprawia i Sobiepaństwa) cóś zaczyna docierać:

Takie mamy państwo, jakich polityków-alkoholików. Biedna ta Polska!

Jane Burgermeister zgodziła się nagłośnić sprawę skandalicznej nowelizacji Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej na forum międzynarodowym.
http://www.monitor-polski.pl/jane-burgermeister-chce-naglosnic-sprawe-skandalicznej-ustawy-o-szczepieniach-na-forum-miedzynarodowym/#more-2534

Naturalna odporność, czyli wykład specjalisty od szczepień, prof. durnia hab. Adama Jankowskiego, o rzeczy, o której nie ma zielonego pojęcia: Dlatego to jest taki lekki paradoks i ciekawostka - gdzie wszyscy badają, tam wychodzi najwięcej: http://www.youtube.com/watch?v=I8tawvTljSw&feature=relmfu

Jak już jesteśmy przy przy Jane Burgermeister to tu można obejrzeć wywiad z jej udziałem http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nxXKuRAD6W4

Dołożę trochę o sanepidzie. Ten zabawny film znad morza dotyczy akurat mojego miasta. Zatrudniana przez mnie, sympatyczna dziewczyna pracowała w przedstawionej smażalni chyba jeden dzień, po czym z mocnym postanowieniem, że nigdy już nie wejdzie do takiego przybytku, uciekła :).

Moim zdaniem jednak nie higiena jest najważniejsza w tym wszystkim. Przeraża mnie to, że sanepid wymaga od przedsiębiorców super-sterylności, czyli de facto: jajek w proszku zamiast jajek, past owocowych zamiast owoców itp. itd. Znacznie więcej śmieci zjemy więc w typowej super-sterylnej lodziarni czy kawiarni. Co z tego, że są to sterylne i higieniczne produkty, gdy są po prostu toksyczne? Ta bolesna toksyczność nie jest w ogóle przedmiotem dociekań sanepidu.

Analogie nasuwają się same: sanepid tępi niby straszne choroby, jednocześnie bezmyślnie niszcząc nam zdrowie. Perypetie toksycznych substancji w ludzkim ciele są już nieistotne...

Pytanie: bezmyślnie, czy na zlecenie karteli farmaceutycznych, czyli z całą premedytacją. Artykuł 43. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu.

Od czego zależy odsetek odczynów poszczepiennych:

Trochę się gubię. Kto ją zatrudnił i gdzie?

Nie ma co się gubić. Dziewczyna ta pracuje w mojej kawiarni, pracowała w smażalni ;). Z akcją TV nie ma jednak nic wspólnego.

http://www.tvp.pl/krakow/aktualnosci/spoleczne/czy-bedzie-przymus-szczepienia-dzieci-i-doroslych/8023829

O przymusowych szczepieniach w "Pytaniu na śniadanie".
http://www.tvp.pl/styl-zycia/magazyny-sniadaniowe/pytanie-na-sniadanie/wideo/przymusowe-szczepienia-dla-dzieci-i-doroslych/8066281

Jak sanepid "opanował" gruźlicę szczepieniami BCG, kalecząc przy okazji kilkugodzinne noworodki:

Czeka nas nowy ustrój w Polsce?
http://wyborcza.pl/1,75968,12174438,Polska_represyjna.html?fb_ref=su&fb_source=home_multiline

Onet usypia czujność ludzi i wyśmiewa "antyszczepionkową opozycję":
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/apeluja-do-prezydenta-polacy-to-nie-idioci-nie-chc,1,5197249,wiadomosc.html

Pamiętacie apele, które wysyłaliśmy do parlamentarzystów? Podobno były mniej więcej takiej tresci:
"Korespondencją ws. ustawy o szczepionkach pochwalił się Jerzy Borowczak (poseł PO). Opublikował fragment listu, który przysłano mu do biura: - Króluj nam Chryste. Dotyczy, uchwalonej ustawy przez Senat 6 lipca 2012 roku (o szczepieniach - red.). Należy ją odrzucić, gdyż jest zagrożeniem dla całej ludności w Polsce w przypadku "epidemii zarazy". Ten projekt (…) został podsunięty przez tajne służby hitlerowskie Niemiec. (…) Dlaczego zależy tajnej służbie hitlerowskich Niemiec na dokonaniu zmian? (…) Ponieważ rząd niemiecki pani kanclerz Merkel nie wyraził zgody na wyjście z Unii Europejskiej i tajne wojsko hitlerowskich Niemców postanowiło w inny potworny sposób pozbyć się ludności słowiańskiej w Polsce i innych (…) państwach.

 I dalej: - Aby pozbyć się ludności słowiańskiej, tajne służby hitlerowskich Niemiec, wpadły na potworny pomysł, aby przy pomocy zatrutych szczepionek pozbyć się ludności słowiańskiej, dla tego podsunęli szefowi Platformy Obywatelskiej swój pomysł na dokonanie zmian w poprzedniej ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. (…) Tą informacje otrzymałam od Matki Bożej Maryi Królowej Polski z nieba. (…) W szczepionce będzie znajdował się „jad żmij i bakterie wywołujące wysoką temperaturą, powodując śmierć szczepionego człowieka”. (…) Ta ustawa może być użyta do wymordowania ludności Polski. (…) Podane jest w Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej, że całe „narody wyginą”, to może spotkać i Polskę."

Rzecznik GIS Bondar skompromitował się całkowicie. Tak określił Polaków, którzy sprzeciwiają się ustawie:
"
To z czego wynika larum w sieci? - Prawdopodobnie z lenistwa umysłowego i niechęci do czytania. Zresztą to larum dotyczy naprawdę wąskiej grupy ludzi, którzy po prostu mają fobię antyszczepionkową. Uważam, że z nimi też trzeba rozmawiać, chociaż czasami jest to naprawdę trudne.

 Rzecznik podkreśla przy tym, że nie wszystkim chciało się zajrzeć do ustawy. - Tłumaczyć to można sezonem ogórkowym albo epidemią bezmyślności. To na pewno groźniejsze zjawisko niż choroby zakaźne."

Gistapo robi sobie, co co mu się żywnie podoba, z nikim się nie licząc:

Niezalezna telewizja i rozmowa na temat ustawy... oraz laboratoriów WHO
http://www.youtube.com/watch?v=33WLkR7U0C0

USTAWA O PRZYMUSIE SZCZEPIEŃ CZYLI POD NADZOREM POLICJI SANITARNEJ
Mechanizm jest taki sam jak z ACTA. Przy ACTA też na początku była taka kampania w mediach, że sprzeciwiają się tylko piraci internetowi, którzy chcą nielegalnie kraść muzykę. Nawet Tusk twierdził, że nie ugnie się przez garstką złodziei. A jaka była prawda? Teraz już wiemy.
Tutaj też cytuje się jakiś nawiedzony list miłośnika spisków a przeciwników nowelizacji nazywa się garstką niedoinformowanych oszołomów. Całe szczęście tysiącom Polaków chciało się przeczytać nowelizację.
Posłowie głosowali nawet nie czytając (jeden głos przeciw w pierwszym głosowaniu i pewnie tylko przez pomyłkę).Rzecznik GIS kłamie, dodano nowe obowiązki obywatelom i nowe uprawnienia sanepidowi. Został zmieniony cały art.5, obowiązek szczepień dotyczy teraz wszystkich obywateli i ma charakter ogólny (a nie jak przedtem tylko ograniczony do narodowego programu szczepień), dodano nowy obowiązek dla wszystkich - profilaktyczne poekspozycyjne przyjmowanie leków. Dodano cały punkt (w przepisach ogólnych, nie w przepisach dotyczących epidemii) , który nakłada na wszystkie urzędy i wszystkie osoby obowiązek udzielania sanepidowi wszelkich informacji na temat każdej osoby oraz jej kontaktów. Sanepid dostał nowe uprawnienie - sprawowanie nadzoru nad REALIZACJĄ obowiązków z art.5 - czyli nadzór na wszystkimi osobami przebywającymi na terenie RP. Mogą teraz wobec każdego zdrowego wszcząć dochodzenie epidemiologiczne (a to tez jest bardzo rozszerzone, mają więcej uprawnień niż policja i sąd). Każdy zdrowy, przebywający na terenie RP ma obowiązek zgodzić się na pobranie swojego materiału biologicznego bez nakazu sądu. Każdy zdrowy ma obowiązek poddać się izolacji, hospitalizacji, leczeniu, szczepieniu. Brzmi absurdalnie? Owszem. Jednak to są obowiązki wymienione jako dotyczące każdego przebywającego na terenie RP, nie ma tam zastrzeżenia, ze dotyczy to chorych na szczególnie niebezpieczne choroby zakaźne. Definicja choroby zakaźnej też została zmieniona. Teraz ma być to każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy. Gis tłumaczy, ze lista chorób które będą podlegały nadzorowi jest w załączniku do ustawy i nie ma co siać paniki. Jednak w tym załączniku jest i grypa i paragrypa, i chlamydia, ospa wietrzna i parę innych banalnych jak biegunka. Samo podejrzenie takiej choroby pozwoli sanepidowi zebrać wszelki dane na temat takiej osoby, zmusić ją do leczenia, szczepienia, izolacji itd. a jego znajomych do profilaktycznego poekspozycyjnego przyjmowania leków. Sanepid oczywiście zaprzecza i mówi, ze nie będzie w ten sposób z uprawnień korzystał. Ale to są tylko słowa jakiegoś urzędnika, który za dwa dni może będzie pracował już zupełnie gdzieś indziej. Paragrafy jednak pozostaną. Po co zresztą w ten sposób konstruować prawo i przepychać je na siłę, mimo dużego sprzeciwu społecznego, jeśli nie ma się zamiaru z tego prawa korzystać? Usiedli i opracowali przepisy z założeniem, ze będą martwe? Nie chce mi się w to wierzyć. W nowelizacji ustawy o inspekcji sanitarnej zrezygnowano z obowiązującego dotąd określania standardów pracy inspekcji przez ministra zdrowia. Teraz sam GIS będzie sobie wyznaczał standardy. Jednocześnie zrezygnowano z brania pod uwagę prawa EU, Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i "ochrony słusznych interesów podmiotów kontrolowanych". W takim razie nietrudno się domyślić co to będą za standardy pracy inspekcji. Tak sie nagle o nasze zdrowie troszczą a sól z ulicy czy skażone jaja pozwalali nam jeść latami i do dziś nie chcą ujawnić które firmy nam je serwowały. Tak o nas „dbają”. Jest też zmiana w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego. Dotąd o przymusie (i zaprzestaniu przymusu) decydował lekarz UDZIELAJACY POMOCY OSOBIE. Teraz lekarz nie tylko będzie decydował ale i nadzorował wykonanie przymusu bezpośredniego, KTÓRY MAJĄ WYKONYWAĆ OSOBY ZAWODÓW MEDYCZNYCH. Czyli może to być np. pielęgniarz, aptekarz – ktoś, kto nie jest przeszkolony ani nie ma uprawnień do stosowania przymusu bezpośredniego. Jeśli komuś stanie się krzywda, to kto będzie odpowiadał? Lekarz? Pielęgniarz? Osoba, wobec której jest stosowany przymus? I bardzo ciekawa rzecz, z tego przepisu znika „udzielający pomocy osobie”, co sugeruje, z przymus bezpośredni może być stosowany wobec osób, które wcale pomocy medycznej nie potrzebują – czyli zdrowych. Niby w pozostałych punktach jest określone co i jak, ale znając polską praktykę, to ten przepis może być stosowany wybiórczo, a potem biegaj latami po sądach skarżyć się z sanepidem. Zresztą, jak przegrają sprawę to i tak nic dla nich nie znaczy, nie zapłacą ze swojej kieszeni. Są bezkarni.
Nie dajcie się oszukać. Przeczytajcie stara ustawę (uchwaloną w 2008 roku) i wersję, która jest po obecnej nowelizacji. Porównajcie. Już "stara" ustawa była zła, typowy spadek po komunizmie. Sądy administracyjne w orzeczeniach mówiły, ze należy sprawdzić jej zgodność z Konstytucją. Nowelizacja niczego w tym względzie nie poprawiła, a wręcz przeciwnie. Dopiero teraz będzie to ustawa, której może nam pozazdrości Korea czy Chiny. Z państwem demokratycznym nie ma nic wspólnego. Powstaje coś, co zdaniem przewodniczącego komisji zdrowia powinno powstać – policja sanitarna.

(Zezwalam na kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian)

Fajny film o produkcji szczepionek z jaj. Brakuje tylko części, w które zarodki są ucierane na miazgę.
http://www.youtube.com/watch?v=hCkMrXbybkI

Na szczepionkę przeciwko czerniakowi pieniędzy nie ma:
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/624101,pacjenci-umieraja-na-czerniaka-bo-minister-nie-dal,id,t.html?fb_ref=.UA-0_QMsMPw.like&fb_source=home_multiline&cookie=1

Jane Burgermeister: Nadchodzi nowa fałszywa pandemia. Zabójcze szczepionki.

http://www.youtube.com/watch?v=ILqMqGDW0Jw

Uderz w stół a nożyce się odezwą... działania propagandowe i zastraszanie nasilają się:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114885,12189109,Waszyngton__epidemia_krztusca_zbiera_smiertelne_zniwo_.html

"Na szczęście" polska służba (tfu!) zdrowia nie ma takich rozterek.

Wszystko przez przeciwników szczepień:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114885,12189109,USA__gwaltownie_rosnie_liczba_zachorowan_na_krztusiec_.html

Kto roznosi i zaraża bakterią krztuśca?
http://szczepieniakrztusiec.wordpress.com/kto-roznosi-i-zaraza-bakteria-krztusca/

Informacja GIS o nowelizacji ustawy:
http://www.gis.gov.pl/ckfinder/userfiles/files/BI/Informacja%20GIS%20o%20nowelizacji%20ustawy%2011_07_2012.pdf

http://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/show.html?id=72388
Czas najwyższy zakupić broń, ciężkie czasy nadchodzą...

Bul podpisał. Jakoś ładnie mu się to pewnie składa do kompletu z nową ustawą o zgromadzeniach (a właściwie o zakazie nieodpowiednich zgromadzeń).
Czy sejm w tym roku wyjątkowo nie robi sobie wakacji? Mamy w ostatnich miesiącach wręcz wysyp tragicznych, totalitarnych i niezgodnych z Konstytucją ustaw. Co im się tak spieszy? Jakby chcieli koniecznie zdążyć przed jakimś terminem. 

... i co teraz?

(http://i2.pinger.pl/pgr27/c48c5a280000b2924e82b352)

Wczoraj jeden z poliytków wypowiadał się w tv, że ustawa o zgromadzeniach została dość szybko napisana, bo w przeciągu półtora tygodnia i że społeczeństwo nie miało szans ustosunkowania się, a tak nie powinno być.
Nie pamiętam, który to polityk był.

Może o to chodzi?
http://nczas.com/publicystyka/korwin-mikke-obecny-rezym-najprawdopodobniej-nie-przetrwa-jesieni/

Raczej szykuje się coś większego niż zamiana stołków. Za dużo totalitarnych ustaw w tak krótkim czasie. To nie jest przypadek.

Dużo ostatnio mówi się o kryzysie na skale większa od wielkiego kryzysu, na co wskazują nawet wszelkie obserwacje szarego człowieka. Ta bańka musi w końcu pęknąć, nie można dodrukowywać pieniędzy w nieskończoność, kroplówka się kończy. Do tego dochodzi bardzo niepokojąca nagonka na Syrię i Iran, co czytając TO (http://www.zbawienie.com/plan3wojen.htm), może być preludium do wojny w tym regionie, która przerodzi się w tą "mityczną" 3WŚ. A teraz mamy olimpiadę w Londynie, której dziwaczne logo układa się w słowo "ZION" i wywołuje ataki padaczki u ludzi. Dobrze wiemy co by się stało jakby coś się wydarzyło, i kogo by to była rzekoma sprawka. Z kolei z drugiej strony znowu szykowana jest jakaś pandemia. Ciekawe czasy nas czekają myślę, może będzie co wnukom opowiadać.
(http://1.bp.blogspot.com/-BCVxwco1VQY/T-NcUPgVP-I/AAAAAAAAANU/odeMvR-1VN0/s640/9904079.jpg)

Tak chyba szykuje się jakaś wojna domowa albo przewrót. Za dużo uchwalono antydemokratycznych ustaw. Ograniczenie możliwości zgromadzeń, przymusowe szczepienia jako możliwość eliminacji niewygodnych osób, likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu i to w wykonaniu rzekomo liberalnego rządu.

Kryzysy wybuchają niespodziewanie.

No oczywiście, kryzysy finansowe domyślnie są niespodziewane. Bo co by komu dał kryzys jakby wszyscy się spodziewali i się przygotowali? Kto by zbankrutował i został okradziony? Ja przecież nie wiem kiedy dokładnie będzie kryzys, a masa w ogóle nie bierze go pod uwagę, bo mówią o tym od 4 lat i się wszyscy przyzwyczaili. Fakt pozostaje jednak taki, że rozwiązało by to wiele "problemów", tak jak rozwiązało w latach 30-tych

Może już czas podpisać taką petycję?
http://www.petycjeonline.pl/petycja/odwolanie-rzadu-donalda-tuska/934

Odwolanie rządu to tylko zamiana stołków. Pamietajcie, że za tymi ustawami głosowali posłowie i senatorowie ze wszystkich partii i ugrupowań.

http://www.mp.pl/szczepienia/wywiady/show.html?id=72013
Wywiad z Bolesławem Piechą z dnia 17.07.2012
Po przeczytaniu tego artykułu, mogę stwierdzić, że to jednak pan posioł jest idiotą. On naprawdę wierzy w tą swoją medycynę naprawczą.
Tu koń parsknął śmiechem.:) :) :)

Po tej wypowiedzi można stwierdzić z całą stanowczością, że ten człowiek jest wręcz niebezpiecznym idiotą. Ci szarlatani (niełukowcy) zdolni są w ramach profilaktyki, usuwać niemowlętom sutki..., bo dzięki temu ochronią przed rakiem piersi.

Przecież nie po to mamy "wolność" ;), żeby pytać się obywateli, jak mają być wydawane ich pieniądze.

A ja sobie kiedyś wygooglowałem: http://www.bioslone.pl/ i dziękuję Bogu za to.

Niebezpieczny wariat/idiota.

To, że komorowski podpisze tą ustawę, byłem pewny. Uważam, że pozostaje nam obywatelom zaskarżanie ustawy. Myślę również, że powinniśmy zaskarżyć Państwo Polskie o działanie na szkodę obywateli, w kwestii szczepień ochronnych niemowląt. Zgodnie z informacjami z tego artykułu:  http://www.bioslone.pl/nielegalne_eksperymenty_medyczne_na_polskich_noworodkach

List od znanej Pani doktor

Osoby wątpiące w możliwie zbrodnicze działania rządów i  organizacji medycznych powinny się zaznajomić na początek z poniższymi faktami.   Teraz polski rząd i sejm dały prawne przyzwolenie na prowadzenie takich ekperymentów na polskich obywatelach wbrew ich woli.  Teraz żadne szczepienie nie może być uznane za bezpieczne, bo nie wiadomo, co się za nimi kryje. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
http://pl.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Makabryczne-eksperymenty-medyczne-na-zywych-ludziach,wid,13395279,wiadomosc.html?ticaid=1ee15

http://en.wikipedia.org/wiki/Guatemala_syphilis_experiment

http://www.infoplease.com/spot/bhmtuskegee1.html

http://en.wikipedia.org/wiki/British_nuclear_tests_at_Maralinga

http://www.whale.to/v/my1.html

http://naturalsociety.com/glaxosmithkline-fined-93k-over-14-vaccine-baby-deaths/

 

Cholera odnoszę wrażenie, że my tu tylko bijemy pianę. W żadnym radiu czy TV nie słychać o problemie, jedynie w internecie. No nie wierzę, że dziennikarze niezależnych stacji radiowych zostali przekupieni i nabrali wody w usta. A może już nie ma niezależnych stacji radiowych?

Dziennikarze większości mediów nie będą występować przeciw farmacji, gdyż wydawcy większości komercyjnych gazet, portali, telewizji biorą od koncernów farmaceutycznych kasę za reklamy leków.

Racja. Ciężko dziś spotkać przerywnik reklamowy w radio czy TV, który nie miałby w składzie promocji specyfiku na żołądek, wątrobę, włosy, paznokcie czy zgagę.

Jedyny dziennikarz, który RAZ poruszył temat w radiu tokfm to Jacek Żakowski. Poza tym zmowa milczenia.

Słucham Tok codziennie... musiałem przeoczyć.

Dziennikarze pracują, nie chcą mówić, bo straciliby pracę. To jak dawniej był, był rozkaz zabić, zabijali, nawet jak myśleli inaczej. Niewiele się zmieniło od tego czasu. Rozkaz to rozkaz, nie ma samodzielnego myślenia. Praca daje kasę, więc jak mogą się przeciwstawić, nawet jeśli uważają inaczej...
Dawniej (czasy wojenne) ważne wiadomości były przekazywane w podziemiu a dziś w internecie. Powinniśmy się cieszyć, że mamy jeszcze to "podziemie" i, że możemy się nawzajem informować nawet jeśli jeszcze nie mamy wpływu na takie ustawy.

Nowy list od dr D.M.

„W ciagu ostatnich dwóch dekad przemysł farmaceutyczny daleko odszedł od oryginalnego celu  wynajdywania i produkowania nowych użytecznych leków.   Teraz, będąc głównie maszyną marketingową do sprzedawania leków wątpliwej użyteczności, przemysł ten wykorzystuje  swoje bogactwo i siłę  do korumpowania każdej instytucji, która może stać na jego drodze, włącznie z Amerykańskim Kongresem, FDA,  medycznymi centrami akademickimi,  i samą profesją medyczną.„  http://therefusers.com/category/refusers-newsroom/

Oto słowa wypowiedziane przez amerykańską lekarkę,  uprzednią zasłużoną redaktor naczelną bardzo prestiżowego czasopisama medycznego „New England Journal of Medicine” z siedzibą w Uniwersytecie Medycznym Harvarda. One najlepiej opisują okoliczności przyjęcia w Polsce totalitarnej ustawy o przymusowych szczepieniach.   

Przemysł farmaceutyczny stał się dziś tak pazerny i zdenegenerowany, że uznał, iż nie opłaca się produkować leków dla ludzi naturalnie chorych, bo jest ich zbyt mało. Lepiej  zatruwać szczepionkami ludzi zdrowych i zamieniać ich w chronicznie chorych. A jeśli przy okazji  zabije się miliony, to należy to uznać za koszty biznesowe. Wystarczy zrobić proste obliczenie. Jeśli firma wyprodukuje szczepionkę na wymyśloną pandemię i przekupi  decydentów do ich zakupienia za publiczne pieniądze i do podania ich miliardom ludzi, to zarobi na tym dziesiątki miliardów $. (Np. jeśli sprzeda 5 miliarów  bezużytecznych „pandemicznych” szczepionek po 20$ za sztukę, to  zarobi 100 miliardów).  Nawet jeśli potem zapłaci za te przekręty kary wielkości 5 czy 10 miliarów , to i tak na czysto zostanie jej ok. min. 90 miliardów.   I pomnóżmy to przez dziesiątki różnych szczepionek.  Te gigantyczne zarobki dają temu biznesowi totalitarną władzę nad światem, która może okazać się znacznie bardziej zbrodnicza i ludobójcza niż nazim i stalinizm razem wzięte.  To też w znaczym stopniu tłumaczy przyczyny obecnego kryzysu światowego."

 

Są zwykłymi, sprzedajnymi szmatami. Dwukrotnie zrezygnowałem z pracy, ponieważ w obu przypadkach chodziło o gnębienie ludzi. Wolałem odejść z firmy, niż szmacić drugiego człowieka. W jednej firmie byłem pierwszym po bogu (szefie), w drugiej (dużej ogólnokrajowej) założyłem wojewódzki oddział i byłem jego kierownikiem. Zrezygnowałem w jednej chwili, kiedy powiedziano mi, że być przełożonym, nie oznacza być odpowiedzialnym/opiekunem drugiego człowieka, tylko wyciskać z niego wszelkie soki a jak się zużyje, to wymienić na nowszy model. To nie moja hierarchia wartości. Dzisiaj pracuję za mniejsze pieniądze (choć od września znów zostaję przełożonym), ale nie zmieniłbym swojej wcześniejszej decyzji.

Wiem o czym piszesz Dusiu, bo sama zrezygnowałam z przedstawicielstwa farmaceutycznego, choć to były duże pieniądze i duże premie. Ale takich jak my nie ma wielu. Nie potrafiłam sprzedawać czegoś co szkodzi człowiekowi i jest wbrew mojemu sumieniu. Podobnie z bycia aptekarzem, bo mam akurat takie wykształcenie. Ale ludzie w większości przypadków lecą na kasę i władzę.

Ustawa o szczepieniach może być najgorsza ze wszystkich
http://solidarni2010.pl/n,3776,8,ustawa-o-szczepieniach-moze-byc-najgorsza-ze-wszystkich.html

"Jesteś idiotą" - jeżeli masz wątpliwości co do sensu idei szczepień...
http://zdrowobycie.blogspot.com/2012/07/jestes-idiota-jezeli-masz-watpliwosci.html

Wazny wywiad i informacje. Polecam wszystkim, ktorzy chca miec swiadomosc zagrozen ze strony szczepien. Tragiczne jest to, ze szczepienia pod kulami karabinow beda realizowane w Polsce prawdopodobnie przez gestapo zlozone ludzi o calkowicie wypranych mozgach.
----------------
 
 http://wolnemedia.net/zdrowie/zanieczyszczenia-szczepionek/
 

 
 

Gądek na Onecie wielkofarmacko, Piotr Bein
http://www.monitor-polski.pl/ludobojcy-gadek-na-onecie-wielkofarmacko-piotr-bein/

Ważna książka o kartelach medycznych: Prawda o firmach farmaceutycznych
http://www.monitor-polski.pl/wazna-ksiazka-o-kartelach-medycznych/

Szczepić czy uciekać?
http://www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrArticle=228820&NrIssue=2204&NrSection=500

To dane tylko z Bydgoszczy (oficjalne). Gdyby w takiej Bydgoszczy było 14 przypadków świńskiej grypy, to dopiero byłoby larum i panika, jak to zaatakowała strasznie grożna choroba i że poszkodowanych aż 14 osób. Ale jak jest 14 zgłoszonych NOPów po szczepieniach, to żaden problem i niewielka ilość.

Dane jednoznacznie pokazują, że tendencja jest spadkowa (22% w ciągu roku). Co jest tego przyczyną? Oczywiście postęp w medycynie, coraz lepsze szczepionki. A ostatnio amełykanscy niełukowcy ogłosili, że są o krok od wynalezienia szczepionki przeciwko... NOP-om. Uff, jak to dobrze, że mamy amełynskich niełukowców.

Owe "dane" dotyczą zgłoszeń odczynów poszczepiennych, a nie odczynów poszczepiennych.

To taka mała różnicka, którą można też określić jako semantyczne nadużycie.

Tak w praktyce wygląda zgłaszanie odczynów poszczepiennych.


Wypowiedzi zacytowano z programu "Powikłania poszczepienne - historia bliźniąt. Materiał z Magazynu Reporterów "Zdarzenia", (C) TVP Lublin". http://www.youtube.com/watch?v=-l-qvmdyoYU

Otóż to! Żeby odczyn poszczepienny uzyskał status zgłoszonego odczynu poszczepiennego musi uzyskać akceptację lekarza, który zlecił szczepienie. Czy to w ogóle jest realne?

Moim zdaniem jest to nierealne. Kto przy zdrowych zmysłach dobrowolnie przyzna się, że okalecza swoich pacjentów?

W dodatku - zmiany ustawy likwidują finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych.

Jak to należy rozumieć?: "bez potwierdzenia naukowego, jednak popierane przez naukowców"

Nawet nie tak. Jeśli jakimś cudem lekarz zgłosi NOP do Sanepidu, to znajdzie się on w statystykach dopiero, kiedy zostanie tam zweryfikowany i uznany za NOP. Samo zgłoszenie przez lekarza nie wystarczy.

A niby dlaczego "przy natężeniu pojawiających się wątpliwych danych na temat szczepionek i braku ich skuteczności" należy tylko i wyłącznie "informować, edukować i przekonywać do szczepień, stosując argumenty na bezpieczeństwo, sens i racjonalność stosowania szczepień na świecie, odpierając tym samym argumenty ruchów antyszczepionkowych"? Dlaczegóż to Ministerstwo "Zdrowia" musi koniecznie odpierać argumenty ruchów antyszczepionkowych? Czego się boi? Że ludzie dowiedzą się prawdy? A niech poznają także ryzyko i bezsens szczepień, a wtedy niech sami podejmą decyzję: http://www.bioslone.pl/zanim_pozwolisz_zaszczepic_dziecko Wszak gwarantuje to art. 54 Konstytucji RP: Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Jeśli "polski" sejm przyjmuje taką odpowiedź na interpelację poselską, to niech nazwie wreszcie ten kraj państwem bezprawia. Niech wreszcie wszystko będzie jasne.

Czy ktoś ma nagranie Piechy, jak nazwał internautów idiotami? Bo jakimś "dziwnym" trafem zniknął z YT.

Na początku tego filmu jest ta scenka z Piechą.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=C5045687FAB6DF6FC1257A300039ED.A

Bill Gates planuje zaszczepienie całego świata:
http://www.prisonplanet.pl/polityka/bill_gates_planuje,p352715086
Gates zbawicielem świata? Nie znoszę produktów Microsoft, korzystamy z nich tylko wtedy kiedy musimy, na co dzień używamy Linuxa. Wolność w przypadku oprogramowania sprawdza się doskonale.
Co do pana Billa chciałabym zobaczyć jak szczepi tym syfem własne dzieci.

Już nie działa.

Jestem w posiadaniu wersji audio tegoż materiału.
Pobierz (http://wyslijto.pl/plik/ju757g7paf)

Jak to mendy zacierają ślady...

Nowy artykuł o mechanizmach korporacji i szczepionkach.
http://www.wellbiznes.com/szczepionkowe-ludobojstwo/

Błędny link. Na końcu linku powinno być ...3A

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=C5045687FAB6DF6FC1257A300039ED3A

Można pobrać stąd
http://hostuje.net/file.php?id=06e13bca120865a95c24c5d7ce2242c1

Paweł Grzesiowski: szczepionki determinują rozwój dziecka
http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Pawel-Grzesiowski-szczepionki-determinuja-rozwoj-dziecka,11700,8.html

Rynek zdrowia - Dla mnie to już sama nazwa tego portalu jest chora.

Lekarze większym zagrożeniem niż broń palna:
http://www.youtube.com/watch?v=EF05GCJvG_o&feature=player_embedded

http://www.facebook.com/events/131841330287833/

Lekarze to żołnierze w białych kitlach, często tak samo nieświadomi jak ludzie, do których mierzą ze swoich strzykawek i pozostałym arsenałem dostępnym na półkach aptek. To prawdziwy majstersztyk, jaki jest kontynuacją wcześniejszych prób rozwiązywania problemów tego świata za pomocą agresji zbrojnej. Po cóż, więc rozpętywać kolejną, skoro w celu eliminacji można wykorzystać świadomość społeczną, jakże pieczołowicie kształtowaną w umysłach homopatjens przez lata. Po cóż celować do kogoś z okopu, budować kolejne obozy koncentracyjne? Cel, jakim jest dzisiejszy człowiek sam pojawi się w umówionym miejscu i ochoczo nadstawi ramienia do przyjęcia strzału. Różnica polega tylko na tym, że metalowe kule zamieniono na płyn o opóźnionym działaniu. Tak, żeby nikt nie skojarzył zgubnych efektów tego zabiegu, jako zwykłego ludobójstwa. Kolejnym plusem takiego rozwiązania jest fakt, że trup ściele się co porawda gęsto, lecz nie trzeba pozbywać się tysięcy ciał z miejsca kaźni oraz dodatkowo tłumaczyć przed cynicznie zatroskaną opinią społeczną. Tutaj liczne zgony można zgrabnie przypisać chorobom cywilizacyjnym, na które i tak przecież w końcu "jesteśmy skazani", a szczepionki pełne trucizn mają dać organizatorom więcej pewności, że na nie zapadniemy i przed ostatecznym pożegnaniem z tym światem damy jeszcze porządnie zarobić.

http://odkrywcy.pl/kat,111396,title,Chemioterapia-powoduje-rozwoj-raka,wid,14829974,wiadomosc.html

Jak to się ma do tematu tego wątku?

Poza tym to link, który wcześniej zamieścił Savage7 w innym, bardziej odpowiednim miejscu na forum:
http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=23541.msg163846#new

Cytat z artykułu: Osobiście wyrwałbym chwasta, ale mam dla kogo żyć i kogo bronić przed takimi szumowinami. Przecież ta mendyczna qrwa pluje w twarz wszystkim zatroskanym obecnym i przyszłym rodzicom, przyznając, że dwumiesięczne dziecko jest bezbronne wobec wszelkich toksyn i drobnoustrojów.

Właściwe, to znaczy jakie? Autyzm, alergie, białaczki, nowotwory, AZS, ADHD, geje, lesby i inne transy...

No i tego mój koń już nie wytrzymał:
(http://www.mojalbum.com.pl/Foto-M64DUBHV-1.jpg)

W Lublinie sanepid przypomniał sobie o dzieciach autystycznych. Dzisiaj dwie osoby pytały mnie o sanepid, gdyż otrzymały listem poleconym natychmiastowe wezwanie do zaszczepienia dziecka (autystycznego), oczywiście z groźbą wszczęcia postępowania w przypadku niestawienie się do gabinetu szczepień. Ja na razie nie otrzymałam takiej pogróżki.

No to pewnie niedługo możemy się spodziewać dożywotnich szczepień - podwaliny już są tworzone:
http://kefir2010.wordpress.com/2012/08/14/szczepienia-dla-doroslych-propaganda-ruszyla-pelna-para/

Nie wiem, czy to czytaliście.Szczepienia wcześniaków.

http://www.wczesniak.pl/component/content/article/326

Dla mnie to jakiś horror, nie moge uwierzyć :( Chcą robić na polskich wcześniakach eksperymenty, na jakie nie odważyliby się w żadnym innym cywilizowanym kraju. I to mają byc szczepienia obowiązkowe.

"...Wiek ciążowy czy masa ciała nie powinny stanowić przeciwwskazania do szczepień. Szczepienia powinny więc być wykonywane zgodnie z programem szczepień i ani dysplazja oskrzelowo-płucna (jedno z najczęstszych naszych problemów klinicznych u noworodków z ekstremalnie małą masą ciała), ani leczenie wziewnymi preparatami steroidowymi nie powinny stanowić przeciwwskazania do szczepień ..."
"...dzieci urodzone między 27. a 32. tygodniem ciąży mogą otrzymać pierwsze szczepienia DTP-a-HBV-IPV-HIB, PCV (WZW B otrzymują w pierwszej dobie) nawet w 8. tygodniu życia."
..."Do rozważenia pozostaje możliwość przeprowadzenia kolejnych szczepień podczas jednodniowej hospitalizacji, zwłaszcza u tych dzieci, u których po pierwszym szczepieniu obserwowano powikłania..."

"Dr n. med. Iwona Terczyńska, neurolog dziecięcy pracujący w IMiDz, na przykładzie rozwoju mózgu wcześniaka udowodniła dobroczynny wpływ szczepień na rozwój OUN."

Aż się wierzyć nie chce... Mnie, osobie dorosłej, lekarka powiedziała, że w czasie przyjmowania takich leków nie mogę pod żadnym pozorem się szczepić, a oni coś takiego maluchom chcą serwować.

A do niedawna utrzymywali, że szczepionki nie mają żadnego wpływu na mózg. Teraz okazuje się, że mają, tylko co to znaczy dobroczynny? Że zrobią z człowieka leminga, żeby nie myślał, tylko potulnie słuchał?

Po wtóre, jakie prawo pozwala przeprowadzać eksperymenty na noworodkach? Bo Konstytucja RP z pewnością nie!

Nie znam się na prawie, ale skoro to rzeczywiście jest nielegalne to nikt nie próbował nigdy tego zaskarżyć?

Nie da się tego skarżyć jako niekonstytucyjne bo to nie przepis prawa (kalendarz szczepień nie jest żródłem prawa). Nadaje się to jednak zdecydowanie do prokuratury jako narażanie życia i zdrowia dzieci, przez stosowanie peparatów obarczonych ryzykiem i niedostosowanych do wieku pacjentów (producenci podają wiek, kiedy można podawać, badania również były prowadzone na starszych dzieciach, nie na noworodkach) :( Może wreszcie znajdzie się prokurator, który będzie miał odwagę podjąć się takiego oskarżenia. Dotąd sie żaden nie ośmielił.

Obawiam się, że Polska ma być właśnie krajem, w którym testuje się działanie szczepionek na noworodkach i wcześniakach. Potem ktoś zgarnie kase za badania, wyniki zostaną opublikowane jako naukowe i preparaty zostaną dopuszczone do stosowania dla noworodków i wcześniaków :(
A wszystko i tak odbędzie się na koszt podatników, bo to minister zdrowia ma zapłacić za obowiązkowe szczepienia wcześniaków (czyli my z naszych podatków).

Nic, tylko zmienić tytuł artykułu z :
- Nielegalne eksperymenty medyczne na polskich noworodkach, na:
- Nielegalne eksperymenty medyczne na polskich wcześniakach i noworodkach.

Pentagon przygotowuje miliony szczepionek
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/pentagon-przygotowuje-miliony-szczepionek/

Mają nową metodę produkcji, czyli już niebawem możemy się spodziewać, że będą chcieli na tym zarobić ogromne pieniądze.

Państwowe, przymusowe szczepienia ochronne to ryzyko poważnych chorób dzieci:
- http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/panstwowe-przymusowe-szczepienia-ochronne-ryzyko-powaznych-chorob-dzieci

Ciekawy jest też prezentowany w tym wątku wywiad dra Jaśkowskiego z dr Bucholc. Ciekawe, czy ten babsztyl naprawdę jest aż tak głupi, czy tylko rżnie głupa za kasę: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FzV_bscoj_c

Pytanie nie brzmi czy, tylko kiedy to nastąpi.
(http://info-horyzont.pl/media/2012/07/szczepienia.jpg)

Nie chcesz się szczepić - zmuszą Cię. A gdzie swobody obywatelskie?
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/nie_chcesz_sie_szczepic_zmusza_cie_a_gdzie_swobody_238741.html

Stare wraca: http://www.youtube.com/watch?v=7ZWOhU1KYhY&feature=relmfu#t=120

Nie mają żadnych naukowych dowodów, że Gardasil jest skuteczny. Wiadomo natomiast, że wyrządził szkody i zabił dzieci.
- http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/08/22/dr-russell-blaylock-obnaza-kryminalne-oszustwo-jakie-stoi-za-gardasilem-i-innymi-szczepionkami-na-hpv/

Frontalny atak na swobodę wypowiedzi w sprawach medycznych: - http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/08/25/frontalny-atak-na-swobode-wypowiedzi-w-sprawach-medycznych-wladze-brytyjskie-groza-witrynie-internetowej-ktora-publikuje-dane-o-zwiazkach-szczepionek-z-wystepowaniem-autyzmu/

Wygrane odszkodowanie za autyzm poszczepienny. Orzeczenie włoskiego sądu może stanowić precedens dla wielu podobnych procesów cywilnych.
- http://nwonews.pl/artykul,3925,2-miliardy-dolarow-odszkodowania-za-encefalopatie-poszczepienna

(http://imageshack.us/a/img827/8435/szczepionki.jpg)

" To są idioci! zwyczjni idioci! "- powiedział Bolek Piecha przed posiedzeniem komisji zdrowia, która zatwierdziła przymusowe szczepienia, kiedy tylko tego sanepid zachce - na zdanie:
- " ale zobacz co się w internecie dzieje"!
- http://kefir2010.wordpress.com/2012/10/07/boleslaw-piecha-na-posiedzeniu-komisji-zdrowia-o-uswiadomionych-wyborcach-to-sa-idioci-zwyczajni-idioci-film-autentyczny/

Przymus szczepień w Polsce - STOP NOP
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BDNUCW3oGp8
Jeden leming musiał się wypowiedzieć jakie to szczepionki są super dobre, bo po nich dziecko nie choruje.

W Polsce przybywa rocznie 3 tysiące nieszczepionych dzieci, ale pojawił się krztusiec i kogo będą teraz palić na stosie? Oczywiście "ruch" antyszczepionkowy:
http://dziendobry.tvn.pl/video/szczepic-czy-nie,108,newest,62248.html

Z listu od dr Majewskiej:

"Czy ogłoszono w polskich mediach wycofanie zabójczych szczepionek Prevnar? Przeznaczono je do głownie do sczepienia wcześniaków i innych noworodków.     
http://www.farmaceutycznyportal.pl/komunikaty/prevenar-13-wstrzymanie-w-obrocie-oraz-stosowaniu--10180.html
 
Wycofano też zabójcze, przeznaczone dla niemowląt szczepionki Euvax.
http://www.farmaceutycznyportal.pl/komunikaty/euvax-b-wycofanie-z-obrotu-10130.html
 
Korporacyjna prasa milczy o tych wycofaniach szczepionek  i o zgonach niemowląt, które one spowodowały.  Zajęta jest  jak zawsze agresywną reklamą szczepień.  "

"Szczepienia nie dają trwałej odporności przeciw żadnej chorobie, choć mogą powodować (i powodują) poważne trwałe okaleczenia i zgony, natomiast niektóre choroby zakaźne okazują się długofalowo korzystne dla zdrowia.  Najważniejsze jest to, że przebycie choroby zakaźnej najczęściej daje nam odporność na tę chorobę na całe życie. Przechorowanie przez kobiety w dzieciństwie kilku chorób zakaźnych nie tylko chroni je w przyszłosci przed tymi chorobami, ale i daje wielomiesięczną odporność na te choroby ich niemowlętom.  Szczepienia nie dają takiej odporności. 
 
Są też inne korzyści z chorób zakaźnych.  Np. przechorowanie dziewcząt w dzieciństwie na łagodną chorobę świnkę daje im też ochronę przez całe życie przed rakiem jajników.  Szczepienia nie dają takiego zabezpieczenia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2951028/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/445337
 
Szczepienia DTaP/DTP nie chronią przed krztuścem, a nawet mogą zwiększać ryzyko zachorowania na tę chorobę, ponieważ ok. 90% przypadków krztuśca  (prawdopodobnie wywołanego bakterią  Bordetella parapertussis) ostatnio zdarza się wśród dzieci intensywnie wyszczepionych.  Szczepienia przeciw pneumokokom wydają się zwiększać ryzyko zachorowania za zapalenie płuc, wywołane nowymi inwazyjnymi, lekoopornymi    odmianami bakterii (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22040368).  Masowe szczepienia OPV wywołują epidemie paraliżu u dzieci w Azji i Afryce.   
 
Zachorowanie na grypę zazwyczaj daje ludziom wieloletnie zabezpieczenie przed kolejnymi grypami, czego nie dają szczepienia, które często zwiększają ryzyko zachorowania, powikłań i zgonów. "   
 
Wniosek Fundacji Lex Nostra do RPO o zaskarzenie do TK totalitarnej ustawy o przymusie szczepien. 
 
http://fundacja.lexnostra.pl/index.php/component/content/article/31-aktualnoci/120-wniosek-do-rpo-w-sprawie-zaskarenia-do-tk-ustawy-qo-szczepieniachq
 

Gruźlica: sanepid zmusza do leczenia, ale czy skutecznie?
http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Gruzlica-sanepid-zmusza-do-leczenia-ale-czy-skutecznie,118138,8.html#.UH8JrU2PqrU.facebook

Linki dotyczące reakcji na ustawę szczepionkową.
http://www.youtube.com/watch?v=_WTkwB37e-o&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=8548nLteLGM&feature=plcp

W Pakistanie się nie patyczkują: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/pakistan-zabito-szesciu-pracownikow-z-programu-szc,1,5357732,wiadomosc.html
Oczywiście PAPa musiała zaznaczyć, że wcześniej przeciwko szczepieniom byli talibowie, żeby ktoś czasem nie pomyślał, że jakieś ziarnko rozsądku w tej zbrodni tkwi.

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/u-15-pacjentow-szpitali-na-podbeskidziu-stwierdzon,1,5384756,region-wiadomosc.html
Biosłonejczycy mają zakaz wchodzenia do szpitala w Suchej Beskidzkiej.

Ciekawe, jak oni badają, ze to akurat grypa "świńska"? Z tego co pamiętam, jak była "pandemia", to próbki wysyłali za granicę bo polskie laboratoria nie miały możliwości zabadania czy to ten wirus.
Jesli chodzi o polskie laboratoria, to raczej nic się nie zmieniło. Zresztą, podczas nowelizacji ustawy o epidemiach (to ta szczepionkowa), dyskutowano o konieczności powstania "ośrodków referencyjnych", które to właśnie mają być bardzo specjalistycznymi laboratoriami, doskonale wyposażonymi. Propaganada głosiła, ze to właśnie po to, aby się sytuacja nie powtórzyła i np w przypadku kolejnej "pandemii" można było badać próbki w Polsce. Jednak jak dotąd, takie laboratoria nie powstały (temat tych ośrodków jest naprawdę ciekawy, mają być podległe jednostkom zagranicznym ale znajdować się w Polsce, nie wiadomo nawet dokładnie czym się będa zajmować ani kiedy powstaną, komu będa podlegac, ale już ustawowo mają zapewniony pełen dostęp do wszystkich informacji o zdrowiu (i zachorowaniach) wszystkich osób przebywających na terytorium RP)

Szczepionki są ludobójstwem:
- http://www.monitor-polski.pl/szczepionki-sa-ludobojstwem/

Dezinformacje handlarzy szczepionek:
- http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/obecna_grypa_i,p1979006331

http://detektywprawdy.blogspot.com/2013/01/pelzajacy-totalitaryzm-w-ameryce.html

Na razie w USA powolutku wprowadza się Orwellowskie zasady, ale nim się obejrzymy do nas też one przyjdą.

Znalazłam Was kilka dni temu... Zaczytuję się w temacie szczepień, a może poprawniej nieszczepienia...
O mnie to raczej nie tu... Ale krótko: mam dwoje dzieci. 6 lat-syn, zaszczepiony państwowym świństwem... dtp, wzw, gruźlica, mmr.
Córka - 2 latka, zaszczepiona jedynie dwiema dawkami wzw Engerix.
Ostatnio na święta byłam z nią na zakaźnym - na szkarlatynę...
Strasznie się bałam żeby się nie zaraziła.
Lekarze zrobili mi wodę z mózgu i byłam niemal gotowa zaszczepić na to co ominęłam. Strach wygrywał i na szczęście trafiłam tutaj...
I teraz moja obawa o nagonkę na zaszczepienie wzrosła, bo myślę, że z zakaźnego zaraz pójdzie info do sanepidu i będą mnie ścigać. Poza tym jeśli faktycznie będą tak ścigać jak w tych linkach powyżej to koszmar... Moje chronione dziecko dostanie hurtem ogrom trucizny...
Jak się przed tym bronić?
Macie jakiś pomysł?

ps. Planuję wprowadzić MO i koktajl dla naszej całej rodziny, tylko muszę sie w tym dobrze zorientować. Chciałabym też oczyścić syna ze szczepionek. Na który wątek się kierować?

Nikt Ci na siłę dzieci nie zaszczepi. To TYLKO Twoja decyzja.

Co powinien zrobić personel szkoły dla ochrony uczniów i pracowników?
- http://www.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=816&catid=119&Itemid=156

" Zorganizować i przeprowadzić szkolenie lub serię szkoleń z zakresie zapobiegania szerzeniu się zakażeń wirusem nowej grypy A/H1N1 dla uczniów oraz dla rodziców".

 "Zachęcać do szczepień przeciw grypie sezonowej oraz nowej grypie A/H1N1. Wskazane może być uzgodnione z lekarzem zorganizowanie akcji szczepień dla uczniów".

Jaka umieralność jest na zwykłą grypę a jaka na A/H1N1. Porównanie: http://www.milosc-egoizm.iap.pl/pl/29808/19690/A/H1N1-pandemia_czy_panika.html

mały fragment artykułu:
"Na świecie panuje panika z powodu grypy zwanej świńską, media podsycają atmosferę, a ludzie dają się wkręcić w całe zamieszanie. Zacznijmy od czystych danych liczbowych. Rocznie na zwykłą grypę umiera około 700.000 osób, a jeżeli liczyć zgony z powodu powikłań liczba ta może dochodzić do nawet 1.000.000. Podczas gdy na świńską grypę zmarło około 6000 osób. Śmiertelność na nią wynosi poniżej 1 proc. a mimo że umarło na nią 160 razy mniej osób niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię, a media głośno mówią o każdym kolejnym przypadku śmiertelnym, nawet jeżeli nie był on spowodowany tylko przez świńską grypę..."

http://detektywprawdy.blogspot.com/2013/01/w-moldawii-beda-szczepic-bez-pytania-o.html

Dzięki za odpowiedź, jednak jak mają wprowadzić przymusowe szczepienia bez względu na wolę rodziców, jak to można przeczytać w niektórych linkach tutaj zamieszczonych, to mam pewne wątpliwości.

Poza tym proszę o podpowiedź gdzie powinnam pytać o wprowadzenie MO u dzieci i oczyszczanie ich ze szczepień.

http://portal.bioslone.pl/oczyszczanie/mikstura

Udowodniona korupcja na ogromną skalę i niemal jawne fałszowanie badań naukowych. Nie bądź leszczem, nie daj się oskubać!
- http://kefir2010.wordpress.com/2013/01/23/dr-jerzy-jaskowski-swinska-grypa-i-korporacje-farmaceutyczne-udowodniona-korupcja-na-ogromna-skale-i-niemal-jawne-falszowanie-badan-naukowych-nie-badz-leszczem-nie-daj-sie-oskubac/

"Zmarły dwie osoby chore na świńską grypę. Jedna ze starości, drugą potrącił samochód".

"Wnuczku chcesz "usunąć" dziadka, babcię, zafunduj im szczepionkę przeciw GRYPIE".

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pzh-28-zgonow-z-powodu-grypy,1,5402496,wiadomosc.html


http://wiadomosci.onet.pl/kraj/premier-donald-tusk-w-szpitalu,1,5403195,wiadomosc.html
Dochtóry nastraszą, mózg wypiorą i będzie pierwszym orędownikiem obowiązkowych szczepień przeciw grypie.

Czyżby Tusk się nie zaszczepił? ;)

Zosia <3  :)

"Koklusz wrócił na skutek zaniechania szczepień. W Polsce szczepienia dla dzieci są obowiązkowe ale nie wszyscy rodzice je wykonują - podkreśla dziennik."
- http://www.sfora.pl/Grozna-choroba-atakuje-Polakow-Myla-ja-z-grypa-a51958

Według danych Głównego Inspektora Sanitarnego, które można znależć w jego oficjalnych raportach, w POlsce wyszczepialność wynosi 98%. Tym się chwali ;)
Gdzie więc te ogromne rzesze niezaszczepionych dzieci, które "sieją zarazę"?

Nie wiem dlaczego, ale ostatnio oglądałem TV i nie wiem dlaczego, ale leciał akurat TVN. Reklamowali jakiś swój dokument (czy para-dokument... a może to po prostu telenowela była?), w którym roztrzęsiona, pełna wyrzutów matka nie mogła sobie darować, że jej dziecko zmarło, ponieważ nie było szczepione. Widział to ktoś? Propaganda na całego i jak zwykle celująca w najczulszy punkt: strach.

Chyba utrata dziecka.

No, czyli strach :).

To nowa szmira tvn-u: serial Szpital. Też widziałam tą reklamę, ale nie całą. Czasami z mężem włączamy tvn, żeby zobaczyć jakie manipulacje wymyślili, albo jaki temat zastępczy. Przyznam, że już mnie to nie bawi jak kiedyś.
Tutaj jest zwiastun, w 7 minucie "lekarz" informuje matkę, że dziecko jest w stanie ciężkim, przez to, że go nie zaszczepiła:
http://superseriale.se.pl/multimedia/video/show/5421/szpital-nowy-serial-w-tvn/

Zakładam, że chorują tylko nieszczepione dzieci, bo te szczepione przecież nie mają prawa zachorować. To jest doskonała okazja dla zwolenników szczepień aby zaprezentować statystykę z której jasno powinno wynikać, że chorują tylko nieszczepione dzieci. No, chyba że jest inaczej i nieszczepione dzieci nie tylko nie chorują bardziej, ale jakimś sposobem przyczyniają się do chorowania tych szczepionych. Tylko nauka nie potrafi jeszcze wytłumaczyć tego mechanizmu...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BSfHL4gdS8k#!

Jak na mainstreamowe media to i tak niezły reportaż, choć do daleko mu do obiektywizmu.

To TV Rydzyka. Może i mainstream, ale daleko mają do tvn, polsat i tvp. Widać to na przykładzie kombinowania z dostępem do naziemnej platformy cyfrowej.

Polskie Towarzystwo Waksynologii :D. Ciekawe co miał chłopina powiedzieć...

Od dr Majewskiej

"Hipokryzja międzynarodowych agencji zdrowia   

Po czterech latach negocjacji, Międzynarodowa Konwencja ONZ Minamata (od nazwy japońskiego miasta, w którym w latach 1950. tysiące ludzi umarły lub zostały ciężko zatrute rtęcią uwolnioną do środowiska) uzgodniła plany ograniczenia skażenia środowiska rtęcią oraz jej stosowania w przemyśle (w tym kosmetycznym,  medycznym, farmaceutycznym i spożywczym).  Rtęć, jako środek konserwujący, jest nadal dodawana do wielu produktów spożywczych.  Np. często znajduje się w syropie kukurydzianym czy glukozowo-fruktozowym i we wszystkich produktach (dżemy, słodycze, sosy, napoje słodzone), które używają tych syropów.  Umowę ograniczającą przemysłowe stosowanie rtęci podpisało 140 państw. 

Pod naciskami karteli farmaceutycznych, Światowej Organizacji Zdrowia/WHO, amerykańskiej agencji leków FDA, Amerykańskiego Towarzystwa Pediatrów oraz Fundacji Billa i Melindy Gates jedynie szczepionki wykluczono z tej umowy.   Zatruwanie środowiska rtęcią jest więc zakazane, ale wstrzykiwanie jej w szczepieniach  (w postaci thimerosalu/tiomersalu) niemowlętom, starszym dzieciom, ciężarnym kobietom oraz innym osobom jest jak najbardziej zalecane.

(http://www.mercurynetwork.org.uk/minamata-convention-agreed-by-nations/; 

http://www.mercurynetwork.org.uk/minamata-convention-agreed-by-nations/)

Można oczekiwać, że zachęceni tą umową producenci szczepionek będą dodawać coraz większe ilości rtęci do swoich szczepionek i będą unikać podawania tych informacji w ulotkach.   Wobec tak nieodpowiedzialnego stanowiska międzynarodowych agencji i urzędników medycznych, którzy jawnie promują trucie dzieci rtęcią (ignorując setki   niezależnych badań, które wykazały toksyczność thimerosalu) odmowa szczepień pozostaje jedyną praktyczną deską ratunku dla rodziców, którzy nie godzą się na niszczenie zdrowia i życia swych dzieci.  W sytuacji, gdzie w biednych krajach (także w Polsce) coraz powszechniej stosowany jest szczepionkowy terror (w niektórych krajach dzieci są szczepione wręcz pod lufami karabinów), trudno oprzeć się wrażeniu, że ukrytym celem masowych, przymusowych szczepień jest okaleczanie dzieci dla zysków firm farmaceutycznych oraz depopulacja.  Wszystkie niezależne badania pokazują bowiem, że dzieci nieszczepione lub mało szczepione są pod każdym względem zdrowsze od tych   szczepionych zgodnie z oficjalnymi zaleceniami.   Znając te dane, WHO otwarcie przyznaje, że dzisiejsze dzieci będą żyć krócej niż ich rodzice.     


Oprócz rtęci praktycznie wszystkie szczepionki zawierają jakieś adjuwanty, dodawane w celu wzmocnienia reakcji immunologicznej.  Najpowszechniejszymi są związki aluminium (neurotoksyczne), ale dodaje się też inne, które wywołują rozmaite choroby.  Np. tłuszczowy adjuwant skwal"en dodany do szczepionek przeciw nieistniejącej pandemii świńskiej grypy (2009/2010), był bezpośrednio odpowiedzialny za trwałe neurologiczne okaleczenie tysięcy dzieci w Europie i Afryce, które otrzymały te szczepionki (rozwinęły one nieuleczalną chorobę narkolepsję).  Inne adjuwanty zawierające np. białka orzeszków ziemnych lub sezamu wywołują alergie na te orzeszki sezam, które nierzadko kończą się wstrząsem  anafilaktycznym i zgonem."

http://hipokrates2012.wordpress.com/2013/02/04/metody-wielkiej-farmacji-na-zdobycie-kolejnych-klientow/
"Otóż skorumpowane korporacyjne świnie, o przepraszam, LOBBYŚCI (tak się teraz to nazywa!) pofatygowali się z pieniędzmi zapakowanymi w tradycyjne “koperty” do prezydentów miast, burmistrzów, samorządowców – a potem do dyrektorów konkretnych szkół w danym powiecie / mieście".

Możliwe, że artykuł powielam, ponieważ jest przedrukiem artykułu z maja 2012 roku, ze strony Pana Jaśkowskiego, ale takich informacji nigdy za wiele.
http://marucha.wordpress.com/2013/02/06/sterylizacja-dziewczynek-poprzez-szczepionki/

Grzywna za nieszczepienie dzieci:
http://www.tvp.pl/styl-zycia/magazyny-sniadaniowe/pytanie-na-sniadanie/wideo/grzywna-za-nieszczepienie-dzieci/10017486

http://marucha.wordpress.com/2013/02/16/szczepic-czy-nie-szczepic/#more-30375
Jedna z odpowiedzi na artykuł pod w/w linkiem:

Wszystko zgodnie z planem.
http://biznes.onet.pl/lekarze-apeluja-o-finansowanie-szczepien-przeciwko,18570,5422857,1,news-detal

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/02/19/organy-opieki-zdrowotnej-przeprowadzaja-masowe-programy-szczepien/

"Czasopismo “Natural News” przedstawiło swoim czytelnikom szokującą informację z której wynika, że państwowe instytucje ochrony zdrowia przeprowadzają masowe programy szczepień wiedząc, że są one nieskuteczne, szkodliwe albo niebezpieczne dla życia".

"Ten “harmonogram” zaleca dzisiaj wykonanie 29 szczepień od momentu urodzenia dziecka aż do wieku lat 6, włączając coroczne zastrzyki przeciwko grypie a także jeszcze od 5 do 16 szczepionek w okresie od 7 roku życia do 18 roku życia (http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/)".

"Ale w ostatnim raporcie śledczym przygotowanym przez doktor Luciję Tomljenovic, doktora nauk medycznych, ujawnia się tajne dokumenty rządowe dotyczące ponad 30 lat działalności. Z dokumentów tych wynika, że “harmonogram szczepień” to całkowite oszustwo".

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/meningokoki_matko,p2009227626

"Jak można się przekonać czytając rozmaite pisma skierowane do kobiet i matek, największym problemem zdrowotnym dzieci są zakażenia meningokokowe i pneumokokowe. Wszystkie autorytety inaczej, straszą tylko i wyłącznie zakażeniami pneumokokowymi lub meningokokowymi. Pisałem już o tym, że ta rzekomo nowa bakteria zwana obecnie pneumokokiem to stara poczciwa z XIX wieku dwoinka zapalenia płuc. Bakteria była zjadliwa przed erą antybiotyków i sulfonamidów, czyli przed 3 pokoleniami. Ale straszący eksperci z Instytutu Zdrowia Narodowego [jakiego narodu, Polska zawsze była wielonarodowa] specjalnie zmienili nazwę bakterii na lepiej i bardziej niepokojąco brzmiącą. Taka nazwa bardziej nadaje się do straszenia, jest tajemnicza i międzynarodowa- od razu także podają lekarstwo - SZCZEPIONKA.

Podobnie wygląda sprawa z meningokokami. Interes jest tak dochodowy, że wziął się za niego sam Bill Gates".

Jim Carrey o szczepieniach.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IvGPez3ldl8

Następna szczepionka DTP wycofana z obrotu:
http://www.gif.gov.pl/rep/gif/pdf-y/WS/2013/WS_2013-02-20-003.pdf

"Kraje o najmniejszej liczbie szczepień (najczęściej opóźnionych) cechują się najniższą umieralnością niemowląt. USA, które stosują najwięcej szczepień, mają też najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt oraz największy procent chronicznie chorych i upośledzonych dzieci (ok. 65%) ze wszystkich krajów rozwiniętych. Kraje najmniej szczepiące, lub wcale, mają najniższe wskaźniki umieralności niemowląt i najzdrowsze dzieci. W Polsce obowiązkowo podaje się dzieciom 26-30 szczepionek do końca 2 r. życia".
- http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_prof_majewska_szczepienia_w_roznych_krajach.html


 

W tym wywiadzie Jim i jego partnerka bez ogródek mówią, po co jest Big Pharma http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ls1tz3JI4SY#! Wypada dodać, szkoda, że nie znają Biosłone.

W Ameryce dosłownie ładują w dzieci mnóstwo szczepionek. Dobry materiał do zalinkowania na portalu.

Fajnie, że coraz więcej osób jest świadomych. Ale oni łatwo nie popuszczą"
- http://kefir2010.wordpress.com/2013/04/05/lawinowo-rosnie-liczba-nie-szczepiacych-cywilizacja-zycia-triumfuje-nad-skorumpowana-medycyna-ale-lobbysci-szczepionkowi-zapowiadaja-nekanie-rodzicow/

Najważniejsze obecnie zadanie naszych czasów: nie dać się zastraszyć! Myśleć samodzielnie i nie ulegać wpływom mediów wiodących, wyciągać wnioski. To przełoży się na wyrobienie zdania i postawę nie tylko w kwestii szczepień.

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20130417%2FREG10%2F130419738

"Tysiąc złotych grzywny za uchylanie się od obowiązku zaszczepienia dziecka - takie kary na rodziców nakłada podlaski sanepid. Wydano już kilkadziesiąt takich decyzji. Rodzice nie chcą płacić i odwołują się do sądu.
We wtorek zapadł jeden z pierwszych wyroków w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał rację sanepidowi."

Jak to jest, że w Opolu Sanepid nie każe za uchylanie się od szczepień a w innym mieście Sąd przyznaje rację Sanepidowi.
Czy prawo nie powinno działać na terenie całej Polski?

U nas ze wszystkim taki bajzel.

Po prostu jedne Sanepidy znają i szanują prawo a inne nie. Jak zwykle, wszystko zależy od konkretnych ludzi.

http://www.itvl.pl/news/szczepienia-przymusowe-w-polsce

"Autyzm, śmierć łóżeczkowa, białaczka – rodzice nie chcą szczepić dzieci, boją się powikłań. Kara za nieszczepienie dziecka może sięgać 50 tys. złotych!"

"Na pytanie o wysokość kar Jan Bondar odpowiada, że reguluje to kodeks wykroczeń. Kara może być egzekwowana do 1500 zł. – Szczepienie dzieci to obowiązek obywatelski. Czym innym są przekonania, a czym innym zaniedbania – podkreśla rzecznik. W razie odmowy szczepienia inspektorzy mogą wystawić tytuł wykonawczy i ukarać rodzica mandatem sięgającym nawet 50 tys zł. – Osobiście nie słyszałem, żeby komuś nałożono tak wysoką karę. Zazwyczaj są to mandaty kilkusetzłotowe – mówi Bondar."

"Nawet dzieci do szkoły nie przyjmą, jeśli nie ma szczepień, co ten człowiek wygaduje?
- http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_tomek_umiera_po_zaszczepieniu_sie_przeciwko_tezcowi_i_blonicy_lektor_pl_video.html

Dzięki Kozaczek.
Jak widzę i słyszę tego Grzesiowskiego czy jak mu tam to aż mnie krew zalewa! Swoją drogą dobrze, że pokazali panią dr Ryczkowską, która nie boi się mówić prawdy.

Wydaje mi się (rozpoznaję po głosie), że jedna z pań w audycji była gościem Machosa, w jednej z jego audycji. Pani Marta Władymirow (czas 13:35)

List od dr. Majewskiej

"Europejska agencja ECDC (European Centre for Disease Control; dawny Evac.net)  raportuje, że w 2012 r.  w UE zachorowało na odrę 8230 dzieci, ale żadne dziecko nie zmarło z tego powodu.   Siedmioro dzieci miało powikłania  po tej chorobie (w tym zapalenie mózgu).

http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/measles-rubella-monitoring-February-2012.pdf

 Natomiast  do bazy danych VAERS w USA zgłoszono 15 zgonów po szczepionkach MMR  (odra, świnka, różyczka) wśród dzieci szczepionych w 2012 r.  Ponieważ do bazy tej raportuje się tylko ok. 5% wszystkich powikłań poszczepiennych, to sugeruje, że po  szczepionkach  MMR mogło w USA umrzeć w tym roku ok 300 dzieci (15 x 20).  Ekstrapolując te dane na liczby mieszkańców UE (USA mają ok. 300 mln. mieszkańców, a UE ok. 500 mln.), można przypuszczać, że w UE w tym roku mogło umrzeć po szczepionkach MMR ok. 500 dzieci (jeśli stopień wyszczepienia jest podobny).  Ale te dane nie są ogłaszane w UE. 

 W USA zarejestrowano też 269 przypadków ciężkich powikłań po szczepieniach MMR (w tym  zapalenia mózgu i innych komplikacji neurologicznych) w 2012 r.,  co znaczy, że w rzeczywistości mogło ich być ponad 5300 (269 x 20 = 5380), co dla UE wyniosłoby ponad 8800 przypadków.     

 Warto zestawić te fakty: brak zgonów po zachorowaniach na odrę i duża liczba zgonów zdrowych dzieci po szczepieniach przeciw odrze, śwince i różyczce.  Świnka i różyczka nigdy nie były poważnymi chorobami, powodującymi zgony dzieci.  Zresztą, statystyka zachorowań pokazuje, że szczepionka MMR jest mało skuteczna w ochronie przeciw śwince.

 W kontekście tych liczb dziwi fiksacja europejskich i międzynarodowych organizacji zdrowia na całkowitym wyeliminowaniu odry, kiedy wiadomo, że obecnie dostępne szczepionki zabijają i okaleczają więcej dzieci w UE czy USA niż ta choroba."

Szczepionki nie dadzą ci zdrowia.
- http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_dr_sherry_tenpenny_-_szczepionki_nie_dadza_ci_zdrowia_napisy_pl_video.html

Dziś córka dostała ze szkoły kartę wyjazdu do Francji. Jako, że jadą z Urzędu Miasta muszę uzupełnić kartę. Czytam i oczom nie wierzę. Mam przedstawić kartę szczepień w tym tężec, błonica, dur, i inne oraz podać datę ostatniego szczepienia. Ja rozumiem, że do Egiptu mogliby chcieć jakieś szczepienia, ale do Francji.
Córka ma 15 lat, a ostatnie szczepienie tą feralną szczepionką w 2004 r. Od tego czasu nie była szczepiona, czyli 9 lat, jedno w 2003 r., a resztę jak była maleńka.
Powinnam z tym pójść do lekarza, aby kartę wypełnił, ale wolałabym nie przypominać, skoro nikt się póki co nie czepia. Kiedyś w przychodni raz podpisałam, że nie szczepię i do tej pory nikt nic od nas nie chce.

Przesyłam link o szczepieniach.
http://3obieg.pl/terroryzm-szczepionkowy/

Wypełnij kartę sama, zgodnie z tym, co w książeczce zdrowia. Brak jakiegoś szczepienia nie może być powodem odmowy wyjazdu do europejskiego kraju. Spokojnie.

Sasima informację o szczepieniach wypełnia się zawsze, gdy dziecko jedzie na kolonię, obóz, nawet w kraju. Możesz wypełnić sama, nie musisz pędzić do służb medycznych.

Dzieci bez szczepionek. Lekarze alarmują: grozi nam wysyp chorób zakaźnych!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dzieci-bez-szczepionek-Lekarze-alarmuja-grozi-nam-wysyp-chorob-zakaznych,wid,15800592,wiadomosc.html?ticaid=110eb2

Hehe, fajnie ktoś to tam skomentował:

"Szczepionki HPV, na raka szyjki macicy, należą do najbardziej niebezpiecznych".
 - http://kefir2010.wordpress.com/2013/08/18/szczepienie-hpv-jest-niebezpieczne/

"Grypa, pandemia strachu, podsumowanie. #3".
Trzecia odsłona o szczepionkach. Jakoś nie czytałem pierwszych dwóch części, ale ta jest świetnie napisana. Zresztą autor Dr Jerzy Jaśkowski nietuzinkowy.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/grypa_pandemia_strachu,p1659746117

"Miała już zostać całkowicie wytępiona, ale powraca, i to na duża skalę. Od początku roku Niemcy borykają się z nasilającą się falą zachorowań na odrę. Lekarze mówią już o epidemiach na regionalną skalę. Padają propozycję wprowadzenia szczepień obowiązkowych".

 - http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,W-Niemczech-nasila-sie-fala-zachorowan-na-odre-Epidemiolodzy-to-przez-brak-szczepien,wid,15922924,wiadomosc.html?ticaid=1112ea&_ticrsn=3

Córka przyniosła dzisiaj ze szkoły „Informacje do szczepień ochronnych”. Szczepienie ma się odbyć jutro w szkole przeciwko różyczce, odrze, śwince.

Część A. wypełniają  rodzice ucznia:
3. Czy u dziecka po poprzednich szczepieniach wystąpiły: wysypka lub inne powikłania: nie, tak – podać jakie.
6. Mam wątpliwoci czy dziecko może być szczepione; nie, tak – podać jakie.

I na dole napisane czerwonym długopisem „szczepienie obowiązkowe”.
Co mogę napisać w tych punktach 3 i 6, by się odczepili?
Niepisanie niczego nie załatwi sprawy.

Zrób jej jutro wolne, żeby jej nie zaciągnęli do gabinetu.

Jeśli jutro nie pójdzie do szkoły, to tylko odwlekanie pościgu. Później pewnie będą przychodzić ponaglenia.
Może wpisać coś o wysypce w pkt. 3, a w 6 jakie wątpiwości mogę napisać, że się nie zgadzam?
Lekcje kończy 2 godziny przed szczepieniem.

To czas na przemyślenie konkretnej riposty.

Ja bym dał pani wychowawczyni naszą broszurę, tak jak oni informacje na temat "szczepień ochronnych".

W punkcie szóstym napisz: W związku z oszukańczym procederem "szczepień profilaktycznych", odmawiam zaszczepienia mojego dziecka i żądam zaprzestania późniejszego nękania w tej sprawie, bo sprawę skieruję do sądu.

Ale co to wogóle ma być? Obowiązkowe szczepienia ochronne mają się odbywać w przychodniach a nie w szkołach. Prawo się zmieniło i teraz szkoły nie mają nic do obowiązkowych szczepień, nie mają nawet nic do informacji o tym, czy dziecko było szczepione i na co.
Mają w szkole wystarczajacy zapas zestawów przeciwstrząsowych (obowiązkowe w punktach przeprowadzających szczepienia)?
A ten papier "Informacja..." to co to jest? Coś zamiast prawem wymaganej, pisemnej zgody rodzica?

Ja bym napisała na tym papierze, że nie zgadzam się na szczepienie dziecka, dziecko jest zapisane do przychodni, tam jest jej karta szczepień i lekarz znający dziecko. I tyle. No i oczywiście nie puściłabym dziecka tego dnia do szkoły, tak dla pewności (bo potrafią szczepić wbrew woli rodzica).

Gdyby komuś się chciało, to można im przytoczyć odpowiednie przepisy prawne, które wyrażnie wskazują, że szczepienia obowiązkowe nie powinny się odbywać w szkole. Po prostu działają wbrew prawu.
Spotkałam się z podobną próbą wprowadzania na powrót szczepień do szkoły, tylnymi drzwiami. Tyle, że w  tamtym przypadku, rodzice dostawali papier, który był jednocześnie deklaracją do lekarza (innego, niż już raz zdeklarowany lekarz rodzinny/przychodnia). Szczepienia w tamtej szkole miały się odbywać jako w filii tego nowego, zadeklarowanego lekarza. Coś jak wynajęcie lokalu na szczepienia na terenie szkoły. Takie próby obejścia prawa. Jednak, również niezgodne  z prawem, bo nie można mieć jednocześnie dwóch lekarzy rodzinnych, NFZ nie powinien płacić podwójnie za jednego ubezpieczonego.

To jest dobre! Najlepiej z tymi przepisami do dyrekcji szkoły. Ja bym tak zrobił.


Lenka, chyba nie masz już wątpliwości. Z nimi nie ma żartów, wszyscy z klasy pójdą, bo pani kazała, bo to takie (łoj) "humanitarne" i dziecko pokaże ci miejsce po kłuciu.

Dziękuję za podpowiedzi.
Ten papier to druk z pieczątką przychodni.
Mam ochotę to napisać: W związku z oszukańczym procederem "szczepień profilaktycznych", odmawiam zaszczepienia mojego dziecka i żądam zaprzestania późniejszego nękania w tej sprawie, bo sprawę skieruję do sądu.
Mam nadzieję, że mnie tam nie "zakraczą" potem. Ja tam pracuję.

Pewnie już nie masz, ale za chwilę dodruk broszur robimy. Dasz tym wronom po broszurze i powiesz im, że zanim zakraczą, niech dowiedzą się, dlaczego sprzeciwiasz się procederowi, a za parę lat niech zobaczą twoje, nieszczepione dziecko.

Nie ma się co pierniczyć. Świat mamy zakłamany, lekko nie jest, ale lepiej mieć argumenty, niż później ktoś ma snuć domysły i brać normalnego człowieka za dziwaka.

Córka zostaje w domu.

"Australijski premier Kevin Rudd oświadczył, że rodzice odmawiający szczepienia swoich dzieci zostaną pozbawieni dopłat w wielkości 726 dolarów australijskich rocznie przysługujących na każde dziecko. Politycy uważają, że będzie to wystarczająca sankcja, która zmusi rodziców do przemyślenia swojej postawy".

"Zabawnie brzmi też argumentacja urzędników australijskich, którzy stwierdzają, że unikanie szczepień wystawia na niebezpieczeństwo dzieci zaszczepione. Nikt nie zauważa w tym jednak oczywistego absurdu, bo skoro dzieci zaszczepione mogą zachorować przy zetknięciu z czynnikiem chorobotwórczym, to po co w ogóle były szczepione? Czyżby chodziło nie o ochronę tylko o samo zaszczepienie? To są poważne pytania bez odpowiedzi".

 - http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2013/10/28/ciecia-ulg-podatkowych-dla-rodzicow-ktorzy-nie-szczepia-dzieci-3/

A ja się pytam, gdzie wolność, gdzie konstytucja? Brak słów!

Każdy "socjal" demoralizuje i jest narzędziem manipulacji społecznych w rękach polityków.
Ci mądrale zapewne kalkulują, że rodzice "szczepiący" dadzą się skorumpować i będą na nich głosowali w kolejnych wyborach.
Najprostsze rozwiązanie: znieść dopłaty dla wszystkich i obniżyć podatki.

Niby to takie proste rozwiązanie ale niestety ciężkie do wdrożenia.

Było drugie szczepienie w szkole dla tych co nie byli na pierwszym. Córka uświadomiona poszła do szkoły w dniu szczepienia i powiedziała, że rodzice nie zgadzają się na szczepienie. Jako jedyna była nie zaszczepiona. Teraz otrzymaliśmy takie samo pisemko na szczepienia z terminem na końcowy dzień listopada tym razem do przychodni. Oczywiście z czerwonym dopiskiem "szczepienie obowiązkowe".
Chcę wypełnić to pisemko w punktach jakie podali:
Czy u dziecka po poprzednich szczepieniach wystąpiły: wysypka lub inne powikłania?
Mam wątpliwości czy dziecko może być szczepione: nie, tak - podać jakie
Podpiszemy je z mężem i zaniosę to osobiście do przychodni w dniu szczepienia.
Zobaczymy co z tego wyniknie.
Możemy iść na wojnę z sanepidem. Niech tylko spróbują.

W jakim wieku jest córka? Myślałam, że już teraz nie szczepią w szkołach a tu jednak.

III klasa szkoły podstawowej - 9 lat.

Lenka, myślę że powinnaś się osobiście pofatygować do przychodni, i poinformować że kategorycznie nie zgadzasz się na szczepienie własnego dziecka. Ja tak zrobiłem. Oczywiście, pielęgniarki podsunęły mi odpowiedni formularz do wypełnienia i miałem pogadankę z panią doktor aby mnie jeszcze "nawrócić". Formularz wypełniłem, z panią doktor sympatycznie pogadałem. Wyszło na to, wprawdzie nie stwierdziła tego na głos, w świetle moich argumentów nie była w stanie ich podważyć. Nawet po tej rozmowie, umówiłem się z panią doktor na pogawędkę o metodach prozdrowotnych. Już pierwsze takie spotkanie mam za sobą. Dwie godziny, i tematu nie wyczerpałem. Myślę że jeszcze z panią doktor sobie pogadam. Może nie sprawię, że na receptach będzie wypisywała jak zrobić MO... choć, może ;).
A wracając do sprawy odmowy szczepienia, to oczywiście moja wizyta z przychodni odbiła się zawiadomieniem z Sanepidu o obowiązku zaszczepienia. Tam też wybrałem się osobiście wraz z napisanym oświadczeniem o niewyrażeniu zgody, w dwóch egzemplarzach. Też miałem pogadankę w temacie szczepień, ale nie dałem się złamać. Bo i nie było na czym. Może gdybym miał więcej czasu, to panie w Sanepidzie przekonałbym, że szczepienia są ewidentnie szkodliwe. Ale na pewno zasiałem w nich ziarno niepewności. Poprosiłem o podpis moich oświadczeń i jeden egzemplarz zabrałem ze sobą do domu.
Nie ma się czego obawiać. Dobrze, że masz męża po swojej stronie.     

Czy jest opcja, by nie rozmawiać z lekarzami, z Sanepidem, nie podpisywać niczego i generalnie ich unikać? Dopóki dzieci nie chodzą do szkoły to mi się udaje, jednak co potem?

Być może unikniesz rozmowy z lekarzem, ale raczej nie unikniesz napisania jakiegoś pisma, jak również podpisania jakiegoś dokumentu. Są pewne procedury i nie da się ich uniknąć. W takim ustroju żyjemy.

Mnie ostatnio odwiedziła w domu pani pielęgniarka. Przyniosła pisma do podpisania, że nie wyrażam zgody na szczepienie moich dzieci. Zapytałam ją dlaczego znów muszę coś podpisywać, ponieważ już wcześniej podpisałam takie oświadczenia w "ośrodku zdrowia". A ona mi na to, że mieli kontrolę z sanepidu i muszą mieć czysto w papierach. Więc pytam ją znowu, czy będę ścigana przez sanepid, a ona na to, że nie, bo teraz rodzić sam sobie decyduje czy dziecko ma być szczepione czy nie. Nie wiem ile w tych jej słowach było prawdy, ale minął już miesiąc po podpisaniu tych świstków a ja mam dalej spokój. Zobaczymy co będzie dalej.

Ostatnio usłyszałam też od pewnej osoby, że mój nieszczepiony syn zagraża innym. Normalnie to jest jakaś paranoja. Wiec ja pytam tej osoby, to po co są te szczepienia, przed czym one chronią. Nie odpowiedziała nic.

Najlepsze jest to, że wszyscy wokół klepią tą samą gadkę a zapytani wprost przed czym chronią te szczepienia albo nie mówią nic, bo nie mają argumentów; albo powtarzają to samo, czyli gdyby wszystkie dzieci były zaszczepione to nie byłoby się od kogo zarazić, więc choroba nikomu nie grozi. Ponadto producenci szczepionek często bronią się informacją, że zawsze jest 2-3 % szansy na zarażenie pomimo szczepienia, więc taka bezsensowna rozmowa może toczyć się bez końca.

Lenka, chodzi o szczepienie HPV? Ono nie jest obowiązkowe. Nie jest nawet zalecane.
Rada Konsultacyjna Agencji Ochrony Technologii Medycznych stwierdziła, że nie należy finansować tych szczepionek z pieniędzy publicznych. Głównie ze wzgledu na nieudowodnioną skuteczność w zapobieganiu rakowi szyjki macicy. Nas mało to może obchodzić, ale szkołę i przychodnię powinno.

Byłam w przychodni. Wypisałam oświadczenie, że nie zgadzam się na szczepienie córki. To pójdzie do Sanepidu. Zobaczymy co przyślą. Odpowiedź mam już przygotowaną.

Proszę zamieść może tę odpowiedź na forum - pomoże innym rodzicom.

(http://www.zyciekalisza.pl/files/header/165042/p_prop.jpg)
http://www.zyciekalisza.pl/?str=116&id=165042

http://wyborcza.pl/1,75400,15325899.html

O działaniu przeciw Wakefield-owi można poczytać tutaj:
http://kefir2010.wordpress.com/2013/10/24/dr-andrew-wakefield-ma-racje-szczepionki-moga-byc-zabojcze/

Właśnie miałam wkleić ten sam link co Dusiu70. Szlag mnie za każdym razem trafia jak czytam te bzdety! No i te komentarze pod tą - pożal się panie - WYPOCINĄ!

Tylko czekać, jak za jakiś czas, zaczną winić za wszelkie choroby, tych co nie biorą leków...

Moja córka po roku wahań, dopiero w ubiegłym roku zdecydowała się na odmowę szczepienia swoich maluchów. Wezwana do przychodni posłużyła się częściowo wiadomościami zawartymi na tym FORUM.
Zapytała o producenta, co jest w tej szczepionce. Odpowiedź ją tak zszokowała, że już nie da sobie wmówić pewnych rzeczy. Zyskała odwagę.

A jaka była odpowiedż producenta?

Na fiolkach nie było składu szczepionki, były luźno ułożone w pudełku.

Małgorzata Kossobudzka została najlepszą dziennikarką serwisu medycznego.

"Co tym razem wypociła nam „nasza” Małgorzatka? Otóż p. M. Kossobudzka podpierając się mapą CFR, straszy społeczeństwo tego kraju nad Wisłą, rzekomym nawrotem dziecięcych chorób zakaźnych, które mogłyby nie istnieć dzięki szczepieniom. Mamy kilka problemów z takimi tezami. Po pierwsze: kto finansuje CFR? Na stronie CFR widzimy ważne nazwiska np. Rockefellera. Jak wiadomo p. Rockefeller jest głównym udziałowcem koncernów produkujących szczepionki. Czyli kółko się zamyka. Przypomnę, że nazwisko Rockefeller z medycyną jest za pan brat od prawie 200 lat. Pierwsze miliony zarobiło na sprzedaży nafty, jako najlepszego leku na raka. Sprzedawano wówczas butelkę z 35 dolarów. Konia można było kupić za 10 dolarów. Czyli p. Kossobudzka posługuje się prospektami reklamowymi dla straszenia mniej wyedukowanego".
 - http://wolnemedia.net/zdrowie/kolejne-straszenie-chorobami-dzieciecymi-1/

http://www.medexpress.pl/start/decyzja-o-szczepieniu-dziecka-nie-nalezy-do-rodzicow/38739/
 A po co nam o tym piszą? Zaraz u nas to wprowadzą.

Aż mnie zatrzęsło, jak to przeczytałam. No to się zacznie nagonka. Jeśli coś takiego u nas wymyślą, to jak będziemy się "bronić"? Macie jakieś pomysły?

No nie wiem... czy odpowiedzieć jak Cypher z Matrixa: "niewiedza to błogosławieństwo" czy innym cytatem: "wiedza ochrania, niewiedza naraża".
No bo wiesz Teuta, jak przeczytasz kim jesteś dla korporacji, ups, państwa, to dopiero się zatrzęsiesz. Dla państwa/korporacji jesteś towarem/niewolnikiem - osobą fizyczną. Rejestrujac dziecko w USC, oddałaś je korporacji. Nadano mu niewolniczy, ups towarowy numerek PESEL i tak się kręci biznes. Na niewiedzy niewolników. Zrobią z Tobą co chcą, póki nie obudzi się "setna małpa" i nie powiemy do niewidzialnych sił (gabinetu cieni) - sorry guys, game over.
Naszym zadaniem jest budzić śpiących.

Tu jest wyjaśnienie:
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/lekarze;i;farmaceuci;w;chorwacji;podejrzewani;w;aferze;korupcyjnej,237,0,1449965.html
http://www.rp.pl/artykul/1007560.html

Mamy to na co dzień w Polsce. Po co wytykać Chorwacji coś, co jest u nas w jeszcze większej skali? Tyle, ze u nas to norma i nikt nikomu nie przedstawi zarzutów.

Polacy mają większe doświadczenie od Chorwatów w konspiracji, działaniach antyrządowych... no i powstaniach. Na każde takie zarządzenie znajdziemy kilka skutecznych sposobów żeby ochronić nasze dzieci i wnuki. Chorwaci mogą przyjeżdżać do Polski na szkolenia.

 W dniu dzisiejszym w warszawskim "Metrze" pojawił się artykuł o tytule: "Bunt przeciw szczepieniom spowodował wzrost zachorowań na groźne choroby". Dawno nie czytałam tak perfidnie zmanipulowanego artykułu. Poniżej zamieszczam żądanie sprostowania, opublikowane na facebooku "STOP NOP", które można wysyłać do szmatławca.

Piszcie żądanie sprostowania na:
metro@agora.pl
anna.gasiorowska@agora.pl
krzysztof.olszewski@agora.pl
edyta.blaszczak@agora.pl
anita.karwowska@agora.pl
dorota.boruszkowska@agora.pl
radoslaw.czyz@agora.pl
jan.mazur@agora.pl

WZÓR PISMA:

Redakcja Metro / MetroMSN.pl
ul. Czerska 8/10
00 - 732 Warszawa

Szanowni Państwo!

Piszę w sprawie sprostowania nieprawdziwych informacji, które zostały dzisiaj opublikowane w Państwa gazecie w artykule Pani Anity Karwowskiej pt: „Bunt przeciwko szczepieniom spowodował wzrost zachorowań na groźne choroby”.

Sprzeciwiam się tak jednostronnemu potraktowaniu tematu i celowemu wprowadzaniu opinii publicznej w błąd oraz powielaniu nieprawdziwych informacji od anonimowych „epidemiologów” co naraża zdrowie dzieci w Polsce.

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP może przedstawić dowody i źródła, które potwierdzają, że artykuł zawiera nieprawdziwe i jednostronne informacje o czym świadczy:
1) Rekordowa w Polsce w skali świata wyszczepialność http://www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2012/Sz_2012.pdf (dorośli wszędzie powszechnie się nie szczepią mimo utraty poszczepiennej odporności i przy powszechnym braku świadomości, że powinni się szczepić). Potwierdza to również wypowiedź rzecznika GIS: http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Sanepid-ponad-95-proc-rodzicow-szczepi-dzieci,131656,1018.html
2) Znikomy odsetek zachorowań na odrę, których przyczyną nie jest masowa rezygnacja ze szczepień, a raczej brak uodpornienia osób dorosłych oraz niepełna i czasowa ochrona jaką daje szczepionka itd.
W Poznaniu i we Wrocławiu zachorowania na odrę dotyczą środowiska Romów, "Z odrą do szpitala trafiły dzieci narodowości romskiej" http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/dzieci-choruja-na-odre.html
Zachorowania mimo maksymalnej w skali świata wyszczepialności mogą świadczyć w naszym kraju tylko o niskiej skuteczności szczepień, a nie być skutkiem rezygnacji garstki osób ze szczepienia swoich dzieci i ich wpływu na mityczny "powrót chorób". Wystarczy porównać statystyki wyszczepialności np. w Niemczech jest to 70%, a w Polsce niemal 99%. Jednym słowem powrót chorób w Polsce przez rezygnację ze szczepień garstki osób to nieprawda.
3) Szczepionka przeciw ospie wietrznej jest zalecana i płatna, a nie obowiązkowa stąd niewielka wyszczepialność dzieci. Brakuje też informacji, że chodzi o ospę wietrzną co sugeruje, że może chodzić o znacznie bardziej niebezpieczną ospę prawdziwą, a nie tzw. chorobę wieku dziecięcego, którą ponad 95% dzieci przechodzi łagodnie.
Krytyczne głosy na temat masowych szczepień przeciw ospie wietrznej w badaniach naukowych: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22659447 oraz http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592
4) Oczekuję podania nazwisk epidemiologów, o których pisze Pani Anita Karwowska gdzie i kto udzielił jej nieprawdziwych informacji:
„Sprawdziły się ostrzeżenia epidemiologów: bunt dorosłych przeciwko obowiązkowym szczepieniom u dzieci. Mamy coraz więcej chorych na odrę i ospę.” oraz „Według epidemiologów zaczynamy w Polsce przerabiać scenariusz, który znają społeczeństwa zachodniej Europy”
5) Zignorowanie tematu śledztwa podjętego przez prokuraturę w sprawie niedziałającego systemu NOP o czym napisała m.in. RP: http://www.rp.pl/artykul/1095018.html?print=tak&p=0 oraz Rynek Zdrowia http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Warszawa-prokuratura-zajela-sie-sprawa-niepozadanych-odczynow-poszczepiennych,139346,1018.html
Oczekuję, że poinformują Państwo opinię publiczną na temat śledztwa podjętego przez Prokuraturę Rejonową Warszawa - Śródmieście Północ w odpowiedzi na przesłaną skargę o następującej treści http://petycje.pl/9970 „w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków , w toku czynności związanych z nadzorem nad funkcjonowaniem systemu identyfikacji, kontroli i leczenia niepożądanych odczynów poszczepiennych w Polsce, czym działano na szkodę interesu publicznego., tj. czyn o Art. 231 par. 1 KK.”
Skargę złożyło ponad 50 rodziców (w tym były trzy przypadki śmierci tuż po szczepieniu co bezwzględnie powinno zostać zgłoszone do sanepidu, a później do WHO, ponieważ ta instytucja taki obowiązek nakłada na polskich lekarzy i urzędników).
6. Pominięcie tematu ciągle otwartej dyskusji na temat związku szczepień z autyzmem i wielomilionowych odszkodowań dla rodzin w USA i we Włoszech
USA http://www.stopnop.pl/aktualnosci1/163-usa-odszkodowanie-autyzm ,Włochy http://stopnop.pl/aktualnosci1/131-wlochy-wygrane-odszkodowanie-za-autyzm-poszczepienny , orzeczenie sądu z Włoch http://childhealthsafety.wordpress.com/2012/05/23/mmr-causes-autism-italian-court-translation/
http://metromsn.gazeta.pl/Lifestyle/1,135222,15765399,Bunt_przeciw_szczepieniom_spowodowal_wzrost_zachorowan.html

Z poważaniem,
..................................

Żądanie sprostowania juz wysłane :)

Dzisiaj w wydarzeniach było to samo, straszono powikłaniami po chorobach, umieralnością na krztusiec itp.
Dosłownie 5 min temu mama mi powiedziała, że moja teoria szczepień legła w gruzach. Aż mi ciśnienie skoczyło.

Nie będę komentować tych filmów, bo brak mi słów:

 - https://www.youtube.com/watch?v=v0LENCoGNjc&feature=youtube_gdata_player

 - https://www.youtube.com/watch?v=deZeted8jLc#t=14

http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Przeciwnicy-szczepien-pozywaja-Ministerstwo-Zdrowia,142693,1018.html

(http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201207/1342227283_gi48xk_600.jpg)

http://demotywatory.pl/3862050

http://telewizjarepublika.pl/neurobiolog-w-dzieci-wpompowuje-sie-skandaliczna-ilosc-szczepionek-tylko-po-to-zeby-mogly-zarabiac-koncerny-farmaceutyczne,9863.html

- krótko i na temat.

Szczepionka przeciwko błonicy, tężcowi i krzuścowi. Ulotka:

"Informacja dla użytkownika
 Tdap Szczepionka SSI
 Zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce
 Szczepionka przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi (bezkomórkowa, złożona), adsorbowana,
 o zmniejszonej zawartości antygenu”
 
dalej w treści czytamy:
 
„Możliwe działania niepożądane
 1 na 10 000 MOŻE UMRZEĆ PO SZCZEPIENIU !!!!!
Jak każdy lek, lek ten może powodować działania niepożądane, chociaż nie u każdego one wystąpią.
 Ciężkie działania niepożądane
 
Bardzo rzadkie działania niepożądane: mogą dotknąć do 1 na 10 000 osób
 
- Ciężkie reakcje alergiczne (reakcje nadwrażliwości występujące w ciągu kilku minut lub godzin po
 szczepieniu), np. wysypka skórna, trudności z oddychaniem lub omdlenia (reakcja anafilaktyczna). Mogą
 być one śmiertelne.

Inne działania niepożądane
 
Bardzo częste działania niepożądane: mogą dotknąć więcej niż 1 na 10 osób
 
- Ból, swędzenie, zaczerwienienie lub obrzęk w miejscu wstrzyknięcia
 - Ból głowy
 - Zmęczenie
 Częste działania niepożądane: mogą dotknąć do 1 na 10 osób
 - Ogólne złe samopoczucie, drażliwość i gorączka (temperatura 38°C lub więcej)
 - Zaczerwienienie i obrzęk o średnicy 5 cm i więcej w miejscu wstrzyknięcia
 - Ból mięśni (mięśnioból)
 
Rzadkie działania niepożądane: mogą dotknąć do 1 na 1000 osób
 
- Wysoka gorączka (temperatura ponad 40°C)
 - Długo utrzymujące się swędzące guzki (ziarniak) lub jałowy ropień w miejscu wstrzyknięcia
 - Pokrzywka”.
 -
http://www.urpl.gov.pl/system/drugs//dki/ulotka/2013-08-08_1.3.1_pil_proposed_pl.pdf

Producent pisze że:
"1 na 10 000 może umrzeć po szczepieniu"!
A więc zmuszanie kogoś do szczepienia, to art.160 KK.

"§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
 
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
 
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
 
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
 
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego".

 Ale ich chyba to nie dotyczy?

Ich (wojewoda, sanepid, rządzący, "specjaliści" opłacani przez kartele) to nie dotyczy. Ale § 1 śmiało można zastosować przeciwko rodzicom. Zaszczepiłeś/aś dziecko, ono zmarło po szczepieniu, to na 3 lata za kratki. Wszak Polska jest państwem prawa.

Ogłupianie PT Lekarzy przez Ministerstwo Zdrowia (przekręt ze szczepionkami przeciwko tężcowi) – dr Jerzy Jaśkowski. (http://www.radiobioslone.pl/ramowka)

>>Szczepienia z nagonką

Ktoś tu ponoć zna Francuski, to się może wykazać.

https://www.wiv-isp.be/news/Pages/Liquidecontamin%C3%A9rejet%C3%A9parlesiteGSKdeRixensart.aspx

W skrócie - gigant farmaceutyczny wylał tak sobie do ścieków 45 litrów koncentratu wirusa polio i Instytut Zdrowia Publicznego zachęca zaniepokojonych mieszkańców by przedyskutowali z lekarzem możliwość szczepienia z tej okazji.

 Domagają się, by szczepionka, która może ustrzec przed atakiem bakterii meningokoki i pneumokoki była nie tylko zalecana - na dodatek płatna- ale obowiązkowa i opłacana przez państwo.
http://wiadomosci.tvp.pl/16935766/strach-przed-sepsa

"Dr Suzanne Humphries omawia temat szczepionek, chorób i zdrowia w rozmowie z Canal 2nd w Ängelholm, Szwecji, we wrześniu 2014r. W wywiadzie tym krótko wyjaśnia, co skłoniło ją do przejścia z bycia zwolenniczką szczepień do bardziej krytycznego punktu; oraz jakie metody są stosowane przez władze, aby przekonać ludzi do szczepień".

 -
https://www.youtube.com/watch?v=UkIo9VSD0kI&feature=youtu.be

W zeszłym roku dostałem zawiadomienie z sanepidu o konieczności zaszczepienia dziecka. Osobiście zaniosłem im oświadczenie o świadomej odmowie.

Rok czasu był spokój. Niedawno znowu przyszło pismo z sanepidu, z wyznaczonym terminem zaszczepienia dziecka do końca roku. 

Zamierzam znowu napisać pismo z odmową zaszczepienia dziecka. Macie może jakiś pomysł, by sanepid nie odezwał się znowu za rok?

Wszystkie potrzebne informacje znajdziesz na forum:
 
http://szczepienia.org.pl/

Pewien lekarz jako „niezależny ekspert” zachwalał dzieciom w szkołach szczepionki na brodawczaka ludzkiego HPV, wirusa przenoszonego tylko drogą płciową. Jan Pospieszalski przed kamerami zdemaskował go jako lobbystę, opłacanego przez koncern farmaceutyczny. Ciekawe, co okaże się w przyszłości w sprawie posłów – lekarzy z Platformy Obywatelskiej?

http://gosc.pl/doc/2280627.Szczepionki-Nie-dowierzam

Tu też widać jak owi "lekarze" z Platformy ambitnie pracują nad wprowadzeniem kolejnych szczepionek do obowiązkowego kalendarza szczepień.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zapowiada-sie-rewolucja-w-szczepieniach-dzieci,wid,17097754,wiadomosc.html?utm_source=o2_SG&utm_medium=Hotspot&utm_campaign=o2&ticaid=113f8d

Antyszczepienna rewolucja - na razie w USA ?

 - http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=14771&Itemid=53

Rodzice słono zapłacą za nieszczepienie dzieci?


http://wiadomosci.wp.pl/kat,130496,title,Rodzice-slono-zaplaca-nie-nieszczepienie-dzieci,wid,17309439,wiadomosc.html?ticaid=114724&_ticrsn=3

1. Naj­pierw cię ig­no­rują.
2. Po­tem śmieją się z ciebie.
3. Później z tobą wal­czą.
4. Później wyg­ry­wasz.

Teraz jesteśmy świadkami trzeciego punktu.

Ostatnio zaniosłem broszury "Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko" do moich znajomych koleżanek z Zarządu "Wspólnej troski" (http://wspolnatroska.pl/W%C5%82adze). Niech czytają i się uczą.

Komentarz jednego z czytelników do tego artykułu:

"Jeśli wprowadza się obowiązek szczepień, to oznacza, że dziecko nie jest prywatną sprawą rodziców. Skoro tak, to należy być konsekwentnym i wprowadzić odpowiedzialność państwa polskiego - jako sprawcy - w przypadku zachorowania dziecka po szczepieniu. Takiej odpowiedzialności państwo polskie przyjąć nie chce. Obecnie jest tak, że jak się dziecko po szczepieniu rozchoruje, dostanie paraliżu, uszkodzenia neurologicznego np. encefalopatii, zapalenia mózgu, porażenia wiotkiego mięśni, posocznicy, zapalenia jąder, wstrząsu anafilaktycznego, zakażenia gruźlicą (BCG), umrze, itd. – patrz Rozporządzenie w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych - Dz.U. nr 254, poz. 1711, rok 2010, to rodzice zostają sami z dzieckiem. Wtedy dziwnym trafem problem jest prywatną sprawą rodziców. I tego rodzice odmawiający szczepień chcą uniknąć. Skoro - jak twierdzą władze - nie ma ryzyka, to dlaczego te władze nie wezmą pełnej odpowiedzialności za to ryzyko? Robi się nagonkę na rodziców, panikę, grozi karami, stoją za tym koncerny farmaceutyczne, a nikomu z dziennikarzy nie chce się nawet sprawdzić o co chodzi."

Tak wygląda prorodzinna polityka naszego państwa.
Nie dosyć, że kupuję wózki, łózeczka, przewijaki, pieluchy i inne akcesoria, żeby wychować im nowego podatnika, to raczą nas dodatkowo po 500 zł grzywny za nieszczepienie. W teorii mogą w sumie ukarać po 50 tys zł na jednego rodzica...

Tutaj o kokonie bezpieczeństwa (http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=29816.msg215553#msg215553), promowanym przez chorobotwórcze kartele.

Własnie usłyszane w radiu
" rodzice są zaniepokojeni, na Dolnym Śląsku brakuje szczepionek.....polio, krztusiec"

Czyżby cel osiągnięty? Wystrachani rodzice popędzili do przychodni,aptek?
Dla mnie najbardziej niepokojąca jest ludzka bezmyślność!

Eee tam, zaniepokojeni. Rusz trochę głową, jak to działa. Zapłacę pieniądze, i w radiu, bądź w tv zrobisz dla mnie rzetelną informację. Dziennikarz jest po to, żeby wykonywać polecenia redaktora naczelnego.

Racja.

Taki sam numer z kolejkami do aptek i wykupionych niemal wszystkich szczepionkach zrobili w Łodzi na początku zeszłego roku i praktycznie w każdej stacji radiowej o tym trąbili. Do Łodzi w sprawach fundacji wielokrotnie się najeździłem, to nasłuchałem się tych kłamstw.

Sama widzisz, jak trzeba myśleć, żeby nie dawać się nabierać na byle informację o zaniepokojonych rodzicach.

Ja się juz dawno przestałam nabierać, natomiast widzę dookoła reakcję różnych ludzi i własnie to mnie niezmiernie wciąż zadziwia,że idą jak baranki z klapami na oczach.

Odra
https://szczepieniaodra.wordpress.com/

https://szczepieniaodra.wordpress.com/zbiorowa-odpornosc/


Krztusiec
https://szczepieniakrztusiec.wordpress.com/

https://szczepieniakrztusiec.wordpress.com/szczepienia-skutki-uboczne/

Polio (choroba Heinego-Medina)
https://szczepieniapolio.wordpress.com/
https://szczepieniapolio.wordpress.com/wirus-polio-stary-znajomy/

https://szczepieniapolio.wordpress.com/eradykacja-wirusa-polio-i-wielka-epidemia-porazen-wiotkich-u-dzieci/

https://szczepieniapolio.wordpress.com/czynniki-ryzyka-paralizu-wywolanego-polio-cz-ii-usuniecie-migdalkow/

http://www.petycjeonline.com/natychmiast_wprowadzi_przymus_szczepie

(http://grypa666.files.wordpress.com/2012/07/scypic.png?w=810&h=561)

Janusz Korwin Mikke - kandydat na prezydenta, zabrał głos w sprawie przymusu szczepień.
https://www.youtube.com/watch?v=63oNZE-_Uek#t=173

Według sanepidu, dzieci nieszczepione powinno się znakować specjalną opaską:

(http://dzismis.files.wordpress.com/2013/04/opaska.jpg)

A potem... wiadomo...

(http://www.w-t-w.org/en/wp-content/uploads/2013/07/China-Accuses-GlaxoSmithKline.jpg)

GlaxoSmithKline zleciła firmie piarowskiej przeprowadzenie kampanii zastraszania i histerii przeciwko ludziom, którzy odmawiają szczepienia swoich dzieci: https://www.youtube.com/watch?v=63oNZE-_Uek&feature=player_detailpage#t=330

(http://echomatkibozejniepokalaniepoczetej.com/embnp/pages/images/lipiec/Szcz%20001.jpg)

http://dzieci.pl/kat,1033939,title,Pierwsze-grzywny-za-nieszczepienie-dzieci,wid,17417185,wiadomosc.html?smgputicaid=6149dd
Niepotwierdzony związek szczepień z autyzmem. Śmiech mnie ogarnia, kiedy czytam takie wypowiedzi. Przecież potwierdzenie spowodowałoby lawinę spraw sądowych, a w konsekwencji gigantyczne odszkodowania.

"Grzywny (do 50 tys. zł), a nawet ograniczenie praw rodzicielskich – to kary, jakie mogą grozić rodzicom, którzy nie szczepią swoich dzieci".

 - http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-kartel-farmaceutyczny/item/52479-50-tys-kary-za-nieszczepienie-dzieci

Gdzie my żyjemy, państwo totalitarne jak nic!

(http://imagizer.imageshack.us/a/img834/7103/krzysztofsimon.jpg)

Tekst trzyma w napięciu od początku do końca.
Jest grzywna, 50 tyś, komornik, sąd rodzinny i nie ma happy endu, bo jak powiedział Roman Nowak, rzecznik wojewody, „Jeśli możliwości prawne, jakie ma wojewoda, zostaną wyczerpane, w grę wchodzić mogą też inne konsekwencje wynikające z kodeksu wykroczeń, a w ekstremalnych sytuacjach rodzic musi się liczyć nawet z sądowym ograniczeniem praw rodzicielskich”
I właśnie ostatni akapit tego artykuliku pokazuję, że tak naprawdę wojewoda miota się w przepisach próbując dopasować prawo do swoich potrzeb. O bezprawnych grzywnach nakładanych przez wojewodę  pisała na forum Zosia_.
Pomysł z kodeksem wykroczeń też jest chybiony,
Art. 1. § 1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5 000 złotych lub nagany.
Jak wiemy kary za brak szczepień u zdrowej osoby zostały zniesione, więc z kodeksu wykroczeń wojewoda skorzystać nie może.
Wiem, że kilka sanepidów podejmowało już próby ograniczeniem praw rodzicielskich, ale bez powodzenie.

W mediach aż huczy, „Wojewoda Pomorski nakłada grzywny”, „Wojewoda pomorski wytoczył działa”, kin jest ten pan? Sprawdziłem, to Ryszard Stachurski komunista członek PZPR obecnie w barwach PO.
Komuch z POmorza nakłada grzywny na biednych rodziców przed świętami. Tak powinny grzmieć tytuły prasowe. I wtedy dopiero napiszą prawdę.

Wymyślili nowy sposób,jeszcze chwila i wdrożą go u nas.
http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/nie-klujesz-nie-placimy-nowe-prawo-dot-szczepien-w-australii,532634.html

Teraz i pan Majchrowski wpieprza się ze szczepieniami. Co za kraj, gdzie my kurna mieszkamy?

Powinni więcej w mediach pokazywać ofiary szczepień, to wówczas ludzie zaczęliby myśleć i bać się leków.

To jest najlepszy pomysł! Obraz ma czasem większą siłę oddziaływania niż słowo.

Media już dawno robią nagonkę na nie szczepiących rodziców są kupione. To zaczyna być groźne, jawna dyktatura. Lemingi opluwają wszystkich nie szczepiących rodziców, nie przyjmują do przedszkoli w szkole prześladowanie nauczycieli, którzy nie donoszą na rodziców odmawiających badań i szczepień, zgroza. Jak się przed tym bronić?!

Ja się pytam: jak się bronić przed kaleczeniem naszego rodzimego języka?!

A jednak jest na nich sposób:

Kolejne trzy osoby zginęły w środę w atakach na pracowników uczestniczących w rządowym programie szczepień przeciwko polio na północy Pakistanu - poinformowały w środę władze. UNICEF i WHO zawiesiły swe kampanie w całym kraju.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/swiat/news-kolejne-trzy-ofiary-atakow-na-pracownikow-programu-szczepien,nId,927640#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

A my co możemy zrobić, odwołania i pisma nie zawsze są skuteczne. Wnuczek ma rok i dwa miesiące, nie został zaszczepiony na nic. Zdrów jak ryba, bo córka dba o żywienie według rad Biosłone. Na razie spokój, ale wiemy że to się skończy. Prędzej wyjedzie z kraju, niż pozwoli zaszczepić swoje dziecko.

Ale czy to jest jedyny sposób w naszym kraju?!

Zbliżają się wybory i jest kilku kandydatów antysystemowych. Jednym z nich jest .......
https://www.youtube.com/watch?v=2Vr0jY8Xx_Q

Tak sobie myślę, że dziecko waży 3,5kg, bierzemy więc dorosłego ważącego 70kg (czyli 20 razy więcej), przekonanego o bezpieczeństwie szczepień i ładujemy mu w ramie 20 takich szczepionek z tiomersalem (solą sodową kwasu etylortęciotiosalicylowego) naraz i można obserwować jak zadziała ta dawka bezpieczna dla zdrowia. Ktoś już przeprowadził takie oczywiste badanie? Chyba nie bo dziwnym trafem dopuszczalne dobowe narażenie na rtęć (liczone na kg masy ciała) zostałoby wielokrotnie przekroczone. Pomijam taki drobiazg jak wprowadzanie przez wkłucie laboratoryjnych mikroorganizmów lub ich części (czyli podawanego celu szczepienia).
(http://forum.bioslone.pl/Themes/bisdakworldgreen/images/bbc/url.gif)

Proponuje głosować na Korwina, ale w wyborach do sejmu, to obowiązek szczepień zostanie zlikwidowany. Prezydent mało może w tej sprawie zrobić.

Korwin ani jego świta, nie kiwnie palcem w sprawie obowiązku szczepień. Warto pamiętać, ze cały sejm głosował za ostatnią nowelizacją ustawy. Tylko jeden głos był przeciw. Podobno przez pomyłkę.

Nie ma co dziwić się, że chcą szczepić, o czym krótki fragment na temat współczesnej medycyny. https://www.youtube.com/watch?v=3Ep4kPLXC_Q&t=3m07s

Korwin jest za likwidacją wszelakich przymusów. Jeśli ktoś ma zlikwidować przymus szczepień, to może się do tego przyczynić tylko Korwin. Co do deklaracji innych kandydatów, to obawiam się że może to być chęć podlizania się pewnym kręgom wyborców. Korwin nie wypowiada się pod publiczkę. Jego poglądy są niezmienne od lat.

Nad poglądami Korwina od jakiegoś czasu pracuje Zibi - członek KORWiN-y. Założył swój blog, na którym jest sporo odnośników do portalu Biosłone.  
http://zdrowieapolityka.blogspot.com/2015_05_01_archive.html

No patrz, żyje i chyba ma się dobrze, te sto pięćdziesiąt chorób, na które zapadł przez miksturę, na szczęście nie okazały się śmiertelne.

Zibi nie przestanie mnie zaskakiwać...

Na stronie głównej Zibi zaznacza, że Biosłone pomogło mu w poszukiwaniu przyczyn chorób. ;-)

Czekam na dobre wieści i komentarze od Was w sprawie szczepień bo po lekturze powyższych informacji można się mocno zdołować.
Żadnego światełka w tunelu?
Nie wiem, czy może się już pakować i szukać domu w obcym ale cywilizowanym miejscu? ( prędzej wyjadę za granicę niż dam okaleczyć dzieci! )

Kilka ciekawych pytań i odpowiedzi.

http://dziecisawazne.pl/nieszczepienie-dzieci/

Może niedługo się okaże, że sprawa z uchodźcami dodatkowo przyczyni się do przymusowych szczepień...
https://miziaforum.wordpress.com/2015/10/04/alarm-przymusowe-szczepienia-przeciw-chorobom-tropikalnym-w-calej-unii-europejskiej-zarzadzenie-who/

Startuję w wyborach do sejmu jako niezależna, bezpartyjna kandydatka z listy Kukiz'15
Liczę na wsparcie osób z Poznania i okręgu poznańskiego :)
Idę tam zawalczyć z mafią farmaceutyczną o nasze człowieczeństwo.

Teraz można na mnie głosować tutaj (jeszcze tylko parę dni)
http://www.parlamentarny.pl/sejm-2015/okw-39-poznan,39/kww-kukiz-15,10/malgorzata-dzwikowska-bakowska,5067.html

i w plebiscycie Głosu Wielkopolskiego
http://www.gloswielkopolski.pl/plebiscyt/karta/malgorzata-dzwikowskabakowska,29447,1446989,t,id,kid.html

Numer na liście nie ma znaczenia (ja mam nr 18), do sejmu dostana się te osoby, które indywidualnie będą miały więcej głosów.

Powodzenia, zagłosowałem.

Trzymany wszyscy kciuki! (http://www.asks.pl/wp-content/uploads/kciuki.jpg)

Dzięki, trzymajcie, bardzo się przyda :)
A kto z Poznania i okolic, niech pamięta o mnie 25.10, jednak pójdzie na wybory i zrobi co trzeba :)

http://www.monitor-polski.pl/alarm-w-ue-odnosnie-szczepien-novartis-zlapany-na-goracym-uczynku/

I jeszcze to:
https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/12/22/bill-gates-mozna-zredukowac-liczbe-ludnosci-na-swiecie-dzieki%E2%80%A6-szczepionkom/

Wojewoda grzywnami dyscyplinuje rodziców, którzy nie chcą szczepić dzieci.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wojewoda-grzywnami-dyscyplinuje-rodzicow-ktorzy-nie-chca-szczepic-dzieci/rley3n?utm_source=onetsg_fb_viasg&utm_medium=onetsg_fb_info&utm_campaign=onetsg_fb

Szczepienia są toksyczne i nieskuteczne! Szokujące pytania do lekarzy


https://kefir2010.wordpress.com/2015/11/16/szczepienia-sa-toksyczne-i-nieskuteczne-szokujace-pytania-do-lekarzy/

Kolejna sztuczka karteli farmaceutycznych, tym razem w "Naszym dzienniku".

W przychodniach brakuje bezpłatnej szczepionki na odrę, świnkę i różyczkę (MMR) – alarmuje "Nasz Dziennik". Brak preparatów potwierdzają przychodnie, które przesuwają wizyty dzieci zapisanych do szczepienia.
 (http://fakty.interia.pl/polska/news-nasz-dziennik-alarmuje-zabraklo-szczepionek,nId,1927340)

I wybrane przeze mnie komentarze pod artykułem:

"Taka sama manipulacja jak z kiedyś z cukrem, który miał stać się deficytowy i drogi. To sztuczka cwaniaczków, którzy chcą za wszelką cenę przeskoczyć problem i sprzedać jak najwięcej trucizny."

"Komu służy Nasz Dziennik, zachodnim koncernom farmaceutycznym?!"

"Gdzie tu logika? Coraz mniej osób szczepi dzieci, a szczepionek brakuje? Czy tu nie śmierdzi manipulacją w stylu - patrzcie, tyle osób szczepi, że szczepionek brakło, a Ty nie szczepisz?"

"Znowu mafia pigularsko - konowalska przekręt zrobiła?"

"A czemu nie powiedzą co zawiera taka szczepionka? Między innymi formaldehyd, aluminium, rtęć i wiele innych trucizn dla organizmu. Wiele dzieci po tym popadło w poważne choroby a nawet umarło. O tym firmy farmaceutyczne już nie mówią, liczy się dla nich tylko kasa. CAŁA PRAWDA."

To jest dopiero nagonka na szczepienia:

 - http://pl.radiovaticana.va/news/2016/02/15/papie%C5%BC_w_szpitalu_pediatrycznym_dzi%C4%99kuj%C4%99_za_mi%C5%82o%C5%9B%C4%87/1208665

"Z kolei nastąpiła cała seria pięknych gestów. Nie wszystkie były wcześniej przewidziane. Najpierw przyprowadzono do Papieża dziecko, któremu Franciszek podał doustnie szczepionkę. W ten sposób rozpoczęto podjętą na szeroką skalę kampanię szczepień".

Franek, ty kłamczuszku, to było przewidziane!!!!!!!!!!

Dlaczego mnie to nie dziwi?

http://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/antyszczepionkowcy-zaszczepieni-na-fakty,27,627

Kilka dni temu jakaś wiedźma (z całym szacunkiem dla Wiedźm oświeconych) z przychodni zadzwoniła do nas z reprymendą i mocną gębą. Po 18:00. Byliśmy rodziną na urlopie, na spacerze. Nieważne.
Mamy wreszcie uregulować kwestię szczepień dziecka, bo jak nie to ona zgłosi to do sanepidu. Ciekawe co z tego wyniknie, bo nie zamierzam prowadzić telefonicznych konferencji ani nie wybieram się do niej z przeprosinami ;).

Proszę zerknąć na artykuł z linka:
http://wolnemedia.net/rzad-chce-przymusem-szczepic-mmr-doroslych/

"Jak donosi Stowarzyszenie STOP NOP w Ministerstwie Zdrowia planuje się wprowadzenie przymusowych szczepionek MMR, ale dla dorosłych!
...
Szczepieniami mają być objęci wszyscy, którzy nie są w stanie udokumentować, że byli szczepieni w przeszłości. Rząd zamierza przeznaczyć na ten cel fundusze do 2020 roku. Jeśli sytuacja z ogniskami zapalnymi odry będzie się pogarszać planowane są masowe szczepienia. Niestety w Polsce obowiązuje ustawa stwierdzająca, że można być zaszczepionym siłą, przy wykorzystaniu policji i przymusu fizycznego włącznie."

To jakiś absurd! Chorowałam na świnkę, różyczkę i odrę...ale jak to udowodnię jeśli dokumentację medyczną należy przechowywać tylko 10 lat. W sumie cud, że żyję, bo to przecież "śmiertelne choroby". Obłęd.

Chyba już tych naszych (p)osłów totalnie $@&#&*%&#$ło :/.

Może trzeba iść w takim kierunku, żeby udowodnili, że nie byliśmy szczepieni (podobnie jak z domniemaniem niewinności) - choć nie wiem czy tutaj podobny "paragraf" będzie miał zastosowanie...

Tu   https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12289207 (https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12289207) lepiej to widać, że jest dużo uwag w czasie konsultacji. Także jest nadzieja. A poza tym jak sie to czyta w całości, to wydaje mi się, że sprawa dotyczy szczepienia np. uchodźców czy przybywających do Polski na pobyt dłuższy.

Są dwie grupy, ignoranci i dający się przekupić. Jedynie trzeciej grupie, garstce posłów zależy na zdrowiu bliźniego.

W sejmie było gówno, jest gówno i gówno w drodze!

 - http://pikio.pl/wreszcie-ukazal-sie-program-nowoczesnej-takiego-stanowiska-ws-500-naprawde-nikt-sie-nie-spodziewal/

" Świadczenia społeczne i socjalne będą dostępne tylko dla osób podporządkowujących się podstawowym wymaganiom profilaktycznym, w tym obowiązkowym szczepieniom ochronnym".

Kto i kiedy zaszczepi to cuś na mózg!

A czego spodziewałaś się po Petru i Nowoczesnej? To jest rozwiązanie praktyczne. Dostaniesz na dziecko 500+, a po szczepieniach i tak wszystkie pięćsetki z nawiązką wydasz na koncerny i lekarzy. Choroby poszczepienne przyjdą same, jak nie od razu, to z biegiem lat.

Dziecko rodzi się zdrowe. Lecz po kilku miesiącach życia zapada na jakieś ciężkie choroby, które ponoć są genetyczne. Oczywiście rodzice i dziecko od urodzenia szczepieni.

Gniotą nas. Teraz wymyślili, że będą monitorować wpisy antyszczepionkowców na Facebooku i innych portalach.

http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel-farmaceutyczny/item/6340-system-monitorowania-mediow-ws-szczepionek

Im więcej szukam, tym więcej znajduję. Czy będą szczepić nienarodzone dzieci?

https://onalubi.pl/szczepienia/beda-szczepic-nienarodzone-dzieci/

Medialna sieczka jak zawsze bezcenna:

https://kobieta.wp.pl/matki-ruszyly-do-przychodni-brakuje-szczepionek-przeciw-odrze-6312661111375489a?fbclid=IwAR1G92e6lH71vk9-7tZHR_4p26oDZoyeEWj_YAUAKEz7IU_JzGFyRAsYGxE

(https://i.imgur.com/K5rmxc5.jpg)

Swoją drogą, jak się poczyta trochę komentarzy pod jakimkolwiek tematem o szczepionkach, to ręce opadają.

Niestety, marne szanse, żeby coś się w tej kwestii zmieniło, choćby walił młotem w te zakute łby.

Dzisiaj w radio usłyszałem, że na odrę zachorowało dziecko dwukrotnie szczepione (na podstawie informacji z jakiegoś sanepidu). Oczywiście przekazano tę informację nie aby wskazać skuteczność szczepień, a żeby pokazać jak wielkie niebezpieczeństwo stanowią osoby niezaszczepione. Chwilę później stwierdzono, że szczepienia chronią w 99%, aby lud nie miał wątpliwości co do ich skuteczności. Na koniec podano informację, że w ostatnim czasie znacznie wzrosła ilość osób szczepiących, nawet tych dotychczas tego nie robiących.

Natomiast w kręgach antyszczepionkowych pojawiła się opinia, że obecna sytuacja z odrą (szerzenie epidemii) będzie wykorzystana do zwiększenia przymusu szczepień wobec osób uchylających się. Ma się to objawiać nakładaniem przez sanepid grzywien z pominięciem wojewody (na podstawie art. 33 o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi). Czas pokaże czy przepowiednia się spełni...

Niby się nie znam na szczepieniach i nie bardzo mnie ten temat interesuje, ale i tak da się zauważyć pewną prawidłowość. Obydwu stronom trudno jest wniknąć merytorycznie w istotę problemu, ponoszą ich emocje i miejscami jakieś ciemne biznesy. W efekcie szeroka publiczność pozostaje niezorientowana.

A jakież to ciemne interesy ponoszą przeciwników przymusowych szczepień, prócz troski o dobro dzieci?

Z moich obserwacji wynika, że taki jest zamysł sterujących systemem szczepień. Patrząc na świeże przykłady:
- ostatnie doniesienia dot. odry,
- otoczkę medialną dot. marszu i projektu ustawy Stop NOP,
- tematykę szczepień poruszaną jakiś czas temu w serialach telewizyjnych,
widać tę samą narrację, a co za tym idzie nie jest to dzieło przypadku. To są subtelne działania mające na celu programowanie przeciętnych Kowalskich.

Krąży plotka, że wśród tych osób znajdują się karierowicze chcący osiągnąć własne cele (np. wejście do sejmu i dostęp do koryta). W zamian mają niepozornie wprowadzić niekorzystne dla społeczeństwa zmiany legislacyjne. Może to tylko teoria spiskowa, ale są poszlaki na to wskazujące...

Byłaby to najgłupsza próba wejścia do sejmu.

Niedawno były jakieś oficjalne zdaje się informację, że ruskie trole, w kontekście szczepień, działają na forach na oba fronty.

To co napisali Janek z małpiatym. Są doniesienia, że trolle działają po obu stronach. Ale to też jeszcze nie wyczerpuje, naiwnie byłoby sądzić, że wszyscy antyszczepionkowcy są kryształowo szlachetnymi altruistami. Dla lepszego  zrozumienia można prześledzić historię ostatniej niepełnosprawnej awantury w Sejmie i losy jej przywódców.
Co do merytoryki to spotkałem się ze stwierdzeniami jakoby każde szczepienie było złe. Ze strony medycznej nawet nie warto wymieniać.

(https://scontent.fpoz1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45498035_495804864265101_5189329935436611584_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent.fpoz1-1.fna&oh=dd4cbb06907d2a6f287ee21924b6e72d&oe=5C6F53DE)

Trolle są stroną?

Dla publiczności jak najbardziej. W istocie są trzecią stroną, która huśta emocjami. Co do tych ciemnych biznesów. Nie ma takiej możliwości, żeby dziedzina, w której przewalają się ogromne pieniądze została puszczona samopas. Wśród anty muszą być agenci wpływu.

Dzisiejsze doniesienia z radio są następujące: w przygotowaniu jest rozporządzenie nakładające na pracodawców obowiązek sprawdzania Ukraińców przed zatrudnieniem, czy posiadają odpowiednie szczepienia. Jak się okazuje w każdym z czterech ognisk odry, był co najmniej jeden zarażony obcokrajowiec ze wschodu.

Kwestię szczepień obcokrajowców już teraz reguluje ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dokładnie art. 17 ust. 1a). Ciekawe czy inspekcje sanitarne zrobiły w tej dziedzinie coś do tej pory... Obawiam się jednak, że niewiele, bo pewnie są zanadto zajęte nękaniem ludzi chcących ochronić swoje dzieci przed truciem.

W tej całej sprawie dotyczącej odry nie porusza się bardzo istotnej kwestii: kto ulega zakażeniu. Już teraz wiadomo, że za te lokalne ogniska (zarówno w tym, jak i w tamtym roku) odpowiedzialni są dorośli Ukraińcy. Zarażają oni najprawdopodobniej dorosłych Polaków, ale tego się nie mówi. Atakuje się natomiast rodziców nieszczepiących swoje dzieci jako zło wcielone. To jest podłe!
Ale nie ma co się dziwić tym nikczemnikom, że tak czynią. Jak przybędzie dzieci nieszczepionych, które naturalną koleją rzeczy zaczną chorować, to przybędzie chorych dorosłych. Ruszyłoby domino, które obnażyłoby rzeczywistą skuteczność szczepień. Dlatego oni tak zaciekle zwalczają ruchy antyszczepionkowe: bo zyski maleją, a i prawda mogłaby wyjść na jaw.

Sprostowanie do poprzedniego postu.
Odrę u dorosłych Ukraińców stwierdzono na początku tego roku w warmińsko-mazurskim (http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Warminsko-Mazurskie-kolejny-przypadek-odry-Tym-razem-chodzi-o-Polaka,180753,1018.html), teraz w Kwidzynie (http://kwidzyn.naszemiasto.pl/artykul/odra-w-kwidzynie-rozpoczynaja-sie-szczepienia-ochronne-dla,4871280,art,t,id,tm.html) i u jednego mężczyzny w Warszawie. Zarażeni w podwarszawskich miejscowościach to jednak głównie dzieci, z czego aż pięcioro chorych to przybysze zza wschodniej granicy (https://www.se.pl/wiadomosci/lokalne/warszawa/tu-szaleje-odra-sprawdz-gdzie-sa-zakazeni-aa-RLHd-vaB6-59FK.html).

Tutaj krótki film na temat zarażonej sześcioosobowej rodziny z Pruszkowa. Cztery osoby wcześniej szczepione, u trzech wystąpiły objawy chorobowe. Skuteczność szczepień 25%.
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,kolejne-przypadki-odry-na-mazowszu-brw-warszawie-tez-sa-zakazeni,277912.html

Teraz ta historia jest na topie:

https://gloswielkopolski.pl/poznan-w-szpitalu-zmarla-14miesieczna-dziewczynka-dziecko-nie-bylo-szczepione/ar/13643671

Sprawa szczepień mocno nabrała tempa. Robi się straszną nagonkę z byle czego. Przeciętnemu Kowalskiemu będzie trudno wyłapać co jest prawdą a co nie. Ktoś mocno pociągnął za sznurki. Wydaje mi się, że przestraszyli się działań grupy Stop Nop i wejścia na mównicę sejmową Justyny Sochy z jej propozycją.

Oj! nawet galopuje.

Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24131150,lekarze-zawiadomili-prokurature-po-wpisie-jerzego-zieby-pisal.html

Szkoda tego niewinnego dziecka :( . Czy tak miałyby wyglądać efekty stosowania się do "Ukrytych terapii"?

Szukając informacji nt. śmiertelności z powodu pneumokoków natknąłem się na merytoryczny artykuł dot. szczepienia przeciw pneumokokom właśnie : https://dziecisawazne.pl/pneumokoki-szczepic-czy-nie/

Przemyślałeś to pytanie?

Zauważ, że w moim pytaniu jest tylko sugestia (bazuje tylko na wątłych doniesieniach medialnych). Wnioskuje, że skoro rodzice w szpitalu wymagali podania witaminy C, to prawdopodobnie analogiczne terapie stosowali wcześniej. Przypuszczalnie zbyt późno przyjechali do szpitala, nie zachowując zdrowego rozsądku.
To są tylko moje domniemywania. Taki mi się obraz narysował w głowie i stąd moje (nazbyt) prowokacyjne pytanie. Nie obarczam Zięby śmiercią. Interesuje mnie czy stosowanie takiej choćby witaminy C w profilaktyce zdrowotnej czy leczeniu chorób, może prowadzić do takich tragicznych sytuacji.

Tylko sugestia hehehe.
Taka konstrukcja jest typowa dla agresywnej propagandy i nie ma nic wspólnego z próbą zrozumienia sytuacji. Być może wyszło przypadkowo, ale wydźwięk fatalny.

Niepotrzebnie tak wjechałem na Ziębę, robiąc z niego kozła ofiarnego. W sumie to nie wiem jak tam było naprawdę, a powyższe pomówienia mogłem sobie darować.

Napiszę coś z własnego podwórka czego jestem pewien :) . Po kilku dniach tych medialnych doniesień wzrost postaw proszczepionkowych w mojej rodzinie jest odczuwalny. Padły nawet słowa, że dziecko powinno być zaszczepione. Jak się niemiło przekonałem dziesiątki merytorycznych rozmów mają mniejszą siłę niż kilka medialnych wiadomości :( .

Demokracja po polsku(losy projektu ustawy o dobrowolności szczepień) https://www.youtube.com/watch?v=T4yF9RZI7vE

Komentarze pod filmem:

Boli mnie głowa, serce, żołądek, boli mnie dusza. Zdrajcy narodu. Pod domem Arulkowicza  powinny codziennie stać rodzice i dzieciaczki które ucierpiały w skutek szczepień. Zapamiętajcie te gęby!!!

To ma być debata żarty sobie robicie z ludzi. Jaki sejm taka debata. PARODIA.

Co to za prowadzenie obrad? Bezczelny typ Arłukowicz. Próbuje robić debila z każdego kto ma inne zdanie na temat szczepień.

Słuchajcie. Przemawia nieuk. Żadnych faktów, tylko połajanki.

Medialna propaganda osiągnęła swój cel: wzbudzić lęk przed epidemią oraz nienawiść społeczną do tych, którzy odmawiają szczepień swoich dzieci w celu uchronienia ich przed przewlekłymi schorzeniami, deprecjonując i ośmieszając przedstawioną przez nich argumentację. Dla mnie takie działania są po prostu karygodne.

Na facebooku na profilu Machos Machos również informuję m. in. o tym całym cyrku. Jeżeli możecie, udostępniajcie informacje. Nie ma co im odpuszczać, kompletnie nic, co oczywiste, nie mówią o ciemnej stronie szczepień.

http://stopnop.com.pl/ Czy tylko ja nie mogę otworzyć ich strony, czy celowo ich zablokowali?

Posłuchajcie, obejrzyjcie wystąpienie pani Justyny w Sejmie. https://www.youtube.com/watch?v=DwoPshpNIZc

Największa obłuda polega na tym, że robią szum z powodu kilkudziesięciu tysięcy niezaszczepionych dzieci, a nie kontrolują kilku milionów imigrantów.

Dane pewnie wg mediów głównego nurtu, natomiast nie zdziwię się, gdyby niezaszczepionych było z pół miliona.

Strona jest zawieszona. Serio takie cyrki już robią? Żona spodziewa się dziecka, poród w połowie maja. Mam nadzieję, że nie będę musiał kombinować z porodem za granicą.

Trwa potężna nagonka, żeby wymusić szczepienia. Wysyłają informacje do wszystkich rodziców w całej Polsce. Z tego listu wynika jednak, że w porównaniu z innymi krajami w Polsce praktycznie nie ma problemu z Odrą. Jak przypuszczam, to dlatego, że nie przyjęliśmy przybyszów z Afryki.

Skromny przykład jak się robi propagandę. Statystyka podana przez TVN:  


(http://fotoo.pl//out.php?i=1230797_436c5544426e465a58546b3d-k1javavhsxg4f2cgoif1wcvnrecmrvjk.jpg)


Rzeczywiste zachorowania:
(http://fotoo.pl//out.php?i=1230798_436c5544426e465a58546b3d-paqzc6o90fa4tysoparahs53l0m8nxof.jpg)

Jest pozew za potwierdzony NOP.
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-06-18/rodzice-pozywaja-polske-za-powiklania-po-szczepieniu-dziecka-chca-milion-zlotych-odszkodowania/?fbclid=IwAR0nP7ErvRPtZKhqtTSJGjr1MmM9Mgwtuo39aCArfxkzfFlbWuAhTkpwPug

W ciągu ostatniego miesiąca zmarło kilkoro dzieci po szczepionce Synflorix, jedno (Szymek w  Warszawie) walczy o życie, kilkadziesiąt miało poważne NOPy. A telewizja i media uparcie milczą.
Ludzie jak barany nadal szczepią.
Po ciężkim NOP (a było kilka, śmierć, udar mózgu, zapalenia mózgu, bezdechy) seria szczepionki powinna być wstrzymana w ciągu godziny. Minął miesiąc i nic. Urzędy udają, że nic nie wiedzą. Mimo, że poszło zawiadomienie do prokuratury.
Przecież ci urzędnicy to też ludzie, mają dzieci, wnuki. Czy oni nie mają serc? Dlaczego to robią? Z chciwości tylko czy ze strachu? Ile dzieci musi jeszcze umrzeć po tej serii, żeby ruszyło ich sumienie? :(

Też mnie to zastanawia. Wszyscy w internecie trąbią dookoła o tym, ale w TV nic. I tak sukces, że przebiło się do kilku portali internetowych o szerokim zasięgu. Zawsze jest szansa, że ktoś bez wiedzy, po takim artykule się zainteresuje. Szkoda tylko, że ta szczepionka jest faktycznie dalej podawana. Szczerze wierzyłem, że ją wstrzymali, bo NOPy były odnotowane + zawiadomienie do prokuratury.

Nie wiadomo ile oficjalnie zgłoszono NOPów po tej szczepionce. Ponoć to jest najważniejszy czynnik do wycofania wadliwej serii. Z doniesień internetowych wynika, że ludzie zgłaszają do NOPy po szczepionce, ale do STOP NOP. Przypuszczam, że z oficjalną rejestracją jest tragicznie... Dopóki pokrzywdzeni rodzice nie będą wymagać i egzekwować obowiązku zgłaszania NOPów przez lekarzy, albo sami nie zaczną zgłaszać do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, to ta znieczulica będzie trwać...