Niemedyczne forum zdrowia

Czy stosując żarówki energooszczędne ratujesz życie, ziemię, czy bierzesz udział w zabijaniu?
Znajdźcie godzinkę i obejrzyjcie ten film, masakra.
- http://video.anyfiles.pl/videos.jsp?id=44520&pos=0

Kiedyś stłukł mi się termometr rtęciowy, pamiętam, że jeszcze starałem się pozbierać rtęć z podłogi, a oparów się pewnie nawdychałem...

Jak byłem mały, to bawiłem się kilka razy kulkami rtęci po zbitym termometrze.
Ciekawa jest konsekwencja urzędasów z Unii, zakazują termometrów rtęciowych, a wymuszają rtęciowe żarówki.

I jeszcze bezczelnie tłumaczą się efektem cieplarnianym.

Zawsze można kupić LED-y.
Przy ich wyborze ważny jest wybór rodzaju diody (tu polecam SMD) i barwy światła. Polecam 6000-7500K bo dają naprawdę białe światło i dobrze oświetlają w przeciwieństwie do "Day light" które mają 3500-4000K i barwa jest zółta i jakoś ciemno przy nich.
W sklepach szukać ich nie ma sensu bo nie występują, a te kóre się pojawiają są żałosne. Najlepiej szukać na eBay u sprzedawców z Hong Kongu i Chin. A wyglądają tak:
(http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l225/m/mCxFQ7WWsMxoCLCX7wyuk2Q.jpg)(http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l225/m/mQOh3sYPXgwmWTcSj1BOV_w.jpg)(http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/pict/390461486553_1.jpg)
(http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/md7PZyc7p1xV2kkffEHQhTw.jpg)(http://thumbs4.ebaystatic.com/d/l225/m/mKXVmjyrirEOPLT2x8rl-kg.jpg)(http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/m2r_9bqYff4JTLpqbd9ULUQ.jpg)
Sam od dwóch lat stosuję takie oświetlenie w całym domu i jestem zadowolony.

Ten chłam z aukcji świeci ci już 2 lata?

Potwierdzam, te żarówki to chłam, a zapewnienia o mocy i trwałości wkładamy między bajki.

Bo tu na zapweniania się nie patrzy, jedynie na cyferki - jak wiesz czego szukać to to znajdziesz./Metaldaw

Szkoda, już zrobiłam notkę w telefonie, żeby wiedzieć czego szukać, a tu nici.

Tak. Na 40 żarówek jakie zakupiłem dwie okazały się wadliwe - poinformowałem sprzedawcę i dosłał sprawne bez żadnego odsyłania wadliwych i bez dodatkowych kosztów.
Jak chcesz mogę Ci podać namiary do mojego sprzedawcy.

W dwóch pokojach zainstalowałem na próbę. U córki wielkości około 18 m2 pięć sztuk niby mocy odpowiadającej 40 wat każda. Ciemno jak w d... za przeproszeniem, doświetla przy biurku lampką, wyobraźcie teraz sobie tradycyjną żarówke 200 watową w takiej sytuacji. No i pierwsza dioda zepsuła się po kilku tygodniach, następna po kolejnych dwóch miesiącach.

Wielka! Czy stosuje DP?

Wow! to jakieś 6 na 9 będzie...

Nikt tu nie zna matematyki... 6 na 3.

Grypa szaleje... ;)

Głodnemu chleb na myśli.

Nie no ja bezglutenowa jestem przecież, więc co niby?

Jestem specjalista, wiec wyjaśniam, ze chodzi o 69. Klar WOW! :)

Bo istotny ty jest odpowiedni wybór, a LED-ów do wyboru jest sporo i opisy zazwyczaj są barwne. Wyboru dokonać należy na podstawie danych technicznych a nie wywodów bajkopisarskich.
Istotne dane to:
- barwa światłą, w przedziale 6000-7500K będzie to biała barwa a nie żółta - która jest najpopularniejsza ale ciemna
- rodzaj diody - SMD bo jest do nowa generacja pozbawiona wad porzednika
- ilość diód SMD - powyżej 100 będzie ok, ale czym więcej tym jaśniej i lepiej doświetlone pomieszczenie bo każda pojedyncza dioda świeci kierunkowo.

Zresztą, jak ktoś ma problem z doborem, to chętnie pomogę.

Ja na razie używam tylko LED-owych halogenów w suficie. Usatysfakcjonował mnie dotychczas tylko jeden model, zarazem najmocniejszy 3,5W - zamiennik 50W z Led-Polu. Barwa 2700-3300K jest i tak bielsza od zwykłego halogena, a "zimne diody" nie odpowiadają mi ponieważ są "za białe" i można się nadziać na podbarwienie niebieskie lub zielone, a to już dyskwalifikacja.

Halogeny świecą w zakresie 120 stopni, więc dla żarówki dookólnej musiałbym mieć 3 razy taką moc, czyli ponad 10W aby mieć dobre źródło światła w niewielkim pokoju. Jeśli na żyrandolu zamontujemy kilka takich 3 Watowych żarówek LED, to nie uzyskamy wiele lepszego oświetlenia, musielibyśmy słabe żarówki rozmieścić przykładowo co metr w pokoju.

Tej białej barwy nie znoszę, żarówki mają diody SMD i jest ich 80. Jeśli chcemy ponad 100 to zdaje się, że cena gwałtownie rośnie? Robi sie bezsensownie. Ogólnie to kicha, można sobie coś podświetlić co najwyżej. Zdecydowanie lepiej wypadają nowoczesne świetlówki.

Bo zwykły halogen świeci na zielono.

Mnie się podoba światło led. Ma pewne zalety, jako pomoc na biurku, światło do czytania. Bardziej jest łagodne dla wzroku niż halogeny, żarniki. Ale ja jestem elektronikiem od krzemu ;).

Nie bardzo rozumiem z czego robicie problem? Ja kupiłem ostatnio najzwyklejsze żarówki 100W, na których sprytnie napisano "Do zastosowań przemysłowych" i użyłem je do zastosowań domowych :)

W De  zwykłe żarówki były sprzedawane jako grzejniki. Też uważam, że ledy, czy energooszczędne to niepotrzebne przekombinowanie.

Nieprawda. Najzdrowsze dla oczu, jeśli w ogóle sztuczne światło może być zdrowe, są żarówki żarnikowe, a to z tego względu, że żarnik nie wygasa, przynajmniej zauważalnie, 100 razy na sekundę, niczym stroboskop, jak to ma miejsce w przypadku światła neonowego czy diodowego.

Przy zakupie żarówek typu LED trzeba koniecznie wziąć pod uwagę fakt, że wymagają one stałego napięcia. Każdy skok napięcia grozi zniszczeniem takiego źródła światła, czego gwarancja już nie obejmuje. Rozwiązaniem jest oczywiście stabilizacja napięcia, ale na tym to ja już się niestety nie znam. Morał jest z tego taki, że nie zawsze LEDy są opłacalne.

No i maja barwę światła najbardziej zbliżoną do naturalnego.
Dlatego ja wolę zapłacić te góra 20-30 zł więcej za rachunki za prąd niż męczyć wzrok przy tych "migaczach" o nienaturalnej barwie.

Uwzględniając różnice w cenie zakupu, nie zapłacisz więcej za prąd, korzystając ze zwykłych żarówek.
Jeśli by jeszcze spojrzeć na szkodliwość dla środowiska tych wymyślnych, to już kompletnie nie ma argumentów za ich kupowaniem.

Od 2 lat mam LEDy (kupiliśmy wspólnie na Allegro 20szt. 4W-odpowiednik 60W) - wszystkie sprawne. Światło jest przyjemniejsze od świetlówek. "Wadą" mojego typu jest świecenie punktowe.

Przebrnąłem przez wątki na forum „elektroda”. Według opinii dominującej, na chwilę obecną najlepszym źródłem światła jest zwykła żarówka. Kilka dni temu w małym elektrycznym sklepiku kupiłem kilka żarówek 100 W (mieli zapasy), tam dowiedziałem się, żeby na przyszłość pytać o żarówki wstrząsoodporne. Według sprzedawcy żarówki wstrząsoodporne to klasyczne żarówki. Niestety wstrząsoodporne są dwa razy droższe od tych ze startych zapasów.

Cztery lata MO i nic więcej na tym forum, nie masz do powiedzenia?

To temat o żarówkach, a nie o MO.

Tu się mocno mylisz. Rozpatrując tylko pod względem oszczędności, to nie ma nawet porównania, rachunki są sporo mniejsze. Mnie spadły wskazania licznika o połowę. Zależy to oczywiście także od odpowiedniego doboru świetlówek.
Ale jak zwykle mamy wybór co do oszczędności, jakości i zdrowia. 

Jak już obliczamy to zróbmy to w miarę dokładnie. Pozwoliłem sobie skopiować z innego forum pewne obliczenia. Można sobie to oczywiście samodzielnie policzyć i sprawdzić.

Załóżmy zatem proste porównanie co pozwoli nam w prosty sposób policzyć kilka wartości. Do porównania wziąłem sobie dwa źródła światła znanego producenta: Zwykłą żarówkę o mocy 100W, oraz świetlówkę kompaktową o mocy 22W - na dodatek ten "kompakt" będzie najdroższym, jaki udało mi się znaleźć. Jak mamy liczyć, to policzmy skrajne wartości.

Żarówka
Moc: 100W
Koszt: 2zł/sztuka
Trwałość: średnio 1000 godzin
Strumień światła: 1340 lm
Sprawność: 13,4 lm/W
Temperatura barwowa światła: 2500k

Świetlówka kompaktowa
Moc: 22W
Koszt: 50zł/sztuka
Trwałość: średnio 15000 godzin
Strumień światła: 1440 lm
Sprawność: 65,5 lm/W
Temperatura barwowa światła: 2500k

Cena świetlówki energooszczędnej jest nieco zawyżona. Można ją dostać w sklepach w cenie między 38 a 47zł, ale nie chodzi tutaj o pojedyncze złotówki. Celowo wybrałem tak drogi model jeszcze zawyżając jego cenę - aby pokazać, że ostatecznie koszt zakupu nie jest w tym przypadku najważniejszy.

Policzmy sobie teraz, ile będzie nas kosztowała eksploatacja tych źródeł. Dla ułatwienia, będziemy je używać przez 15000h czyli tyle, ile wg. producenta ma żywotność jego świetlówka kompaktowa. W pierwszej kolejności trzeba wziąć pod uwagę koszt zakupu źródeł. Jako, że żarówka wytrzymuje średnio tylko 1000h, na 15000h będziemy potrzebowali takich żarówek aż 15 sztuk. Koszt zakupu wyniesie zatem 15 x 2 = 30zł. Oczywiście w tym przypadku wystarczy nam tylko jedna świetlówka energooszczędna, która kosztuje 50zł.

Koszty eksploatacji to nie tylko koszty zakupu. To także koszt energii elektrycznej na "świecenie". Policzmy zatem ile kWh zużyje każde źródło przez owe 15000h. Żarówka zużywa 1kWh przez 1000 / 100 = 10h. Świetlówka kompaktowa zużywa 1kWh przez 1000 / 22 = 45,5 h. Zatem żarówka przez 15000h zużyje 15000h / 10h = 1500 kWh. Świetlówka kompaktowa przez 15000h zużyje 15000h / 45,5 h = 329,6 kWh. Biorąc pod uwagę średnią cenę 1kWh dla użytkowników domowych wynoszącą około 50gr. Łatwo policzyć, że za świecenie żarówką zapłacimy 750 zł, a za świetlówkę już tylko 165 zł.
Podsumowując:

Koszty utrzymania żarówek przez 15000h:
Zakup: 30 zł
Energia: 750 zł
Razem = 780 zł

Koszty utrzymania świetlówki przez 15000h:
Zakup: 50 zł
Energia: 165 zł
Razem: 215 zł

Różnica jest powalająca prawda? Pamiętajmy, że zgodnie z prawem w cenie świetlówki kompaktowej mamy także wliczony koszt zagospodarowania odpadów, zatem pełnej utylizacji zakupionego źródła światła. Koszt produkcji jest wliczony w cenę produktu.
Zupełnie inna sprawa to fakt, że w domu zazwyczaj nie mamy jednego źródła światła, ale przynajmniej kilka-kilkanaście. W skrajnych przypadkach kilkadziesiąt. Moja kalkulacja zakładała jedną sztukę, dla większych ilości trzeba koszty przemnożyć. Koszty zakupu bardzo dobrych, a zatem drogich świetlówek w większej ilości mogą sięgać setek złotych, ale taka inwestycja prędzej czy później się zwróci. ‘’

Podkreślam, że przytaczam to i mówię cały czas o oszczędności a nie jakości światła, zdrowiu czy ekologii.

No, ale po co rozważać wariant, który jest niezdrowy? Żeby zaoszczędzić na okulistę?

Ja oszczędzam na składniki do MO nie na okulistę, wzrok mam wzorowy ;)
Co do szkodliwości, to każde światło sztuczne jest szkodliwe oczywiście w różnym stopniu. Poruszyłem temat aby sprostować błędne wypowiedzi co do oszczędności żarówek energooszczędnych, tyle.

Już parę lat temu obliczyłem koszty używania zwykłych żarówek i energooszczędnych ale w DE. Wtedy było 5€ za energooszczędna i 1€ za zwykła.  Przy takich cenach, nawet na oko widać, ze żadnej oszczędności nie będzie z energooszczędnych. Ale mimo, ze wychodziło w najlepszym wypadku na zero, to wymieniłem w prawie całym domu. Żadna nie wytrzymała 3 lat. Obliczenia, które podałeś nie uwzględniają np. tego, ze częste włączanie energooszczędnych wykańcza je ekstremalnie szybko. Dane co do żywotności, są oparte na danych producentów, co z rzeczywistością nie ma nic wspólnego. Stosunek zużytych zwykłych do energooszczędnych jest kompletnie nieprawdziwy. Ktoś podawał, ze energooszczędna świeci u niego 2 lata, a u mnie gruszka świeci 10 lat i jest co dzień włączana. Niezależnie, które obliczenia przyjmie się za prawdziwsze nie da się w tym temacie zaoszczędzić dużych pieniędzy, wiec najlepiej kierować się barwą światła przy wyborze żarówek, bo inne kryteria jak oszczędność czy ekologia nie są pewnymi argumentami.  

To podaj te obliczenia, bo nie wiem co i jak obliczałeś, inaczej to rozmawianie o wszystkim i niczym. Nie wiem jak po samej cenie określiłeś, że się już nie opłaca? Przecież Ci udowodniłem, że cena wcale nie jest aż tak znacząca.
 
Druga sprawa to jakość świetlówki, można je kupić w Biedronce za parę złotych, bez gwarancji i padnie po kilku miesiącach. U mnie padła jedna po 2 latach i wymieniłem ją na gwarancji bo takiej podlegają dobre świetlówki, niektóre mają nawet 8 lat gwarancji. Tak więc nie ponosisz dodatkowych kosztów zakupu co nie ma miejsca w stosunku do zwykłych żarówek.

Oczywiście, że trzeba też z głową rozmieszczać świetlówki. Ja też nie mam w całym domu tylko świetlówek bo tak jak piszesz, kiedy pstrykanie jest częste to świetlówki zdarza się, że padają.

Dalej twierdzę i podpieram konkretnymi wyliczeniami, że oszczędność jest spora.

Cena zakupu to jeden do pięciu. Czyli jedna energooszczędną musiała by być trwalsza niż 5 normalnych. W życiu w to nie uwierzę. Jeśli by odliczyć koszty energii i uwzględnić koszty faktycznej wydajności światła, to zostanie może realnie ze 2-3 zwykłe na jedną energooszczędną. Też nie wierze, że jedna energooszczędna przetrwa 2-3 normalne. Subiektywnie oceniam energooszczędną 22W na 60-80W wydajności  w świeceniu, czyli daje 60-80W światła, a nie jak w porównaniu 100W.

Miałem markowe, jedna padła szybko, wiec wymieniłem na gwarancji. Tyle, że  sam dojazd do sklepu kosztował więcej niż nowa żarówka. :)
Takie to są oszczędności. Lepiej poszukać gdzie indziej, bo w temacie żarówek nikt majątku, oprócz producentów, nie zrobi. Może przykład z innej beczki. Golf przed 40-stu laty palił mniej niż współczesny, porównywalny odpowiednik, mimo, że każdy nowy model jest reklamowany jako milowy krok w kierunku oszczędzania paliwa. Właśnie tak świetnie rozwija nam się oszczędzanie energi; czy w motoryzacji, czy w żarówkach.

Jeśli mamy zasilanie stałe, dobrze wyprostowane i odfiltrowane, to nie ma efektu stroboskopu.

Dlatego należy kupować dobre LED-y (najlepiej w instalacji 12V z porządnym zasilaczem) i nic nam nie będzie mrugać.

Najlepiej mieć jeszcze swoja elektrownie, to wtedy szansa żeby spełnić warunki, które umożliwią oszczędzanie na żarówkach będzie o wiele większa. :)

Dobrze wyprostowane napięcie, tzn. z akumulatora?

Oczywiście chodzi o to, że im lepsze żarówki, tym lepszy zasilacz w nich i napięcie bardziej "wyprostowane". Od tego właśnie uwarunkowana jest cena, ponieważ diody mogą być te same.

Irek, widzę, że sensownego to Ty nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie. Owijasz wszystko w bawełnę. Do tej pory nie przedstawiłeś nic konkretnego, podpartego choćby szacunkowymi wyliczeniami. Twoje argumenty, to: "na oko widać",  "w życiu w to nie uwierzysz", "dojazd do sklepu kosztował więcej niż nowa żarówka". Nie ma sensu ciągnąć tego dalej więc myślę, że pora zakończyć konwersację między nami.
Choćby nawet było prawdą to co piszesz, to sam fakt gwarancji świetlówek sprawia, że świetlówka może spokojnie zastąpić 15 żarówek. Jak masz kłopot z tym dojazdem i stratą z tego tytułu, to kupuj tam gdzie pracujesz lub często jeździsz wtedy bez kosztowo wymienisz uszkodzoną świetlówkę.
Podałem konkretne wyliczenie i argumentację, piszę to też z doświadczenia własnego - czekam na to samo z drugiej strony.

Tutaj jeszcze mały cytat:
"Dziś bez problemu można dostać świetlówki kompaktowe o gwarantowanej żywotności 15000h, a do miejsc tego wymagających świetlówki niewrażliwe na ilość włączeń. Tzn, gwoli wyjaśnienia. Nawet te ostatnie źródła są wrażliwe na ilość włączeń, tylko wytrzymują ich taką ilość że te stają się nie istotne dla użytkownika domowego. Zazwyczaj takie lampy mają ilość cykli załączania wyznaczone na 500000. Dla kogoś to za mało?"

To ja wam proponuję w wolnej chwili, zapoznać się z tym dokumentem (oczywiście jak ktoś nie widział)
"Spisek żarówkowy - nieznana historia zaplanowanej nieprzydatności" http://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU (http://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU)

Takie miały być ekologiczne, nowoczesne. A tymczasem stare żarówki, w razie stłuczenia, pozamiatasz i do kosza. A te nowoczesne, to mają instrukcję obsługi w razie stłuczenia:

"W przypadku stłuczenia świetlówki należy podjąć następujące środki ostrożności:

Otworzyć okno i wietrzyć pomieszczenie minimum 15 minut, by usunąć opary rtęci.
Zabezpieczyć pomieszczenie, żeby dzieci i domowe zwierzęta nie wchodziły do niego. W ten sposób można uniknąć rozniesienia resztek rtęci w inne miejsca.
Założyć gumowe rękawiczki.
Zebrać stłuczone elementy, nie używając do tego domowego odkurzacza.
Wytrzeć miejsce jednorazowymi wilgotnymi ręcznikami papierowymi, by usunąć resztki szkła i luminoforu.
Zebrane resztki świetlówki, rękawiczki i ręczniki papierowe powinny zostać umieszczone w szczelnym worku plastikowym, zaklejonym taśmą i przekazane do punktu zbierania razem z innymi zużytymi świetlówkami.
Po zakończeniu należy koniecznie umyć ręce".
 
źródło: zuzyteswietlowki.pl
http://www.maltreting.pl/index.php/2013/01/kupa-mosci-panowie/

W weekend w TV na Planete+ oglądałam film na temat takich żarówek energooszczędnych. Pokazali na filmie jak szybko po stłuczeniu rtęć roznosi się w powietrzu. Pomimo tej całej instrukcji, którą opisała wyżej Kozaczek, w filmie pokazano rodzinę, u której taka żarówka się rozbiła i jakie były konsekwencje. Dzieci były łyse i miały inne przeróżne dolegliwości. Cały film był dość przygnębiający.

http://www.planeteplus.pl/dokument-zarowkowi-sciemniacze_40112
"Decyzja Unii Europejskiej, aby do 2016 roku zastąpić wszystkie żarówki energooszczędnymi została przedstawiona jako wielki sukces biznesmenów, polityków i ekologów. Niestety nikt powiedział o ilości rtęci w nowych świetlówkach i problemach zdrowotnych, jakie czekają ludzkość.
Okazuje się, że ilość rtęci w żarówkach energooszczędnych jest trująca dla ludzi i zwierząt. Twórcy filmu przeprowadzili wnikliwe śledztwo dziennikarskie, z którego wynika, że za decyzją o ochronie klimatu stała chciwość, zyski i żądza władzy. Hipokryzja urzędników i polityków doprowadziła do celowej dezinformacji, którą na dodatek potęguje ignorancja i naiwność konsumentów. Jednak tę decyzję problemami zdrowotnymi przypłacą wszyscy użytkownicy lamp energooszczędnych - i politycy i zwykli, szarzy ludzie."

LEDy ciągle się rozwijają. Jeszcze rok temu kiedy wymieniłem zwykłe halogeny na ledowe, różnica była znikoma (ale musiałem ze względu na problemy z instalacją elektryczną bo się kable węglić zaczynałyły), jednak kilka dni temu żona przyniosła jedną sztukę nowszej generacji (o ciepłej, miłej dla oka barwie) i muszę przyznać, że światła daje ze dwa razy tyle co poprzednik. W tym będzie przyszłość, nie w świetlówkach ani innych energooszczędnych, a właśnie w LEDach.

Jak zaczniecie za dużo oszczędzać, to energetyka i tak podniesie ceny, ponieważ z czegoś muszą mieć na swoje dość wysokie zarobki.

Niestety żarówki energooszczędne to był tylko pretekst, aby namieszać ludziom w głowach i żeby wszyscy jak lemingi powymieniali stare na nowe. Kasa! Jakie te oszczędności są wiemy: większość zysku na oszczędzaniu wydamy przy zakupie, bo są drogie. Utylizacja tego to koszmar, a światło fatalne. Teraz większość z producentów ma problem w ogóle, by to jakoś upłynnić, bo nadchodzą już diody LED i wyprą wszystko z rynku w krótkim czasie. Robi się promocje i wyprzedaże na te "energooszczędne", ukrywa fakt, że nie są lepsze. Jak producent z tym zostanie będzie musiał zutylizować sam.

Jednak mniej prądu pobierają, więc jak ktoś dużo świeci to oszczędności jakieś tam są. Ja w domu mam wszystkie żarówki energooszczędne i nie narzekam, jak 5 lata temu je wkręciłem to do tej pory świecą, ani jednej nie musiałem wymieniać. Jak się zużyją to wymienie na ledy.

Nic nie zastąpi światła dziennego. Niestety nic chyba jeszcze nie zastąpi LEDów w elektronicznym sprzęcie... Pisząc te słowa muszę się w takie sztuczne światło wprost gapić. Tego nie lubię, ale toleruję LEDowe światło z boku, nie jako główne i permanentne ale pomocnicze i ekonomiczne. Świetlówek nienawidzę.

Testujemy w zakładzie ledowe świetlówki. Bardzo nieprzyjemne dla oczu, ostre jak halogeny. Poza tym jedna świetlówka kosztuje w hurtowni 130zł. W domu mam w dalszym ciągu zwykłe żarówki. Moim zdaniem nie ma lepszego, sztucznego i zdrowego światła.

"Według najnowszego badania ekologiczne oświetlenie LED może uszkodzić twój wzrok.

Badanie odkryło, że narażenie na światło emitowane z LED-owych żarówek może uszkodzić siatkówkę ludzkiego oka".
- http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/oswietlenie_led_i,p1408256272

Ciągła ekspozycja na światło słoneczne też może uszkodzić wzrok.

"Ile ja bym dał za to, żeby wszystkie żarówki ekologiczne (no, powiedzmy, że ekologiczne) były takie jak ta od Philipsa! 10 lat! Obiecują, że będzie pracować 10 lat! Jeśli miałbym takie żarówki kiedy wprowadzałem się do obecnego mieszkania, to do teraz nie wymieniłbym jeszcze żadnej. Ża-dnej"!

 - http://www.maltreting.pl/index.php/2013/12/ten-years-after/

 http://marucha.wordpress.com/2013/12/05/swiat-jednorazowego-uzytku/

Żarówka "energooszczędna" może być bardzo niebezpieczna dla zdrowia. Lepiej żeby dzieci nie miały do niej dostępu, gdyż potrafi bardzo zaszkodzić nawet doroslym.

Kiedyś na Wykop.pl wrzucono link oznaczony "tylko dla dorosłych" [18+] pokazujący komplikacje jakie wynikły z nadepnięcia bosą stopą na taką żarówkę. Niech więc nie klikają na ten link osoby, które mają mniej niż 18 lat, osoby które nie życzą sobie oglądać drastycznych obrazów oraz osoby, które akurat coś jedzą.

http://www.wykop.pl/link/967077/energooszczedna-zarowka-smierci/


lub bezpośredni link

http://imgur.com/vr4g4

Ja już dawno to "energooszczędne" badziewie wymieniłem na zwykłe żarówki i śpię spokojnie.

"Żarówkowi ściemniacze"
Film może być przestrogą dla tych, którzy posiadają żarówki "energooszczędne", zawierające rtęć.
https://www.youtube.com/watch?v=eycOPMnDjPk#t=203

Sprawa jest prosta. Coś trzeba było zrobić z rtęcią, skoro nie można jej wywozić z Europy, a chętnych do jej składowania też brak. Najlepiej każdemu dać po trochę, albo jeszcze lepiej - każdemu sprzedać po trochę. Nie ma to jak pozbyć się problemu i jeszcze wziąć za to kasę. A euromatołów w Brukseli nie trzeba nawet przekupywać, wystarczy dać im parę żarówek z rtęcią gratis. Jak pobiją, nie będzie żadnych oporów w legislacji.