Niemedyczne forum zdrowia

Stawiana teza przez ruch Biosłone: - W zdrowym ciele, zdrowy duch... jest nie do końca prawdziwa, a (dla niektórych od początku do końca fałszywa: - faktycznie, człowiek to nie jest kupa gnoju ludzkiego, kości i mięśni). Moim zdaniem to biologiczne sprzężenie zwrotne zachodzi w dwie strony. W ostatecznym rozrachunku - szala się przechyla na rzecz zdrowej somy, ale nie przy zastosowaniu BPP. BPP to pobożne życzenia JS i jego fanów, czyli nieświadomych Biosłonejczyków, hodowanych na użytek ruchu BE (najwyższy czas na zmianę definicji Józefie Słonecki; z Homo Patiens na Homo Biosłanpatiens lub Biosłonejpatiens).

A może, Zbigniewie Osiewało, Homo schizofrenicus: http://forum.bioslone.pl/index.php?topic=8908.0

Trudno teraz Zibiego zrozumieć, bo albo nie był szczery wcześniej, albo szczery nie jest teraz.

MO: Zakończenie picia 09.10.2012. Rozpoczęcie picia 09.03.2007. (5 lat i 7 m-cy picia; 9 m-cy "abstynencji").

Przed odejściem z FBE i po odejściu, od wielu starych "userów" z BE dostawałem tego typu prośby o pomoc, i wszyscy prawie narzekali na to samo, dolegliwości związane z dysfunkcją wątroby, blokadą żółci, itp. - co mogło świadczyć o pewnym stanie niewydolności układów wydalniczych, w tym toksemii wątroby. Podobne narzekania słyszałem, jak słyszał Brajan, do którego zgłaszali się o pomoc desperaci z BE. Na pytanie - dlaczego nie piszą o swoich dolegliwościach i braku efektów w zdrowieniu przy stosowaniu BPP na FBE - odpowiadali to samo, co Brajanowi, albo pomijali to milczeniem...

Ponieważ sam miałem wiele zastrzeżeń, znaków zapytania, wątpliwości odnośnie BPP, gdzie JS nie kwapił się, by je wyjaśnić - odsyłałem do GNM, wiedzy genetycznej dra Liptona, czy wreszcie do NIA (dawałem namiary na Brajana - wg mnie najlepszego speca w tym temacie).

Wtedy to jakaś jedna menda z drugą - sprzedała mnie do JS, żeby tylko zostać osobą funkcyjną na FBE, żeby się ścigać z innymi w jakimś śmiesznym współzawodnictwie infanatylnym, jak wśród harcerzy, zuchów, komsomolców, patiomkinowców... o medale za wiedzę. Najpierw menda wyciągnęłą wiedzę ode mnie, potem nauczyła się przez noc elokwencji i na drugi dzień zauroczyła swoją wiedzą swojego mentora, a powiedziała, że Zibi to leczy ludzi za pomocą metod medycyny naturalnej i supli.

Ciekaw jest - jak taki Judasz się czuje dzisiaj, czy nie szuka potajemnie dojścia do Zybiego, Lackiego, Brajana, Grażyny, innych.

Sam również doszedłem do ściany ze swoją BPP, a wcześniej subiektywnie czułem, że jestem na dobrej drodze ku zdrowiu, dopokąd nie zrobiłem badań medycznych. Opiszę swoją drogę wyboistą do zdrowia - wkrótce...

Należy zwrócić uwagę na fakt, że hajdi już kilka lat temu proponował udrożnienie układów wydalniczych, polecając Moritza, ale nie mógł przeforsować zgody u JS, który doprowadził do tego, że hajdi, a potem inni eksperci - sami się wyautowali, z podobnych lub nieco innych powodów.

Ja stosowałem wg metody Andreasa Moritza, który pisze, że za pełny sukces można uznać brak wydalonych kamieni w dwóch kolejnych cyklach płukania, przeprowadzanych nie częściej, jak co 3 tygodnie. Z jego doświadczenia wynika, że niektórzy potrzebują nawet 12-15 płukań, by ten efekt osiągnąć. Moritz pisze, że jeśli ktoś nie ma zamiaru przeprowadzać tych płukań do końca, niech się w ogóle za to nie zabiera, bo częściowe płakania (takie jednorazowe) czynią więcej szkody niż pożytku.
Ja jestem po dwóch płukaniach, a w zasadzie po jednym. Po pierwszym płukaniu wydaliłem około 200 kamieni a drugie się nie powiodło, ponieważ po północy zwymiotowałem olej z sokiem grapefruitowym i nic z tego nie wyszło. Oczywiście będę kontynuował kurację do skutku.

Najlogiczniejszy klej znalazł, wg mnie, JS, którym posklejał różne wiedze alternatywne w logiczną całość. Nie potrzebnie jednak obecnie idzie na tzw. nieświadomkę, broniąc tego, co zostało zakwestionowane jako szkodliwe, choć przez mniejszość myślącą, ale o bogatszej autopsji niż większość.

Jak można, upierając się przy swoich "racjach", urażonym narcystycznym ego - powalczyć oddolnie z Big farmą, największym wrogiem ludzkości - skoro brak jest konsolidacji, porozumienia, integracji z innymi "racjami". Wydaje mi się, że chodzi tutaj o komercyjność, jak zawsze, i splendor "fałszywego" proroka XXI w.

Lepiej bym tego nie wyjaśnił od Ciebie, Obserwator!

Mam swoje problemy, ale nie czuję się schorowana. Z pewnością jestem zdrowsza niż średnia krajowa.

A to, Zibi-chorągiewko, nie Ty mówiłeś czasami?
http://bioslone.pl/pliki/inne/prelekcja/zibi_4lata_bpp.html

Bez zadry, gniewu i uprzedzeń – chcę się rozliczyć z przeszłością – dla dobra swojego i pro publico bono…

Zacznę od opisu mojego zazngażowania emocjonalnego w ruch BE.
Skrót: BPP (Biosłonejska profilaktyka prozdrowotna) – to mój „patent”, ale odnośnie nomenklatury, oczywiście. Biosłonejczyk – również. Animator ruchu Biosłone, Józef Słonecki, nie wiedzieć czemu, początkowo wzbraniał się przed używaniem owych nazw, choć Biosłonejczyk mu od samego początku przypadł do gustu. Nawet otrzymywałem uwagi od niektórych ekspertów BE co do tego, abym pisał BPP w cudzysłowie, bo tylko rzekomo ja tego skrótu używałem czy nadużywałem. Utworzyłem go na zasadzie analogii do Hipokratejczyka i Hipokratejskiej profilaktyki prozdrowotnej. Wiem też, w którym momencie podsunąłem myśl animatorowi ruchu Biosłone – odnośnie ustalenia przez niego praprzyczyny chorób, jednocześnie zaznaczając z dumą, że Hipokrates odkrył tylko przyczynę naczelną, czyli toksemię, zaś Józef Słonecki – jaką drogą wnika toksemia - czyli praprzyczynę. Również pamiętam – kiedy walnie mogłem się przyczynić wraz z Biedroną do przyjęcia tezy, że MO ma działanie profilaktyczne, prozdrowotne, holistyczne, atawistyczne, aczkolwiek na pewno nie - alopatyczne. MO miała działać na zasadzie sinusoidy wahadła matematycznego – jeśli idzie o pobudzanie organizmu do oczyszczania i regeneracji. Objawowo: eskalacja objawów – miała być zwiastunem zdrowienia/procesu regeneracji organizmu. Miałem też swój skromny udział w tworzeniu DP.
Obecnie słyszę głosy: - jak można było uwierzyć w to, że MO nie „wsiąka” w I odcinku przewodu pokarmowego, tylko że działa, gojąco na wszystkie odcinki przewodu pokarmowego. Z logicznego punktu widzenia, od samego początku przygody z BE, czułem w tym miejscu pewien dysonans: jak może taka mała ilość „środka gojącego” (sok z aloesu – 5 ml/niecała kropla citroseptu) pozagajać zdefektowaną powierzchnię przewodu pokarmowego, po rozprostowaniu, większą niż boisko do tenisa ziemnego. Owa teza była bardzo logicznie poparta aktualną wiedzą biologiczną (dokładnie nie pamiętam, ale chyba Paweł Haser – autor podręcznika dla studentów medycyny), na której oparł się twórca mikstury Józef Słonecki. Ponadto JS zaświadczał o takim działaniu MO - swoją bogatą autopsją zawodową i życiową.
JS, na FBE stworzył, poprzez swoją „pozytywną”, czy też faktycznie pozytywną manipulację - odpowiednią atmosferę, pozwalającą dawać owej tezie dużą wiarygodność (publikacje: MO jako ewentualny środek placebo oraz MO dla zdrowych – jako ewentualne, przyszłe zabezpieczenie przed brakiem działania MO lub działania niezgodnego z oczekiwaniami autora – wg mnie).
Na FBE, dzięki "pozytywnej" i pozytywnej - w niektórych przypadkach manipulacji JS - panowała atmosfera zbiorowego samonakręcania się co do pozytywnego myślenia w dojściu do zdrowia. A jeśli jeszcze do tego dochodziły zwycięskie batalie z tzw. natusralnymi, czy medycyną klasyczną - w imię szczytnej idei BPP, tożsamej z HPP jako prawdziwej alternatywy dla wszelkiej maści medycyn - to ja to porównuję prawie do ekstaz, euforii (wiara czyniąca cuda w dojściu do zdrowia) w tzw. zbiorowym endroficznym ćpunowaniu na sucho. Taka atmosfera udzielała się niejednemu z forowiczów, nawet niektórym bywającym na forum: psychologom, onkologom, dentystom, farmaceutom, socjologom, prawnikom, innym inteligentom, którzy wierzyli w cudowna moc nie tylko MO, ale całej BPP. Ponadto, jak można było będąc w gościnie, gospodarzowi fochy stroić, że np. zupa niesmaczna, przystawka zbyt chłodna, brak polotu w wystroju wnętrza salonu, itd. itp. Jak pisałem powyżej, zaangażowałem się w „związek z BE” dosyć emocjonalnie, więc tym bardziej wierzyłem w pozytywne działania BPP, mając swój skromny wkład w tworzenie ruchu BE.
Nasuwa mi się też porównanie do stworzenia pewnej fikcji przez środowisko sekciarskie lub dewotek. Onegdaj, rzekomo miała się ukazać Matka Boska, nie pamiętam na czym, ale chyba na murze/elewacji jakiegoś budynku w Piotrkowie Kujawskim. Matka Boska ukazała się najpierw pewnej dewotce, ale chyba tylko w jej zwidach/tworach wyobraźni, bo bardzo tego chciała, może żeby zaistnieć jako celebrytka, żeby zaistnieć przez „swoje 5 minut” publicznie… Żeby być wiarygodną, to np. wykonała telefon do swojej przyjaciółki dewotki, która zamieszkiwała w drugim krańcu Polski, oddalonym od Piotrkowa o około 500 km. W rozmowie telefonicznej przekazała jej, że spotkał ją zaszczyt zobaczenia Matki Boskiej. Tak więc, wiadomo, jaka mogła być reakcja drugiej dewotki... pewnie reakcja zazdrości. Nie patrząc na nic, wsiadła w pociąg i przyjechała na miejsce cudownego zdarzenia. Oczywiście, nic nie zauważyła odnośnie cudu, ale jak sobie pomyślała, że przejechała pół Polski głodna, chłodna, zmęczona, to może jeszcze coś zobaczy w przyszłości, bo koleżanka zaproponowała jej gościnę u siebie. Po dłuższym pobycie w gościnie, chciała, nie chciała, przyznała koleżance rację, że faktycznie widziała cudowne ukazanie się. Ile to potrzeba zachodu, żeby ściągnąć na podobnej zasadzie kolejne dewoty, żeby wybudować ołtarz i celebrować tam jakieś nabożeństwa oraz brylować w mediach w związku z tym. Czy baśń Andersena „Nowe szaty cesarza” – nie jest wiecznie żywa… Tyle że w naszym przypadku – dzieci nie powiedzą, że „król jest nagi”…! Czy sami nie kreujemy mentora zabezpieczającego nasze zdrowie, skoro medycyna jest blagierstwem? Czy nie jest to zjawisko pewnego rodzaju dyzmizmu? Prócz tzw. psychologii tłumu – nie znam się na psychologii, socjologii książkowej/specjalistycznej, więc może przedmiotowe zjawisko wyjaśni lepiej ode mnie jakiś profesjonalista.

Moje schorzenia, w świetle takiej atmosfery, subiektywnie, i niektóre badania będące dziwnym zbiegiem okoliczności (np. brak kamieni na nerkach, które nie wyszły na RTG, a de facto były) - odczytywałem, że to jest zasługa pozytywna BPP. Taka tzw. aura placebowa działała na mnie i na innych dość długo, dopóki coraz większy ból jakiegoś narządu – nie spowodował zrobienia sobie badań medycznych, co nie należało do dobrego tonu w środowisku BE. Dopiero, po badaniach i analizie stanu zdrowia, można było się zastanowić – czy MO działa jak lek ze skutkami ubocznymi. Moje bóle nadżerkowe w żołądku i w przełyku, czasem też kłucia w jelitach – interpretowałem jako objawy sinusoidy procesu detoksykacyjnego i regeneracyjnego. Czekałem również na poprawę zdrowia cierpliwie, zgodnie z zapewnieniami JS; takiej samej cierpliwości uczyłem swoich podopiecznych.
Wierząc, że zgodnie z sinusoidą, czyli eskalacją objawów oczyszczania - powinna przyjść poprawa, czyli regeneracja i upragniona homeostaza, a tu de facto było gorzej, choć - po tym „gorzej” jako zwiastunie rzekomej poprawy – powinna owa poprawa nastąpić.
Ponadto względnie dobrze się czułem - po odejściu z ruchu Optymalnych, przechodząc na odżywianie, zbliżone do ZZO, na FBE, z uwzględniem diety przeciwglutenowej. Stosowałem MO (po pewnym czasie bez soku z cytryny), KB (bez siemienia lnianego i po pewnym czasie – bez ostropestu – oba nasiona zawierały śladowe ilości lub większe niż śladowe ilości glutenu).

Kiedy zobaczyłem, że „król jest nagi”? Kiedy działania „króla” przestały mi się podobać jako działania dobrodzieja, widząc inklinacje sekciarskie; kiedy inni narzekali na brak poprawy; kiedy sam „obudziłem się z ręką w nocniku”, kiedy subiektywnie czułem się co raz gorzej i straciłem cierpliwość w oczekiwaniu na cud MO, kiedy obiektywnie potwierdziłem badaniami, że cudu ozdrowienia nie będzie, lecz wręcz przeciwnie – pogorszenie.
I żeby było jasne, to nie przypisuje winy za ten stan rzeczy JS, ani nikomu innemu z BE, lecz sobie, że stosowałem zasadę: - Ufaj, ale sprawdzaj… i niekoniecznie na sobie, a powinienem stosować: - Ufaj, ale sprawdzaj… koniecznie, zaczynając od siebie!
Częściowo też do mojej demolki organizmu przyczyniła się DO lekarza Kwaśniewskiego, gdzie mocno zakwasiłem sobie organizm oraz zjadane tłuszcze w ilościach nienormalnych – przyczyniły się w dużym stopniu do pośredniej przyczyny refleksu i jego tragicznych skutków. Owa przyczyna pośrednia to m.in. zwiotczenie mięśnia zastawki dolnego zwieracza przełyku („sfinkter”). Przedłużenie patologiczne czasu relaksacji, czyli rozkurczu owego zwieracza.
Zawsze jest poprawa pozorna, na początku zmiany na inny model odżywiania, nawet, jeśli się zmieni na model najbardziej dziwny i głupi (opiszę ten mechanizm przy innej okazji). Ale wtenczas taki „mądry” nie byłem, więc uwierzyłem, że najpierw „dieta” eks lekarza Janusa, a potem „ZZO” Słoneckiego – pozytywnie skutkują na zdrowiu. Zresztą, de facto, częściowo skutkowały pozytywnie, bo były dosyć dobrze, jak dla mnie - odkwaszające.

Odchodząc z BE napisałem na swojej stronie „orędzie” dla podopiecznych i forowiczów z BE:


Wtedy jeszcze nie miałem zrobionych u siebie konkretnych badań, więc nie mogłem oznajmić publicznie, że MO nie działa lub, że działa nieprawidłowo, tym bardziej - nie mogłem powiedzieć i nie powiem obecnie, że cała BPP działa do luftu. Ponadto jeszcze moja wiedza pozwalała mi na stwierdzenie, że MO jest dobra dla zdrowych, lub lekko chorych.

Po pewnym czasie moja wiedza ewoluować zaczęła w kierunku wyciągnięcia wniosków, że MO zdrowemu jest nie potrzebna, a lekko chorego może zrobić ciężko chorym, choćby opierając się na moim przykładzie.

Moje odczucia subiektywne, dotyczące pogorszenia stanu zdrowia – potwierdziły badania obiektywne, kiedy wylądowałem w szpitalu (niżej załączam kartę informacyjną dotyczącą mojego pobytu w szpitalu).

Z powyższego opisu wynika, ze pijąc MO około 5,5 roku na bazie OLIWY z OLIWEK – MO, nawet nie zdołała zagoić zdefektowanej tkanki żołądka, nadżerek żołądka i dwunastnicy, przełyku, ale wręcz przeciwnie: obserwowałem kątem okaz na monitorze w trakcie zabiegu gastroskopii zdjęcia, na których było widać całe smugi nadżerek (jakby proso rozsypał w przewodzie pokarmowym, na I odcinku).
Porównując odcinki przewodu pokarmowego do taśmociągu bio-technologicznego, to za JS powiem, że to było zgodne z ideą MO, a także z prawami fizyki i technologii. Jeśli przewód pokarmowy jest technologiczną taśmą, na której następuje obróbka jakiegoś materiału, to musi ten taśmociąg być sprawny od początku do końca (wszystkie ogniwa). Kiedy pominiemy jakieś stanowisko, to nie dziwmy się później , gdy na końcu tej taśmy wychodzić będzie jakiś wybrakowany produkt finalny, jakiś bubel biologiczny.
Więc dlatego - konsekwentnie, rzetelnie stosowałem się do owej zasady, czekając na naprawę tego odcinka przewodu pokarmowego - pijąc cały czas MO na bazie OLIVY!

W świetle powyższego corpus delicti - zabrałem się wraz z innymi, którzy doznali zawodu na działaniu MO i częściowo BPP - za reformację ruchu BE. Nie chcieliśmy zwijać wiedzy na BE, ale rozwijać, w sposób pokojowy (bez kontrrewolucji), bo uważaliśmy, że idea BE jest dobrą alternatywą dla innych idei promedycznych. No, ale nie dało się, jak wiecie, więc trzeba było rozłamu ruchu prozdrowotnego BE. Sytuacja - jako żywo przypomina rozłam w ruchu Optymalnych w podzieleniu się na klasycznych Optymalnych i zreformowanych, czyli NeoOptymalnych (m. in. Tych z forum „Dobra dieta”). Podział się rozpoczął wtedy, kiedy biochemik śp. dr Ponoamrenko napisał książkę, w której skrytykował rzeczowo/merytorycznie idee ruchu dra Kwaśniewskiego. Mniej więcej po tym czasie – potwierdzenie krytyki idei DO przez Ponomarenkę odzwierciedliły czarne serie wydarzeń, czyli zgonów niektórych członków Optymalnych, czy ich „wysokich funkcjonariuszy”. Dr Ponomarence, z którym byłem w dość bliskich kontaktach, zawdzięczam zachowanie resztek zdrowia, za jego przykładem i ostrzeżeniem - co do szkodliwości DO - też wyszedłem z sekty ortodoksyjnych Optymalnych. Ortodoksi nie zezwalali na poszerzanie i na otwieranie się na inne wiedze, za wyjątkiem wiedzy zawartej w publikacjach guru, Kwaśniewskiego.

Ciąg dalszy nastąpi – pisze się…

Z powyższego opisu wynika, ze pijąc MO około 5,5 roku na bazie OLIWY z OLIWEK – MO, nawet nie zdołała zagoić zdefektowanej tkanki żołądka, nadżerek żołądka i dwunastnicy, przełyku, ale wręcz przeciwnie: obserwowałem kątem okaz na monitorze w trakcie zabiegu gastroskopii zdjęcia, na których było widać całe smugi nadżerek (jakby proso rozsypał w przewodzie pokarmowym, na I odcinku).

Jest to możliwe że przez stłuszczona wątrobę nie zagoiły się nadżerki żołądka i dwunastnicy pijąc MO 5,5 roku?

Jeśli ktoś jest przepełniony nienawiścią to i 10 lat nie wystarczy.

Wtedy to jakaś jedna menda z drugą - sprzedała mnie do JS, żeby tylko zostać osobą funkcyjną na FBE, żeby się ścigać z innymi w jakimś śmiesznym współzawodnictwie infanatylnym, jak wśród harcerzy, zuchów, komsomolców, patiomkinowców... o medale za wiedzę. Najpierw menda wyciągnęłą wiedzę ode mnie, potem nauczyła się przez noc elokwencji i na drugi dzień zauroczyła swoją wiedzą swojego mentora, a powiedziała, że Zibi to leczy ludzi za pomocą metod medycyny natusralnej i supli.

Takie chwyty to nie ze mną! Trzeba było wprost zapytać, a nie – kolejna perfidna prowokacja:
"Szanowny Panie
Uprzejmie proszę o odpowiedż na kilka prostych pytań:
- jak długo prowadzi pan gabinet?
- jak duże jest grono osób, któtym Pan skutecznie pomógł?
- czy ich wyleczenie jest trwałe?
- dlaczego zajmuje się pan homeopatią, a p. Słonecki bioterapią( widać samo oczyszczenie i właściwe odżywianie nie wystarczy )?"

Ciekaw jest/em/ - jak taki Judasz się czuje dzisiaj, czy nie szuka potajemnie dojścia do Zybiego

Był czas, że w żołądku miałem przegląd najczęściej spotykanych patologii, z wrzodami na czele. Od kilku lat nawet nie wiem, że mam żołądek

Można wiedzieć dzięki czemu to zawdzięczasz?

Mam lekką astmę i to g...o miksiura w żaden sposób mi nie pomogło, na początku myślałem że to reakcje oczyszczeniowe i nawet się cieszyłem że zdrowieje, ale po trzech latach było już tak źle że musiałem leki brać bo bym się udusił, odstawiłem miksiurę jest o niebo lepiej, ale problemy z płucami mam tak jak przed trzema laty, o ile nie gorzej

Dokładnie tak jest. Złe emocje - zawiść, nienawiść, lęk, stres - wywołują skurcze żołądka i jelit przyciskając ich ściany do siebie. W tej sytuacji nie tylko nie dociera tam MO (http://portal.bioslone.pl/mo), ale na domiar złego ściany odparzają się. To jest jedna z bardziej powszechnych przyczyn powstawania nadżerek. Tu nie tylko MO nie pomoże, ale nie pomoże nawet Święty Boże.

Dużo osób reaguje lękiem, stresem czy szybko wpada w złość, nie potrafią kontrolować swoich emocji. Lądują wtedy lekach uspokajających czy też na psychotropach. Czy to wina braku wybaczenia sobie i innym? Czy toksemii? Myślałem, że Biosłone jest w stanie temu zaradzić.

Mistrzu, częściowo mogę się zgodzić z Jurkiem56, gdyż toksyny psychiczne mają bezpośredni wpływ na organizm. Stres wywołuje skurcze mięśniówki jelita cienkiego, a to z kolei zatrzymuje treść pokarmową w jelicie czczym, gdzie zachodzą procesy gnicia, pleśnienia, fermentacji, co w konsekwencji powoduje wzdęcia w pętlach jelitowych, skąd część gazów wydalana jest w postaci "wiatrów", a część niestety wchłania się do organizmu i zatruwa go skutkując wówczas różnymi objawami somatycznymi.
   Stres pośrednio może wywołać wszystkie zakłócenia w funkcjonowaniu organizmu. Jednym z objawów może być wyżej opisany skurcz jelit, co z kolei wpływa na zaburzenia związane z wchłanianiem z przewodu pokarmowego substancji odżywczych - powodując niedobór witamin i minerałów.
   Jeśli somatycznie będzie sprawny organizm i prawidłowo funkcjonujący system odpornościowy, to nie dopuści on do ponadnormatywnej toksemii psychicznej. Jest to psychosomatyczne sprzężenie zwrotne, ale raczej na pierwszym miejscu wymieniłbym: w zdrowym ciele, czyli bez defektu somatycznego - zdrowy duch.

Prawdą jest, że stres wywołuje kurcze mięśniówki jelit, a w konsekwencji określone zaburzenia. Ale przecież mają one charakter somatyczny; stres nie wpływa na pogorszenie jakości pożywienia, a jedynie wywołuje reakcje somatyczne, które z kolei zapoczątkowują kaskadę zdarzeń prowadzących do choroby. Kurcze mięśniówki mogą mieć także inne podłoże, a efekt będzie ten sam.

I jeszcze jedno! Zdrowy człowiek jest powielekroć odporniejszy na czynniki stresogenne, niż człowiek schorowany, który nawet bez powodu stresuje się – na samą myśl. A co dopiero... gdy ma powód.

Czy to jest takie trudne do odgadnięcia, czy po prostu nie chce Ci się kilku postów Scorupiona przeczytać?

Ja może w kółko o tym samym. Dużo osób reaguje lękiem, stresem czy szybko wpada w złość, nie potrafią kontrolować swoich emocji. Lądują wtedy na lekach uspokajających czy też na psychotropach. Czy to wina braku wybaczenia sobie i innym? Czy toksemii? Myślałem, że Biosłone jest w stanie temu zaradzić.

Chyba Zibi napisał wyraźnie jak wygląda jego organizm po 5 latach MO, załączył nawet kartę ze szpitala, na której widać czarno na białym, że MO nic mu nie wygoiła.

obserwowałem kątem okaz na monitorze w trakcie zabiegu gastroskopii zdjęcia, na których było widać całe smugi nadżerek (jakby proso rozsypał w przewodzie pokarmowym, na I odcinku).

Nie można skupić się na meritum sprawy, tylko trzeba oganiać się, jak od much "robaśnic" jakich. Jak się popełniło błąd, to trzeba walnąć się w pierś, przeprosić, wyciągnąć wnioski, żyć uczciwie dalej, a nie brnąć dalej w g*wno.

Wracając do obserwatora, to nie radziłbym drażnić lwa.

Jest to policjant, i nie "chwaliłby" się tym, gdybyście go nie wkurzali. Jak chcecie tego bardzo, to Wam wyzamiata. Chce spokojnie dojść do zdrowia, jak każdy inny, któremu BE nie pomogło (co najmniej). Ponieważ jest też przy okazji "Pretorianinem", jak to się określa mobilność policjanta (gotowość kontroli przestrzegania porządku prawnego 24/24h), to tym bardziej mu przeszkadza, jak go, szlachetnego, rasowego owczarka niemieckiego obszczekują jakieś mieszańce borzoja z wyżłem. (Trubadur już tłumaczył komuś, że tutaj nie ma hartów, tym bardziej mieszańców, co im się zdaje, że są rasowymi). Obserwator, tzw. psychologię tłumu też ma opanowaną i nie tylko. Nie zna klimatów starych BE, a trolla wyczuł tak samo szybko jak ja. Do tej pory się nie znamy osobiście, nawet nie znam jego imienia, wystarczy, że na tę samą częstotliwość weszliśmy, częstotliwość pt. wspólna sprawa - obnażanie zakamuflowanej prawdy o zdrowiu, nawet u tych, co im się wydaje lub udają, że ją odkrywają... Nigdy u mnie nie był w gabinecie, tak więc - pudło. Ten by taki głupi nie był, żeby zapier* bardziej od Japończyka ( 5 dni urlopu w roku), tym bardziej przy zabarwianiu rajstop chemikaliami.

Trubadur już tłumaczył komuś, że tutaj nie ma hartów, tym bardziej mieszańców, co im się zdaje, że są rasowymi

Zibi, bracie, nie idź tą drogą. Nie mam prawa wchodzić w Twoje życie, ale nawołuję do Twojego rozsądku. Człowieku, przecież to Ty bałeś się konfrontacji ze Słoneckim. Nigdy tego nie rozumiałam, przecież Słonecki jest jaki jest, ale można z nim naprawdę sobie fajnie pogadać, pożartować, pośmiać się, poważnie pogawędzić. A Ty się bałeś. A z czego to wynika? No, Zibi, co mam Ci to wprost napisać? To napiszę, najwyżej mnie zhaltujecie, co mi tam. Zibi, już sama Twoja postura i tembr głosu zdradzają faceta o miękkim sercu, wrażliwca, który kryje się za "sylwetką" mięśniaka. A Ty psychologicznie nie jesteś mięśniakiem. Masz niską samoocenę, niskie poczucie własnej wartości. Powiem Ci bracie, zupełnie fałszywe są Twoje przekonania. Do tego nie chcesz, boisz się powiedzieć coś wprost w 4 oczy. Tłumisz gniew, agresję,  a to normalne uczucia i trzeba je puścić. Popatrz ile czasu minęło od Biosłone, a Ty nadal tym "rzygasz"

Prócz policjantów, eks policjantów, to jeszcze na tym forum przebywają gościnnie, służbowo, lub prywatnie i służbowo - inni stróże prawa

Każdy i zawsze może skarżyć twórcę danej metody, Ashkara byłoby bardzo trudno on nie podlega juryzdykcji polskich sądów jako obywatel USA, możesz wynająć kancelarię prawną w USA żeby taki proces wytoczyć i zeznawać za pomocą łączy video, amerykańskie prawo na to pozwala. Szanse masz małe, bo Ashkar ma w książce notke prawną, a i na tej stronie na samym dole masz notke prawną http://www.lekarstwonaraka.com.pl/ Forum możesz skarżyć, ale się ośmieszysz, prawdopodobnie żaden adwokat by tego nawet nie ruszył, gdyż przestrzeń do dyskusji publicznej w demokratycznym państwie to fundament konstytucyjny, a decyzję o NIA podjąłeś Ty, a nie forumowicze, analogicznie można by skarżyć prasę, środki masowego przekazu, nauczyciela, księdza, malarza, murarza i argumentować i coś zrobiliśmy pod czyimś wpływem, złodziej też byłby niewinny bo ukradł pod czyims wpływem. Albo inaczej to że podjąłeś decyzję o skoku ze spadochronu pod wpływem forum jakiegoś i coś ci się stało to wina forum?
Czytając posty obserwatora, może on wiele zdziałać,(brak notek prawnych w książkach JS) gdyż nie jest sam w swojej sytuacji, takich osób jest więcej, więc istnieje nawet możliwość wszczęcia śledztwa z urzędu, a to czy on jest policjantem czy nim nie jest, nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia dla sprawy.

A w ogóle co to za gnidy są! Będą skarżyć każdego twórcę, który nie dał im zdrowia, jak sobie tego życzyli! I z takimi ludźmi mieliśmy tutaj do czynienia. Ciekawe, jak zaskarżą Moritza?

Trzeba, aby znów Zorro pokazał swój znak "Z" na czole tych bez sumienia...

Marko, na to forum trafiają ludzie z konkretnymi problemami i jeśli masz takowe to - skoro już tu jesteś - przedstaw je w odpowiednim wątku, na pewno wyrazimy swoje zdanie w uczciwy sposób, a jeśli najlepszy sposób będzie pochodził z BS to na pewno nie będziemy tego przed Tobą ukrywać i skierujemy Cię na właściwą drogę.

Z gabinetami nie wypaliło z mojej "winy". Dlaczego ukryto wątek z forum BE, dotyczący działu: Gebinety pt. "Wrażenia z wizyt w gabinecie Zibiego". Dlaczego JS kazał go ukryć? Czy dlatego, że nie było w nim mowy o skutecznym wyleczeniu się przypadków podopiecznych; czy dlatego, że w niektórych wpisach, a w zasadzie w większości wpisów były przesyłane mi laurki, a nie dla animatora ruchu BE? Czy dlatego, że JS informowany na bieżąco raportami o stanie zdrowia podopiecznych, użytkowników BE - dawał pogląd na nieskuteczność MO - jako podstawy BPP? Czy wreszcie moja rezygnacja z prowadzenia gabinetu i udzielania się społecznego na FBE - dawała do zrozumienia chorym i JS, że eksperymentowanie z BPP się nie powiodło? Czy dlatego, że w wyniku "inwigilacji" mojego gabinetu - ustalono, że Zibi może radykalnie swoimi sposobami kogoś wyleczyć, a, które są niezgodne z linią BE?

Moje wrażenia z odwiedzin mojego gabinetu przez niektórych Homo patiens są takie: odwiedzili mnie w celu wyłudzenia wiedzy na temat środków zaradczych w ich rujnowanym zdrowiu przez tzw. medycynę nadnaturalną. Wyssali oni ze mnie cały "prąd" a będą zachwalać tych, którzy im dalej rujnują zdrowie i jeszcze wyłudzają od nich pieniądze. Zaś nas Biosłonejczyków, na zewnątrz będą krytykować, że zalecamy chorym odchorowanie infekcji, które nie są przecież buforem bezpieczeństwa zdrowia, lecz patologią. Jest to, oczywiście - kłamstwem.

Z rozmowy tej wywnioskowałem, że chciała mi jedynie podziękować za przepis na gotowaną kapustę z kminkiem (jest to przepis Grażyny), zaś co do reszty wiedzy otrzymanej ode mnie - próbowała wyrazić swoją dezaprobatę.

Żeby było jasne, zgadzam się z tym, co powyżej napisaliście, Hajdi, Trubadur, K'lara, Nina (bez irytacji) i wreszcie Brajan. To, co pisze Zibi, jest dla mnie niejasne - jaka znów istota? Powtarzasz znaną nam retorykę BS, zgadzasz się z tym i owym, nie będę się do tego odnosić. Nie zamierzam więc podważać tego, co napisali przedmówcy. Powinniście jednak otworzyć się na myśl, że to jeszcze nie oznacza dotarcia do przyczyny. Gdy znów za jakiś czas padnie hasło "infekcja", "grypa" itp. dyskusja rozpocznie się na nowo i będą padały te same stwierdzenia. System odpornościowy, oczyszczanie organizmu, słaby organizm, predyspozycje, toksemia, odchorowanie, objawy chorobowe, czynnik zakaźny itd. I tak w koło Macieju, jak pisze Gościsław.
Tymczasem ostatnia moja grypa nastąpiła EWIDENTNIE i bez żadnych wątpliwości na skutek rozwiązania długotrwałego konfliktu, z którego istnienia zdawałam sobie co prawda sprawę, jednak nie doceniałam jego siły.
Czy miała ona przyczynę w słabości lub sile mojej odporności, może w toksemii? Odpowiedź brzmi: nie. Jakkolwiek te czynniki mogły mieć wpływ na przebieg.
Czy przyczyna była związane z czynnikiem zakaźnym? Patogeny są w powietrzu, rzecz w ilości. Nie miałam kontaktu z chorym, czyli nie.
Czy to sam organizm "zadecydował" o grypie?
Na swój sposób tak, ale ujmę to inaczej - tak zadziałała biologia mojego organizmu. Stało się to, gdy mój konflikt się rozwiązał - w jednej chwili pojawiły się dreszcze, wzrosło ciśnienie krwi do 180/110 i temperatura ciała do 40 st., pojawił się ból głowy i członków, czyli początki grypy. Co jest ważne, w tym samym czasie weszłam w etap zdrowienia, co objawiło się rozpoczęciem fazy wysiękowej, czyli to też była infekcja, ale inna - coś jak NIA, ale nie neutralna, wymuszona przez rankę, przeciwnie - sterowana przez mózg (trzy płaszczyzny wystąpienia konfliktu: mózg i narząd - odpowiednio do rodzaju konfliktu oraz psychika). Według GNM jest to sensowny program biologiczny, którego celem jest wzmocnienie organizmu i uodpornienie go na podobne przypadki, gdyby miały się pojawić w przyszłości. Wszystko tak, jak opisuje dr Hamer.
Natomiast sama grypa pojawiła się jako rozwiązanie konfliktu, to wiem na pewno. Trwało to kilkanaście godzin, jakkolwiek przewlekłe objawy grypy: gorączka, kaszel, trwały o wiele dłużej.
Na marginesie - grypę odchorowałam bez leków, na leżąco i pijąco, bez powikłań. Czyli - odporność prawidłowa.
Wracając do przyczyny, do tego co w danej chwili zapoczątkowuje infekcję, muszę przyznać, że sięgając wstecz pamięcią, jestem przekonana, że wszystkie moje choroby rozpoczynające się jak grypa lub przeziębienie, zawsze miały początek w rozwiązaniu konfliktu, ale były to mniejsze konflikty, zatem przebieg tzw. konfliktolizy - o charakterze infekcji - był łagodniejszy i krótszy. Z forum znamy podobny przypadek Renaty55 http://www.lekarstwonaraka.com.pl/forum/viewtopic.php?p=12264#p12264

Zgodnie z tym, co wiemy na temat wpływu toksyn na zdrowie, osoby z wysoką toksemią i słabą odpornością po wdrożeniu MO mogą mieć całe serie takich infekcji, mimo braku  konfliktów, podobnie jak osoby mające kontakt z chorymi, a więc czynnikiem zakaźnym. Ale kto wie, w wielu przypadkach może właśnie przeżycia są zapalnikiem, który to uruchamia...

Od innej strony Prawda o chorobach infekcyjnych - 2 filmy    "Wirus mania" (https://germanskawroclaw.wordpress.com/category/filmy/)

Prócz niewypału jaką była MO, której obligatoryjnie nie polecam nikomu; prócz KB, który dopuszczam do picia fakultatywnie - cała reszta idei BPP jest wg mnie dobra.

Nie za bardzo wiem o co ci chodzi, earth. Czy mam odrzucić pewne twierdzenia z Biosłone, ponieważ wygłasza je Słonecki? Czy jak Słonecki powie, że krzesło to krzesło, to ja mam temu zaprzeczyć?
Jeśli chodzi o odchorowywanie infekcji, to Słonecki tego nie wymyślił. Mnie przekonała do tego lektura książki Sinclaira "Szczepienia", w której szeroko opisuje prozdrowotny charakter chorób infekcyjnych. Już tu było gdzieś powiedziane, że każdy z autorów dokłada jedną cegiełkę do naszego poznania natury chorób i że żaden z nich nie ma monopolu na prawdę. Odrzucanie wszystkiego, co pochodzi z Biosłone, to kolejny schemat, który bliżej ma do wyznania wiary niż do prawdy.

Trzeba rózróżniać wiedzę, która nie jest własnością prywatną a wykorzystywaniem, przetwarzaniem tej wiedzy dla własnej korzyści.
Wykorzystywanie wiedzy dla własnej korzyści jest nadużyciem wobec innych. W żadny swoim poście nie odrzucałem wiedzy jako takiej. Ale podejrzane intencje i manipulowanie ludźmi otwarcie odrzucam.

Chyba Zibi napisał wyraźnie jak wygląda jego organizm po 5 latach MO, załączył nawet kartę ze szpitala, na której widać czarno na białym, że MO nic mu nie wygoiła.

Sam stosowałem proszek dra Auera, to wiem jakie miałem komplikacje ze zdrowiem. Dostarczałem pustych substancji teoretycznie alkalizujących i uszczęśliwiałem nimi na siłę organizm. Analogia to zażywania Slow Magu – bez witaminy B6 - wg JS, potwierdza moją tezę odnośnie zażywania bezmyślnego owych proszków (m.in. też Alkala S, T, N). Jak pamiętam, po zażyciu takiego proszku, prócz Herxów – bóle żołądka - i (uwaga!) wrzody z przejściem z nadkwaśności do niedokwaśności. Ta ostatnia forma kończy się rakiem najczęściej.

Proszę zauważyć, że parę osób "poklaskało", a reszta generalnie milczy.

Jestem na forum krótko, ale znalazłam tu wiele cennych rad i czytając przypadki poszczególnych osób widziałam, że metody tu proponowane przynoszą skutek, no i zdrowie.

Także kończę udział w tym wątku i innych które podważają Pana BPP i MO. Swoje zdanie wyraziłem.
Jeśli ktoś ma do mnie pytania w odnośnie tego tematu, proszę pisać na PW.

Dla mnie Słonecki to typowy znachor który wyczuł pieniądze na propagowaniu
zdrowia nie będąc do tego przygotowanym. To co propaguje jest generalnie OK
poza MO i KB które moim zdaniem niszczą powoli wątrobę.
I tyle poza kilkoma wymianami zdań z innymi poniżej jedna z dyskusji.
Pozdawiam

Dnia 27 lutego 2013 13:03 Gościsław napisał(a):
Jako, że mnie zablokowali na forum przesyłam co poniżej. M to człowiek który
stosował MO po czym zaczął grzebać.
Powodzenia życzę

Dnia 25 lutego 2013 18:43 Korespondent Gościsława napisał(a):
no widzisz. wieści mam tak jak ci pisałem od ludków ze Strzelec.
w końcu oni najlepiej wiedzą kto czym pachnie.
wiedzą też, że cudowny życiorys Józefa to ściema, gdyż całe życie pracował
jako elektronik a w latach 90-tych na bazie boomu Kaszpirowskiego, Zbyszka
Nowaka i innych odkrył w sobie cudowne moce- a raczej patent na cudowne
wyciąganie kasy. bo co do tego, że lubi kasę nikt w Strzelcach wątpliwości
nie ma. wybudował sobie nawet dom, drugi dla syna.
proszę jednak zachowaj to dla siebie i nie rozpowszechniaj. niech każdy sam
dochodzi do prawdy.

W dniu 25 lutego 2013 18:19 użytkownik Korespondent Gościsława napisał:
Zibi nie zaprzeczył. Jazdo  bez trzymanki. Skąd masz te wieści?
Wcześniej czy póżniej wyjdzie szydło z worka. Współczuję Machosowi. W końcu
to osoba publiczna.
;-)

Dnia 25 lutego 2013 14:33 Korespondent Gościsława napisał(a):
jak masz kontakt z zibim to weryfikuj.
w załączniku masz fotkę Słoneckiego z fajką w zębach.

W dniu 25 lutego 2013 13:09 użytkownik Korespondent Gościsława napisał:
W sumie nie wiem, może odkryli przekręty Józefa.
Trudno mi uwierzyć z tymi papierosami i alkoholem. Musze to zweryfikować z
Zibim.
Pozdrawiam

Dnia 25 lutego 2013 12:32 Korespondent Gościsława  napisał(a):
a wiesz może o co poszło z Grażyna i Lackym?
Lacky zniknął z dnia na dzień a Grażynę wcześniej obrażano.

W dniu 25 lutego 2013 07:46 użytkownik Korespondent Gościsława
napisał:
wiem też, że gościu jest uzależniony od hazardu (nie wiem jednak na ile ta
informacja jest prawdziwa)
co na pewno to to, że sporo pali i pije.
dobre co nie?
Mistrz od zdrowia a pali jak smok i do tego sięga do kieliszka.

W dniu 24 lutego 2013 13:58 użytkownik Korespondent Gościsława
napisał:
mało kto wie w Strzelcach o cudownych zdolnościach Słonekciego, o wyczuwaniu
chorób. od jdnego z miezkańców dowiedziałem się całe życie zajmował się on
pracą jako elektronik. jego żona była pielęgniarką, ale zostawiła go, stad
pewnie nienawiść do całej służby zdrowia.
"uzdrawiać" zaczął dopiero w latach 90-tych, więc chyba historia o tym jak
wyczuwał choroby od dziecka to bajka.
co nadto okazuje się, że ponad wszystko Józek kocha pieniadze, które płyną
do niego szerokim strumieniem. mało kto też słyszał tam aby komuś pomógł.
wiem też od jednej forumowiczki, która po 2 latach zabiegów u niego i
stosowaniu tego wszystkiego co zaleca zdrowia nie odzyskała. nie jest ona
teraz mile widziana na forum, ani ona, ani jej mąż.
co lepsze do biznesu wciąga teraz swojego syna, ktry podobno też ma cudowne
zdolności w rękach. biznes jest biznes!!!!
poza tym powiem ci, że o. Sroka (zielarz, franciszkanin) zalecał swoim
pacjentom picie oleju z sokiem z cytryny- moja cicocia miała takie zalecenia
już w latach 80-tych. brzmi znajomo? olej, sok z cytryny?

W dniu 24 lutego 2013 09:13 użytkownik Korespondent Gościsława; napisał:
Witam. Nie zamierzam wybierać się do Strzelec, za daleko.
Uchyl rąbka tajemnicy.
pozdrawiam
Gościsław

Dalibóg jest Pani udana, Pani Udana...

A jak każdy autor-twórca ma prawo zarabiać na swoje życie sprzedając książki, dla mnie i dla większości  jest jasne i proste. 

W poniższym linku jest pełen skan ukrytego przez Słoneckiego wątku w którym widać jak mikstura zaszkodziła, Słonecki dla zatuszowania sprawy zaproponował szybko wizytę w swoim gabinecie.

http://www.fotoszok.pl/show.php/1647289_file1-stan-ca-sup3-rki-scorupiona-po-trzech-latach-picia-mikstury-oczyszczaja-cej.jpg.html

W dziale redakcyjnym jest więcej takich wątków poukrywanych, a teraz w panice są systematycznie kasowane i usuwane. Niebawem będę miał skan wątku w którym Słonecki sam pisze kogo z forum wyrzucić, od Słoneckiego ludzie się odwracają, nawet Ci którzy mają dostęp do redakcyjnego dlatego mam takie informacje.

W metody Słoneckiego nie wierzą wszyscy wartościowi eksperci którzy od niego odeszli, kumaci profilaktycy masowo odeszli, sam Lacky już dawno przestał wierzyć w metody Biosłone, Zibi jak widać stracił resztki zdrowia dzięki metodom Biosłone.

Słonecki doskonale wie od swoich pacjentów w gabinecie że jego mikstura nie działa a szkodzi, ostatnio mojej znajomej zaproponował sterydy podczas wizyty w gabinecie ! ! !

Z wyrazami szacunku

Zenon Bunikowski

W poniższym linku jest pełen skan ukrytego przez Słoneckiego wątku w którym widać jak mikstura zaszkodziła

W poniższym linku jest pełen skan ukrytego przez Słoneckiego wątku w którym widać jak mikstura zaszkodziła

Słonecki nic nie ukrywał, ja napisałem w dziale dla profilaktyków, bo nie jestem miłośnikiem wywlekania na całą internetową publiczność dolegliwości córki. W związku z zamieszaniem jednak napiszę jak jest.

Jednak mimo to znaleźli się wredni, którzy pozjadali wszystkie rozumy i mają w dupie czyjąś prywatność

Pewnie zaliczasz mnie to tych osób, że zacytowałem otrzymanego maila na forum.

Wymieńmy z imienia i nazwiska tych co obecnie opluwają pana Józefa i napiszcie dlaczego odeszli z forum.

Całe swoje życie muszę udowadniać, że nie jestem krokodylem, tylko dlatego, że ktoś jest albo manipulantem, albo: nygusem intelektualnym, złośliwcem, lemingiem, egocentrykiem, etc. ("Błogosławieni ludzie ubodzy Duchem, albowiem do nich należeć będzie Królestwo Niebieskie...") Ludzie są, jacy są... Ja mam przez "obiektywizm" Udanej (na BE zdaje się nick: Et) kolejne wrzody/nadżerki. Z tego wynika, że i faktycznie, i w przenośni jesteś "Udana". Kiepska ta wiedza z medycyny klasycznej i kiepska tym bardziej z alternatywnej (nurtu profilaktycznego). Teraz będzie moja wina, że lemingom=pacjentom zawalił się ich złudny światek. Oni potrzebują dalej "dobrodzieja" mentora po drodze do zdrowia. Jakie dowody będą mocne wg Ciebie, Udana, na niekorzystne dla mojego zdrowia działanie MO – czy zapalenie otrzewnej, czy zgon?! Jak zdechnę... Już wiem - jaki będzie argument: permanentny stres, który był niepotrzebny, czyli zibi sobie go fundował na własne życzenie itp.

Niektórzy są niegodni, żeby obdarzać ich empatią, są niewdzięcznikami, zasługują sobie na choroby i cierpienia. Pisali na e-poczty co innego, na FBE co innego, a obecnie słyszę coraz więcej głosów, że przesadzam z krytyką MO. Ci sami ludzie narzekali, jak jeszcze byłem aktywnym na FBE, że MO to: - "g*wno, żeby ją szlag trafił, itp. teksty; że MO powoduje autoagresję tarczycy itp." Obecnie, jak im wyjaśniamy kawę na ławę, jak grabowskiej krowie na granicy, to przesadzamy! Już więcej obiektywizmu nie mogę z siebie wydobyć, choć i tak twierdzą, że przesadzam, że jestem schizolem. (Dyzmizm w klasycznej postaci - tego co obnażał hipokryzję - nazwano paranoikiem, a oszusta - na piedestał wynieśli, w powieści Mostowicza. Oczywiście, w tym miejscu - nie podejrzewam JS o oszustwo, mam nadzieję, że to co jest do zweryfikowania, to zostanie zweryfikowane pro publico bono, ale, żeby ludzie pisali rzetelne, nieprzekłamane obrazy swojego stanu zdrowia).

Do tego stopnia jestem obiektywny, że niektórym ciśnienie tutaj podnoszę, a Udana pisze, chyba celowo, żeby mnie wku*, wrzucając mnie do jednego wora jako potępiającego wszystko to, co jest związane z BE.
viewtopic.php?p=14886#p14886

viewtopic.php?p=14932#p14932

viewtopic.php?p=14977#p14977

Ostatni raz dałem się sprowokować. To było po to zagranie emisariuszki BE lub jej samowolka/wyłamanie się spod dyscypliny „klubu partyjnego” (w konsekwencji pogrążenie „przewodniczącego”/autora MO, by nie było dowodów na poprawę zdrowia przy zastosowaniu NIA przeze mnie. Powtórna gastroskopia może nie wykazać poprawy, jeśli mi się dowiezie trochę stresu… Ale będzie na przekór tym wszystkim, bo subiektywna poprawa już jest, za pewien czas potwierdzę to wynikami badań (żeby nie było, że się podniecam i chwalę dzień przed zachodem…).

Dalej w kwestii mojego obiektywizmu: (dobry dochodzeniowiec/dobry weryfikator hipotez charakteryzuje się tym, że rozpatruje wszystkie za i przeciw, w myśl zasady obiektywizmu; woli, aby na etapie postępowania przygotowawczego wszystkie wątpliwości świadczące na korzyść potencjalnego oskarżonego wyhaczyć wcześniej i wdrożyć plan „B” niż dostać „gola” podczas postępowania sądowego; woli, aby po wolności, bez udowodnienia kompletnego winy chodziło 100. winnych, niż mianoby skazać jednego niewinnego). NIA, jak pisze hajdi (w kwestii maskowania sposobami zbliżonymi lub faktycznymi z wege), nawet odmaskuje ewentualne maskowania faktycznego stanu zdrowia przez inne metody niby współgrające z NIA. Tyle że nie wiadomo, czy na kolejną dziurkę, za x czasu - nie będzie zbyt późno, kiedy sielanka z dobrodziejstwa zastosowania NIA się skończy. Kriskrosa metody współdziałające z NIA, wg mnie, też nie były idealnie prozdrowotne (wiemy, jaką pozorację daje kapsaicyna; obecnie na obronę MO odkrywam częściowo alopatyczne dzialania chlorelli (działania maskujące i również część toksyn wytrącające do krwiobiegu); a po wodzie z kokosa nawet teoretycznie zdrowych bolał brzuch – chodziło o uszczęśliwianie organizmu na siłę nawadnianiem żywą wodą oraz alkalizowaniem, podczas gdy faktycznie organizm był schładzany i wystąpiły nieżyty żołądka). Daj Bóg, żeby chłopak nie miał żadnych nawrotów chorób.

Chodzi o wiarygodność i jasność działania NIA. Popieram wypowiedz Admina FNIA oraz Hajdiego i Hanki w tej kwestii, brak rzetelnego i wiarygodnego odczytu z przeprowadzonego doświadczenia. To, też postaram się udowodnić wynikami badań, jeśli nie dam się sprowokować znów jakiemuś pocieszycielowi strapionych na własne życzenie...
Wg mnie, należy zaznaczać: w zdrowiu postępujemy inaczej, w chorobie inaczej, ale nie w każdej chorobie i nie w każdym przypadku (każdy organizm to indywiduum). Dla mnie dieta śluzotwórcza to doraźne zbawienie, gdyż mam wtórny zanik gruczołów śluzowych, atrofia śluzówki i chyba warstwy podśluzówkowej, chyba tylko goła mięśniówka jest w obrębie skrzyżowania układu pokarmowego z oddechowym, więc wątpię, żeby nawet NIA dokonała cudu, żeby na „asfalcie wyrosła trawa”; żeby odbudowała się śluzówka. Gdyby chociaż pod „asfaltem został się piasek”, to może… I odwrotnie – zalecana dieta rozgrzewająca - to dodatkowe kłopoty, jeśli wchodzą pokarmy kwasotwórcze lokalnie, ostre itp. Mój organizm nie toleruje pietruszki, selera, marchwi, niektórych ziół, przypraw, po gotowanym jabłku są sensacje, nawet po przegotowanej wodzie. Czyszczenie wątroby nie wchodzi w grę, kiedy po samej chlorelli mam jazdy, która część toksyn wiąże, ale też dużż część jest wytrącana do krwiobiegu. Każdy detoks, prócz NIA wytrąca toksyny do krwi. Żeby nie wiem czy się wspomagać, przy oczyszczaniu krwi (np. pokrzywa), to one nie wyparują, a środek detoksykacyjny musi przecież przejść przez organ główny wątrobę, przez nerki. Czyli, żeby laboratorium dokonało jakiejś pracy detoksykacyjnej, utylizacyjnej, recyklingowej - to musi się samo wyremontować. Do takiego remontu musi użyć określoną ilość energii. Ale jak tu ruszyć z robotą swojego warsztatu, kiedy właściciel dowozi ciągle jakieś materiały do obróbki. Dlatego głodówki oraz NIA - owszem. Następnie inne dodatki, ale wszystko małymi krokami, żeby zachować pasywność i nie wychylać się przed szereg organizmowi. Trzeba mieć duże doświadczenie, najlepiej własną bogatą autopsję. Dlatego nie mogę spokojnie patrzeć, jak tutaj się serwuje na lewo i prawo wszystkim pod sztancę stare, negatywnie sprawdzone metody wege lub quasiwege.
Przecież już kiedyś (ja nie), ale przerabialiśmy "cudowne" sugestie Dąbrowskich, Gumowskich, Klarkowych, innych... I co? Znaleźliśmy się na FNIA. Ale ponieważ NIA działa dla niektórych, że ogarnia ich nuda i stagnacja, nie ma szału i fajerwerków, więc muszą ciągle dopasowywać dla dobra atmosfery (powtórka zbiorowego ćpunowania na sucho z BE, tylko dlatego, żeby zrobić na przekór BE, żeby włamać się tam, gdzie wystarczy zapukać, a otworzą się drzwi od wiedzy już sprawdzonej) jakieś inne metody niby wspomagające lub faktycznie wspomagające. Moim zdaniem te faktycznie wspomagające wprowadzałbym u siebie i tak robię/zrobię, kiedy uprzednio za pomocą małych kroczków wyczerpię wszystkie inne możliwości, które działają pasywnie i nie zmuszają, nie obciążają NIA do odmaskowywania.

Przykładowo: Chlorella działa detoksykacyjnie na wątrobę, ale mimo wspomagania nerek, cześć toksyn i tak tam trafia, gdzie tworzą się złogi. Jem brokuły gotowane, bo tylko takie mogę, choć średnio jestem uczulony na nie, ale z kolei niewydolna wątroba powoduje produkcje złogów na nerkach oraz wchodzenia starych złogów z nowymi w konglomeraty. A jeśli tak, to mam infekcję nerek, czy dróg moczowych. Jak będę pił dużo płynów, to refluks się nasili, a jak refluks, to cała kaskada skutków ubocznych, w tym zespoły chorobowe, tragiczne dla mnie. Jeśli wywar pietruszkowy (dobrze znany był na FBE, więc nie rozumiem zachwytu), to astma i ataki anafilaksacji, jeśli ataki, to lęki i depresja, i neurastenia. To dobrze, że niektórzy do tego dopasowują sobie jakąś ideologię, ku pokrzepieniu serc (wahadła, demony, odchorowywanie ustalonych, rozwiązanych/nierozwiązanych konfliktów), aby nie wziąć się na linę, metody wege, soki noni, żywe wody itp. – celem lepszego samopoczucia – ale to powinno być doraźnie – dla ratowania zycia, a nie leczenia przyczynowego i obciążania w działaniu NIA).

Odnośnie negowania idei odchorowania chorób infekcyjnych: Niektórzy twierdzą, że od infekcji jak najdalej… To zależy jakiej! Brajan, hajdi, inni mają rację, że zamysłem organizmu jest się pozbyć komórek zdefektowanych. Skąd my możemy wiedzieć, dlaczego organizm decyduje się na „zaproszenie” ekipy sprzątającej z zewnątrz, bo w swojej gestii zrobić remont nie da rady, że jest taki słaby… Dlaczego z drugiej strony mówimy, że dobra kondycja organizmu to taka, gdzie organizm posiada łatwość zapadania na choroby infekcyjne i łatwość wychodzenia z nich. Dlaczego wreszcie w chorobach z autoagresji medycyna, każda jedna stosuje immunosupresanty, immunostatyki, w jakim celu? W celu poskromienia atawistycznej siły organizmu. W chorobach z autoagresji np. zwiększanie siły organizmu za pomocą różnych środków albo się zwiększy agresję, albo zmniejszy, albo jeszcze bardziej ogłupi organizm, np. podanie wit. C w dużych dawkach, aby pozbyć się kataru. Jakie to jest podniesienie odporności organizmu? Jest to przerwania, zmanipulowanie , ogłupienie organizmu, bo się przerywa naturalny akt procesu oczyszczania. Wspieranie się dietą zbliżoną lub faktyczną wege daje lepsze samopoczucie, i powinno być wprowadzone w ściśle uzasadnionych przypadkach. A zatem mowienie o podnoszeniu siły odporności jest nieprecyzyjne. Precyzjne będzie określenie, że przyczyną chorób jest toksemia i z niej wynikający nieprawidłowo funkcjonujący system odpornościowy (nigdy: słaby/silny). Atawizm polega na prawidłowej funkcji.

Odnośnie obiektywnej krytyki MO: MO miała działać niby atawistycznie, prozdrowotnie, profilaktycznie, holistycznie, wyważająco, pasywnie, wg zasady primum non nocere. Okazuje się, że na mnie działała alopatycznie. Nie wiem, być może ona tak działa na osoby uczulone na alocity i z pewnymi rodzajami schorzeń. Na innych np. z chorobami tarczycy – miała doprowadzać do homeostazy komórkowej, a działała zwiększając autoagresję.
Chlorella, o ile MO zwiększała autoagresje, to ona, wg opisu producenta dokonuje ujarzmienia autoagresji organizmu. Jak mam to interpretować? Ano tak, że albo maskuje, bo działa alopatycznie (co z tego, że naturalnie, ludowo), albo producent pomija skutki uboczne detoksu, w toku którego organizm się oczyszcza i regeneruje, co skutkuje usunięciem „wrót zakażeń i co się z tym wiąże brakiem antygenów w krwiobiegu. W innym miejscu się wypowiadają, że chlorella działa jak czosnek, że u ludzi nie ma nawet kataru. I jak to teraz jak interpretować? Jak interpretować zabijanie wirusów opryszczki – czy, wg mnie - pozbawienie używki, czy faktycznie – zabija wirusy… Producent to interpretuje - jak z sokiem z aloesu – nadinterpretacja: czyści, sprząta, krawaty wiąże, usuwa ciążę, sto różnych cudownych właściwości. Robi to pod publikę, pod takich właśnie maskowaczy faktycznego stanu zdrowia, jak np. Korżawska, Dąbrowska, Gumowska, innych, którzy wg mnie, na starcie się już dyskwalifikują, bo świadomie walczą z każdym rodzajem infekcji, podając na całe „zło” tego świata swoje ziółka, paraleki, diety. Niemaskowacz będzie to interpretował, jak to na BE nas nauczył JS. Powtórzę się, że podobnie do Hipokratesa w sprawie istoty prozdrowotnego charakteru choroby infekcyjnej myślą: dr Kulish (uderzające podobieństwo w interpretacji wiedzy hipokratejskiego nurtu profilaktycznego, nawet ktoś mi się kiedyś pytał, kto, z kogo zerżnął wiedzę).
Korżawska, Srombak, zalecając czosnek, witaminę C dla zwiększenia energii organizmu – może zbudować sztuczna protezę odpornościową, dlatego organizm w swoim zakresie nie może sobie sam posprzątać, więc „zaprasza” ekipy z zewnątrz. Chorzy z autoagresji – zwiększą sobie agresję organizmu, po podaniu środków „naturalnych” zwiększających siłę systemu odporności oraz wybudują protezę, zaś ludzi po implancie, gdzie się osłabia siłę systemu, zwykła infekcja może zabić. JS oddziela wyraźnie te sprawy np. w temacie „bezobjawowego zapalenia płuc”. Nawet zaleca antybiotyk w sytuacjach niezzagrażających zyciu, w „głupiej” opuchliźnie twarzy od zęba, choć w rzeczywistości obrzęki niektórych organow powodują zagrożenie dla życia.

Nie można być ze wszystkim na anty, bo to mi przypomina ruch AA i abstynencki, gdzie ludzie popadają w drugą skrajność, są uzależnieni od niepicia, i tacy nie trzeźwieją, trzeźwieją pozornie. Czasem by lepiej zrobili dla siebie i dla otoczenia gdyby się napili. Maskowacze lepiej jakby wzięli antybiotyk niż niewiadomo jak działający suplement, paralek, ziolo, jak w moim przypadku lukrecja, czy obecnie obciążająca w pewnym stopniu, maskująca chlorella. Ponadto nie wiem, czy chlorella nie ma dodatku glutenowego, i już doświadczenie jest niemiarodajne, nieadekwatne.

Ja mam o tyle szczęścia w nieszczęściu, że organizm mnie, w moim przypadku defekacji I odcinka przewodu pokarmowego oraz chorej wątroby i nerek determinuje do pasywności i weryfikacji działań maskowaczami, i zmusza do metody małych kroków. Niektórzy znów, wg mnie, mają „nieszczęście” w szczęściu; są szczęśliwi, że mają drobne lub nie mają żadnych, a chorób, a jadą na maskowaniu…

To dobrze, że maskowanie idzie teoretycznie w parze z NIA, która może odmaskowywac, ale przecież wiecznie nikt nie będzie chodził z NIA, a jeśli za x czasu napłynie ponowna toksemia, to może być zbyt późno na kolejną NIA. Od dawna wiadomo było, że jedzenie zbliżone lub wege było maskujące i była pozorna lub nawet długofalowa poczucie dobrego samopoczucia. A de facto ogromne deficyty niektórych substancji odżywczych. Wiemy, co się stało z Moritzem, innymi - od jedzenia wege. Korżawska itp. jadą na wege lub czymś zbliżonym i na ziółkach, bo mają tzw. mocne geny, ale też do czasu ta mumifikacja za życia będzie, jak to Brajan pięknie określił, porównując do Paulina, zależy od pojemności jej organizmu na maskowanie…

Reasumując, dochodze do wniosku, że w moim przypadku, wszystkie wspomagacze, maskowacze przy NIA – nie pomagają tej metodzie realnie i radykalnie. Jeśli już - to druga ranka kontrolowana!

Na koniec nie będę przyjemny dla potencjalnych maskowaczy. Ja, gdybym nie przerobił maskowaczy publikacji: Dąbrowskich, Gumowskich, Kwaśniewskich, Srombaków, Klarkowych, innych oraz nie przerobił ich zaleceń na sobie, a znalazłbym się tutaj na FNIA (dla mnie ostatnia deska ratunku), i mając doświadczenie zabrania z „tortu” wiedzy BPP „wisienki”, czyli tego, co najlepsze i najkorzystniejsze dla mnie, to pewnie po przeczytaniu: Korżawskich, Kempist (żeby nie być posądzony o seksizm, to Moritzów), też prawdopodobnie chodziłbym spać po zachodzie słońca, a wstawał ze wschodem, jak niejaki Einstein z BE (przepraszam Cię stary, być może taki naturalny zegar Tobie pomógł w zdrowiu); wybudowałbym sobie Tipi na łączce, aby być bliżej Natury; na podwórzu kurnik lub nawet kurną chatę, jakiś chlewik, obórkę, stodółkę, posadziłbym lasek orzechów laskowych, itp. (po przeczytaniu publikacji Kwaśniewskiego, a zwłaszcza zastosowania jego diety, gdzie po pierwszym posiłku poczułbym przyjemne ciepełko w brzuszku oraz pełne nasycenie pokarmem mocno nadtrawionym poza organizmem, żeby niby ułatwić jego wchłonięcie i przyswojenie… za pewien czas gdybym stwierdził u siebie osteoporozę, kamienie i kamienie-mydła wapienne, to uderzyłbym w potułę do leczących maskowaczy wege, którzy mają sposoby „naturalne” na leczenie owych schorzeń: kości się nawapniają, złogi rozpuszczają, i tylko się leczyć… nie umierać!).

obecnie na obronę MO odkrywam częściowo alopatyczne dzialania chlorelli (działania maskujące i również część toksyn wytrącające do krwiobiegu)

Korżawska itp. jadą na wege lub czymś zbliżonym i na ziółkach, bo mają tzw. mocne geny, ale też do czasu ta mumifikacja za życia będzie, jak to Brajan pięknie określił, porównując do Paulina, zależy od pojemności jej organizmu na maskowanie…

Nie mam żadnych pretensji ani żadnych uwag co do kompetentności osób na każdym z tych forów.

Jest Pan bardzo ostry w stosunku do mojej osoby,

A Pokrywka promuje moją miksturę, bo sam ją pije. Nie jest głupi - po co ma się leczyć na raka?

Osobiście jestem zszokowana całą tą sytuacją. I te pytania "co Słonecki z tego ma". Masakra jakaś...

Strona, na której wylewacie pomyje na mnie, należy do Alexa Polańskiego, który jest szefem Pokrywki.

Super Iza to napisałaś.

Udana, wybacz nie jestem tak uduchowiona jak Ty, nie chce mi się pisać (pora, upał, praca), więc doradzę Ci tylko: nie wsadzaj palców między drzwi.

I na koniec: odrobina duchowości sprawia, że człowiek jest jak ten faryzeusz lub cielę...

Nie miałem na myśli tego, żeby wszystkich przedstawiać, tylko tych co robią dym, a kto to jest, to Pan Józef wie. A co do prywatnych spraw, to fajnie się mówi, ale ciekawe, jak się teraz Scorupion czuje? I co? Pójdzie do sądu?

A poza tym, od dawien dawna każdy to wie, że najlepszą obroną jest atak.

Co policjanci i inni stróże prawa robią służbowo na forum o zdrowiu? Odkąd to przeczytałam, to mnie to zastanawia. Może mi ktoś to wytłumaczyć?

Na FB, jedna z Biosłonej patiens - taka była oburzona na mnie, że po świńsku wkleiła link do wątku, gdzie sitwa BE ze swoim guru - zrobili ze mnie schizola, tylko dlatego, że zerwałem z sektą i szczerze przyznałem się do błędu wcześniejszego czczenia kultu MO. Świństwo polegało na tym, że w tym linku jestem opluwany przez sitwę z BE. Są tam p-ko mnie zarzuty, ale nie ma mojej linii obrony, bo takowa jest tylko na naszym forum NIA, które nie jest otwarte publicznie, w związku z tym nie można zapoznać się z moimi i nie tylko moimi kontrargumentami, a nie każdemu się chce zadawać trud i rejestrować specjalnie na jakimś (dla niewtajemniczonych) forum NIA, żeby czytać linie obrony jakiegoś schizola. To jest tak, jakby gra do jednej bramki; albo krytyka garbatego, naśmiewanie się z jego garba, postawienie pod ścianę (jaką może mieć linię obrony w takiej sytuacji garbus, inwalida...).
Ponadto na FB dokładnie argumentowałem swoje tezy, w kilku przypadkach, byłem za tezami głoszonymi na BE, które sam kiedyś wygłaszałem, ale pacjentka i jej dwie klakierki, którym doraźnie onegdaj znacząco pomogłem w sytuacjach kryzysowych w chorobie - z mściwości mnie szykanowały.
Boli tym bardziej, że ta pacjentka z BE, kiedy jeszcze sam nie miałem tylu wątpliwości w BPP, co ona miała, sama ciągle narzekała na guru, bo nie miała skutecznej pomocy od niego. I ona śmiała nazwać mnie dwulicowym, tylko dlatego, że otworzyłem oczy najpierw sobie, a potem innym - pro publico bono. Przecież mogłem olać sprawę i zniknąć po angielsku, jak wielu innych, którzy również się kapnęli, że są na niewłaściwej ścieżce do zdrowia. Będąc bardzo schorowanym człowiekiem znalazłem w sobie siłę, aby pokazać, że "Król jest nagi", co o mały włos skończyłoby się dla mnie zejściem nieodwracalnym. Przez takie nie fair play, delikatnie nazywając, człowiek wrażliwy, udowadniający całe życie, że nie jest krokodylem może się poważnie rozchorować. Niech jej i wielu innym Bóg wybaczy... ja już to zrobiłem.
Taka osoba, to typowy leming=pacjent, który nie może obyć się bez jakiegoś mentorstwa zdrowotnego. Przeze mnie zawalił jej się jej światek rzekomej czy wyimaginowanej ścieżki zdrowia. Ja tylko jej i innym pokazałem, że należy skończyć z hipokryzją. Nie można handlować zdrowiem, jak pietruszką na targu, mimo iż, co innego nakazuje poprawność/akuratność 'polityczna'..."

Ja tylko jej i innym pokazałem, że należy skończyć z hipokryzją.

Będąc bardzo schorowanym człowiekiem znalazłem w sobie siłę, aby pokazać, że "Król jest nagi", co o mały włos skończyłoby się dla mnie zejściem nieodwracalnym. Przez takie nie fair play, delikatnie nazywając, człowiek wrażliwy, udowadniający całe życie, że nie jest krokodylem może się poważnie rozchorować. Niech jej i wielu innym Bóg wybaczy... ja już to zrobiłem.

Wszystko było potrzebne, co przeżyłem. DO Kwasa, podstawy wiedzy o zdrowiu na BE, NIA, Naltrexon, pewna kuracja suplementacyjna, post wg ZW i GAPS! Gdyby np. nie Dieta optymalna, to pewnie nigdy nie wytrzymałbym w kontynuacji jedzenia tłustości w DW GAPS (jak wspominał Grzegorz o psychicznych kłopotach podczas diety). Gdyby nie naltrexon, to udusiłbym się po wypiciu głupiej wody przegotowanej. Gdyby nie post wg ZW, to autoagresja unicestwiłaby mnie (nikłem w oczach), albo po drodze trafiłby się wylew, zawał, udar (dzięki, Ela!). NIA - też odegrała ważną rolę, gdyby nie uczulenie na aloes i cieciorkę (AZS), i rozlanie się ropy na zdrową tkankę (dopiero teraz zaczęło się prawdziwe gojenie tej nogi) - to nie przerywałbym kuracji. Poprzez NIA - usuwana była ciężka chemia, rtęć itp, toksyny składowane w otorbieniach pronowotworowych (dowodem jest otworzenie się naturalnej NIA - na miejscu usuniętego kaszaka i wznowy guza; na skutek postu - "spalone zostały" toksyny wraz z tkanką torebki - czego medycyna nie przyjmuje do wiadomości, że bez skalpela torebka sama nie zniknie, i tylko usunięcie chirurgiczne torebki daje gwarancję, że organizm nie będzie tam deponował toksyn, oczywiście, pod warunkiem, że organy wydalania będą w miarę wydolne).
Co prawda wyświechtane powiedzenie: - Co cię nie zabije... ale coś na rzeczy jest.

_________________
______________________________________________________
MO: 9.03.07 - 09.10.12
Chlorella: 1.02. - 1.07.13
NIA: 3.02. - 31.12.13
Adepend ND: 09.01. - 09.03.14
Post wg ZW: 1.04. - 24.04.14
DW GAPS: 27.04.14

Wczoraj zrobiłem ojcu test food detective, wszystko jest ok, ale wyszły przeciwciała na rośliny strączkowe. Powiem szczerze że podejrzewałem że taki będzie wynik. Okazuje się że organizm wytworzył przeciwciała igE na cieciorkę. W związku z tym, logicznym jest unikanie spożycia roślin strączkowych podczas kuracji cieciorką. Zresztą tato potwierdził że po grochu, fasoli nie czuje się najlepiej od startu NIA.

_________________
MO: 07-04-2011 do 01-06-2013
NIA 08.02.2013
Dopadło mnie zdrowie.

Nie wiem, na ile taki test jest wiarygodny, ale zakładamy że jest wiarygodny. Do podobnego wniosku doszedł Zibi, że był uczulony na ciecierzycę.

_________________
"Ufaj i sprawdzaj, nie zamykaj się na wiedzę. Wiedza, która się nie rozwija, nie jest nauką, lecz religią. Na świecie mamy już wiele religii. Czy potrzebna nam jeszcze jedna?”
MO: Rozpoczęcie picia - 07-03-2010. Zakończenie picia - 01-03-2013.

To się potwierdza z teorią: "GAPS" - Dr Cambell - str. 156. ("Lista produktów niedozwolonych": - "Ciecierzyca")
Ponadto: Aloes - jest na liście niedozwolonych, ale fakultatywnie - można wprowadzić, jeśli nie ma żadnych objawów ze strony układu pokarmowego; sok z cytryny czy w ogóle cytrusy - również początkowo są niedozwolone - fakultatywnie.

Taka wiedza ma kapitalne znaczenie dla potencjalnych en-i-owców (przynajmniej co do kolejności zastosowanych metod leczenia), jeśli zaliczają się do chorych z zespołem GAPS.

Z tego też jasno wynika, że w moim przypadku (zespół GAPS: AZS, choroba Duhringa, inne): MO (na bazie ALOcitu; sok z cytryny; częściowo na bazie aloCIT-u - jako cytrusowe - jak wyżej); NIA (cieciorka - jak wyżej; sok z aloesu - jak wyżej; ponadto: MO na bazie oleju lnianego - z uwagi na śladowe ilości glutenu - jako produkt niedozwolony w GAPS) - nie sprzyjały w gojeniu "wrót zakażeń" oraz regeneracji organizmu (mogły pogłębiać autoagresję).

Oświadczam kolejny raz (staram się być obiektywny oraz bez gniewu i uprzedzeń), że: w moim przypadku - MO - o ile nie zaszkodziła (czytaj: uśpiła moją czujność/zaniechanie innych działań prozdrowotnych) - to nie pomogła.
Odnośnie KB, jak pisałem poprzednio - siemię lniane z uwagi na gluten i len jako w kontakcie z systemem odpornościowym - wg GAPS (AZS) oraz "ostrość" łupin/ łusek nasion (początkowej fazie "poranionej" śluzówki przewodu pokarmowego - wiedza zgodna z GAPS) - mogły nie dawać zdrowienia, a nasilać objawy autoagresji, a więc potęgować toksemię.
Dlatego też, biorąc powyższe pod uwagę, w moim wątku "drogi do zdrowia", pisałem, że: MO i KB - nie polecam dla wszystkich chorych. Na BE postawiono mi zarzut, że pisząc o tym, wyczuwalna była we mnie jakaś pewna megalomania. Bynajmniej, mogło to tak tylko wyglądać, bo użyłem określonych zwrotów niefortunnie. Chodziło mi jak zwykle o moją szczerość i rzetelność - jako testera metod leczenia przyczynowego, a nie jakiegoś mentora/autorytetu na ścieżce dochodzenia do zdrowia. Ci, co mnie znają wiedzą, że nie jestem osobą wywyższającą się, ani nie materialistyczną - odnośnie kwestii zdrowia. To tyle, co na razie, chciałem dodać odnośnie sprostowania niektórych kwestii, dotyczących BE. Jak się ogarnę całkiem na zdrowiu - to napiszę moją linię obrony odnośnie innych zarzutów, bo nie jestem i nigdy nie byłem tchórzem (należy odróżnić niedyspozycję zdrowotną od tchórzenia) i człowiekiem niehonorowym.

_________________
______________________________________________________
MO: 9.03.07 - 09.10.12
Chlorella: 1.02. - 1.07.13
NIA: 3.02. - 31.12.13
Adepend ND: 09.01. - 09.03.14
Post wg ZW: 1.04. - 24.04.14
DW GAPS: 27.04.14

Chodziło mi jak zwykle o moją szczerość i rzetelność - jako testera metod leczenia przyczynowego,

to napiszę moją linię obrony odnośnie innych zarzutów, bo nie jestem i nigdy nie byłem tchórzem (należy odróżnić niedyspozycję zdrowotną od tchórzenia) i człowiekiem niehonorowym.

Jaką linię obrony? bronić powinien się kto inny.
Powiedzmy sobie wprost, stosując ZZO i MO - byłbyś już w grobie.

_________________
MO: 07-04-2011 do 01-06-2013
NIA 08.02.2013
Dopadło mnie zdrowie.

Skoro u kundli możesz pisać elaboraty, to tutaj tych parę słów tym bardzie potrafisz.

Cytat od: spokoadam
Jaką linię obrony? bronić powinien się kto inny.
Powiedzmy sobie wprost, stosując ZZO i MO - byłbyś już w grobie.

_________________
MO: 07-04-2011 do 01-06-2013
NIA 08.02.2013
Dopadło mnie zdrowie.

Jeśli rzeczywiście nie tchórzysz i potrafisz napisać otwarcie, a nie tylko za plecami, to napisz, czy choć jedno słowo z tego co napisałem jest niezgodne z rzeczywistością.