Niemedyczne forum zdrowia
29-03-2024, 01:55 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.
Czy dotar³ do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
Aktualno¶ci: Wesprzyj Fundacjê Bios³one --> kliknij
 
   Strona g³ówna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 [2]   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Mniejsze z³o: solarium czy samoopalacze?  (Przeczytany 29774 razy)
krzysiek
« Odpowiedz #20 : 12-10-2010, 19:05 »

Kurcze... czy tylko ja wierzê w zdrowotne dzia³anie promieni s³onecznych? No có¿... przynajmniej przedstawiê Wam mój punkt widzenia.
1) Czy wiecie, ¿e solarium wymy¶li³ Friedrich Wolff? "w owych czasach nie s³u¿y³o do opalania nie w celach kosmetycznych, lecz zdrowotnych" - cyt z solarium.pl
2) W miastach podbiegunowych stosuje siê regularne "do¶wietlanie" dzieci (czytaj: regularne solarium)
3) Dlaczego opaleni robotnicy na budowie s± atrakcyjni? Gdyby opalenizna prowadzi³a do raka... zapewniam i¿ nie byliby atrakcyjni dla kobiet, wszak wszyscy wiemy ¿e podstaw± atrakcyjno¶ci jest zdrowie ;-)
4) 100 lat temu wiêkszo¶æ ludzi dostawa³a odpowiedni± dawkê s³oñca np pracuj±c w polu. Obecnie ca³y dzieñ siedzimy w budynku. Mo¿emy siê ratowaæ opalaniem w weekend albo wizyt± w solarium.
5) Dlaczego dzieci, które spêdzaj± du¿o czasu na ¶wie¿ym powietrzu s± zdrowsze?

Zatem wnioskuje, i¿ to nie solarium jest z³e, ale jego nadmiar. ("Dawka czyni trucizn±").
Jednym s³owem g³upota jest szkodliwa


Odno¶nie artyku³u:
"solaria sprzedaj± mit.." Komu sprzedaj±? Sk±d bior± pieni±dze na propagandê? Istnieje wiele eksperymentów mówi±cych o dobroczynnym (prozdrowotnym) dzia³aniu solarium. Sk±d solaria mia³yby mieæ kasê, ¿eby spreparowaæ takie eksperymenty?

Cytat
Solaria zachêcaj± swoje klientki sloganami typu: "opalona bêdziesz wygl±da³a szczuplej i atrakcyjniej" lub: "Opal siê, a zdobêdziesz ka¿dego faceta" - jednak NIKT nie mówi, jakie skutki poci±ga za sob± nadmierne korzystanie z solarium
Nikt mi nic takiego nie mówi³. Nawet wiêcej, delikatnie doradzano czas opalania. ¿eby przypadkiem nie narobiæ sobie problemów. W solarium nikt nie mówi o skutkach, tak samo jak nikt nie mówi o korzy¶ciach. Czy kto¶ Wam mówi w sklepie, jakie s± skutki jedzenia wêglowodanów, gdy kupujecie cukierki albo coca-cole?

Cytat
Z badañ opublikowanych przez Medical News Today wynika, ¿e solaria ukrywaj± prawdziwe fakty o raku skóry i innych negatywnych aspektach sztucznego opalania siê
A sklepy nie informuj± o szkodliwo¶ci s³odyczy, s³odkich napojów czy produktów z aspartamem :DDD

Poza tym jakie badania? Kto je przeprowadzi³? Chodzi o polskie solaria czy amerykañskie?

Cytat
Badania dowodz±, ¿e czêste opalanie siê w solarium, w którym nasza skóra jest poddawana gigantycznym dawkom promieniowania UV, znacznie zwiêksza ryzyko  zachorowania na raka skóry.
Co znaczy czêsto? Codziennie? Co miesi±c? Jakie badania? Na jakiej grupie? Gdzie jest opis eksperymentu? To jest nie¶cis³a informacja... zupe³nie jak propaganda. Kolejne wielkie odkrycie amerykanskich naukowców smile
Tu przyk³ad podwa¿enia wiarygodno¶ci jednego z takich eksperymentów: http://www.solarium.pl/index.php/aktualnosci/5/witamina-d/239/solarium-i-rak-%E2%80%93-chybione-badania-

Nie zamierzam broniæ solarium do upad³ego...ja po prostu wyci±gn±³em wnioski. Z jednej strony mam amerykañskich naukowców, a z drugiej, inne badania, do¶wiadczenie ¿yciowe i kobieca intuicje (która instynktownie wie jaki samiec jest najatrakcyjniejszy)

Na koniec ciekawostka.
Cytat
Holenderskie Towarzystwo Walki z Rakiem ( Dutch Cancer Society ) zaleca codzienn± ekspozycjê na promieniowanie s³oneczne: Naukowcy zrzeszeni w tej organizacji radz±: Za¿ywaj 15-30 minutowej k±pieli s³onecznej wczesnym popo³udniem.
i ciekawy artyku³
http://www.solarium.pl/index.php/aktualnosci/0/kategoria-solarium/252/na-strachu-przed-rakiem-mozna-zarobic--
« Ostatnia zmiana: 12-10-2010, 20:36 wys³ane przez Krzysiek » Zapisane
Joker
***

Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 17-11-2005
Wiadomo¶ci: 436

« Odpowiedz #21 : 13-10-2010, 06:29 »

Co za g³upoty, ci±g³e badania naukowców, ci±gle co¶ odkrywaj±, ¿e co¶ tam wp³ywa na zdrowie albo nie. Jakby to by³o takie cudowne, to by nikt na nic nie chorowa³.
Metody cudowne, ale efekty jakie by³y takie s± - ¿adne.

Zdrowy rozs±dek to jest podstawa - powinien cechowaæ ka¿dego bios³onejczyka, a tu kto¶ co¶ napisa³ i ju¿ niby ma byæ to takie cudowne.

Zanim trafi³em na Bios³one nie wierzy³em w ¿adne metody, w nic w co przeczyta³em, traktowa³em to jako teoriê. Dopiero je¶li co¶ zweryfikowa³em w praktyce, dopiero wtedy zmienia³em nieco spojrzenie na dan± kwestiê, ale nie do koñca, bo nie by³o pewno¶ci jak d³ugi bêdzie efekt.

Dopiero je¶li co¶ daje efekt ci±g³y i d³ugotrwa³y (w d³ugiej perspektywie czasowej), to ju¿ jest du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e tak jest.

Zarówno samoopalacze jak i solaria nie s± rzecz± naturaln±, wiêc bez najmniejszego problemu mo¿na siê znakomicie obej¶æ bez. A jakie to niesie skutki uboczne to wyjdzie z czasem, najlepiej jak kto¶ zrobi z siebie królika do¶wiadczalnego i bêdzie wciera³ w siebie chemiê czy siê podpieka³, wtedy bêdzie pewno¶æ.

Przyczyna chorób jest jedna - toksemia!!! Ca³a reszta to bajki, które tylko wprowadzaj± zamieszanie.

A jak kto¶ czuje siê nieatrakcyjny (/ma³o atrakcyjny) - czyli jest niedowarto¶ciowany, problem na pewno nie jest w wygl±dzie (chyba, ¿e natura ewidentnie siê pomyli³a - wygl±da odstraszaj±co), problem tkwi w my¶leniu, ten kto¶ uwa¿a ¿e czego¶ mu brakuje, a jest dok³adnie odwrotnie ma zbyt wiele, myli na temat czego mu brakuje, chc±c siê wyró¿niæ robi dok³adnie co¶ odwrotnego - upodabnia siê do czego¶ (lansowanego szczególnie przez media) co jest niby trendy.

I tu jest najwiêkszy problem - aby siê wyró¿niæ to nie nie mo¿na siê upodobniaæ do kogokolwiek, takie postêpowanie jest ma³o skuteczne (lub nieskuteczne).
Ka¿dy cz³owiek (mimo podobieñstw) jest inny i nie da siê tego zmieniæ. Po co walczyæ z sob± (ta walka i tak jest z góry przegrana) o wiele pro¶ciej, pozbyæ siê my¶li czego nam brakuje, a skoncentrowaæ siê na swoich mocnych stronach - ka¿dy takowe ma (czêsto bywa, ¿e jest tego nie ¶wiadomy).

Podstawa to opró¿niæ umys³ ze zbêdnych my¶li, bo cz³owiek nie jest swoimi my¶lami (ale ca³y czas to w siebie wmawia), a wtedy mo¿na byæ sob± - wreszcie i to w pe³ni to jest dopiero wyró¿nienie, ca³a reszta to tylko nieudolne namiastki.

« Ostatnia zmiana: 13-10-2010, 18:04 wys³ane przez Apollo » Zapisane
Iza38K
« Odpowiedz #22 : 13-10-2010, 07:51 »

Piêknie to napisa³e¶ Joker. Dodam od siebie, ¿e z wiekiem wszystko przemija, uroda te¿. Warto mieæ "piêkne wnêtrze" i nad tym pracowaæ. Inaczej wpada siê w bezsensown± depresjê bo tu gdzie¶ zmarszczka, tam siwy w³os. Mnie w tym "opracowaniu" Krzysia powali³ argument z robotnikami budowlanymi. I co ma przebywanie dzieci na ¶wie¿ym powietrzu do sztucznego opiekacza - solarium? Ka¿dy ma swój rozum i swoje zdrowie. Uwa¿am solarium za wybitnie szkodliwe i dla cia³a i dla ducha.
Zapisane
krzysiek
« Odpowiedz #23 : 13-10-2010, 11:37 »


Cytat
Zarówno samoopalacze jak i solaria nie s± rzecz± naturaln± wiec bez najmniejszego problemu mo¿na siê znakomicie obej¶æ bez.
Zgadzam sie z tym jak najbardziej... tylko co zrobiæ ma kto¶ (zgodnie z ide± bioslone), kto nie ma kontaktu ze s³oñcem, bo np wtedy pracuje w kopalni?

Cytat
Przyczyna chorób jest jedna - toksemia!!! Ca³a reszta to bajki, które tylko wprowadzaj± zamieszanie.
Chcia³bym mieæ twoj± pewno¶æ. A co powiesz o niedo¿ywieniu? Czy braki egzogennych aminokwasów mog± byæ przyczyn± chorób? Chyba musisz zrewidowaæ swoj± teorie o jedynej przyczynie chorób smile

Cytat
A jak kto¶ czuje siê nieatrakcyjny...
£adnie powiedziane...
Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Sk±d: Hogwart
Wiadomo¶ci: 10.596

WWW
« Odpowiedz #24 : 13-10-2010, 12:44 »

Czy braki egzogennych aminokwasów mog± byæ przyczyn± chorób? Chyba musisz zrewidowaæ swoj± teorie o jedynej przyczynie chorób smile
Nastêpny, co to mu siê wydaje, ¿e wie. Po pierwsze pisze siê niedobory, bo braki to mo¿na wytwarzaæ. Otó¿ niedobory wywo³uj± specyficzne objawy niedoboru, których w ¿adnym wypadku nie mo¿na zakwalifikowaæ jako choroby, chyba ¿e jest siê pacjentem, wiêc ma siê brak wiedzy. To te¿ nie jest choroba.
Zapisane

Je¶li nie wiesz nic, dasz sobie wmówiæ wszystko
krzysiek
« Odpowiedz #25 : 13-10-2010, 13:37 »

Nastêpny, co to mu siê wydaje, ¿e wie. Po pierwsze pisze siê niedobory, bo braki to mo¿na wytwarzaæ. Otó¿ niedobory wywo³uj± specyficzne objawy niedoboru, których w ¿adnym wypadku nie mo¿na zakwalifikowaæ jako choroby, chyba ¿e jest siê pacjentem, wiêc ma siê brak wiedzy. To te¿ nie jest choroba.
Dziêkujê za wypowied¼. Czy to znaczy, ¿e my przeciêtni ludzie u¿ywamy s³owa 'choroba' w innym znaczeniu ni¿ "medycyna"? Dla nas choroba to stan w którym siê ¼le czujemy... nie wiedz±c nic o ¼ród³ach tego stanu... natomiast "medycyna"  s³owem 'choroba' okre¶la TYLKO stan toksemii? Dobrze zrozumia³em?

Wiem, ¿e niewiele wiem... natomiast takie forum daje mi du¿o wiedzy. Teorie o 2 przyczynach powstawania chorób wyznawa³ Max Gerson. Niedobory i toksemia - ¼ród³o chorób. Oczywi¶cie temat terapii Gersona przewija³ siê przez to forum wiêc nie zamierzam go rozwijaæ.

Dopóki nie przeczytasz lektury obowi±zkowej, bêdziesz siê tak krêci³ i miota³
http://forum.bioslone.pl/index.php?action=rules
http://www.bioslone.pl/przyczyna-chorob
« Ostatnia zmiana: 13-10-2010, 13:52 wys³ane przez Gra¿yna » Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Sk±d: Hogwart
Wiadomo¶ci: 10.596

WWW
« Odpowiedz #26 : 13-10-2010, 13:47 »

Medycyna chorob± nazywa wszystko - od kataru do raka. My choroby dzielimy na prawdziwe choroby, wynikaj±ce z dysfunkcji systemu odporno¶ciowego albo uszkodzenia którego¶ z ¿yciowo wa¿nych organów, oraz choroby rzekome, bêd±ce w istocie objawami aktywno¶ci systemu odporno¶ciowego, a wiêc maj±ce charakter prozdrowotny. Objawy niedoboru nie s± chorobami, tylko objawami niedoboru, aczkolwiek d³ugotrwa³y niedobór którego¶ z niezbêdnych sk³adników mo¿ne doprowadziæ do uszkodzenia organu, wywo³uj±c chorobê. Tym niemniej specyficzne objawy niedoboru chorobami nie s±.
Zapisane

Je¶li nie wiesz nic, dasz sobie wmówiæ wszystko
krzysiek
« Odpowiedz #27 : 13-10-2010, 13:50 »

Krótko, zwiê¼le i na temat. Dziêkuje
Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Sk±d: Hogwart
Wiadomo¶ci: 10.596

WWW
« Odpowiedz #28 : 13-10-2010, 13:59 »

¯eby ju¿ wszystko by³o jasne jak solarium, pos³u¿ê siê przyk³adem wody, która jest niezbêdnym sk³adnikiem a jej niedobór wywo³uje specyficzne objawy niedoboru - pragnienie. Czy to jest choroba? Jak siê j± leczy? Ka¿dy wie, ¿e wystarczy siê napiæ, by specyficzne objawy niedoboru ust±pi³y. Tym niemniej d³ugotrwa³y niedobór wody grozi powa¿nymi powik³aniami zdrowotnymi, wynikaj±cymi z odwodnienia, a wiêc stê¿enia toksyn w p³ynach ustrojowych do stanu patologicznego, jakim jest toksemia.
« Ostatnia zmiana: 13-10-2010, 14:02 wys³ane przez Mistrz » Zapisane

Je¶li nie wiesz nic, dasz sobie wmówiæ wszystko
Joker
***

Offline Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
MO: 17-11-2005
Wiadomo¶ci: 436

« Odpowiedz #29 : 13-10-2010, 19:25 »

Piêknie to napisa³e¶ Joker. Dodam od siebie, ¿e z wiekiem wszystko przemija, uroda te¿. Warto mieæ "piêkne wnêtrze" i nad tym pracowaæ. Inaczej wpada siê w bezsensown± depresjê bo tu gdzie¶ zmarszczka, tam siwy w³os.

Ale po co siê nad tym wszystkim zastanawiaæ, to do niczego nie prowadzi - my¶lenie = problemy i po co to?

Mo¿e wyda siê absurdalne, ale najwiêkszy problem to w³a¶nie jest my¶lenie. Z tego powstaje mnóstwo niedorzeczno¶ci oderwanych od rzeczywisto¶ci - istny ¶mietnik w g³owie.

Wiedza (oczywi¶cie zweryfikowana w praktyce) + zdrowy rozs±dek = unikanie/rozwi±zywanie problemów.
Najbardziej optymalne rozwi±zania przychodz± same.

My¶lenie = tworzenie problemów, wiêc po co sobie niepotrzebnie utrudniaæ ¿ycie, trochê nielogiczne/nieracjonalne, ale jak kto¶ lubi, to nie mo¿na mu tego zabroniæ, kwestia gustu, o gustach siê nie dyskutuje.

Wiêc nasuwa siê jedno - wiêcej my¶lisz, ni¿ wiesz.

Cytat
Zarówno samoopalacze jak i solaria nie s± rzecz± naturaln± wiec bez najmniejszego problemu mo¿na siê znakomicie obej¶æ bez.
Zgadzam sie z tym jak najbardziej... tylko co zrobiæ ma kto¶ (zgodnie z ide± bioslone), kto nie ma kontaktu ze s³oñcem, bo np wtedy pracuje w kopalni?
Chyba 7 dni w tygodniu, 365dni w roku nie przebywa w kopalni, wiêc wystarczy po przebywaæ na s³oñcu w czê¶ci pozosta³ego czasu.

Cytat
Przyczyna chorób jest jedna - toksemia!!! Ca³a reszta to bajki, które tylko wprowadzaj± zamieszanie.
Chcia³bym mieæ twoj± pewno¶æ. A co powiesz o niedo¿ywieniu? Czy braki egzogennych aminokwasów mog± byæ przyczyn± chorób? Chyba musisz zrewidowaæ swoj± teorie o jedynej przyczynie chorób smile

Po 5 latach z Bios³one, dziêki zdobytej wiedzy i do¶wiadczeniu, taka pewno¶æ jest oczywista.
Wcale jako¶ nie przyk³adam siê szczególnie do od¿ywiania - aby w miarê nie by³o wysoko przetworzone, z grubsza unikam (przynajmniej z regu³y) glutenu, kazeiny i cukru (bo nie mam tego w domu), ale z do¶wiadczenia wiem, ¿e mi to nie szkodzi, wiêc mogê sobie na to pozwoliæ - jednak nie ci±gnie mnie do tego. Co innego, je¶li chodzi o miêsko czy owoce i warzywa, to lubiê i to bardzo - to jest smak.

Cytat
Przyczyna chorób jest jedna - toksemia!!! Ca³a reszta to bajki, które tylko wprowadzaj± zamieszanie.
Cytat
A jak kto¶ czuje siê nieatrakcyjny...
£adnie powiedziane...
To ma co¶ nie tak z g³ow±, te¿ to kiedy¶ przerabia³em - metod± do¶wiadczaln± okre¶li³em przyczynê - my¶lenie, jest skutek, wiêc jest i przyczyna, wystarczy usun±æ przyczynê, skutek sam znika.

Proste i skuteczne, zweryfikowane przeze mnie w praktyce podobnie jak MO. Ma³o powiedziane, ¿e proste to jest genialnie proste i potwornie skuteczne, ale do tego trzeba samemu doj¶æ.

« Ostatnia zmiana: 14-10-2010, 09:44 wys³ane przez Lilijka » Zapisane
Strony: 1 [2]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Dzia³a na MySQL Dzia³a na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawid³owy XHTML 1.0! Prawid³owy CSS!