|
franky
|
|
« Odpowiedz #1 : 30-08-2010, 19:52 » |
|
Dzięki! W twoim przypadku zauważyłaś jakieś zmiany? Jak długo stosowałaś? Wydaje mi się, że powiedzmy 1 miesiąc tak co drugi dzień wystarczy? Ciekawi mnie co Mistrz powie na ten temat. Rozumiem, że człowiek zdrowy dostarczy tego wszystkiego wraz z pokarmem (zakładając, że stosuje zasady zdrowego odżywiania). Czy w przypadku dochodzenia do zdrowia to rzeczywiście może ułatwić wydalanie toksyn? Czy rzeczywiście w przypadku zwiększonego zapotrzebowania na niektóre sole mineralne czy minerały do utylizacji toksyn, szczególnie te rzadziej występujące jak np. siarka (choć staram się jeść co jakiś czas czarną rzepę, kalarepę czy cebulę smażoną to raczej nie codziennie) to czy warto dać możliwość organizmowi wchłonięcia ich przez skórę aby zmniejszyć ich niedobór w tkance podskórnej? Bo z tego co pamiętam z naszej rozmowy z Lackim to chodziło właśnie o niedobór w tej tkance. I tu też pytanie do Lackiego czy organizm wchłania przez skórę tylko tyle ile potrzebuje? Kolejne pytanie to czy te łagodniejsze przechodzenie niechorobowe oczyszczania jest rzeczywiście związane z lepszym wykorzystaniem wątroby do wydalania toksyn poprzez dostarczenie jej wszystkich potrzebnych soli mineralnych do utylizacji toksyn, czy po prostu te sole nie działają jakoś przeciwzapalnie. Pytam bo w opisie produktu, soli jodowo bromowej, natknąłem się też na takie zdania: Kąpiele i inhalacje ułatwiają likwidację ognisk zapalnych, działają przeciwzapalnie i odkażają. Roztwór soli jodowo-bromowej działa przeciwzapalnie i antyseptycznie. ( http://www.e-zikoapteka.pl/product/details/sol-bochenska-1kg.html) Może też być tak, że jej działanie przeciwzapalne są powiązane z tym o czym pisał Lacky, że już nie ma potrzeby na proces chorobotwórczy, bo oczyszczanie i regeneracja następuje z wykorzystaniem tych właśnie soli mineralnych. No to jest parę pytanek do Ekspertów :-) Dla zainteresowanych: linki do PPH Witaż są nieaktywne ale te produkty są nadal w sprzedaży.
|
|
« Ostatnia zmiana: 30-08-2010, 20:28 wysłane przez Franky »
|
Zapisane
|
|
|
|
Marlenka
Offline
Płeć:
Wiek: 57
MO: 12-08-2007
Skąd: Szczecin
Wiadomości: 335
|
|
« Odpowiedz #2 : 30-08-2010, 20:30 » |
|
Ja stosowałam niedługo, musiałam przestać, bo stan skóry nogi ciągle się pogarszał. Takie kąpiele robiłam 2 razy w tygodniu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lacky
|
|
« Odpowiedz #3 : 30-08-2010, 21:41 » |
|
Czy w przypadku dochodzenia do zdrowia to rzeczywiście może ułatwić wydalanie toksyn? Czy rzeczywiście w przypadku zwiększonego zapotrzebowania na niektóre sole mineralne czy minerały do utylizacji toksyn, szczególnie te rzadziej występujące jak np. siarka (choć staram się jeść co jakiś czas czarną rzepę, kalarepę czy cebulę smażoną to raczej nie codziennie) to czy warto dać możliwość organizmowi wchłonięcia ich przez skórę aby zmniejszyć ich niedobór w tkance podskórnej? Bo z tego co pamiętam z naszej rozmowy z Lackim to chodziło właśnie o niedobór w tej tkance. I tu też pytanie do Lackiego czy organizm wchłania przez skórę tylko tyle ile potrzebuje?
Trzeba wyjaśnić parę spraw: Sole tkankowe - to nie wszystkie minerały a tylko określona ilość związków chemicznych tj 1. Chlorek sodu 2. Fosforan magnezu 3. Fosforan potasu 4. Siarczan potasu 5. Siarczan wapnia 6. Fluorek wapnia 7. Fosforan wapnia 8. Fosforan żelaza 9. Chlorek potasu 10. Fosforan sodu 11. Siarczan sodu 12. Kwas krzemowy Ktoś dołożył jeszcze inne ale mają one mniejsze znaczenie. Ważne!!! Większość tych soli występuje w organizmie i nie ma potrzeby ich dostarczać w postaci soli. Sama sól nie wywołuje oczyszczania a tylko reguluje (oczywiście nie zawsze) procesy oczyszczania, które już trwają. Głównie działają one na alergików pokarmowych, którzy nie mogą dostarczyć tych składników w pokarmach, bo są uczuleni na warzywa i owoce, które je zawierają (na inne związki z tych pokarmów). Aby minerały zadziałały muszą działać w związku chemicznym złożonym, czyli muszą być dostarczone odpowiednie minerały w solach. Kolejne pytanie to czy te łagodniejsze przechodzenie niechorobowe oczyszczania jest rzeczywiście związane z lepszym wykorzystaniem wątroby do wydalania toksyn poprzez dostarczenie jej wszystkich potrzebnych soli mineralnych do utylizacji toksyn, czy po prostu te sole nie działają jakoś przeciwzapalnie. Pytam bo w opisie produktu, soli jodowo bromowej, natknąłem się też na takie zdania: Kąpiele i inhalacje ułatwiają likwidację ognisk zapalnych, działają przeciwzapalnie i odkażają. Roztwór soli jodowo-bromowej działa przeciwzapalnie i antyseptycznie. ( http://www.e-zikoapteka.pl/product/details/sol-bochenska-1kg.html) Może też być tak, że jej działanie przeciwzapalne są powiązane z tym o czym pisał Lacky, że już nie ma potrzeby na proces chorobotwórczy, bo oczyszczanie i regeneracja następuje z wykorzystaniem tych właśnie soli mineralnych. Sól nie ma działania wzmacniającego odporność (sprawdziłem to na sobie) i nie działa na infekcje wirusowe, które są naturalnym oczyszczaniem. Ze względu na to, że nie ma dokładnie takich soli, które zwierałyby tylko te minerały, które są potrzebne to stosuje się mieszankę różnych soli, które zwierają jeszcze inne minerały działające przeciwzapalnie i antyseptycznie. Przy naszym oczyszczaniu te działanie antyseptycznie nie działa - sprawdzone na mojej rodzinie. Przy zastosowaniu soli chorujemy na infekcje.
|
|
« Ostatnia zmiana: 30-08-2010, 21:57 wysłane przez Lacky »
|
Zapisane
|
|
|
|
Emisia
Offline
Płeć:
Wiek: 50
MO: 01-12-2006
Skąd: Italia
Wiadomości: 612
|
|
« Odpowiedz #4 : 30-08-2010, 21:53 » |
|
Lacky, jak milo znow Cie widziec aktywnym. Brakowalo mi Twoich postow.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #5 : 30-08-2010, 22:00 » |
|
Ja stosowałam niedługo, musiałam przestać, bo stan skóry nogi ciągle się pogarszał. To znaczy?
|
|
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
Marlenka
Offline
Płeć:
Wiek: 57
MO: 12-08-2007
Skąd: Szczecin
Wiadomości: 335
|
|
« Odpowiedz #6 : 30-08-2010, 22:11 » |
|
To znaczy, że taka kąpiel jeszcze bardziej podrażniała skórę.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lacky
|
|
« Odpowiedz #7 : 30-08-2010, 22:17 » |
|
Ja stosowałam niedługo, musiałam przestać, bo stan skóry nogi ciągle się pogarszał. To znaczy? Marlenka leczyła ranę po zabiegu NIA i jak zaczęła ranę moczyć w soli to stan skóry wokół rany się pogarszał ze względu na infekcje gronkowcem. To tylko potwierdza że sole nie mają działania antyseptycznego i nie regulują infekcji. Celem zastosowania soli u Marlenki była próba zablokowania gromadzenia się ropy w stawach i skierowanie jej do wydalenia przez skórę lub w jakiś inny sposób. I mogło to zadziałać tak, że ropa zaczęła się jeszcze bardziej wydalać przez ranę a to pogorszyło stan skóry wokół rany. Wydalane z ropą metale uszkadzają tkankę wokół rany, która staje się pożywką dla bakterii.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #8 : 30-08-2010, 22:32 » |
|
To znaczy, że taka kąpiel jeszcze bardziej podrażniała skórę.
Tak też od razu pomyślałem. Z tego wynika, że nie w każdym przypadku roztwór z solą jest dobry Lacky? Chyba że bardziej rozcieńczyć? Staram się zrozumieć to całe, solne działanie. Celem zastosowania soli u Marlenki była próba zablokowania gromadzenia się ropy w stawach i skierowanie jej do wydalenia przez skórę lub w jakiś inny sposób.
I mogło to zadziałać tak, że ropa zaczęła się jeszcze bardziej wydalać przez ranę a to pogorszyło stan skóry wokół rany. Wydalane z ropą metale uszkadzają tkankę wokół rany, która staje się pożywką dla bakterii.
Marlenka napisała o podrażnieniu skóry, ale czy była ropa, więcej ropy? To byłby niewątpliwie pozytyw. Wybaczcie, że tak drążę temat.
|
|
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
Lacky
|
|
« Odpowiedz #9 : 30-08-2010, 22:46 » |
|
To znaczy, że taka kąpiel jeszcze bardziej podrażniała skórę.
Tak też od razu pomyślałem. Z tego wynika, że nie w każdym przypadku roztwór z solą jest dobry Lacky? Chyba że bardziej rozcieńczyć? Staram się zrozumieć to całe, solne działanie. Soli mineralnych nie stosuje się do leczenia a do regulacji. Nawet organizm, który ma odpowiednią ilość soli dużą część ropy wydala przez skórę i jest to prawidłowe działanie. Nieprawidłowym działaniem organizmu jest to, gdy ropa tworzona wewnątrz organizmu nie jest wydalana i gromadzi się w tkankach uszkadzając je. Główną solą regulującą wydalanie ropy jest siarczan wapnia, który występuje w tkance łącznej i w wątrobie. Marlenka zastosowała siarczan-magnezu, który mógł wywołać odpowiednie reakcje skórne i pogorszyć stan skóry w tym przypadku przez wydalanie ropy. Gdyby nie było rany po NIA ropa mogłaby być utylizowana przez wątrobę. Celem zastosowania soli u Marlenki była próba zablokowania gromadzenia się ropy w stawach i skierowanie jej do wydalenia przez skórę lub w jakiś inny sposób.
I mogło to zadziałać tak, że ropa zaczęła się jeszcze bardziej wydalać przez ranę a to pogorszyło stan skóry wokół rany. Wydalane z ropą metale uszkadzają tkankę wokół rany, która staje się pożywką dla bakterii.
Marlenka napisała o podrażnieniu skóry, ale czy była ropa, więcej ropy? To byłby niewątpliwie pozytyw. Wybaczcie, że tak drążę temat. Z tego co Marlenka wtedy pisała to była w fazie gojenia rany więc to mogło mieć wpływ na to, że rana nie chciała się goić i ciągle się pojawiała ropa po mimo że rana była blokowana. Trudno ocienić czy było więcej ropy bo rana była już gojona. Może Marlenka dokładnie to opisze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marlenka
Offline
Płeć:
Wiek: 57
MO: 12-08-2007
Skąd: Szczecin
Wiadomości: 335
|
|
« Odpowiedz #10 : 30-08-2010, 23:00 » |
|
Rana szybko się goiła i niewiele się już lalo po jej zamknięciu. Problem dotyczył dużego obszaru skóry wokół rany.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KaZof
Offline
Płeć:
MO: 13-01-2007, pies: 08-11-2008
Wiadomości: 1.096
|
|
« Odpowiedz #11 : 01-10-2010, 13:02 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
KaZof, "Wszystko, co mnie nie złamie, wzmocni mnie"
|
|
|
K'lara
|
|
« Odpowiedz #12 : 02-10-2010, 20:40 » |
|
Ta sól jest fatalna. Pieni się, pachnie. Patrzę na etykietę na słoiku - piszą, że nie zawiera konserwantów, nie zawiera sztucznych barwników. Czytam skład: między innymi - Sodium Lauryl Sulfate, Alcohol, ekstrakty z rumianku, kasztanowca, eukaliptusa, aloesu,Propylen Glycol. Produkowana przez firmę Bingo dla spa@beuty. Po kąpieli samopoczucie fatalne.Skóra wysuszona. Koszmar. Wszystkie te produkty z firmy Witraż są sztuczne. Natomiast z Almonis bardzo dobra jakość, czyste (bez dodatków).
|
|
« Ostatnia zmiana: 02-10-2010, 20:43 wysłane przez Klara27 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Chamomillka
Offline
Płeć:
MO: 08-10-2007
Skąd: Śląsk
Wiadomości: 691
|
|
« Odpowiedz #14 : 04-10-2010, 10:18 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Zdrowie nie jest wszystkim, ale bez zdrowia wszystko jest niczym" Ks. Jan Twardowski
|
|
|
Melinda
Offline
Płeć:
Wiek: 76
MO: 16.11.2008 zakończyłam 12.2012
Skąd: Pomorze
Wiadomości: 376
|
|
« Odpowiedz #15 : 04-10-2010, 12:05 » |
|
Lacky! Czy spotkałeś się z faktem, że kąpiele solne w soli jodowo-bromowej, obniżają ciśnienie krwi?
Byłam w sanatorium w Ciechocinku i ciśnienie krwi uregulowało mi się na czas pobytu, podobno dziej się tak za sprawą klimatu i kąpieli w solance. Czy to jest możliwe?
|
|
|
Zapisane
|
Przyjmuj z godnością co ci lata doradzają, z wdziękiem wyrzekając się przymiotów młodości.
|
|
|
Chamomillka
Offline
Płeć:
MO: 08-10-2007
Skąd: Śląsk
Wiadomości: 691
|
|
« Odpowiedz #16 : 04-10-2010, 13:39 » |
|
Melinda, całkiem możliwe. Kilka lat temu byłam z synem w Ciechocinku w sanatorium, braliśmy kąpiele solankowe, chodziliśmy pod "grzybek" i tężnie i czuliśmy się wspaniale. Natomiast jedna z pań w sanatorium prawie przez cały pobyt przeleżała w pokoju z powodu gwałtownego spadku ciśnienia, dopiero pod koniec pobytu jej organizm zaaklimatyzował się i samopoczucie w miarę się poprawiło.
|
|
|
Zapisane
|
"Zdrowie nie jest wszystkim, ale bez zdrowia wszystko jest niczym" Ks. Jan Twardowski
|
|
|
K'lara
|
|
« Odpowiedz #17 : 04-10-2010, 14:50 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Melinda
Offline
Płeć:
Wiek: 76
MO: 16.11.2008 zakończyłam 12.2012
Skąd: Pomorze
Wiadomości: 376
|
|
« Odpowiedz #18 : 04-10-2010, 19:24 » |
|
Coś w tym jest. Dziękuję za link.
|
|
|
Zapisane
|
Przyjmuj z godnością co ci lata doradzają, z wdziękiem wyrzekając się przymiotów młodości.
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #19 : 04-10-2010, 21:35 » |
|
Lacky! Czy spotkałeś się z faktem, że kąpiele solne w soli jodowo-bromowej, obniżają ciśnienie krwi?
Byłam w sanatorium w Ciechocinku i ciśnienie krwi uregulowało mi się na czas pobytu, podobno dziej się tak za sprawą klimatu i kąpieli w solance. Czy to jest możliwe?
Tak, bo sole dostarczamy poprzez kąpiele, także poprzez ich wdychanie przy tężniach solankowych. Świadczy to tylko o niedoborach tych związków w organizmie. Skoro Lacky napisał, że sole regulują procesy zachodzące w organizmie, to o czym świadczy wyregulowanie ciśnienia i wielu innych procesów? Dlaczego tak jest? Na regulację ciśnienia krwi i nie tylko krwi mają niebagatelne znaczenie właśnie związki soli i to nie tylko soli jodowo-bromowej. W Ciechocinku w solankach jest tych związków całe bogactwo. http://pl.wikipedia.org/wiki/Solanka_(woda_mineralna)http://pl.wikipedia.org/wiki/Chlorek_potasuhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Chlorek_soduTutaj trochę o roli potasu w organizmie http://www.pfm.pl/u235/navi/198675http://pl.wikipedia.org/wiki/Pompa_sodowo-potasowa Tych zależności działania w organizmie jest jeszcze więcej. Tutaj bardzo dobre wyjaśnienie o wpływie soli na ciśnienie krwi http://pl.wikipedia.org/wiki/RAAOczywiście Ciechocinek na dłuższą metę problemu nie rozwiąże, ale na jakiś czas wyreguluje.
|
|
« Ostatnia zmiana: 05-10-2010, 19:43 wysłane przez Machos »
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
|