Spiskowa teoria zarazka

[Mistrz]

A czy zauważył Pan, panie Tomaszu, jak łatwo jest podważyć gliniane podstawy mendycyny nałukowej? Ja nadziwić się nie mogę, że praktycznie rzecz biorąc... nikt tego nie robi. Toż to istne narzędzie w ręku szatana, ta mendycyna!

[Tomasz_Dangel]

Panie Józefie, dużo zauważam, ale nie o wszystkim mogę pisać. Z natury jestem spostrzegawczy.
Na Szatana polecam wodę święconą.

[Mistrz]

Dobre, z tą woda święconą, ale co z kropidłem?

[Machos]

Widzę, że próżno nam szukać autora/ów teorii zarazka i zdaje się, że sprawy przybrały iście nieziemski obrót.

Skoro nie można znaleźć zarazkowej teorii, to proponuję (niekoniecznie w tym wątku) znalezienie bardziej namacalnego miejsca, od którego tak naprawdę rozpoczęło się "Spiskowanie według teorii zarazka" (moja propozycja tytułu do kolejnego wątku).

Zatem dzięki komu "zawdzięczamy" zakłamany śmiercionośny, potężny system, na podstawie którego rozpoczęły swoją działalność przychodnie "zdrowia", apteki, szpitale, hospicja, systemy nauczania - akademie mendyczne, skierowane tylko w jednym, prochorobowym kierunku?

Kto był zatem tym "ziemskim aniołem", dzięki któremu pacjenci dziś (nawet niektórzy nasi stali bywalcy o dziwo) w pas się kłaniają, klęczą prawie i zawsze gotowi są dać na tacę, bo tak trzeba dla "zdrowia", a przede wszystkim dla bezpieczeństwa pacjenckiego umysłu?

[Amdea]

Widzę, że próżno nam szukać autora/ów teorii zarazka i zdaje się, że sprawy przybrały iście nieziemski obrót.

Miazmatyczna teoria chorób została obalona przez odkrycia Ludwika Pasteura, Josepha Listera, Roberta Kocha i Johna Snowa w drugiej połowie XIX wieku na rzecz teorii zakaźnej chorób, według której choroby zakaźne są przenoszone z człowieka na człowieka poprzez czynniki zakaźne w bezpośrednim kontakcie z chorym lub za pośrednictwem wody, jedzenia czy powietrza. Nie wszyscy naukowcy w pełni zaakceptowali nową teorię roznoszenia chorób zakaźnych przez mikroby, np. William Farr i Max von Pettenkofer zgadzali się, że czynniki zakaźne odgrywają pewną rolę w powstawaniu chorób epidemicznych, ale nie zgadzali się z tym, że są ich główną przyczyną. Aby udowodnić swój pogląd, Von Pettenkofer wypił szklankę wody skażonej zarazkiem Vibrio cholerae. Von Pettenkofer został wyśmiany i oskarżony o wstrzymywanie postępu, jednak po pewnym czasie wrócono do jego argumentów, zwracając uwagę na kompleksowy charakter powstawania chorób. Konsekwencją odejścia od miazmatycznej teorii chorób było osłabienie zainteresowania dalszą poprawą warunków socjalno-bytowych społeczeństwa i wysiłków na rzecz poprawy zdrowia publicznego. Programy zdrowotne opracowane w świetle nowej, zakaźnej teorii chorób okazały się w dalszym obniżeniu zachorowalności na choroby zakaźne w krajach uprzemysłowionych mniej skuteczne, niż przypuszczano.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Miazmatyczna_teoria_chorób

Najwyraźniej w Polsce stosuje się nazwę "teoria zakaźna chorób" lub "choroby zakaźne".

[Mistrz]

Najwyraźniej w Polsce stosuje się nazwę "teoria zakaźna chorób"

O tym to my wiemy. Cały wątek jest poświęcony właśnie temu. Nie wiemy tylko, jak brzmi owa "teoria zakaźna chorób" i czyjego jest autorstwa.

[Amdea]

Najwyraźniej w Polsce stosuje się nazwę "teoria zakaźna chorób"

O tym to my wiemy. Cały wątek jest poświęcony właśnie temu. Nie wiemy tylko, jak brzmi owa "teoria zakaźna chorób" i czyjego jest autorstwa.

Zapomniałam pogrubić resztę tekstu:

Miazmatyczna teoria chorób została obalona przez odkrycia Ludwika Pasteura, Josepha Listera, Roberta Kocha i Johna Snowa w drugiej połowie XIX wieku na rzecz teorii zakaźnej chorób, według której choroby zakaźne są przenoszone z człowieka na człowieka poprzez czynniki zakaźne w bezpośrednim kontakcie z chorym lub za pośrednictwem wody, jedzenia czy powietrza. Nie wszyscy naukowcy w pełni zaakceptowali nową teorię roznoszenia chorób zakaźnych przez mikroby, np. William Farr i Max von Pettenkofer zgadzali się, że czynniki zakaźne odgrywają pewną rolę w powstawaniu chorób epidemicznych, ale nie zgadzali się z tym, że są ich główną przyczyną. Aby udowodnić swój pogląd, Von Pettenkofer wypił szklankę wody skażonej zarazkiem Vibrio cholerae. Von Pettenkofer został wyśmiany i oskarżony o wstrzymywanie postępu, jednak po pewnym czasie wrócono do jego argumentów, zwracając uwagę na kompleksowy charakter powstawania chorób. Konsekwencją odejścia od miazmatycznej teorii chorób było osłabienie zainteresowania dalszą poprawą warunków socjalno-bytowych społeczeństwa i wysiłków na rzecz poprawy zdrowia publicznego. Programy zdrowotne opracowane w świetle nowej, zakaźnej teorii chorób okazały się w dalszym obniżeniu zachorowalności na choroby zakaźne w krajach uprzemysłowionych mniej skuteczne, niż przypuszczano.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Miazmatyczna_teoria_chorób

Ogromny wpływ na kształtowanie się poglądów Roberta Kocha miały wykłady prowadzone przez wybitnego fizjologa Jakuba Henlego, pełniącego funkcję profesora anatomii wydziału lekarskiego. Henle był twórcą rewolucyjnej w połowie XIX wieku teorii, zgodnie z którą choroby zakaźne są wywoływane i przenoszone przez żyjące, acz niewidoczne dla ludzkiego oka, twory pasożytnicze, tzw. zarazki (łac. contagium animatum). Jednocześnie Henle zakładał, że każdy taki zarazek powinien się dać wyodrębnić, wyhodować i zastosować jako szczepionka przeciwko wywoływanej przez niego chorobie. Postulowane przez Henlego naukowe kryteria "kontagionu" będą dla Kocha nadrzędnym drogowskazem w jego pracy badawczej zakończonej sformułowaniem zasad współczesnej bakteriologii. http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=242

Pasteur nie był pierwszą osobą głoszącą zakaźną teorię chorób. Podobne hipotezy wysuwali wcześniej Girolamo Fracastoro, Friedrich Henle i inni. Jednak to zdecydowana kampania Pasteura, poparta licznymi doświadczeniami i pokazami, była głównym czynnikiem, który przekonał społeczność naukową do tej teorii. Jeżeli choroby wywoływane są przez zarazki, to rozumując logicznie wydaje się, że można zapobiec chorobom uniemożliwiając szkodliwym zarazkom przedostanie się do organizmu człowieka. http://biografie.eu.interia.pl/biografie/ludwik_pasteur.html

In 1840 Jacob Henle in his essay, "On Miasmata and Contagia" (“Von den Miasmata und Kontagion”) first formulated the modern germ theory. He suggested that disease seem to germinate, grow and spread - like a first point or origin, a seed, a bacterium. The germ theory said that minute living organism invade the body, multiply and cause disease and that a specific germ causes a specific disease.
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Gustav_Jakob_Henle

[Heniek]

Zapomniała Pani skopiować i pogrubić jednego wyrażenia z tej całej Wykpijpedii, a mianowicie "potrzebne źródło".

Miazmatyczna teoria chorób została obalona przez odkrycia Ludwika Pasteura, Josepha Listera, Roberta Kocha i Johna Snowa w drugiej połowie XIX wieku na rzecz teorii zakaźnej chorób [potrzebne źródło]

Gdzie i kiedy ta teoria zarazka została ogłoszona? Chyba nie została ogłoszona po raz pierwszy w Wikpijpedii?

Nie uważamy Wikpijpedii za wiarygodne źródło informacji. Korzystamy z niej tylko wtedy, gdy potwierdzimy prawdziwość umieszczanych tam informacji innymi, niewykpijpedyjnymi sposobami.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Korzystasz_z_Wikipedii_tylko_na_własną_odpowiedzialność

Wikipedia powstaje jako wynik działalności użytkowników Internetu i nikt nie może zagwarantować, że zawartość wszystkich artykułów Wikipedii odpowiada prawdzie, jest rzetelna i aktualna.

[Amdea]

http://pds.lib.harvard.edu/pds/links/6482926

Jak ktoś ma czas i ochotę niech sobie poszuka w wiarygodnych źródłach - http://www.bmj.com/search?submit=yes&y=0&fulltext=germ%20theory&x=0&FIRSTINDEX=10

[Mistrz]

Pasteur nie był pierwszą osobą głoszącą zakaźną teorię chorób. Podobne hipotezy wysuwali wcześniej Girolamo Fracastoro, Friedrich Henle i inni.

Pani Amdeo! Czy Pani sądzi, że my jesteśmy naiwnymi dziećmi i o tym nie wiemy, co nam Pani tutaj linkuje? Nam chodzi o odpowiedź na jedno, jedyne pytanie, sformułowane tak jasno, że jaśniej już się chyba nie da: - Jak brzmi owa tajemnicza zakaźna teoria chorób i kto jest jej autorem.

[Mistrz]

Szukajcie, a znajdziecie - szukałem i znalazłem. Tutaj autor w jednym zdaniu i nielogicznie, jak na mendycynę przystało, wyjaśnia podstawy tełorji, której sensu sam nierozumi (sic):

Odkrycie wirusów i innych subkomórkowych czynników zakaźnych, specyficzny związek niektórych pasożytów z jednym gatunkiem gospodarza, nosicielstwo, powstawanie zmian chorobowych w następstwie uwalnianych przez drobnoustroje toksyn,  czy mechanizmów immunologicznych, indukcja ekspresji lub zanik funkcji określonego genu, koinfekcja bakterii i fagów, rekombinacja genetyczna, czynniki ze strony gospodarza, jak odporność, stan fizjologiczny, predyspozycja genetyczna i wreszcie czynniki środowiskowe, w tym  rola wektorów, rezerwuaru czynników zjadliwości itp. powodują, że ramy nakreślone przez Kocha dla przyczynowego związku drobnoustroju z chorobą stają się zbyt ciasne i schematyczne.

[KaZof]

Pasteur'a złośliwie zwano rzecznikiem zarazka, a to z tego względu, że z uporem maniaka walczył z lekarzami, by przed operacją albo odebraniem porodu myli ręce, bo inaczej przenoszą zarazki z jednego chorego na drugiego.

Pokazano to także w filmie biograficznym z 1935 r.:
http://www.filmweb.pl/film/Pasteur-1935-150014
http://www.youtube.com/watch?v=R2zAl3ZTtNc