Niemedyczne forum zdrowia
29-03-2024, 15:11 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Wesprzyj Fundację Biosłone --> kliknij
 
   Strona główna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 30   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Szczepienia z nagonką  (Przeczytany 339020 razy)
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.596

WWW
« Odpowiedz #140 : 07-07-2012, 09:57 »

Ten wątek nie jest indeksowany przez Google i chyba pozostałe przeglądarki. Podejrzewam, że nie jesteśmy wyjątkiem i akcja dotyczy w ogóle krytycznych wypowiedzi o szczepieniach. Na razie media milczą (przynajmniej tyle, że nie chwalą). Jednak gdy zrobi się głośno o szczepieniach z nagonką i zwykły zjadacz chleba będzie chciał sobie wyrobić opinię o tym procederze przeglądając sieć - znajdzie tylko wypowiedzi pochlebne.
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Abi
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753

WWW
« Odpowiedz #141 : 07-07-2012, 11:45 »

Rozpoczęłam akcję na fb, wysłałam zaproszenia do podpisania petycji i różne informacje, niestety osoby, które mają dużo znajomych w tym rodziców małych dzieci odrzucili zaproszenie. Zostałam też posądzona o lubienie teorii spiskowych. Informację wysłałam do takich profili jak: Korwin Mikke, Cejrowski, wolne media, niech rząd odczepi się od moich pieniędzy, podpiszcie acta obalimy wasz rząd, ekran - i nic cisza.
Takie profile jak ten: http://www.facebook.com/RuchWkurwionych/posts/357607784312047?notif_t=share_reply
również naśmiewają się z przeciwników szczepień, niewygodne posty zostały usunięte, a "baby od garów, co to nie znają się immunologii" zbanowane.

To jest demokracja? Przez takich baranów mam cierpieć?
Jak Wam idzie rozsyłanie tej informacji?
Zapisane

Mama Szymona i Krzysia (autyzm)
"Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
K'lara
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: 1.01.2010
Wiedza:
Skąd: Kraków
Wiadomości: 2.264

« Odpowiedz #142 : 07-07-2012, 12:28 »

Bo te wszystkie "ruchy" - wkurwionych, niezadowolonych etc. to jest zwykła agentura. Manipulacja.

Tu są argumenty. Jak cymbały piszą głupoty czy to co im kazali to trzeba mieć przygotowane argumenty w formie linków i kontratakować. Spokojnie, rzeczowo i do skutku. Może 'wkurwiony' pozostanie dalej w gronie baranów ale może inni skorzystają, nawrócą się lub przemyślą sprawę.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Baj0I0EQZr8
« Ostatnia zmiana: 07-07-2012, 12:51 wysłane przez Klara27 » Zapisane

Zuzanka
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 69
MO: 01.01.2009
Skąd: Stary Sącz
Wiadomości: 33

« Odpowiedz #143 : 07-07-2012, 12:42 »

Na stronie petycjeonline rejestrowałam się 5 lipca z numerem 1862. Dzisiaj jest numer 2495. Oddano 633 głosy za podpisaniem petycji w dwa dni. To chyba nie jest dużo.
Na stronie http://rafzen.wordpress.com/2012/07/04/list-otwarty-do-ustawy-o-zapobieganiu-i-zwalczaniu-chorob-zakaznych-druk-sejmowy-293-i-416/ jest bardzo ciekawy list otwarty Frańciszkańskiego Ruchu Ekologicznego.
« Ostatnia zmiana: 07-07-2012, 12:52 wysłane przez Zuzanka » Zapisane
K'lara
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: 1.01.2010
Wiedza:
Skąd: Kraków
Wiadomości: 2.264

« Odpowiedz #144 : 07-07-2012, 12:53 »

Na stronie petycjeonline rejestrowałam się 5 lipca z numerem 1862. Dzisiaj jest numer 2495. Oddano 633 głosy za podpisaniem petycji w dwa dni. To chyba nie jest dużo.
Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że są wakacje, okres urlopowy - ludzie na wyjazdach. Nie bez powodu wybrali ten okres - Koko Koko i kanikuła.
Zapisane

Zosia_
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049

« Odpowiedz #145 : 07-07-2012, 13:25 »

Tu jest link do międzynarodowej petycji, podpisujcie.
http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_oligatory_vaccination_the_new_law_in_Poland_and_elswhere/
Zapisane
Abi
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753

WWW
« Odpowiedz #146 : 07-07-2012, 14:45 »

Napisałam do anonimowych, Prof. Majewskiej (http://www.ipin.edu.pl/autism/index.html), na innych portalach. Może w poniedziałek coś ruszy.
Zapisane

Mama Szymona i Krzysia (autyzm)
"Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
Zuzanka
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 69
MO: 01.01.2009
Skąd: Stary Sącz
Wiadomości: 33

« Odpowiedz #147 : 07-07-2012, 14:50 »

Petycję podpisałam dwa dni temu.
Może warto wiedzieć, że w Sejmie  przeciw ustawie głosował tylko jeden poseł - Marek Sawicki z PSL. Cała reszta była za. Nawet nikt się nie wstrzymał. W Senacie natomiast ustawa przeszła przy 3 głosach przeciw i 13 wstrzymujących. Jakby statystyki ciut lepsze.
Teraz ustawa trafia do Sejmu, gdzie zostanie skierowana do Komisji Zdrowia. Komisja zatwierdzi 2 zupełnie nieistotne zmiany wprowadzone przez Senat, podpisze Marszałek Sejmu i przekaże Prezydentowi do podpisu. Prezydent będzie miał 21 dni na jej podpisanie. Może też jej nie podpisać i skierować ponownie do Sejmu / ten większością 3/5 odrzuci z całą pewnością weto Prezydenta i ustawa wejdzie w życie/, albo skierować ustawę do Trybunału Stanu, który może tylko zbadać jej zgodność z Konstytucją. Pomijajądc emocje, to moim zdaniem przy tak zaawansowanym procesie legislacyjnym Trybunał Stanu to  jedyna droga.
Abi, o demokracji najlepiej wypowiedział się Korwin Mikke.
« Ostatnia zmiana: 07-07-2012, 15:10 wysłane przez Zuzanka » Zapisane
Jack
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: sierpień 2010
Wiadomości: 230

« Odpowiedz #148 : 07-07-2012, 15:45 »

...albo skierować ustawę do Trybunału Stanu, który może tylko zbadać jej zgodność z Konstytucją. Pomijajądc emocje, to moim zdaniem przy tak zaawansowanym procesie legislacyjnym Trybunał Stanu to  jedyna droga.
Ustawa godzi w konstytucyjne prawa Polaków, w związku z czym ma szansę trafić do Trybunału Konstytucyjnego. Tylko czy komuś (oprócz nas) będzie na tym zależeć?
Zapisane

Pacjent - stan umysłu.
Zosia_
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049

« Odpowiedz #149 : 07-07-2012, 18:51 »

LEX NOSTRA oprotestowało tę nowelizację ustawy, prawdopodobnie pomogą skierować ją do trybunału konstytucyjnego.
Ale to nie znaczy, że do tego czasu mamy siedzieć cicho i czekać. Bez nagłosnienia tego skandalu nie ma co liczyć na jakiekolwiek efekty.
Zapisane
Szpilka
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: 6.06.2007
Wiadomości: 171

« Odpowiedz #150 : 08-07-2012, 09:06 »

Tu jest bezpośredni link do konta na Facebooku, dzięki któremu można wziać udział w akcji przeciw tej ustawie:
http://www.facebook.com/events/131841330287833/?notif_t=plan_user_joined

Kto ma Facebooka, niech zaprasza znajomych.
Zapisane
Abi
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753

WWW
« Odpowiedz #151 : 08-07-2012, 14:52 »

Google przyznaje, że dostaje coraz więcej wniosków od demokratycznych rządów o cenzurę sieci:
http://www.naturalnews.com/036263_government_censorship_Google.html#ixzz1ykut3HQ9
Zapisane

Mama Szymona i Krzysia (autyzm)
"Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
Abi
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 42
MO: 14.04.2008 cała rodzina
Wiedza:
Skąd: Lublin
Wiadomości: 753

WWW
« Odpowiedz #152 : 08-07-2012, 17:06 »

tekst Paweł Marszałek

"Moi drodzy, możecie mnie zjechać jak psa, za to co teraz napiszę, ale proszę Was, żebyście po przeczytaniu tego tekstu, złapali kilka głębokich oddechów albo zapalili fajkę, czy co tam macie do palenia i przemyśleli sobie całą tę sprawę na spokojnie.

Jesteśmy trędowaci. Niestety, tak to wygląda. Nie oznacza to oczywiście, że jest to prawda, ale jak sami wiecie, kłamstwo wielokrotnie powtórzone zaczyna nosić znamiona prawdy. No, przynajmniej w głowach tych, którzy je słyszą, a to do niech właśnie chcemy mówić. To oni uważają nas za pomyleńców walczących z wiatrakami nie wiadomo o co. O szczepienie? A co ich to obchodzi? Oni byli szczepieni, ich dzieci były szczepione, ich rodzice byli szczepieni. I co? Stało się coś? Nie jesteśmy w stanie przekazać wiedzy, którą mamy w jednej rozmowie, nie jesteśmy w stanie omówić wszystkich problemów w jednym wywiadzie. Nie da się. Nikt oprócz Was nie przeczyta tego co właśnie pisze, bo jest „za długie”. Sami wiecie ile czasu kosztowało Was, dowiedzenie się tego wszystkiego, czym teraz chcemy się podzielić z innymi. Oczywiście, trzeba to robić, ale nie teraz. Nie w sytuacji, kiedy my jak i oni, mamy nóż na gardle. Nie w momencie, kiedy trzeba działać szybko i szybko informować. Tu potrzeba hasła, które zjednoczy, również tych, którzy nie mają nic przeciwko obowiązkowym szczepieniom. Bo przecież ta ustawa uderza także w nich. Problem jest o wiele szerszy niż „obowiązkowe szczepienie”.Dlatego tworzenie kolejnych wydarzeń i grup w stylu „walcz z przymusem szczepień” czy „zbrodnia farmaceutycznej mafii na Polakach” nie wzbudzi zainteresowania. Aby zainteresować „niezainteresowanych”, aby obudzić „śpiochów”, trzeba walnąć w o wiele większy dzwon niż szczepionki i dyktat wielkiej farmy. A przecież ta nowelizacja daje nam taką możliwość. Tak jak w przypadku ACTA jest to zamach na wolność. To zamach na podstawowe prawa człowieka o decydowaniu o sobie i o nieingerowaniu w życie prywatne. O tym musimy do nich mówić. O inwigilacji z błahych powodów, o wpieprzaniu się w nie swoje sprawy, o braku kontroli, o tym, że sanepid staje się państwem w państwie. Trzeba powyciągać wszystkie brudy: sól do posypywania jezdni i mączkę ze zbuków, póki ludzie o nich nie zapomnieli. Trzeba mówić o niekompetencji tego organu i o tym, że teraz takie sprawy mogą nie wyjść na światło dzienne, bo nikt ich nie będzie kontrolował. Nie ma sensu oświecać ludzi opowiadając o syfie jaki jest w szczepionkach. Trzeba im powiedzieć, że teraz jak będą mieli katar, a sanepid uzna to za epidemię kataru, to będzie mógł ich inwigilować i nasyłać na nich policję. To im da do myślenia. Myślicie, że sprawa ACTA byłaby tak głośna gdyby mówiono tylko o „prawach patentowych”, „monopolizacji rynku nasion” albo „problemie z tańszymi odpowiednikami leków”? A przecież to były o wiele poważniejsze zagrożenia, niż kwestia internetu i pirackich kopi. Ale o tym wiedziało bardzo niewiele osób. Wytłumaczenie tego zajęłoby jeszcze więcej czasu niż w naszym przypadku. Dlatego bito w dzwon cenzury internetu, zamachu na wolność i blokady torrentów. To ruszyło ludzi. To ich zainteresowało. Bo łatwiej było skonstruować hasło „Donald matole, skąd będziesz ściągał pornole?!”, niż „Donald matole, co zrobisz jak cię zamkną za wysiewanie nielegalnych kiełków rzodkiewki?!”.
Dlaczego o tym piszę? Bo wczoraj dzwoniłem jak opętany do wszystkich możliwych organizacji i osób, które mogłyby być zainteresowane problemem i dołączyć się do nas. Oto przykład standardowej reakcji. Fragment mojej rozmowy z kobietą z Panoptykonu.
A, to chodzi o szczepienia?
Nie. Chodzi o wolność. O to, że nowelizacja ustawy to zamach na prawa człowieka.
Uffff. To dobrze.
Kiedy zapytałem ją dlaczego zrobiła „ufff”, powiedziała, że wydzwaniają do niej ludzie i cały czas gadają o szczepionkach. Nie rozumiała po co i o co chodzi. Dopiero, kiedy jej wytłumaczyłem, że ta nowelizacja może dać sanepidowi uprawnienia, które mogą dotknąć także ją, a nie tylko „antyszczepionkowych oszołomów” (nie wyraziła się w ten sposób, ale tak odbierałem jej podejście), to zaczęła mnie słuchać.
Zakładam, że wielu z Was też tam dzwoniło, stąd pewnie to jej zmęczenie odbieraniem takich telefonów. Dopiero później, jak wyszedłem z „berserku” szukania sojuszników i przemyślałem sobie moje rozmowy z rożnymi ludźmi zrozumiałem, że ich uwagę przykuwał tylko temat inwigilacji i braku kontroli nad sanepidem (państwo w państwie). Szczepionki? Pshaw! Zainteresowali się nimi dopiero wtedy, kiedy mówiłem, że może się zdarzyć, że nie będą wiedzieli co im wstrzyknięto lub padano w chwili, gdy obezwładnił ich policjant.

To tyle moich przemyśleń. Może też wydzwanialiście do rożnych osób i spotkaliście się z podobnym traktowaniem. Może macie podobne przemyślenia, a może moje się Wam do czegoś przydadzą. Tak czy siak, jako „antyszczepionkowi oszołomi” nie zdobędziemy zbyt dużego posłuchu. Chyba już większe szanse mamy jako „zaniepokojeni obywatele”, którzy dzwonią do redakcji różnych gazet i pytają, czy to prawda, że teraz sanepid bez nakazu sądu, będzie mógł wyważyć drzwi do ich domów i podawać leki, których oni nie chcą wziąć. Albo, czy to prawda, że sanepid, który przeoczył aferę solną, teraz nie będzie miał nad sobą żadnej kontroli? Albo, czy to prawda, że sanepid, który pozwolił abyśmy jedli zepsute jajka, teraz będzie mógł inwigilować obywateli?"
Zapisane

Mama Szymona i Krzysia (autyzm)
"Łatwiej jest oszukać człowieka niż przekonać go, że został oszukany." Mark Twain
Jack
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: sierpień 2010
Wiadomości: 230

« Odpowiedz #153 : 08-07-2012, 22:04 »

Wczoraj przyszedł mi do głowy taki pomysł, by spowodować, aby każdy z nas - Biosłonejczyków odwiedził biura poselskie w swoim okręgu. Gdyby udało nam się spotkać z posłami i wytłumaczyć im na czym polega szkodliwość tejże ustawy, że głosując "za" biorą czynny udział w ludobójstwie rodaków, oraz uzmysłowić im, że mają obowiązek reprezentować interesy swoich wyborców, a nie karteli szczepionkowych, to mamy szansę na większą ilość sprzeciwów przy następnym głosowaniu. Wiem, że to trochę naiwne myślenie, tym bardziej, że w głosowaniu obowiązuje dyscyplina klubowa, jednakże istnieje spora opozycja i sądzę, że ci ludzie nawet nie wiedzą za czym podnoszą do góry łapy podczas głosowania.
Jest szansa, że właśnie ci posłowie zmienią zdanie pod wpływem naszych argumentów.
« Ostatnia zmiana: 08-07-2012, 22:41 wysłane przez Jack » Zapisane

Pacjent - stan umysłu.
Zosia_
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049

« Odpowiedz #154 : 08-07-2012, 23:08 »

Jack, robiliśmy to przez wiele miesięcy. Niestety, jak grochem o ścianę. Są nawet posłowie, którzy nie szczepią swoich dzieci a mimo to głosowali za nowelizają ustawy Smutny

Próbujemy robić akcję międzynarodową. Czy moge tu na forum założyć temat, w którym umieściłabym tekst (ten, który zapoczątkował akcję informowania o skandalicznej nowelizacji) przetłumaczony na kilka języków i adresy mailowe wszystkich posłów parlamentu europejskiego? Na końcu dodaliśmy prośbę aby odbiorcy pisali do polskiego prezydenta i premiera z pytaniem; dlaczego to robią?
Jak już będę miała zebrane, to wrzuciłabym adresy wszystkich przedstawicieli ONZ, do nich też warto wysłać. Mamy tylko kilka dni na całą akcję.
Zapisane
Heniek
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 14-05-2008
Wiadomości: 853

« Odpowiedz #155 : 08-07-2012, 23:37 »

Proszę działać i robić wszystko co jest stosowne w zaistniałej sytuacji.
Zapisane

Nadciąga noc komety \ Ognistych meteorów deszcz \ Nie dowiesz się z gazety \ Kto przeżyje swoją śmierć
Zosia_
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: nie stosuję ze względu na reakcje
Wiedza:
Wiadomości: 1.049

« Odpowiedz #156 : 09-07-2012, 03:55 »

Dziękuję smile
Zapisane
Dusiu70
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 01.09.2011 Niestety nieregularnie
Wiedza:
Skąd: Skątowni
Wiadomości: 937

« Odpowiedz #157 : 09-07-2012, 04:30 »

Dziękuję smile
To Tobie należy się podziękowanie.
Zapisane

(20)Gdzie jest mądry? Gdzie uczony? Gdzie badacz wieku tego? Czyż Bóg nie obrócił w głupstwo mądrości świata? (21) Skoro bowiem świat przez mądrość swoją nie poznał Boga w jego Bożej mądrości, przeto upodobało się Bogu zbawić wierzących przez głupie zwiastowanie. (1Kor)
Zuzanka
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 69
MO: 01.01.2009
Skąd: Stary Sącz
Wiadomości: 33

« Odpowiedz #158 : 09-07-2012, 07:14 »

Zosiu ja też jestem pod wrażeniem Twojego zaangażowania. I jego efektów. Wiem ile czasu to zajmuje. Mogę Cię zapewnić, że podjęłam wszystkie Twoje inicjatywy, bo sama nie umiem nic takiego wymyśleć. Teraz rozsyłam informację - tak jak w instrukcji. Chciałabym tylko zwrócić na jedną rzecz uwagę. Zainteresowanie światem naszym problemem to jedno, a polskie przepisy prawa to drugie. Moim zdaniem, musimy się skoncentrować na szukaniu argumentów na odrzucenie tej ustawy w Trybunale Konstytucyjnym. To znaczy tak przygotować list otwarty do Prezydenta, żeby były w nim zawarte bardzo rozsądne argumenty, świadczące o niezgodności zapisów ustawy z Konstytucją. Na dobrą sprawę i tak, jeśli Prezydent w ogóle zajmie się tym tematem, o tym zdecyduje Jego biuro legislacyjne. Zobaczcie jak ryzykowna jest druga możliwość, czyli weto Prezydenta. To oznacza skierowanie ustawy z powrotem do Sejmu pod głosowanie. Nie wierzę w to, żeby  przekonać większość 3/5  do głosowania za przyjęciem weta Prezydenta, czyli de facto odrzucić ustawę. Oprócz listu otwartego, uważam, że trzeba się przygotować do zorganizowania pikiety pod Pałacem. To jedyna możliwość, żeby stworzyć pewną formę nacisku na Prezydenta. Trudno  z góry założyć, że niepodpisywanie ustawy jest w Jego politycznym interesie.
« Ostatnia zmiana: 09-07-2012, 07:37 wysłane przez Zuzanka » Zapisane
Jack
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: sierpień 2010
Wiadomości: 230

« Odpowiedz #159 : 09-07-2012, 07:34 »

Zuzanko, chodzi Ci chyba o Trybunał Konstytucyjny?
Zapisane

Pacjent - stan umysłu.
Strony: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 30   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!