Niemedyczne forum zdrowia
16-11-2019, 01:13 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Ramówka Radiabiosłone --> kliknij
 
   Strona główna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 [2]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Jak zostać kapuścianym głąbem  (Przeczytany 9926 razy)
scorupion
« Odpowiedz #20 : 14-01-2016, 17:28 »

Cytat
Dlatego tak ważne jest, aby określić, które pokarmy są dla nas naturalne. I jeżeli skutecznie to określimy, to tak, twierdzę, że jedząc te pokarmy, na surowo, będziemy cieszyli się dłuższym życiem, w lepszym zdrowiu.

A kto to wie, nie masz jak udowodnić, tylko gdybanie. Ewolucja jest procesem bardzo skomplikowanym, z wieloma zmiennymi, rozwiniętym w czasie. Natomiast istnieje bezsporny fakt, że człowiek odniósł niebywały sukces ewolucyjny, jedząc żywność przytworzoną termicznie.
Zapisane
Gobel23
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: nie stosuję
Wiadomości: 61

« Odpowiedz #21 : 14-01-2016, 17:40 »

Sukces gatunku nie musi oznaczać szczęścia jednostki. To też w procesie ewolucyjnym jest oczywiste. Krowy odniosły sukces ewolucyjny jako gatunek (zdobywają pożywienie bez wysiłku, jest ich bardzo dużo - przypominam, że mimo wszystko jesteśmy częścią natury), jednak poszczególne krowy nie są chyba najszczęśliwsze i najzdrowsze.
Tak jak pisałem już wielokrotnie. Zdecydowała ilość jedzenia.
Każdy człowiek w coś wierzy, na podstawie danych, jakie udało mu przeanalizować. Kto był bliżej prawdy, być może zobaczymy za kilkadziesiąt lat.
Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.557

WWW
« Odpowiedz #22 : 14-01-2016, 17:44 »

Idzie bowiem o to, żeby biorąc się do wymiany argumentów, mieć te argumenty, chociaż jeden, a nie tylko serię głupich, niepowiązanych ze sobą pytań.
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.557

WWW
« Odpowiedz #23 : 14-01-2016, 17:46 »

Sukces gatunku nie musi oznaczać szczęścia jednostki. To też w procesie ewolucyjnym jest oczywiste. Krowy odniosły sukces ewolucyjny jako gatunek (zdobywają pożywienie bez wysiłku, jest ich bardzo dużo - przypominam, że mimo wszystko jesteśmy częścią natury), jednak poszczególne krowy nie są chyba najszczęśliwsze i najzdrowsze.
Tak jak pisałem już wielokrotnie. Zdecydowała ilość jedzenia.
Każdy człowiek w coś wierzy, na podstawie danych, jakie udało mu przeanalizować. Kto był bliżej prawdy, być może zobaczymy za kilkadziesiąt lat.
Głupiś bratku, ot co.
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.557

WWW
« Odpowiedz #24 : 14-01-2016, 17:50 »

Nawet dzieci wiedzą, co można, a nawet należy jeść na surowo.

Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Gobel23
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: nie stosuję
Wiadomości: 61

« Odpowiedz #25 : 14-01-2016, 19:44 »

Sukces gatunku nie musi oznaczać szczęścia jednostki. To też w procesie ewolucyjnym jest oczywiste. Krowy odniosły sukces ewolucyjny jako gatunek (zdobywają pożywienie bez wysiłku, jest ich bardzo dużo - przypominam, że mimo wszystko jesteśmy częścią natury), jednak poszczególne krowy nie są chyba najszczęśliwsze i najzdrowsze.
Tak jak pisałem już wielokrotnie. Zdecydowała ilość jedzenia.
Każdy człowiek w coś wierzy, na podstawie danych, jakie udało mu przeanalizować. Kto był bliżej prawdy, być może zobaczymy za kilkadziesiąt lat.
Głupiś bratku, ot co.

Rozumiem, że argument o dostępności jedzenia (większa dostępność dzięki obróbce termicznej) jest głupi według Mistrza.
Czy może, że każdy człowiek w coś wierzy?
Krowy są tylko uproszczonym przykładem. Mądry zrozumie, a głupiemu nie warto tłumaczyć.


Biorą
Idzie bowiem o to, żeby biorąc się do wymiany argumentów, mieć te argumenty, chociaż jeden, a nie tylko serię głupich, niepowiązanych ze sobą pytań.

Na takie liczyłem, zadając pytania. Niestety się nie doczekałem.
Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.557

WWW
« Odpowiedz #26 : 14-01-2016, 20:40 »

Cytat
Krowy są tylko uproszczonym przykładem. Mądry zrozumie, a głupiemu nie warto tłumaczyć.
Widać muszę być głupi, bo nijak nie rozumiem przykładu z krowami. Jeśli Pan stawia je za wzór, to pogratulować...
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Gobel23
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: nie stosuję
Wiadomości: 61

« Odpowiedz #27 : 14-01-2016, 22:58 »

Wręcz przeciwnie. Nie stawiam. Kolejny zupełnie nieuzasadniony wniosek.
Mistrz prowokuje. Rozumiem. Taki styl. Nie przeszkadza mi.

To nie ja zacząłem uzasadniać korzyść jedzenia przetworzonych termicznie pokarmów sukcesem ewolucyjnym. Ja tylko twierdzę, i tego jak na razie nikt sensownie nie podważył, że sukces w postaci rozrostu populacji nie musi się wiązać z jakością jedzenia. Wystarczy, że jakość jedzenia przekroczy wymagane minimum, ale będzie go pod dostatkiem i populacja będzie rosnąć. U ludzi wraz z poszerzaniem się koszyka produktów zdatnych do spożycia w każdych warunkach i o każdej porze roku, rosły populacje (naturalna regulacja powinna przynieść wzrost konkurencji, przy zmniejszeniu ilości dostępnych pokarmów). Ludzie zasiedlali kolejne tereny i doskonalili sposoby pozyskiwania pokarmów, aż do momentu, gdy te metody przyniosły wydajność, która pozwoliła na bardzo szybki przyrost populacji w krótkim czasie, czego efekty widzimy dzisiaj (ludzie, królowie planety - karmieni przez innych ludzi paszą - a jednak się mnożą i ewolucyjnie, jak niektórzy twierdzą, odnoszą sukces).

Zapisane
Strony: 1 [2]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!