Niemedyczne forum zdrowia
04-06-2020, 15:09 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Wesprzyj Fundację Biosłone --> kliknij
 
   Strona główna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Czas Apokalipsy, a właściwie raczej świrów  (Przeczytany 27251 razy)
Udana
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 55
MO: 01.01.2014
Wiedza:
Skąd: Wrocław
Wiadomości: 1.231

« Odpowiedz #120 : 27-08-2019, 08:28 »

Cytat
To źle się skończy.
A ja mam nadzieję, że im gorzej tym lepiej...Tak wiele absurdów, głupot, durnot  może wpłynąć na ocknięcie się ludzi. 
Chociaż z drugiej strony może też wpłynąć na bierność i obojętność.

https://wpolityce.pl/polityka/460920-gw-obwinia-pis-za-trudnosci-ko-ze-zbieraniem-podpisow 
Cytat
Z kolei osoby zbierające podpisy pod listami KO na bielskim rynku miały często od ludzi proszonych o podpis pod listą słyszeć, że nie są oni zainteresowani polityką. „Wyborcza” obwiniła o to PiS. Nie wzięła pod uwagę, że może to być wymówka osób, które po prostu nie chcą podpisać się pod listą KO. Aczkolwiek znajdywały się i osoby, które jasno mówiły o tym, że nie chcą podpisać się pod lista Schetyny
Akurat pod tą listą to nie dziwota, że nie chcą... ale może to być szersze zjawisko.
Zapisane

Nawet najdalsza podróż zaczyna się od pierwszego kroku...
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #121 : 27-08-2019, 21:38 »

Takich prawdziwych świrów jest tylko część, reszta jest sterowana przez różne poważne grupy interesu. I dlatego musi się coś zadziać.
Zapisane
Udana
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 55
MO: 01.01.2014
Wiedza:
Skąd: Wrocław
Wiadomości: 1.231

« Odpowiedz #122 : 28-08-2019, 08:37 »

Tak, takich Lange są całe szeregi w tych tęczowych szeregach, kiedyś wykorzystywali robotników, chłopów, a teraz tych pogubionych w orientacji seksualnej ludzi.
 
Cytat
Nazwisko Lange (kiedyś Gontarczyk), to jest znane z głośnej sprawy księdza Franciszka Blachnickiego, więźnia obozów koncentracyjnych i założyciela ruchu Światło-Życie. Śledztwo IPN z lat 2001-2005 wykazało, że Jolanta Gontarczyk została w 1977 roku zwerbowana przez SB jako TW „Panna”. Przebywając w RFN w latach osiemdziesiątych razem z mężem Andrzejem (TW „Yon”) realizowali zadania XI Wydziału I Departamentu MSW zajmującego się zwalczaniem dywersji ideologicznej.

Małżeństwo Gontarczyków blisko zaprzyjaźniło się z księdzem Blachnickim. Śledztwo IPN jednoznacznie wykazało, że ksiądz Blachnicki, którego rządzący Polską komuniści uważali za zagrożenie, był przez nich inwigilowany. Małżeństwo esbeków rozpracowywało również struktury Chrześcijańskiej Służby Wyzwolenia Narodów – założonej przez księdza Blachnickiego organizacji chrześcijańskiej. Mieli doprowadzić do zablokowania działalności wydawniczej ChSWN, upadku ich drukarni i wyhamowania działalności statutowej stowarzyszenia. Inwigilowali również przebywających w RFN działaczy Solidarności.

Cytat
Lange w biogramie Stowarzyszenia Pro Humanum, któremu szefuje od kilku lat, przedstawia się jako aktywistka antydyskryminacyjna. “Prowadzi zajęcia poświęcone tematyce uprzedzeń i stereotypów, wielokulturowości oraz przeciwdziałania dyskryminacji i zarządzania różnorodnością.” – pisze o niej Pro Humanum – „Autorka i koordynatorka ponad 15 projektów badawczych i edukacyjnych z zakresu równego traktowania, przeciwdziałania dyskryminacji i ochrony praw człowieka. Propagatorka idei równego statusu kobiet i mężczyzn

Ja nie mogę tego pojąć, że w dobie takiego dostępu do informacji, ludzie dalej dają się nabierać. To niepojęte.
Zapisane

Nawet najdalsza podróż zaczyna się od pierwszego kroku...
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #123 : 17-10-2019, 07:53 »

Radosny i tolerancyjny happening dewiantów z LGBT: https://streamable.com/nekbe
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #124 : 19-03-2020, 09:09 »

Wstawać katole, zacofańcy i słabo wykształceni! bo lewactwo zdrętwiałe ze strachu i przerażenia zapadło się pod ziemię.

Dlatego założyłem ten wątek. Zbliża się czas Apokalipsy, po przekroczeniu pewnego poziomu ześwirowania na bank pojawią się Czterej Jeźdźcy.

Na razie pojawił się jeden, właściwie forpoczta, bada teren. Poczekamy troszkę i przybędzie reszta.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #125 : 24-03-2020, 15:07 »

No nie wiem czy rządzący wiedzą co robią. Widać duże niekonsekwencje. Muszą uważać, żeby nie przegiąć pały, bo skończy się w ten sposób, że dziesięć razy tyle ludzi umrze ze strachu, na inne nie leczone choroby, ze zgryzoty i zżerając przeterminowany nakupiony syf z supermarketów, niż na koronoświrusa.. Tak czy inaczej, na naszych oczach dzieje się historia, nadeszły czasy, o których wiele razy pisałem i ostrzegałem. Ale spokojnie, to jeszcze nie koniec świata. To znaczy koniec jaki znaliśmy, teraz będzie nowy ład.
Zapisane
Gibbon
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: Nie stosuję.
Wiedza:
Wiadomości: 1.202

« Odpowiedz #126 : 24-03-2020, 15:21 »

Tudzież padną w dalszym terminie na skutki uboczne w postaci braku pracy. Chyba, że tu przyjdzie na "ratunek" np. bezwarunkowy dochód podstawowy i eliminacja gotówki.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #127 : 24-03-2020, 16:18 »

Świry wszędzie, nie ma ratunku. Gdyby koronoświrus był tak groźny, że trzeba położyć na łopatki całą gospodarkę polską to przynajmniej połowa kasjerek, listonoszy, kurierów leżałaby już trupem. Póki co chyba wszyscy szczęśliwie żyją.
Zapisane
Magnusone
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 47
MO: 2009
Skąd: Kraków
Wiadomości: 76

« Odpowiedz #128 : 24-03-2020, 19:26 »

Byłbym ostrożny w wypowiedziach. Na dzień dzisiejszy w Polsce mamy umieralność na poziomie 90% a na świecie 14%. Oczywiście w czasie te wskaźniki spadną jak zacznie przybywać "wyleczonych". Co do gospodarki to tego typu "nadzwyczajne okoliczności" mogą usprawiedliwiać rządzących do coraz to bardziej niewyobrażalnych decyzji a społeczeństwo będzie bić im brawo.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #129 : 24-03-2020, 19:36 »

Będzie biło brawo, dopóki będzie miało co do miski włożyć.

Cytat
Na dzień dzisiejszy w Polsce mamy umieralność na poziomie 90% a na świecie 14%
Bardzo interesujące dane. Skąd je masz?
Zapisane
Magnusone
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 47
MO: 2009
Skąd: Kraków
Wiadomości: 76

« Odpowiedz #130 : 24-03-2020, 19:45 »

Jak to skąd. Oficjalne. Mamy 9 osób, które umarły i 1 osobę wyleczoną. Nie możemy do mianownika wrzucać osób zarażonych bo nie wiadomo ile z nich jeszcze umrze.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #131 : 24-03-2020, 19:49 »

Dobrze piszę o tych świrach. Z każdej strony co chwila wyskakują.
Zapisane
Magnusone
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 47
MO: 2009
Skąd: Kraków
Wiadomości: 76

« Odpowiedz #132 : 24-03-2020, 19:54 »

Zakleszczenie ciąg dalszy msn-wink
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #133 : 30-03-2020, 19:19 »

Ile procent ta śmiertelność wynosi hehehe? Ale nie przejmuj się, z miksturą długie życie przed tobą, jeszcze nauczysz się liczyć.
Nie to jednak chciałem napisać, są ważniejsze sprawy. No w końcu, nareszcie, chyba w ostatniej chwili...

Sylwia Spurek
@SylwiaSpurek
Dziś na grupie roboczej S&D w ramach komisji AGRI ponownie poruszyłam kwestię poprawki tzw. veggie burger. Poprawka dot. zakazu używania nazw typu burger, kiełbasa, pasztet w odniesieniu do produktów roślinnych. Godzi to w prawa konsumentek/tów i producentek/tów tychże produktów.


Mnie nie potrzeba żadnych analiz geostrategicznych. Ta pani jest posłem, czy też poślicą, do kołchozowego parlamentu, ma rzeszę wyborców, którzy na nią głosowali. Apokalipsa coraz bliżej.
Zapisane
Magnusone
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 47
MO: 2009
Skąd: Kraków
Wiadomości: 76

« Odpowiedz #134 : 30-03-2020, 21:54 »

Na chwilę obecną mamy bliską 82%, odwrotnie proporcjonalną w stosunku do światowych wskaźników.  Zresztą statystyki  zamkniętych przypadków jak się okazuje nie tylko liczę ja msn-wink
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/

A co do świrów to nie miałem zielonego pojęcia, że tylu mieszka na planecie. Z uwagi na przymus pracy zdalnej mam okazję częściej niż zwykle zaglądać do mediów społecznościowych i na różne fora.  Olbrzymi odsetek komentujących nie rozumie tekstu pisanego, nie wspominam nawet o czytaniu między wierszami. Szanując swoje nadwyrężone zdrowie, zamiast wyprostowywać co bardziej topornych, czytam i mam niezły ubaw msn-wink Życzę zdrowia
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #135 : 30-03-2020, 22:22 »

To co piszesz o śmiertelności jest właśnie chore, głupie, świrnięte i to ciężko. Wskaźnik śmiertelności jest liczbą zgonów z całkowitej liczby potwierdzonych przypadków w poszczególnych krajach. Taka jest oficjalna definicja.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oszacowała właśnie, że koronawirus zabija średnio ok. 3,4 procent zarażonych osób, ale śmiertelność jest bardzo różna w poszczególnych krajach. Najgorszy współczynnik mają Włochy - 7,7 proc.
W momencie pojawienia się tego raportu WHO, w Polsce liczba potwierdzonych przypadków wynosiła 238, z czego 5 osób zmarło, To daje nam wskaźnik 2,1 proc.
Ponieważ choroba postępuje przez kilka tygodni, a liczba przypadków stale się zmienia, wskaźnik nie jest stały i prawdopodobnie będzie nadal ewoluować.

Zapisane
Gibbon
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: Nie stosuję.
Wiedza:
Wiadomości: 1.202

« Odpowiedz #136 : 31-03-2020, 06:13 »

Na chwilę obecną mamy bliską 82%, odwrotnie proporcjonalną w stosunku do światowych wskaźników.  Zresztą statystyki  zamkniętych przypadków jak się okazuje nie tylko liczę ja msn-wink
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/

A co do świrów to nie miałem zielonego pojęcia, że tylu mieszka na planecie. Z uwagi na przymus pracy zdalnej mam okazję częściej niż zwykle zaglądać do mediów społecznościowych i na różne fora.  Olbrzymi odsetek komentujących nie rozumie tekstu pisanego, nie wspominam nawet o czytaniu między wierszami. Szanując swoje nadwyrężone zdrowie, zamiast wyprostowywać co bardziej topornych, czytam i mam niezły ubaw msn-wink Życzę zdrowia



47 latku, zaniechaj żenujących żółtych ikonek na rzecz interpunkcji.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #137 : 31-03-2020, 07:29 »

Sposób liczenia wskaźnika śmiertelności przedstawiony przez Magnusona jest nielogiczny, nierozsądny i nieprawdziwy, za to pięknie nakręcający histerię. W rzeczywistości jest sporo mniejszy nawet od obliczeń WHO, ponieważ szacuje się, że ilość niewykrytych przypadków jest około pięciokrotnie wyższa od tych zdiagnozowanych. A zupełnie oddzielną kwestią jest jeszcze na co ktoś zakażony rzeczywiście umarł.
Zapisane
Magnusone
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 47
MO: 2009
Skąd: Kraków
Wiadomości: 76

« Odpowiedz #138 : 01-04-2020, 19:56 »

Sposób liczenia wskaźnika śmiertelności przedstawiony przez Magnusona jest nielogiczny, nierozsądny i nieprawdziwy, za to pięknie nakręcający histerię. W rzeczywistości jest sporo mniejszy nawet od obliczeń WHO, ponieważ szacuje się, że ilość niewykrytych przypadków jest około pięciokrotnie wyższa od tych zdiagnozowanych. A zupełnie oddzielną kwestią jest jeszcze na co ktoś zakażony rzeczywiście umarł.
Chyba robisz sobie robisz jaja z okazji Prima Aprilis. WHO? Liczba potwierdzonych przypadków w mianowniku jest jeszcze bardziej nielogiczna niż umieszczanie w nim liczby ozdrowień w czasie trwania epidemii.  Z informacji jakie są rozpowszechniane wynika, że nikt nie umiera natychmiast po zarażeniu, tylko najprawdopodobniej na 3 lub 4 etapie choroby. Uznana za chorą jest osoba po wykonaniu testu, który jest obiektywny dopiero po tygodniu od zakażenia. Podsumowując między rozpatrywanymi przypadkami możemy mieć ok. 2 tygodni różnicy. Zatem z punktu widzenia statystyki nie możemy tych zbiorowości traktować w tym samym badaniu.  Rzeczywisty współczynnik będzie możliwy do obliczenia w chwili gdy ostatni ozdrowieniec wyjdzie ze szpitala lub będąc na kwarantannie zostanie za takiego uznany. Będzie to współczynnik oficjalny, gdyż wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują, że w statystykach nie są ujęte przypadki, które nie są zgodne z algorytmem kwalifikacyjnym w danym państwie.  Z powyższego powodu statystyka uwzględniająca „zamknięte przypadki” w czasie trwania epidemii również nie da nam wyników odzwierciedlających rzeczywisty stan badanego zjawiska, ale po wycofaniu wirusa wynik będzie prawidłowy. Wydawało mi się, że jest to oczywiste, gdyż pisałem w pierwszym poście o znaczącym obniżeniu wskaźników wraz z upływem czasu z uwagi na powiększającą się grupę osób uznanych za zdrowe. Chcąc uniknąć paniki można wrzucać sobie do danych co się chce, można również stwierdzać inne przyczyny zgonu tzw. choroby towarzyszące, można udawać, że nie ma problemu, gdyż miesięczna liczba zgonów z marca 2019 jest na podobnym poziomie co w marcu 2020 itd. Wszystko można.

47 latku, zaniechaj żenujących żółtych ikonek na rzecz interpunkcji.
Przepraszam, za dużo czasu spędzam na komunikatorach.
Zapisane
Skorupion
*


Offline Offline

MO: nie stosuję
Wiadomości: 489

« Odpowiedz #139 : 01-04-2020, 20:37 »

Psu na budę te twoje wywody. W epidemiologii śmiertelność definiuje się jako iloraz liczby zgonów spowodowanych daną chorobą i liczby chorych na tę chorobę razy 100. Koniec, kropka, reszta to wodolejstwo. Chyba, że chcesz na nowo napisać epidemiologię pozbawioną zdrowego rozsądku.

Śmiertelność jest jedyną miarą ciężkości choroby i jest definiowana jako iloraz
przypadków zgonów z powodu określonej choroby lub zdarzenia w stosunku do
wszystkich zdiagnozowanych przypadków tej choroby czy zdarzenia w określonym
czasie.
Śmiertelność = Liczba zgonów z powodu choroby w określonym czasie dzielone przez liczba stwierdzonych przypadków tej choroby w tym samym okresie czasu x 100%
Ściśle mówiąc, jest to wskaźnik śmiertelności, chociaż często nazywany jest
współczynnikiem śmiertelności.


Źródło: Basic
epidemiology
R. Beaglehole
R. Bonita
Oepartment ot Community Health and Oepartment ot Medicine
University ot Auckland
Auck/and
New Zea/and
T. Kjellstrom
Oivision ot Environmenta/ Health
Wor/d Hea/th Organization
Geneva
Switzer/and

I w kwestii formalnej - nie ma potrzeby cytowania postu, pod którym bezpośrednio odpowiadasz.
Zapisane
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!