Znów te szczepienia

[Zosia_]

Weszło nowe ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA  z dnia 21 grudnia 2010 r.
w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania
http://www.mz.gov.pl/wwwmz/index?mr=m111111&ms=&ml=pl&mi=&mx=0&mt=&my=0&ma=016570

Nadal jednak nie widać nowych przepisów wykonawczych do Ustawy, która weszła dwa lata temu.

[Kalina]

Weszło nowe ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA  z dnia 21 grudnia 2010 r.

Odnoszę wrażenie, że to rozporządzenie dotyczy zwierząt hodowlanych, w załącznikach nie widać pozycji na podpis rodzica lub opiekuna.

Ciekawy jest wątek załącznika dotyczący powikłań, nie słyszałam, by rodzice byli informowani o możliwości powikłań.

"Powikłanie
 Poliomyelitis poszczepienne (niedowład wiotki z objawami utrzymującymi się 60 lub więcej dni, który wystąpił u dziecka w przeciągu 4-30 dni po szczepieniu OPV lub 4 - 75 dni po kontakcie z osobą szczepioną)
 Zespół Guillain – Barre
 Zapalenie opon mózgowo – rdzeniowych
 Zapalenie ślinianek przyusznych
 Arthralgia
 Porażenie splotu barkowego
 Posocznica / Wstrząs septyczny
 Encefalopatia ( definiowana jako wystąpienie co najmniej dwu z następujących 3 objawów w przeciągu 72 godzin po szczepieniu:
a) drgawek b) wyraźnych zaburzeń świadomości utrzymujących się dzień lub dłużej c) wyraźnej zmiany w zachowaniu dziecka utrzymującej się dzień lub dłużej)
 Zapalenie mózgu
 Zapalenie jąder
 Trombocytopenia. Najniższy poziom płytek krwi...................
 Inne - proszę opisać (miejsce na opis po drugiej stronie"

[Zosia_]

Ciekawa jest również cześć wypełniania przez pracownika Sanepidu. Szczególnie weryfikacja kwalifikacji. Urzędnik za biurkiem może zweryfikować czy na przykład zapalenie mózgu lub zgon były wynikiem NOP czy też to tylko przypadkowa zbiezność w czasie. Może podważyć opinię lekarzy jeśli odważą się wpisać NOP jako przyczynę.

"VI - WYPEŁNIA PRACOWNIK PSSE
Miasto .................................................................Województwo ...
Ile osób ogółem zaszczepiono na danym terenie tą samą serią szczepionki ? .............................................................................................
Czy wystąpiły odczyny u innych osób szczepionych tą serią szczepionki ? Nie Tak U ilu ?
Czy dziecko było hospitalizowane w związku z odczynem poszczepiennym ? Nie Tak Ile dni?
Stan zdrowia dziecka w tydzień po rozpoznaniu odczynu poszczepiennego:
Dziecko jest nadal leczone w domu w szpitalu
Pełny powrót do zdrowia
Trwałe zmiany. Jakie ?...
Inne. Jakie ? ...
Zgon Data zgonu: //
Czy wg opinii pracownika Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej niepożądany odczyn poszczepienny wystąpił w wyniku:
Nieuwzględnienia przeciwwskazań do szczepienia? (proszę opisać poniżej) Tak Nie
Inne...
Uwagi...
...
Weryfikacja kwalifikacji :bez zmiany kwalifikacji 
zmiana kwalifikacji 
NOP ciężki  NOP poważny  NOP łagodny  Nie NOP 
...
Wypełnił: imię, nazwisko i czytelny podpis pracownika Państwowej Inspekcji Sanitarnej "

[Machos]

Oto kilka fragmentów z przedstawionej pracy (nie została opublikowana) na Międzynarodowej Konferencji "Autyzm i szczepienia, czy istnieje związek?", która odbyła się w Warszawie w dniach 25-26 października 2008 roku.

Firmy farmaceutyczne doskonale opracowały strategię robienia przewlekłego pacjenta z pomocą szczepionek i przygotowanych leków na powikłania po tych szczepieniach.

W krajach rozwiniętych koszty związane z leczeniem chorób wywołanych szczepieniami wydają się przewyższać koszty i niebezpieczeństwo leczenia chorób zakaźnych. Statystyki mówią same za siebie. W Polsce w 2004 r. przypadki zachorowań na gruźlicę – 1 na 4500, a zapalenie wątroby typu B – 1 na 16000 w 2001r., podczas gdy choroby, które mogą być spowodowane nadmiernym szczepieniem, np. autyzm występują – 1 na 150 w Europie i USA, ADHD – 1 na 10-20 w Europie i USA, cukrzyca I typu – 1 na 220-580 (USA) i 1 na 48 (Finlandia), astma – 1 na 15 w USA i 1 na 6 w Wielkiej Brytanii.

Powinno się sprawdzić przemysł farmaceutyczny wypychający coraz to więcej szczepionek w obieg. To może nie przypadek, że te same firmy, które produkują szczepionki i agresywnie promują nowe szczepionki, zajmują się także produkcją lekarstw na zaburzenia spowodowane szczepionkami.

Kładziony jest nacisk, aby thimerosal był sprzedawany jako przeciwbakteryjny środek w szerokim asortymencie produktów, wliczając w to środki i maści antyseptyczne stosowane przy skaleczeniu, w sprejach do nosa, kroplach do oczu, środkach plemnikobójczych dopochwowych, środkach stosowanych przeciwko zapaleniu pieluszkowemu, przede wszystkim jako środek konserwujący w szczepionkach oraz inne  biologiczne produkty podawane przy pomocy iniekcji (Rho(D) immunoglobulina).

Jednakże statystyki zaprzeczają mitom, jakoby szczepionki zmniejszały liczbę zgonów. Badania statystyczne w USA wykazały, że jest to spowodowane polepszeniem higieny, odżywiania się i warunków bytowych.

Uczestnicząc w konferencji na temat autyzmu i szczepień mogłem wysłuchać kilku bardzo ciekawych prac, które nie zostały opublikowane.
http://stopautyzm.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=128%3Amidzynarodowa-konferencja-autyzm-a-szczepienia-czy-istnieje-zwizek&catid=104%3Amateriay-z-konferencji&Itemid=126&showall=1

Przeczytajcie link od Tomka.

[Zosia_]

Wyroki wygranych spraw:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5EBAC8BCBE
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0BC6E6FAB6
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D2180FFB4F

Przegrana sprawa
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/48C866A1A0

[Lacky]

Najważniejsze, co z tych decyzji wynika, że Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny nie może nakładać postępowań egzekucyjnych w postaci kar pieniężnych i od tego można zawsze się odwoływać.

"W przypadku, gdy organ egzekucyjny jest jednocześnie wierzycielem to faza postępowania badania dopuszczalności egzekucji w ogóle nie występuje. Organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem już na etapie sporządzania tytułu wykonawczego powinien ocenić, czy egzekucja jest dopuszczalna. W razie stwierdzenia niedopuszczalności egzekucji organ ten po prostu nie przystępuje do sporządzenia tytułu wykonawczego"

Czyli z akt sprawy wynika bezspornie, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie tytułu egzekucyjnego wystawionego przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, będącego jednocześnie organem egzekucyjnym.

Jeżeli organem egzekucyjnym i wierzycielem jest ten sam podmiot, nie ma podstaw do uzyskiwania stanowiska wierzyciela, gdyż w istocie jest to własne stanowisko organu w zakresie złożonych zarzutów.

Czyli nie składać wniosków do sądu aż nie dostanie się postępowania egzekucyjnego w postaci kary pieniężnej. Dopiero to postępowanie egzekucyjne zaskarżyć i wtedy cała reszta przestaje mieć znaczenie.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jeżeli składa się jakiekolwiek pismo do sanepidu to razem z nim trzeba złożyć stertę artykułów, książek, opracowań na temat szkodliwości szczepionek (i mieć to potwierdzone). To powoduje, że sanepid musi się do nich wszystkich odnieść. Jak się nie odniesie to wtedy:

Organ w ogóle nie ustosunkował się do zarzutów podniesionych przez skarżącą w odwołaniu ograniczając się jedynie do zdawkowego stwierdzenia, iż strona nie wykazała dokumentu, z którego wynikałyby obawy i zastrzeżenia wynikające z treści odwołania oraz nie wykazała stosownego oświadczenia lekarza prowadzącego dziecko o przeciwwskazaniu do szczepienia lub przesunięcia terminu szczepienia. Zdaniem Sądu powyższe lakoniczne sformułowanie nie jest ustosunkowaniem się do zarzutów podniesionych przez skarżącą w odwołaniu. Organ administracji, który nie ustosunkowuje się do twierdzeń uważanych przez strony za istotne dla sposobu załatwienia sprawy, uchybia obowiązkom wynikającym z art. 8 i 11 k.p.a. Organ nie może też oczekiwać, że do zarzutów ustosunkuje się Sąd, kontrolując zaskarżoną decyzję, tym samym wyręczając z tego obowiązku organ. (por. wyrok NSA z dnia 11 lipca 2001 r., sygn. IV SA 703/99, LEX 51234).

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Oczywiste staje się, że jeżeli powołuje się tylko na polskie prawo do nieszczepienia to jest tak jak z wszystkim w tym kraju – raz na tak raz na nie, w zależności, na jakie dokumenty się powołujemy.

[Zosia_]

Byłoby pięknie ale niestety tak nie jest. NSA nie kwestionuje zasadności grzywny tylko w tamtym konkretnym przypadku procedury.
A z tą stertą artykułów, książek i wszelkich opracowań, to jest naprawdę świetny pomysł. I najlepiej jeszcze jakieś konkretne odniesienia do wybranych cytatów lub rozdziałów

NSA niestety odnosi się wyłącznie do spraw proceduralnych

[Mistrz]

No, ale to są wyroki w sprawach sprzed wejścia w życie ustawy znoszącej obowiązek szczepień.

[Lacky]

Byłoby pięknie ale niestety tak nie jest. NSA nie kwestionuje zasadności grzywny tylko w tamtym konkretnym przypadku procedury.

A jaka procedura dotycząca grzywny nie będzie uchylona?

No, ale to są wyroki w sprawach sprzed wejścia w życie ustawy znoszącej obowiązek szczepień.

Jedyna sprawa przegrana była z 2010-04-21 czyli po wejściu nowej ustawy.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/48C866A1A0

[Slavek]

Związek pomiędzy szczepionką MMR, a autyzmem udowodniony - http://www.stopcodex.pl/2011/01/dr-wakefield-szczepionkiautyzm/. Pytanie tylko, kiedy taka informacja dotrze do naszych władz i szerokiego grona rodziców.

[Novalijka]

No to super! Im więcej konkretów tym bardziej rodzice mogą być uświadomieni.
Jak udowodnić, że alergia ma związek ze szczepieniami?

[Tomasz_Dangel]

Nowy artykuł prof. Marii D. Majewskiej "Szczepienia, a epidemie chorób mózgu u dzieci"
http://medycynatybetanska.files.wordpress.com/2011/01/autyzm-szczepienia.pdf

[Piotr]

Popatrzcie co te bydlaki robią. Szczepią za nasze pieniądze kobiety w ciąży:

Kupując produkty Pampers oznaczone logo UNICEF, pomagasz Pampers i UNICEF zaszczepić przeciwko tężcowi kobiety w wieku rozrodczym w krajach rozwijających się. Dwie dawki szczepionki podane kobiecie w czasie ciąży wystarczą, by ona i jej dziecko byli bezpieczni podczas porodu i 2 miesiące po nim. Z każdej zakupionej paczki pieluszek lub chusteczek oznaczonych logo UNICEF oraz za każde kliknięcie w okresie pomiędzy 12.01.2011 a 31.03.2011 na przycisk „Lubię to!” na portalu Facebook, Pampers przekaże UNICEF pieniądze (0,07 USD) na zakup 1 szczepionki przeciwko tężcowi noworodkowemu. Maksymalna liczba szczepionek do zebrania poprzez działania na Facebooku to 100.000 sztuk.

http://www.pampers.pl/pl_PL/UNICEF?utm_source=wp&utm_medium=screening&utm_term=ffd&utm_content=wp_sg_screening_ffd_1czlowiek&utm_campaign=pampers_unicef3

Powinniśmy wysyłać maile i pisma, że nie życzymy sobie tego zbrodniczego procederu.

[Tomasz_Dangel]

Nowa informacja od prof. Marii Doroty Majewskiej (przepraszam za literówki, ale Pani Profesor tak pisze maile):

Szanowni Panstwo,

wiele osob pyta mnie o dostepnosc szczepionki przeciw samej odrze, bez dodatkow wirusow swinki i rozyczki (ktore prawdopodobnie czynia szczepionke MMR bardziej grozna). Napisalam do kilku firm i dostalam odpowiedz, ze Sanofi-Pasteur produkuje taka szczepionke, ktora nazywa sie "ROUVAX". Nie wiem na ile jest ona bezpieczna.  Ponizej zalaczony kontakt do firmy. Zalaczam tez link do nowej publikacji o szczepionkach, ktora ukazala sie w kilku jezykach).

Link wymoderowany

[Abi]

Znam osobiście osobę, której córka "odpłynęła" właśnie po szczepionce na samą odrę, matka bała się MMR, ale i tak okazało się, że odra jest niebezpieczna. Żeby było ciekawiej dziecko po kilku miesiącach zachorowało na odrę, co lekarzy konowałów wprawiło w osłupienie i negowali wpis w karcie dotyczący przebytego szczepienia. Dziecko ma autyzm.
"Dziękujemy" za te niepotrzebne nam do szczęścia informacje. Jak ktoś jest głupi i naiwny niech sobie truje dziecko dalej. Powodzenia!
Dodam jeszcze, że czasami ludzie pytają mnie jak odtruć Rouvax, widać nie służy dzieciom.

[Tomasz_Dangel]

Abi,
Zgadzam się z Tobą. Lepiej przechorować odrę w sposób naturalny.
Dostaję czasem maile od prof. Majewskiej. Niektóre są bardziej wartościowe, a inne, jaki widać, mniej.
Pracuję na codzień z dziećmi z autyzmem jako anestezjolog w poradni stomatologicznej. Często rozmawiam z rodzicami.

[Mistrz]

Nowa informacja od prof. Marii Doroty Majewskiej (przepraszam za literówki, ale Pani Profesor tak pisze maile):

Szanowni Panstwo,

wiele osob pyta mnie o dostepnosc szczepionki przeciw samej odrze, bez dodatkow wirusow swinki i rozyczki (ktore prawdopodobnie czynia szczepionke MMR bardziej grozna). Napisalam do kilku firm i dostalam odpowiedz, ze Sanofi-Pasteur produkuje taka szczepionke, ktora nazywa sie "ROUVAX". Nie wiem na ile jest ona bezpieczna.  Ponizej zalaczony kontakt do firmy. Zalaczam tez link do nowej publikacji o szczepionkach, ktora ukazala sie w kilku jezykach).

Link wymoderowany

Usunąłem namiary na tę firmę produkującą "dobre" szczepionki, ponieważ polecanie u nas jakichkolwiek szczepionek jest grubym nadużyciem. My nie polecamy żadnych szczepień profilaktycznych. Ż a d n y c h !

[Tomasz_Dangel]

Generalnie ma Pan rację.
Mam tylko pytanie: co z wścieklizną. Czy warto przechorować?

[Rysiek]

To przeciwko wściekliźnie też wykonuje się szczepienia profilaktyczne? Wścieklizna to choroba odzwierzęca, więc nie warto ryzykować kontaktu z wirusem, którego nasz organizm w normalnych warunkach nie zna, z którym nie ma kontaktu na co dzień. Po ugryzieniu przez chore zwierzę lepiej się zaszczepieć, ale to nie jest szczepienie profilaktyczne.

[Tomasz Urbanowicz]

Po ugryzieniu przez chore zwierzę lepiej się zaszczepieć, [...]

Po ugryzieniu podaje się chyba surowicę, a nie szczepionkę.