Niemedyczne forum zdrowia
08-12-2021, 19:25 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Ramówka Radiabiosłone --> kliknij
 
   Strona główna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 112   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Znów te szczepienia  (Przeczytany 882030 razy)
Iza38K
« Odpowiedz #1020 : 12-05-2011, 17:57 »

Syrenko, a Ty szczepiłaś dzieci na te pneumokoki?
Na wiatrówkę się już szczepi? Jestem w szoku.
« Ostatnia zmiana: 15-05-2011, 21:55 wysłane przez Solan » Zapisane
Muzyk
*

Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 17.04.2009
Wiadomości: 55

« Odpowiedz #1021 : 15-05-2011, 20:54 »

Pochwalę się. Mamy przełom w walce z sanepidami. Udało nam się wygrać sprawę w Sądzie Administracyjnym clap
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9202653612
Niestety rodzice walczący z sanepidami musieli czekać 2,5 roku od zmian w przepisach na pojawienie się oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Sanepidy mają teraz związane ręce.

"Konkludując stwierdzić należy, że obowiązek poddania się szczepieniom nie wymaga autorytatywnej konkretyzacji w formie decyzji administracyjnej. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny tylko w przypadku podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej może, w drodze decyzji, nakazać osobie podejrzanej lub osobie, u której rozpoznano zakażenie lub zachorowanie na chorobę zakaźną, poddanie się obowiązkom szczepienia. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej tym samym brak było podstawy prawnej do wydania decyzji zobowiązującej do poddania obowiązkowych szczepieniom ochronnym. Takie same stanowisko zostało wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 32/11 pub. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E "

Gratuluję. // Solan
« Ostatnia zmiana: 15-05-2011, 22:53 wysłane przez Mistrz » Zapisane
Kasial_70
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: 02-01-2008
Wiadomości: 83

« Odpowiedz #1022 : 15-05-2011, 21:55 »

Optymistyczna wiadomość! Bardzo się cieszę smile
Zapisane
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.604

WWW
« Odpowiedz #1023 : 15-05-2011, 23:01 »

Wiadomość piękna! Nareszcie!

Najważniejszy jest tutaj uprawomocniony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, stanowiący precedens postępowania w podobnych sprawach: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Syrenka
Częsty gość
**

Offline Offline

MO: 01.06.2010
Wiadomości: 102

« Odpowiedz #1024 : 16-05-2011, 07:22 »

Syrenko, a Ty szczepiłaś dzieci na te pneumokoki?
Na wiatrówkę się już szczepi? Jestem w szoku.
Nie szczepiłam dzieci na pneumokoki. Staram się ich chować rześko i sądzę że mają normalny stan naturalnej odporności. Jednakże tu, proszę Państwa, nie można być zbyt pewnym siebie, gdyż te zgony i okaleczenia wywołane pneumokokiem są w Polsce.   
Zapisane
Piotr
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: nie stosuję
Wiedza:
Wiadomości: 1.281

« Odpowiedz #1025 : 16-05-2011, 07:42 »

Syrenko, a Ty szczepiłaś dzieci na te pneumokoki?
Na wiatrówkę się już szczepi? Jestem w szoku.
Nie szczepiłam dzieci na pneumokoki. Staram się ich chować rześko i sądzę że mają normalny stan naturalnej odporności. Jednakże tu, proszę Państwa, nie można być zbyt pewnym siebie, gdyż te zgony i okaleczenia wywołane pneumokokiem są w Polsce.   

Na grypę w Polsce też umierają co roku tysiące ludzi i jakie z tego wnioski?
Zapisane
Syrenka
Częsty gość
**

Offline Offline

MO: 01.06.2010
Wiadomości: 102

« Odpowiedz #1026 : 16-05-2011, 07:51 »

Oczywiście postawa "Jak kochasz swoje dziecko to je zaszczep" to skandal i należy taka postawę zwalczać i obnażać prawdziwe dane o ryzyku wynikającym ze stosowania szczepionek.
Kiedyś udało mi się wciągnąć lekarkę z doświadczeniem klinicznym, w dłuższą rozmowę na temat szczepień i przyznała, że zgony dzieci w szpitalach były zawsze i nikt nie reagował i nie nagłaśniał, dopóki nie pojawiła się możliwość kupienia szczepionki na tego patogena.
Zapisane
Iza38K
« Odpowiedz #1027 : 16-05-2011, 08:13 »

Muzyk, dziękuję! Dostałam wiatr w żagle  smile. Teraz mogą mnie cmoknąć  biggrin.

Syrekna. Oprócz paciorkowców są inne bakterie, wirusy i co z tego? Poczytałam o tych pneumokokach i natknęłam się na "dziwną" wiadomość. Odnotowano wzrost zachorowań na początku XXI wieku. Patrząc na Matrix jakoś mnie to nie dziwi w ogóle. Zamiast dbać o nasz organizm, faszerujemy go przetworzoną żywnością, chemicznymi lekami, szczepimy. To przyczyna tych zgonów a nie biedne paciorkowce.
Zapisane
Tomasz_Dangel
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 2008
Wiadomości: 1.079

« Odpowiedz #1028 : 16-05-2011, 11:09 »

Muzyk,
Bardzo się cieszę. Gratuluję!
Wysłałem do prof. Majewskiej.
Zapisane
Machos
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.301

WWW
« Odpowiedz #1029 : 16-05-2011, 18:00 »

Pochwalę się. Mamy przełom w walce z sanepidami. Udało nam się wygrać sprawę w Sądzie Administracyjnym clap
notworthy
Zapisane

Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
Machos
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.301

WWW
« Odpowiedz #1030 : 16-05-2011, 18:06 »

A wiesz dlaczego powikłania po leczeniu?
Syrenka! Uchylasz się od odpowiedzi na to pytanie.

Jednakże tu, proszę Państwa, nie można być zbyt pewnym siebie, gdyż te zgony i okaleczenia wywołane pneumokokiem są w Polsce.
Dlaczego?
Zapisane

Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.604

WWW
« Odpowiedz #1031 : 16-05-2011, 18:16 »

Jednakże tu, proszę Państwa, nie można być zbyt pewnym siebie, gdyż te zgony i okaleczenia wywołane pneumokokiem są w Polsce.    
A zgonów i okaleczeń poszczepiennych to w Polsce nie ma?
« Ostatnia zmiana: 16-05-2011, 18:22 wysłane przez Mistrz » Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Machos
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.301

WWW
« Odpowiedz #1032 : 16-05-2011, 21:01 »

Z decyzją tą nie zgodził się L. Sz. i wniósł skargę do sądu administracyjnego. Zarzucił naruszenie art. 30, 31, 32, 47, 48, 72, 79, 80 i 82 ustawy zasadniczej oraz art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Skarga zasługuje na uwzględnienie, albowiem kwestionowana decyzja zobowiązująca A. i L. Sz. do poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym córki K. Sz. przewidzianym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych została wydana bez podstawy prawnej.

W doktrynie i w orzecznictwie sądowym zgodnie przyjmuje się, że władczy akt organu administracji publicznej (decyzja administracyjna) musi mieć wyraźną podstawę w przepisach prawnych rangi ustawowej. Ta zasada wyrażona w art. 7 Konstytucji RP i w art. 6 kpa jest oczywista w każdym demokratycznym porządku prawnym. Stanowi gwarancję ochrony obywatela przed nieuprawnioną ingerencją władzy publicznej w sferę jego praw i obowiązków.

Konkludując stwierdzić należy, że obowiązek poddania się szczepieniom nie wymaga autorytatywnej konkretyzacji w formie decyzji administracyjnej. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny tylko w przypadku podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej może, w drodze decyzji, nakazać osobie podejrzanej lub osobie, u której rozpoznano zakażenie lub zachorowanie na chorobę zakaźną, poddanie się obowiązkom szczepienia. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono podejrzenia lub rozpoznania zakażenia lub choroby zakaźnej tym samym brak było podstawy prawnej do wydania decyzji zobowiązującej do poddania obowiązkowych szczepieniom ochronnym. Takie same stanowisko zostało wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 32/11 pub. http://orzeczenia.nsa.gov.pl)

To po co petycja?
« Ostatnia zmiana: 16-05-2011, 21:20 wysłane przez Machos » Zapisane

Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.604

WWW
« Odpowiedz #1033 : 16-05-2011, 21:20 »


W doktrynie i w orzecznictwie sądowym zgodnie przyjmuje się, że władczy akt organu administracji publicznej (decyzja administracyjna) musi mieć wyraźną podstawę w przepisach prawnych rangi ustawowej. Ta zasada wyrażona w art. 7 Konstytucji RP i w art. 6 kpa jest oczywista w każdym demokratycznym porządku prawnym. Stanowi gwarancję ochrony obywatela przed nieuprawnioną ingerencją władzy publicznej w sferę jego praw i obowiązków.


To po co petycja?
To jest to, o czym pisaliśmy wielokrotnie, do znudzenia, że mamy prawo nie szczepić swoich dzieci, należy więc wywalczyć respektowanie naszych praw przez urzędników przekupionych przez Big Pharmę. Cieszę się, że to właśnie Biosłonejczyk przetarł szlaki dla innych, by mogli ze swoich praw korzystać wedle swego uznania.
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Machos
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 01-04-2007
Skąd: Skierniewice
Wiadomości: 2.301

WWW
« Odpowiedz #1034 : 16-05-2011, 21:51 »

przede wszystkim ustawy i rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczące szczepień. Od niedawna zlikwidowano w nich możliwość karania i przymuszania rodziców do szczepień z kalendarza szczepień. To jest kluczowe.
Zosia, wystarczy więc egzekwować, po co jeszcze petycja?

Cieszę się, że to właśnie Biosłonejczyk przetarł szlaki dla innych, by mogli ze swoich praw korzystać wedle swego uznania.
I sąd nie potrzebował chyba petycji?
Zapisane

Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
Mistrz
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 05.03.2000 – 2070
Skąd: Hogwart
Wiadomości: 10.604

WWW
« Odpowiedz #1035 : 16-05-2011, 22:05 »

Cieszę się, że to właśnie Biosłonejczyk przetarł szlaki dla innych, by mogli ze swoich praw korzystać wedle swego uznania.
I sąd nie potrzebował chyba petycji?
No, rzeczywiście nie potrzebował. Po prostu kierował się prawem - jak sądy czynić powinny. Tym większe uznanie dla sądu. Ten wyrok, przynajmniej po części, przywraca wiarę w sprawiedliwość.
Zapisane

Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
Galapagos
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 37
MO: 11.08.2008; 15.01.2013
Skąd: okolice Łodzi
Wiadomości: 426

« Odpowiedz #1036 : 17-05-2011, 09:45 »

Dla relaksu: http://www.lansik.pl/23777/jusis-tlumaczy-sie-z-nieszczepienia-dziecka/
Zapisane
Elwira
Początkujący
*


Offline Offline

Wiadomości: 34

WWW
« Odpowiedz #1037 : 17-05-2011, 15:38 »

Cytat
Cytat od: Mistrz  Wczoraj o 22:20
Cieszę się, że to właśnie Biosłonejczyk przetarł szlaki dla innych, by mogli ze swoich praw korzystać wedle swego uznania.
I sąd nie potrzebował chyba petycji?

No, rzeczywiście nie potrzebował. Po prostu kierował się prawem - jak sądy czynić powinny. Tym większe uznanie dla sądu. Ten wyrok, przynajmniej po części, przywraca wiarę w sprawiedliwość.
Akurat Muzyk jest też użytkownikiem forum szczepienia.org.pl i m.in. korzystał też z pomocy innych użytkowników, w tym autorów petycji. :-)
Sąd Administracyjny wyda taki wyrok jakie argumenty mu się dostarczy.
Nie ma jeszcze pewności czy sanepidy zaprzestaną swoich praktyk. Jeszcze dużo pracy przed nami.
A jaki jest sens petycji zaraz wkleje cytat....
Zapisane

Elwira
Początkujący
*


Offline Offline

Wiadomości: 34

WWW
« Odpowiedz #1038 : 17-05-2011, 15:46 »

Cytat
Kilka korzyści istnienia petycji jako formy protestu:
- dla wielu ludzi może być ona pierwszym kontaktem z problemem, pretekstem do zastanowienia
- dla wielu może stanowić werbalizację/nazwanie niejasnej intuicji, dookreślenie własnej postawy wobec jakiegoś problemu
- może naprawdę być jedyną możliwą formą protestu (niepełnoletni, ludzie z mniejszych miejscowości lub z drugiego końca świata itd.)
- może pokazać, że nie jest się jedyną protestującą osobą (nie wszyscy mamy możliwość łączyć się w grupy i wzajemnie się wspierać)
- może być pierwszym kontaktem z organizacją/grupą, która petycję przygotowała i wstępem do dalszej aktywności w jej ramach
- przy dużej liczbie podpisów organizacje mogą wykorzystać fakt masowego poparcia w próbie przebicia się do mediów, użycia go jako argumentu nawet wtedy, kiedy petycja ma symboliczny charakter i nie postuluje np. konkretnej zmiany prawnej
- dla organizacji jest wymiernym znakiem poparcia, a wyrażona w odpowiedniej tabelce zgoda na otrzymanie dodatkowej informacji (np. mailem) poszerza krąg bezpośrednich odbiorców jej przekazu (np. e-newslettera)
· i wreszcie: przekazana adresatowi jest narzędziem wywierania nacisku, nawet, jeśli ma charakter symboliczny
« Ostatnia zmiana: 17-05-2011, 15:48 wysłane przez Elwira » Zapisane

Heniek
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 14-05-2008
Wiadomości: 853

« Odpowiedz #1039 : 17-05-2011, 16:10 »

Źródło cytatu, który przytoczyła Elwira powyżej to:

Wegewioska

http://wegewioska.pl/index.php?option=com_community&view=groups&task=viewdiscussion&groupid=21&topicid=73&Itemid=154

lub
Wypowiedź użytkownika gzyra, który w stopce ma hasełko "Go vegan!" z forum ukierunkowanego na empatie dla zwierząt

http://forum.empatia.pl/viewtopic.php?f=8&t=67

wyniki wyszukiwania cytatu w Google
http://www.google.pl/search?hl=pl&q="dla+wielu+ludzi+może+być+ona+pierwszym+kontaktem+z+problemem,+pretekstem+do+zastanowienia"&aq=f&aqi=&aql=&oq=

« Ostatnia zmiana: 17-05-2011, 16:13 wysłane przez Heniek » Zapisane

Nadciąga noc komety \ Ognistych meteorów deszcz \ Nie dowiesz się z gazety \ Kto przeżyje swoją śmierć
Strony: 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 112   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!