Skorupion
Offline
MO: nie stosuję
wiadomości: 1.122
|
|
« Odpowiedz #2220 : 08-04-2019, 13:52 » |
|
Aha, kolejna ciekawa gadka się szykuje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Piotr
Offline
Płeć:
MO: nie stosuję
Wiedza:
wiadomości: 1.362
|
|
« Odpowiedz #2221 : 08-04-2019, 15:59 » |
|
Tak, szczególnie koklusz to strasznie ciężka choroba i szczepionki są konieczne.
A no Tym. Napisałem to z ironią.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Charles_Bukowski
|
|
« Odpowiedz #2224 : 19-06-2019, 10:32 » |
|
Wychodzi na to, że w przeciągu krótkiego czasu dorobiliśmy się w Polsce własnego Alfiego Evansa : https://www.youtube.com/watch?v=AJPKKF5hYEEW naszych mainstreamowych mediach chyba cisza, póki co?
|
|
« Ostatnia zmiana: 19-06-2019, 11:23 wysłane przez Charles_Bukowski »
|
Zapisane
|
|
|
|
Skorupion
Offline
MO: nie stosuję
wiadomości: 1.122
|
|
« Odpowiedz #2225 : 23-09-2019, 09:41 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Machos
Offline
Płeć:
MO: 01-04-2007
Miejsce pobytu: Skierniewice
wiadomości: 2.302
|
|
« Odpowiedz #2226 : 17-01-2020, 10:15 » |
|
Grzegorz Braun (Konfederacja) o przymusie szczepień i policji sanitarnej | Sejm (19.12.2019). Brawo panie pośle! https://www.youtube.com/watch?v=kV7OEf6ovN8
|
|
|
Zapisane
|
Zamiast się badać, lepiej wypić miksturę oczyszczającą, najlepsze świadectwo badania organizmu, które w przypadku istniejących chorób widać po objawach. Machos.
|
|
|
Piotr321
|
|
« Odpowiedz #2227 : 19-01-2020, 11:32 » |
|
Akurat to mu się udało.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mistrz
Offline
Płeć:
MO: 05.03.2000 – 2070
Miejsce pobytu: Hogwart
wiadomości: 10.596
|
|
« Odpowiedz #2228 : 17-04-2020, 11:31 » |
|
Szczepienia zapobiegły milionom chorób zakaźnych, hospitalizacji i zgonów wśród amerykańskich dzieci, jednak długoterminowe skutki zdrowotne harmonogramu szczepień pozostają niepewne. W celu zajęcia się tym pytaniem US Institute of Medicine zalecił badania. Badanie to miało na celu 1) porównanie zaszczepionych i nieszczepionych dzieci z szerokim zakresem wyników zdrowotnych oraz 2) ustalenie, czy związek między szczepieniem a zaburzeniami neurorozwojowymi (NDD), o ile występuje, pozostał istotny po uwzględnieniu innych mierzonych czynników. Badanie przekrojowe matek dzieci kształconych w domu przeprowadzono we współpracy z organizacjami zajmującymi się edukacją domową w czterech stanach USA: Floryda, Luizjana, Mississippi i Oregon. Matki poproszono o wypełnienie anonimowego internetowego kwestionariusza dotyczącego ich biologicznych dzieci w wieku od 6 do 12 lat w odniesieniu do czynników związanych z ciążą, historii urodzeń, szczepień, chorób zdiagnozowanych przez lekarza, stosowanych leków i usług zdrowotnych. NDD, pochodna miara diagnostyczna, została zdefiniowana jako posiadająca jedną lub więcej z następujących trzech ściśle powiązanych diagnoz: zaburzenia uczenia się, zaburzenia nadpobudliwości psychoruchowej i zaburzenia ze spektrum autyzmu. Uzyskano wygodną próbę 666 dzieci, z czego 261 (39%) było nieszczepionych. Zaszczepione były mniej prawdopodobne niż u nieszczepionych, u których zdiagnozowano ospę wietrzną i krztusiec, ale bardziej prawdopodobne było zdiagnozowanie zapalenia płuc, zapalenia ucha środkowego, alergii i NDD. Po dostosowaniu szczepienia, płeć męska i poród przedwczesny pozostały istotnie związane z NDD. Jednak w ostatecznym skorygowanym modelu z interakcją szczepienie, ale nie poród przedwczesny, pozostało związane z NDD, podczas gdy interakcja porodu przedwczesnego i szczepienie wiązało się z 6,6-krotnie zwiększonym prawdopodobieństwem NDD (95% CI: 2,8; 15,5). Podsumowując, stwierdzono, że zaszczepione dzieci w wieku szkolnym mają wyższy wskaźnik alergii i NDD niż nieszczepione dzieci w wieku szkolnym. Podczas gdy szczepienie pozostało istotnie związane z NDD po ??kontrolowaniu innych czynników, poród przedwczesny w połączeniu ze szczepieniem wiązał się z widocznym synergistycznym wzrostem prawdopodobieństwa NDD. Konieczne są dalsze badania obejmujące większe, niezależne próbki i silniejsze projekty badawcze, aby zweryfikować i zrozumieć te nieoczekiwane odkrycia w celu zoptymalizowania wpływu szczepionek na zdrowie dzieci.
Źródło: https://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.phpTłumaczenie: https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=https://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php&prev=search
|
|
|
Zapisane
|
Jeśli nie wiesz nic, dasz sobie wmówić wszystko
|
|
|
|
Maciejko
Offline
Płeć:
Wiek: 38
MO: 15.01.2009 z przerwami
Miejsce pobytu: Kielce
wiadomości: 119
|
|
« Odpowiedz #2230 : 17-04-2020, 17:20 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Klau
Offline
Płeć:
MO: wrzesień 2012
Miejsce pobytu: Śląsk
wiadomości: 33
|
|
« Odpowiedz #2231 : 03-05-2020, 21:34 » |
|
Chodzi o brak szczepień dziecka w ogole. Czy chroni takich ludzi prawo. Czy prócz grzywny coś im grozi? Jak się obronic? Dziecko jest nieszczepione, lekarze nie chcą wpisywać informacji że dzieci nie kwalifikują się do szczepień z powodu zwykłego przeziębienia, bo ono mija, grypa, zapalenie gardła i można później zaszczepić. Ale jeśli rodzic nadal boi się powikłań i nie szczepi to co dalej ? Czy toczą się sprawy w sądzie z powodu takich sytuacji ? Grzywna to odpowiedź wojewody celem przymuszenia, czy tak zostanie w obecnej sytuacji ? Czytam o wyroku sądu tutaj więc jest jakies niebezpieczeństwo. Czy ktoś może pomóc ???
Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Janek
|
|
« Odpowiedz #2232 : 06-05-2020, 09:57 » |
|
Czy chroni takich ludzi prawo.
Prawo gwarantuje możliwość odmowy szczepień, a także dzięki jego znajomości i odpowiedniemu stosowaniu pozwala na uniknięcie przymusu administracyjnego w postaci chociażby grzywny. Czy prócz grzywny coś im grozi?
Jeżeli nie znasz swoich praw i trafisz na nadgorliwych urzędników, którzy są na bakier z prawem, to można mieć nieprzyjemności z sądem rodzinnym (np. głośny przypadek rodziny z Biłgoraju) lub opieką społeczną. Jak się obronic?
Jak ze zdrowiem - wziąć sprawy w swoje ręce. Poznać swoje prawa, opanować strach, zacząć stosować prawo w praktyce. Zagadnienie jest szerokie i wymaga poświęcenia wielu godzin. Polecam grupę na Facebooku: Nie szczepimy - aspekty prawne. Tam jest wszystko co potrzeba. (...) lekarze nie chcą wpisywać informacji że dzieci nie kwalifikują się do szczepień z powodu zwykłego przeziębienia, bo ono mija, grypa, zapalenie gardła i można później zaszczepić. Ale jeśli rodzic nadal boi się powikłań i nie szczepi to co dalej ?
To są tylko tymczasowe przeciwwskazania, a lekarze nie chcą się bawić w papierologie. Uporem można od nich wyegzekwować wpisy do dokumentacji medycznej, ale to jest opcja na krótką metę. Co dalej? Wymagamy od lekarza kwalifikującego do szczepienia wypełnienia jego obowiązków. Jednym z nich jest wykluczenie wszystkich przeciwwskazań zawartych w ulotce lub charakterystyce produktu leczniczego szczepionki, np. nadwrażliwości na jej składniki, wrodzonych lub nabytych braków odporności, itd. Czy toczą się sprawy w sądzie z powodu takich sytuacji ? Grzywna to odpowiedź wojewody celem przymuszenia, czy tak zostanie w obecnej sytuacji ? Czytam o wyroku sądu tutaj więc jest jakies niebezpieczeństwo.
Sprawy w sądach się toczą i będą się toczyć (analogicznie będą nakładane grzywny przez wojewodów), dopóki ludzie nie poznają na czym w istocie polega obowiązek szczepień (właściwie udział w procedurze poddania się szczepieniom) i nie zaczną się z niego wywiązywać (stawiać się na wizyty szczepienne, w tym poddawać się badaniom kwalifikacyjnym). Nie wiem jaki wyrok masz na myśli, więc ciężko mi się odnieść.
|
|
|
Zapisane
|
Droga do zdrowia jest pokrętna... Do czasu, kiedy pozna się Biosłone
|
|
|
Angelikaa84
|
|
« Odpowiedz #2233 : 31-03-2023, 15:34 » |
|
Co robicie, aby uniknąć szczepienia dzieci? Jak postępować z przychodnią i sanepidem?
Po wieloletniej, ok. 5-letniej przerwie zapisałam dziecko do przychodni NFZ i wiem, że czeka mnie wznowa z wezwaniami do szczepień.
Córka ma obecnie 9 lat, w lipcu skończy 10 i ma tylko 2 szczepienia na WZWB (miała mieć zabieg w szpitalu, więc pękłam i zgodziłam się na szczepienia ok. 4 lub 5 roku życia, nawet dokładnie nie pamiętam).
Chciałabym uniknąć szczepień do tych magicznych 19 lat.
Macie ogromne problemy z przychodniami, sanepidami?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Angelikaa84
|
|
« Odpowiedz #2234 : 31-03-2023, 16:26 » |
|
Co dalej? Wymagamy od lekarza kwalifikującego do szczepienia wypełnienia jego obowiązków. Jednym z nich jest wykluczenie wszystkich przeciwwskazań zawartych w ulotce lub charakterystyce produktu leczniczego szczepionki, np. nadwrażliwości na jej składniki, wrodzonych lub nabytych braków odporności, itd.
Trochę o tym czytałam i zastanawiam jak to wygląda w praktyce, aby się do tego przygotować. Przychodnia dzwoni i zaprasza na szczepienie, ja idę i żądam od lekarza wykluczenia wszystkich przeciwwskazań zawartych w ulotce lub charakterystyce produktu leczniczego szczepionki? I co wówczas robią lekarze? Jak to u Was wygląda w praktyce?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Poziomek
Offline
Płeć:
Wiek: 38
MO: 24.09.2011
Miejsce pobytu: Warszawa
wiadomości: 678
|
|
« Odpowiedz #2235 : 02-04-2023, 10:01 » |
|
https://www.facebook.com/groups/aspektyprawne na ten moment najlepiej iść metodą z tej grupy, skoro już się zapisałaś do przychodni. 180 zł biorą za podręczniki w pdf. Nikt do szczepienia siłą cię nie zmusi, dlatego stosują inne metody jak wezwania, ponaglenia, grzywny. Na szczęście póki co przymus szczepień jest takim bublem prawnym, że możesz to odkładać w nieskończoność. Do walki z sanepidem trzeba się uzbroić w cierpliwość, odpisywać na pisma, realizować strategię. W najgorszym wypadku skończy się w sądzie, gdzie sad ci przyzna rację.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Angelikaa84
|
|
« Odpowiedz #2237 : 02-04-2023, 13:33 » |
|
O kurczę, posiedziałam, poczytałam, aż głowa mnie rozbolała, bo czytam już 3 dzień non stop. Jednak trochę się pozmieniało w tym temacie odkąd musiałam użerać się z przychodnią i sanepidem. Przyznaję, że ta grupa na FB i podręcznik do zakupienia podesłane przez Ciebie Poziomku to faktycznie obecnie najlepsza strategia, jeśli chce się przynależeć do przychodni na NFZ i korzystać z ich usług. Ale przyznam, że chyba ponad moje siły jest takie użeranie się. Teraz jednak żałuję, że na nowo zapisałam do przychodni, bo inflacja, bo wszystko, w tym opieka medyczna prywatna, bardzo drogie i człowiek chciałby sobie jakoś ulżyć, ale jak widać w tym kraju nie ma nic za darmo.
A więc się waham jeszcze czy stosować tą strategię z ?Aspekty Prawne Medycyny? czy udać się po prostu do przychodni, gdzie zapisałam dziecko i napić oświadczenie, że planuję jednak wyjechać z dzieckiem za granicę i chcę w związku z tym, aby jego dokumentacja medyczna została w tej przychodni zarchiwizowana (oczywiście nie zapiszę do innej przychodni na terenie RP, tylko np. będę w razie potrzeby chodzić z dzieckiem do pediatry prywatnie, ech?). Czy wówczas ta przychodnia nie będzie już zgłaszać nas do sanepidu za brak szczepień i informować nas o potrzebie kolejnych szczepień czyli de facto aż do 19 r.ż. dziecka? Ale też czy mają jakieś narzędzia (sanepid/przychodnia), aby sprawdzić czy dziecko faktycznie przebywa jednak na terenie RP np. uczęszcza na co dzień do szkoły w Polsce? Zrobił ktoś tak z Was i ma spokój?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Angelikaa84
|
|
« Odpowiedz #2238 : 02-04-2023, 13:40 » |
|
Nie byłabym optymistką w tym wypadku
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mario
Offline
Płeć:
Wiek: 36
MO: 15.09.2009
Miejsce pobytu: Skierniewice
wiadomości: 53
|
|
« Odpowiedz #2239 : 02-04-2023, 21:02 » |
|
Angelika, skoro miałaś spokój i zapisałaś się do przychodni no to zrobiłaś straszną głupotę, bo sama weszłaś do jaskini lwa. Ja też jestem aktualnie na etapie korespondowania z sanepidem z dziećmi 3,5 roku i 2 lata (trzeci jeszcze niemowlak, nie było wezwań). Według mojej aktualnej wiedzy sposób na wyjazd za granicę już dawno nie działa. Szkoda czasu na takie zabiegi. Jedyny rozsądny i na ten moment jeszcze skuteczny sposób to strategia właśnie Pani Urszuli Tomickiej ze strony Aspekty Prawne Medycyny. Trzeba egzekwować od lekarza jego obowiązek, którego nie jest w stanie zrealizować, co powoduje, że szczepienia nie są wykonalne. Trzeba wykazać, że Ty chcesz szczepić, ale zgodnie z prawem i po wykluczeniu przeciwskazań, których z kolei lekarz nie jest w stanie wykluczyć, bo nie ma takich badań. I Tu, nawet jak sprawa trafi do sądu to powinni umorzyć, dlatego, że Ty realizujesz swój obowiązek, chcesz zachować wszystkie procedury, a lekarz nie dopełnia swojego obowiązku.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|