Niemedyczne forum zdrowia
15-12-2019, 12:08 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Wesprzyj Fundację Biosłone --> kliknij
 
   Strona główna   Pomoc Regulamin Szukaj Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 2 3 [4] 5   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Bardzo ważny dokument - to trzeba zobaczyć  (Przeczytany 76685 razy)
Laokoon
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
MO: 01-08-2008, z przerwami
Wiedza:
Skąd: pomorskie
Wiadomości: 2.510

« Odpowiedz #60 : 19-12-2008, 15:25 »

Taszczyk. Nie zaglebialem sie nigdy w takie tematy ale jestem sklonny ( bez emocji ) przyjac z Dr. Rath ma racje. Witaminy sa nam potrzebne, a w dzisiejszym sztucznym swiecie niestety czesto moze to byc jedyny sposob na podniesienie swojego zdrowia. Co do skladu preparatow to mnie to nie dziwi i dawalem juz temu wyraz w kilku miejscach. Dr. Janus ktory byl (jest?) zwiazany z tym forum takze zaleca suplementacje. Pomijam fakt ze witaminy sa dzis dodawane do roznych produktow jak rowniez w postaci roznych tabletek rozpuszczalnych itp. Apteki powstaja jak po grzybach i ludzie rowniez to kupuja.

Takze twoje podejscie wydaje mi sie podejrzane. Czy wedlug ciebie w przypadku chorob nalezy lykac wszystkie zalecenia lekarza?

I prosze cie nie powtarzaj sie wiecej piszaac ze masz jakis przekonanie tylko rozwin swoja mysl, zrob jakas uwage o tym co ty prtoponujsz. Bo wychodzi na to że albo masz na celu zdyskredytować temat albo działasz powodowana/y strachem.

Dodano
Witaj Taszczyk oczywiście mi również nie jest potrzebna suplementacja dr Rath ani żadna inna. Ale powiedz czy nadal uważasz ,że nie jest Tobie potrzebna mikstura? Prawdopodnie jeszcze nic Tobie nie doskwiera.

Otóż to. Chciałbym wiedzieć po co w ogóle Taszczyk to pisze. Być może nie doświadczył jeszcze realnego problemu ze zdrowiem i nie jest w stanie zrozumieć prostej prawdy.
Zapisane
Olimpia
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 44
MO: MO od 2008 do 2011
Skąd: Warszawa
Wiadomości: 391

« Odpowiedz #61 : 19-12-2008, 16:30 »

Cytat
Witaminy sa nam potrzebne, a w dzisiejszym sztucznym swiecie niestety czesto moze to byc jedyny sposob na podniesienie swojego zdrowia.

a koktajl z błonnikiem to co ?
Zapisane
iwona 77
« Odpowiedz #62 : 27-01-2009, 00:06 »

Wracając do tematu - myślę że Dr Rath po prostu może się mylić co do swojej drogi ale mówić prawdę o czymś innym. Do niedawna wszyscy tu jak jeden mąż jedliśmy chleb razowy... I ważne jest żeby się zastanowić nad tym zanim będzie referendum nad wejściem w życie "Konstytucji" dla Europy. Bo jednak czy zastosować preparaty Ratha czy nie mamy wybór, a podpisując się pod Konstytucją UE - podpiszemy się pod aktem poddaństwa..i braku wyboru. Zresztą żadna to Konstytucja bez ważnego parlamentu (parlament UE ma funkcję opinidawczo-doradczą czyli żadną).
Zapisane
Laokoon
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
MO: 01-08-2008, z przerwami
Wiedza:
Skąd: pomorskie
Wiadomości: 2.510

« Odpowiedz #63 : 27-01-2009, 17:22 »

Parlament UE może i tak, komisarze mają jak widać juz dużo większą moc, przynajmniej jeżeli chodzi o nasze poddańskie przydrożne pieski. Niemcy właśnie ładują kasę w państwowe firmy, banki a także stocznie, a u nas się je zamyka.
Zapisane
tomurbanowicz
« Odpowiedz #64 : 31-03-2009, 09:31 »

Może malutki OT, ale w sumie związany niejako z tematem:

"Oskarżenie
dotyczące ludobójstwa
i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
popełnionych w związku z farmaceutycznym
procederem "robienia interesów na chorobach"
i niedawną wojną przeciwko Irakowi
Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
w imieniu narodów świata
Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
Do rąk Prokuratora
Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
Maanweg 174
NL-2516 AB Den Haag/Haga"

http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/complaint/polish-complaint.pdf

Może moderatorzy zechcą umieścić ten list/oskarżenie w bardziej widocznym miejscu na forum - myślę, że warto.
« Ostatnia zmiana: 31-03-2009, 09:33 wysłane przez Tomurbanowicz » Zapisane
Laokoon
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
MO: 01-08-2008, z przerwami
Wiedza:
Skąd: pomorskie
Wiadomości: 2.510

« Odpowiedz #65 : 31-03-2009, 09:43 »

No i dla uzupełnienia informacje

http://video.google.pl/videoplay?docid=-2927498432760024906&ei=c9fRScH0IKi02wKx55SeDQ&q=dr.+rath&hl=pl
Zapisane
tomurbanowicz
« Odpowiedz #66 : 31-03-2009, 09:50 »

To jak uzupełniamy to jeszcze dorzucę:

http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf
Zapisane
Aggula
***


Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wiek: 42
MO: 28-05-2009
Wiadomości: 465

« Odpowiedz #67 : 04-06-2009, 13:48 »

Bardzo interesują mnie takie wątki, choć są po części szokujące, żeby nie powiedzieć "przerażające". Aż trudno uwierzyć, jak nisko upadł gatunek ludzki. Gotów oszukiwać, zatruwać, zabijać dla zysku, a wszystko to pod płaszczykiem; "robimy to dla dobra ludzkości" ha.... a co gorsza, większość jest już tak otumaniona, że mało codostrzega.

Wiem, że to forum o zdrowiu, ale może zaciekawi Was, że w podobnym duchu są udokumentowane fakty dotyczące 11.września 2001. Wskazują one na to, że to nie koniecznie był to atak terrorystyczny a polityka rządowa... Warto się dowiedzieć, bo otwiera oczy na zakłamania i ludobójstwo, na które na każdym kroku jesteśmy narażeni - a to oczywiście znajduje swoje odzwierciedlenia w kwestiach zdrowotno-medyczno-farmaceutycznych. Tak samo zresztą jak poczytałam dokumenty na temat Aspartamu (słodzika), którym poleciła mi się truć pani dietetyk i  głupia - trułam się ok.2 lat. Teraz staram się nawet nie rzuć gumy do żucia, która to zawiera.
Jeśli by ktoś był zainteresowany, to polecam;

http://video.google.pl/videoplay?docid=1364247616051038290&ei=SMEnSpIimODaAuvzxa8J&q=niewygodne+fakty+z+11+wrze%C5%9Bnia

http://www.zigzag.pl/jmte/nutra_sweet.htm
« Ostatnia zmiana: 04-06-2009, 13:49 wysłane przez Aggula » Zapisane
Zbigniew Osiewała (Zibi)
« Odpowiedz #68 : 04-06-2009, 15:01 »

Może malutki OT, ale w sumie związany niejako z tematem:

"Oskarżenie
dotyczące ludobójstwa
i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
popełnionych w związku z farmaceutycznym
procederem "robienia interesów na chorobach"
i niedawną wojną przeciwko Irakowi
Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
w imieniu narodów świata
Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
Do rąk Prokuratora
Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
Maanweg 174
NL-2516 AB Den Haag/Haga"

http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/complaint/polish-complaint.pdf

Może moderatorzy zechcą umieścić ten list/oskarżenie w bardziej widocznym miejscu na forum - myślę, że warto.

Ten temat był mi znany od około 2004 r. Nic do tej pory nie drgnęło w sprawie ludobójstwa, bowiem przecież prawie wszystkie ekipy rządowe świata "siedzą" w kieszeni lobby, to co tu może drgnąć? Ponadto znacie powiedzenie: - zamienił stryjek bata na kijek...
    A dr Rath i jego piramida dystrybucyjna suplementów, to jak Wam się wydaje, przez kogo jest sponsorowana? Wszak przedmiotowe lobby bandyckie nie interesuje forma sprzedaży leków (suple to leki, tylko tyle że sprzedawane bez recepty). Interesuje ich ilość sprzedaży i zysk (jak mawia Mistrz - to też medycyna, tylko ta niby alternatywna oraz droższa dla pacjenta/chorego, i bardziej wredna, bo bardziej ściemnia faktyczny stan zdrowia).
    Mam taki dyplom ukończenia kursu podstawowego medycyny komórkowej - wydany przez panią dr A. Niedzwiecki.
A wcześniej dałem się wciągnąć do ruchu: Koalicja dra Ratha w Obronie Zdrowia, bo przecież te hasła wydawały się szczytne oraz rzekomo każdy podpis w petycji do UE miał zadecydować o nielikwidacji gabinetów mendycyny natusralnej. A suplementy, żeby nie były wypisywane na receptę. A potem się okazało, że jestem konsultantem w firmie dystrybucyjnej i mam nadany numer identyfikacyjny, abym mógł frajerów pozyskiwać do piramidy handlowej i kolędował po domach, firmach, klubach, siłowniach, gabinetach, i prowadzić dystrybucję tych paraleków.
    Kiedyś mi się wydawało, że w ten sposób obronie się i innych przed zbrodniczymi działaniami lobby, ale bardzo się myliłem. Rzeczone lobby dotarło tam wszędzie, gdzie jest dla nich interes - na krzywdzie ludzkiej. To są celowe zawirowania, aby namieszać ludziom w głowie, że oto są instytucje godne zaufania, bo alternatywne dla farmacji.
http://www.rath-eduserv.com/polski/abc/index.php?page=1 , http://www.dr-rath.com/pl/products/prolysinc.html
    Bez obrazy rasowych homełopatów, ale gdzie się zakupuje leki homełopatyczne, jak nie w aptekach; kto to sponsoruje i nadzoruje... oczywiście, że firmy farmaceutyczne. W jakim celu jest ta kłótnia wokół tych leków? Że nie pomagają - twierdzą lekarze; kler - że to wymysł szatana; NIL i jego decydenci, a przeważnie ci, którzy przed "trzecią wojną" zmienili nazwiska na herbowe i polskie - znów, że szkodzą; homeopaci klasyczni - że powinno się aplikować pojedyncze leki; homeopaci kliniczni, z nielicznymi wyjątkami - że nie wiadomo jak działają, ale działają w kierunku wzmocnienia układu odpornościowego; itd. Znane też jest inne powiedzenie: - tam, gdzie nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze... A Ty biedny pacjencie/schorowany człowieku - jaką drogę wybierzesz dochodzenia do zdrowia? Czy w ogóle ją wybierzesz; czy też będziesz błądził po omacku i szukał nowej metody leczenia?
    Skoro niektóre firmy dystrybucyjne są na "pasku" lobby, to obecnie dobitnie już odczułem, że nasz ruch jest faktycznie osamotniony w przeciwstawianiu się bandyckim poczynaniom lobby. Zawsze znajdą się też ich nieświadomi sprzymierzeńcy, czyli Homo pacjenci; a także tacy, którzy mają świadomość występowania przeciwko naturze, czyli tzw. leniwi, którym wydaję się, że mogą sobie grzeszyć (żyć krótko, ale "dobrze"), a potem zaordynować sobie suplementy czy normalne farmaceutyki z apteki.
    Ale wyczuwam też pewne pozytywy w działaniu lobby: likwidacja poprawiaczy natury; szarlatanów; pseudouzdrawiaczy - mimo, że sok z aloesu, citrosept, zioła - mogą wprowadzić na recepty. Chociaż to może być znów jakieś celowe zamieszanie wokół tematu, bo przecież, gdyby tak postąpili, to spadną im zyski...

        
« Ostatnia zmiana: 23-11-2011, 16:32 wysłane przez Zibi » Zapisane
Laokoon
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
MO: 01-08-2008, z przerwami
Wiedza:
Skąd: pomorskie
Wiadomości: 2.510

« Odpowiedz #69 : 04-06-2009, 19:46 »

Masz rację Zibi, bierz pod uwagę że tam na górze u nich też dochodzi do konfliktów. Często nawet na tle emocjonalnym co ma wpływ na decyzje.
Zapisane
Iza38K
« Odpowiedz #70 : 05-06-2009, 07:24 »

Cytat
Ale wyczuwam też pewne pozytywy w działaniu lobby: likwidacja poprawiaczy natury; szarlatanów; pseudouzdrawiaczy (mimo że sok z aloesu, citrosept, zioła mogą wprowadzić na recepty. Chociaż to może być znów jakieś celowe zamieszanie wokół tematu, bo przecież, gdyby tak postąpili, to spadną im zyski...).

"ONI" działają inaczej. Wprowadzą ceny zaporowe.
« Ostatnia zmiana: 12-02-2011, 10:09 wysłane przez Zibi » Zapisane
Zbigniew Osiewała (Zibi)
« Odpowiedz #71 : 05-06-2009, 09:51 »

Pewnie tak.
Zapisane
Laokoon
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 40
MO: 01-08-2008, z przerwami
Wiedza:
Skąd: pomorskie
Wiadomości: 2.510

« Odpowiedz #72 : 09-06-2009, 22:21 »

Też tak sądzę. Że każda okazja jest dla nich dobra do położenia swoich macek.
Zapisane
Boja
« Odpowiedz #73 : 18-06-2009, 06:12 »

Ha....
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Opiniowal-lek-znanej-firmy-dzis-jest-w-niej-dyrektorem,wid,11231164,wiadomosc_prasa.html
Zapisane
Tehuti
« Odpowiedz #74 : 09-03-2010, 15:46 »

Naukowiec z „Big Pharma” przyznaje się do sfałszowania kilkudziesięciu prac badawczych dla Pfizer’a i Merck’a

To jest chyba największe oszustwo naukowe w historii medycyny. Doktor Scott Reuben, były członek biura rzecznika prasowego firmy Pfizer, zgodził się przyznać się do winy sfałszowania [swych] kilkudziesięciu prac badawczych, które zostały opublikowane w czasopismach medycznych.

Główne media podają fakt, że doktor Reuben przyjął od Pfizera 75.000 dolarów dotacji na badania leku Celebrex w 2005 roku. Jego badania, które zostały opublikowane w czasopiśmie medycznym, były od tamtego czasu cytowane przez setki innych lekarzy i naukowców jako “dowód“, że Celebrex pomógł zmniejszyć ból podczas terapii po operacjach chirurgicznych. Jest tylko jeden problem z tym wszystkim: żaden z pacjentów nie był nigdy objęty tymi badaniami!
Okazuje się, że doktor Scott Reuben sfałszował całe badania i pomimo to opublikował je.
To nie pierwsze badania sfałszowane przez doktora Reubena: jak podaje Wall Street Journal on także sfałszował dane z badań leków Bextra i Vioxx.

W wyniku sfałszowanych przez doktora Reubena badań recenzowane czasopismo medyczne “Anesthesia & Analgesia” musiało wycofać 10 “naukowych” artykułów autorstwa Reubena. Londyński The Day podaje, że 21 artykułów napisanych przez doktora Reubena, które pojawiły się w czasopismach medycznych najwyraźniej zostały również sfabrykowane i muszą być wycofane.
Po przyłapaniu na fabrykowaniu badań dla Big Pharmy doktor Reuben – jak podano – podpisał zobowiązanie, które będzie wymagać od niego zwrotu 420.000 dolarów otrzymanych od firm farmaceutycznych. Grozi mu również kara do 10 lat więzienia oraz grzywna 250.000 dolarów.
Został także zwolniony z pracy w Baystate Medical Center w Springfield w stanie Massachusetts, po wewnętrznym audycie, który wykazał, że doktor Reuben fałszował dane z badań przez 13 lat.


Biznesowy standard Big Pharma

Co zasługuje na uwagę w tej historii, to nie fakt, że lekarz sfałszował badania kliniczne dla przemysłu farmaceutycznego. To również nie fakt, że tak zwane “naukowe” czasopisma medyczne opublikowały jego sfabrykowane badania. To nawet nie fakt, że firmy farmaceutyczne wypłaciły temu szarlatanowi blisko pół miliona dolarów, podczas gdy on pompował kolejne sfabrykowane badania.

Sedno sprawy polega bowiem na tym, że jest to biznesowy standard w przemyśle farmaceutycznym.
Tak naprawdę działania doktora Reubena nie są aż tak niezwykłe. Firmy farmaceutyczne rutynowo płacą łapówki naukowcom oraz lekarzom. Czasopisma medyczne regularnie publikują fałszywe, oszukańcze badania. Członkowie paneli certyfikujących FDA (Food and Drug Administration – federalna agencja dopuszczania żywności i lekarstw w USA) regularnie powołują się na sfałszowane badania w procesie podejmowania decyzji. Media w relacjach z badań naukowych też regularnie cytują sfałszowane wyniki.

Innymi słowy – sfałszowane wyniki są szeroko rozpowszechnione we współczesnej medycynie. Właściwie przemysł farmaceutyczny nie może bez tego funkcjonować. To właśnie sfałszowane badania dają mu najskuteczniejsze efekty rynkowe oraz najsilniejsze aprobaty FDA. Tacy szarlatani, jak doktor Scott Reuben, są ważną częścią farmaceutycznego mechanizmu do robienia zysków, ponieważ bez sfałszowanych badań, przekupstwa i korupcji ten sektor przemysłu miałby bardzo niewiele badań.

Zwróćmy szczególną uwagę na fakt, że w Anesthesia & Analgesia (usypianie i znieczulanie) chętnie publikowano sfałszowane badania doktora Reubena nawet pomimo tego, że to medyczne czasopismo twierdzi, iż jest “naukowym” medycznym wydawnictwem recenzowanym (peer review). Doprawdy to śmieszne, że naukowe medyczne czasopismo chętnie publikuje fałszywe badania z danymi, które po prostu wymyślił sobie autor badań. Być może te czasopisma medyczne powinny w uniwersyteckich bibliotekach zostać przeniesione z sekcji non-fiction i umieszczone w działach z literaturą science fiction.

Pamiętajmy też, że wszyscy orędownicy leków, szczepionek i mammografii z ignorancją twierdzą, że ich medycyna konwencjonalna jest oparta na “rzetelnej nauce.” To jest wszystko naukowe i godne zaufania – twierdzą – oskarżając medycynę alternatywną, że jest “umizgiwaniem się” i nienaukowym myśleniem życzeniowym. Powinni teraz spojrzeć w lustro i zdać sobie sprawę, że to ich własny system medycyny szarlatańskiej w dużej mierze jest oparty na fałszywych badaniach naukowych, przekupstwie i korupcji.

Właściwie trzeba się śmiać, gdy słyszymy jak promotorzy szczepionek i leków twierdzą, że ich medycyna jest “naukowa“, podczas kiedy medycyna naturalna jest “niesprawdzona“. Z pewnością to jest naukowe – prawie tak naukowe, jak fabuła w popularnym komiksie, albo tak wiarygodne, jak lekarska licencja sześciolatka, który właśnie wśród podarków pod choinkę otrzymał zestaw “Pobaw się w doktora“. Wielu badaczy-farmakologów miałoby lepsze kariery, gdyby zamiast prac naukowych pisali powieści fiction.
Wszystkim tym, którzy z ignorancją twierdzą, że nowoczesna nauka farmaceutyczna jest oparta na “dowodach naukowych”, trzeba tylko podać te trzy słowa: Doktor Scott Reuben.


Firmy farmaceutyczne wspierają fałszywe badania

Nie zapominajmy, że firmy farmaceutyczne otwarcie wspierały badania doktora Scotta Reubena. Bowiem one płaciły mu za to, ażeby kontynuował fabrykowanie badań.

Firmy farmaceutyczne uważają się za niewinne temu wszystkiemu, ale przecież za kulisami musiały wiedzieć co się faktycznie dzieje. Badania doktora Reubena były po prostu zbyt konsekwentnie korzystne dla interesów firmy farmaceutycznej, aby być naukowo uzasadnione. Jeżeli firma farmaceutyczna chciała “udowodnić”, że ich specyfik był dobry dla nowych zastosowań, wszystko co musieli zrobić, to poprosić doktora Reubena o przeprowadzenie badań, puszczając oko.  Oto kolejne pięćdziesiąt tysięcy dolarów na badania, czy nasz lek jest dobry na ból po operacjach chirurgicznych (i znowu mrugnięcie).

I niebawem doktor Reuben magicznie zmaterializuje całkiem nowe badania, które właśnie “udowodnią” to, co dokładnie sponsorująca firma farmaceutyczna chciała udowodnić. Zwolennicy zachodniej medycyny twierdzą, że nie wierzą w magię, ale jeżeli chodzi o badania kliniczne, faktycznie to robią: wszystkie wyniki, które chcą zobaczyć, zaraz pojawiają się magicznie, gdy tylko odpowiedni naukowiec zostaje opłacony za zmaterializowanie wyników z cienkiego powietrza, i jak magik wymachując różdżką czarodziejską zaśpiewa „Abra kadabra … niech się staną DANE NAUKOWE!” Shazam! Dane z badań naukowych materializują się tak po prostu. To wszystko zostaje wpisane do artykułu “naukowego“, który również w magiczny sposób zostaje opublikowany w czasopismach medycznych, które nie zadają choćby jednego pytania, mogącego wykryć oszustwo naukowe. Sądzę, że poza wszystkim ci ludzie wierzą w magię, prawda? W przypadku gdy brakuje nauki, trochę “badawczej magii” wygodnie wypełnia lukę.

Cały ten system to jest kpina z prawdziwej nauki. Jest to system obsługiwany przez przestępców, którzy wytwarzają wszelkie “dowody naukowe” potrzebne, aby je opublikować w czasopismach medycznych i uzyskać dopuszczenie przez FDA dla leków, co do których są w pełni świadomi, że zabijają ludzi.

Czym jest “Medycyna oparta na dowodach”?

Fakt, że taki naukowiec, jak doktor Reuben może z powodzeniem wytwarzać fałszywe wyniki badań, potem je opublikować w recenzowanych czasopismach naukowych, i czynić tak bezkarnie przez 13 lat – rzuca teraz nowe światło na to, co się naprawdę kryje pod pojęciem “Medycyny opartej na dowodach”.

Przepis na medycynę opartą na dowodach jest dość prosty: Sfabrykuj dowód! I opublikuj w jakimkolwiek wiodącym czasopiśmie medycznym. Następnie możesz powoływać sfabrykowany dowód jako “fakt!”.

Gdy promotorzy leków i szczepionek w swojej obronie uciekają się do “Medycyny opartej na dowodach”, należy pamiętać, iż spośród ich tzw. dowodów wiele zostało całkowicie sfabrykowanych. Kiedy twierdzą, że ich dział chemicznej i toksycznej medycyny opiera się na “prawdziwej nauce“, to naprawdę oznacza, że jest oparta na fałszywej nauce, którą oni wszyscy potajemnie zgodzili się nazywać “prawdziwą nauką“. Kiedy twierdzą, że “fakty naukowe” wspierają ich stanowisko, to tak naprawdę oznacza, że owe “fakty” zostały sfabrykowane przez naukowców-kryminalistów za łapówki płacone przez firmy farmaceutyczne.

Okazuje się, że “Medycyna oparta na dowodach” prawie już nie istnieje. A nawet jeśli, to skąd wiesz, które badania są rzetelne, a które sfabrykowano? Jeżeli renomowany, dobrze płatny naukowiec może sfałszowane artykuły publikować przez 13 lat w wiodących czasopismach naukowych – bez przyłapania przez recenzentów – to jaka jest wiarygodność całego recenzowanego procesu wydawniczego w nauce? A to oznacza: “Medycyna naukowa” jest całkowitym oszustwem.

I to oszustwo nie ogranicza się jedynie do doktora Scotta Reubena. Pamiętajmy: on zaangażował się w rutynowe oszustwa badawcze przez 13 lat zanim go przyłapano. Jest prawdopodobnie tysiące innych naukowców zaangażowanych w podobne nadużycia badawcze w tej chwili, którzy nie zostali jeszcze złapani na gorącym uczynku. Ich fałszywe prace badawcze bez wątpienia zostały już opublikowane w “naukowych” czasopismach medycznych. Zostały zacytowane w prasie popularnej. Zostały powołane przez decydentów FDA dla podjęcia decyzji o dopuszczeniu leków jako “bezpiecznych i skutecznych” do powszechnego stosowania.
Czyli jednak pod tym wszystkim nie ma nic więcej, niż oszustwa i szarlataneria. Jasne, że mogą wystąpić jakieś rzetelne badania pomieszane z fałszywymi, ale jak możemy odróżnić jedne od drugich?

Jak mamy mieć zaufanie do tego systemu, który twierdzi, że posiada monopol na prawdę naukową, ale w rzeczywistości jest tylko przykrywką dla bezspornych oszustw naukowych?

Nie ustawaj w dobrej robocie, doktorze Reuben

Dziękuję ci, doktorze Reuben, za pokazanie nam prawdy o przemyśle farmaceutycznym, o szarlatanerii badawczej, o śmiesznych “naukowych” czasopismach, o przekupstwie oraz korupcji, które charakteryzują dzisiejszy przemysł farmaceutyczny. Zrobiłeś więcej, aby rzucić światło na prawdziwą naturę przemysłu farmaceutycznego, niż mogłoby kiedykolwiek dokonać tysiąc artykułów na stronie NaturalNews.com .

Wytrwaj w dobrej robocie. Jestem pewien, że po zapłaceniu grzywny i odsiedzeniu niewielkiego wyroku w więzieniu, na twoje usługi będzie wciąż duże zapotrzebowanie od wszystkich czołowych firm farmaceutycznych, które potrzebują jeszcze więcej “naukowych” badań do sfabrykowania i dostarczenia do czasopism medycznych.

Możesz być nieuczciwą, odrażającą istotą ludzką dla większości tego świata, ale jesteś ogromnym atutem dla przemysłu farmaceutycznego i oni ciebie potrzebują żebyś powrócił! Jest więcej badań, które muszą być sfabrykowane w niedalekiej przyszłości, jest więcej sfałszowanych artykułów, które muszą zostać opublikowane, i jest więcej jeszcze bardziej niebezpiecznych lekarstw, które muszą otrzymać zatwierdzenie przez FDA. Pospiesz się!

Bo jeżeli jest takie miejsce, gdzie skrajna nieuczciwość jest szczodrze nagradzana, to jest to w przemyśle farmaceutycznym, gdzie trucizny są dopuszczane jako leki, a fikcja jest publikowana jako prawda.

Mike Adams, Natural News 18.02.2010

Tłumaczenie Maciej Pokora

Źródła dla tego artykułu:
http://www.nbcconnecticut.com/news/local-beat/Fake-Study-Lands-Doctor-in-Hot-Water-81727667.html
http://blogs.wsj.com/health/2010/02/10/vioxx-lawsuits-whats-been-settled-whats-still-going/
http://www.medpagetoday.com/PublicHealthPolicy/Ethics/17985
http://www.theday.com/article/20100115/NWS01/100119833

http://www.bibula.com/?p=18698


« Ostatnia zmiana: 09-03-2010, 15:48 wysłane przez Tehuti » Zapisane
Piotr
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: nie stosuję
Wiedza:
Wiadomości: 1.052

« Odpowiedz #75 : 21-03-2010, 10:57 »

Kolejne dowody potwierdzające jak rodził się przemysł medyczno-farmaceutyczny:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Odnaleziono-dokumenty-dotyczace-aptekarza-eksperymentujacego-w-Auschwitz,wid,12095057,wiadomosc.html?ticaid=19d8b
"Schlesak, prezentując swoją publikację, pisał: "Za jej pośrednictwem zetkną się Państwo ze znanym mi osobiście z dzieciństwa masowym mordercą, Victorem Capesiusem - kimś, kto dysponował cyklonem B i wydawał rozkazy zabijania nim w komorach gazowych, a mimo to do końca życia uważał się za niewinnego".

Victor Capesius urodził się w 1907 r. w Reussmarkt na terenie Siedmiogrodu. W 1934 r. uzyskał tytuł doktora farmacji i wkrótce rozpoczął pracę w rumuńskim oddziale niemieckiej firmy IG Farben. "
Zapisane
Mrówka
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 60
MO: 01.03.2010
Skąd: Mazowsze Płn-zach.
Wiadomości: 227

« Odpowiedz #76 : 19-08-2010, 09:49 »

Jedno z ostatnich wydań Natural News donosi o "odkryciu" włoskich naukowców, że salmonella pomaga organizmowi zwalczyć komórki rakowe. A dokładnie małe jej dawki powoduja pobudzenie systemu odpornościowego do znalezienia i zwalczenia komórek raka. Polega to na pobudzaniu układu odpornościowego do produkcji białka connexin43 służącego komunikacji na poziomie międzykomórkowym w celu obrony przed "obcymi najeźdźcami" .

Przecież Hipokrates odkrył prawdę o pozytywnym wpływie infekcii CAŁE WIEKI TEMU.

 "Naukowcy mają nadzieję, żę to odkrycie pomoże opracować nowa immunoterapię dla pacjentów z rakiem". 

Czyli znów poprawiamy naturę...
Zapisane

Pomyśl nim zadziałasz, ale wpierw sobie to wymarz. Think before acting, dream before thinking.
Kozaczek
*


Offline Offline

Płeć: Kobieta
MO: 9.01.2011
Wiedza:
Skąd: Szczecin
Wiadomości: 2.152

« Odpowiedz #77 : 14-06-2012, 18:00 »

To jest plaga z fałszowaniem badań naukowych! Co się nie robi dla kasy. A człowiek to królik doświadczalny: - http://www.sluzbazdrowia.com.pl/news.php?nid=11416096
Zapisane
Denver
***


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiek: 33
MO: 1.01.2013
Skąd: Łódzkie
Wiadomości: 285

« Odpowiedz #78 : 03-05-2013, 13:30 »

Cytat
Mnie ten odnośnik nie działa...
« Ostatnia zmiana: 03-05-2013, 14:50 wysłane przez Agata » Zapisane
Kamil
*


Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
MO: 2012-07-29
Wiedza:
Wiadomości: 1.295

« Odpowiedz #79 : 03-05-2013, 17:09 »

Nie ma się co dziwić, że ten od Kozaczka nie działa. Znalazłem cytat:
"60 proc. badań klinicznych w Polsce i UE zawiera nieprawdziwe dane

Aż 60 proc. badań klinicznych prowadzonych w Polsce i Europie zawiera nieprawdziwe dane, najczęściej takie, których nie było w dokumentacji medycznej opisującej stan chorych – powiedział dr hab. Marek Wroński z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Rzecznik rzetelności naukowej WUM na konferencji w Warszawie poświęconej zasadom oceny technologii medycznych mówił o nierzetelności badań wykazujących na ile różne metody terapii są przydatne i efektywne kosztowo. Jego zdaniem, takie sytuacje zdarzają się coraz częściej."


A te video mi również nie działa. Wszystko usuwają...
« Ostatnia zmiana: 03-05-2013, 17:11 wysłane przez Kamil Niemcewicz » Zapisane

Strony: 1 2 3 [4] 5   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Design by jpacs29 | Mapa strony
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!